tazdevil71

Merci à tous 😉 Esprit 100ED avec correcteur Riccardi 0.75, Player One Poseidon Mono et Filtres Antlia

Bonjour à tous, et très belle année, avec un max de nuits claires, sans lune, toussa toussa 🙂 je vous partage ma version SHO de la nébuleuse de la rosette, acquise avec mon setup remote portugais. Cible hivernale plébiscitée dès que l'on débute, les contraintes de mon domicile ne m'avaient jamais permis de l'imager proprement. C'est chose faite ( enfin je l'espère) Relativement simple côté acquisition, je m'attendais à plus simple côté traitement en ce qui concerne le mixage. J'ai réussi à obtenir un mix satisfaisant en combinant plusieurs versions (foraxx notamment) entre elles. Une petite 20aine d'heures en SHO et une prise rapide RGB pour les étoiles ont été nécessaires pour ce résultat. En espérant qu'elle vous plaise, et comme toujours les critiques constructives sont les bienvenues. La full et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : NGC 2244 - Rosette Nebula - SHO Version (tazdevil71) - AstroBin

Très douce et naturelle, tout en étant bien détaillée. Très belle image

J'aime beaucoup la colorimétrie de la version RGB.

Merci à toi, j'étais tombé sur ton site en faisant des recherches, l'astuce du contour du miroir sur papier m'a aidé à faire mes mesures justement. Je vais partir sur ton tuto, ce qui me fait décaler le centre du miroir de 5mm, je pense qu'en visuel, çà devrait le faire, et au pire, je recommencerai A priori oui, j'ai mesuré les branches de l'ancienne araignée, et tout était centré. Mystère

Merci à toi. J'avais ce site dans mes favoris oui, il est super bien fait. Par contre en l'état, je ne connais pas la distance entre secondaire et foyer (je n 'ai pas fabriqué mon dob, j'ai acheté le kit Nadirus de Geoptik). Je vais essayer de mesurer tout ce que je peux et faire des déductions avec les cotes de l'ancien. Et au pire, je ferai un collage très léger "à blanc du secondaire" pour voire où se situe ma position de MAP. Affaire à suivre

Hello les bricoleurs, je suis en train de changer la structure de mon Dobson et doit donc recoller mon secondaire sur le nouveau support. Le dob d'origine, dont je garde les optiques est un orion xt12, donc à 300mm d'ouverture pour un f/d de 5, et le secondaire a un petit côté de 70mm. Si je calcule l'offset avec la formule (petit coté ) /( 4*F/D), j'arrive a un offset de 3,5mm Ou çà se complique, c'est qu'apres avoir décollé le miroir de son ancienne araignée, j'ai mesuré l'offset qui avait été mis en usine, et stupeur, il est de 8mm.... J'ai un peu peur de faire une boulette du coup. Vous en pensez quoi ? Je me suis planté dans mon calcul d'offset, ou il y a autre chose à prendre en compte qui m'a échappé ? Merci d'avance, TAZ

Merci beaucoup, j’aurais du fouiner un peu plus avant de poster 🫣

merci de ton retour, tu as l’air d’avoir vu juste, la différence semble se porter au niveau du matériau utilisé pour les lentilles. reste à savoir si le sur-coût se justifie maintenant. je m’apprête à une belle soirée de recherche Google et de lecture 😉

Hello, sur le point de faire une folie, je m'interroge sur la nomenclature des jumelles APO chez APO : Savez vosu s'il existe uen différence entre les APM 100mm 90° ED-APO, et les APM 100mm 90° SD-APO, et si oui, laquelle ? Je me ds que la différence entre les 2 doit aller au delà de l'erreur de frappe entre ED et SD, mais je ne trouve pas l'info sur leur site... Merci d'avance, TAZ

Hello, Je ne sais pas pour les autres, mais pour l’esprit 100ed, le correcteur Riccardi demande 78mm de backfocus environ donc ça passe large j’ai le pegasus + RAF + caméra derrière ce montage 😉

Merci à tous les 3, Je crois qu’on est tous pareil, il y’a trop de cibles 😁 oui, c’est pas le chili mais je suis content de mon choix, le ciel est très correct, sans parler du nombre de nuits claires, qui était le premier critère. Je shoote quasi non stop depuis le 1er juillet, c’est l’overdose. la chute va être raide quand les perturbations vont revenir 😁

Merci 😉. Je suis à 410 de focale avec ce setup. Ca aurait pu en rentrer au forceps en jouant avec le rotateur, mais je voulais lui donner un peu d'air. Et en voyant les stacks, çà m'a conforté dans mon choix avec toutes les petites extensions qui sont ressorties.

Superbe version de ce magnifique rémanent.

Salut à tous, je vous propose ma version de la nébuleuse SH2-119 ( Nébuleuse du coquillage) dans le Cygne, acquise durant l'été avec mon setup au Portugal. Souvent éclipsée au profit de sa proche voisine NGC7000, elle mérite pourtant le détour. Il s'agit d'une mosaique de 2 panneaux en SHO + étoiles RGB, totalisant 56h de prises de vue. Quelques petites nébuleuses planétaires sont détectables dans le fond de ciel en fouinant un peu, dont OU5 découverte récemment par Nicolas Outters (encore lui 😄 ) Les détails d'acquisition et la Full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/luh9qm/

Un très joli grand champ, comme on les aime, dans ce coin du ciel.

Tres sympa ce champ.

J’aime bien faire du foraxx moyenné avec un autre mix ( foraxx est sympa dans la palette mais trop saturé et pas assez nuancé entre les filtres à mon goût), mais sur celle là je n’arrivais à rien qui me plaisait

Oui je l’avais déjà tentée chez moi en vallée de la Saône, c’était pas la même. Ce n’est pas encore l’atacama, mais ça change pas mal la vie. Courage, les heures de pose finissent toujours pas payer même s’il t’en faudra certainement davantage si tu as un ciel moyen

merci à tous ☺️ non pas de luminance combinée ici, je n’arrive jamais à de bons résultats sur ce type de nébuleuses avec signal très différents entre les filtres. j’ai travaillé mes couches séparément en détails et montée d’histo, et j’ai booste la O a coup de GHS et de transfo exponentielle après avoir créé un masque des zones qui m’intéressaient pour ne pas trop dégrader le ciel qui devenait vite vilain entre le bruit et les halos. j’ai ensuite mixé le tout de manière classique avant de retoucher avec quelques courbes

Salut à tous, je vous présente ma nouvelle image acquise avec mon setup remote au Portugal. On ne présente plus ce couple original que constituent SH2-129 et OU4 dans la constellation de Céphée, acquis en 35h de poses, ce qui n'est pas énorme finalement. Le ciel du Portugal est plutôt sympa. Un beau challenge de traitement pour arriver à ressortir le calamar et mettre en évidence les volutes tourmentées de SH2-129. Il y a encore à faire au niveau du fond de ciel mais je m'en contenterai. J'y reviendrai avec quelques mois / années de bouteille en plus 🙂 Les détails d'acquisiton, le setup et la full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/qyzdkh/ J'espère qu'elle vous plaira, Bon ciel,

Merci à toi, tu verras, elle est super agréable à traiter avec tous ses filaments de partout. bin ciel

Y'a du potentiel dans le bouzin là je pense. Les étoile sont bien piquées, avec de belles aigrettes, mais un petit masque de chanfrein te ferait gagner encore un peu je pense. Côté traitement, je suis persuadé qu'elle en a bien plus dans le ventre, en allant chercher toutes les nébulosités du fond de ciel que tu as, à mon sens, trop noirci. Encore une nuit dessus pour débruiter, et après un petit coup de ghs en starless devrait te révéler tout ce qui est cahé là dessous 😉

Merci à tous les 3 @iserois, @Pascal76 et @krotdebouk Je pense qu'elle est accessible sous nos contrées celle là (peut être pas en mosaique ,certes, vu la météo pour le moins capricieuse depuis 2 ans...), mais sans dire qu'elle est facile et lumineuse, je m'attendais à plus ténue. Voilà un cliché que j'ai fait en juin, pour prendre la température avant de descendre le matos, en seulement 3h de Oiii sur ma terrasse 75km plus au nord que toi 😉

au final oui mais j’ai eu du mal à trancher. le correcteur Riccardi est hyper sensible au tilt, et une fois réglé, je me suis rendu compte que le tilt tournait avec le rotateur. au final, blurx corrige à peu près bien l’histoire donc j’ai arrêté de me faire des noeuds au cerveau et j’ai laissé le rotateur car c’est quand même bien utile quand tu n’as pas de contact avec le matos.