tazdevil71

Pour l’instant ça a l’air d’aller. 2h que ça shoote, et pas de décalage de filtre. J’ai assuré pour pas perdre la 1e vraie nuit de l’hiver, pas de changement de filtre, ce sera que du Ha ☺️

Pas impossible oui, même si ça m’étonne un peu mais bon, avec l’astrophoto et ses surprises, il faut voir plus loin que ce que l’on pense 😁 il fait beau ce soir, et un froid à pas mettre un astronome dehors, je vais retenter 🤞

Merci à tous pour les pistes. Par contre, Ô joies de l'astro, je viens de simuler un tas de sessions au chaud tranquille, à aucun moment la roue ne s'est mal calée, ou n'a frotté quoi que ce soit. Même en la mettant dans plusieurs positions pour essayer de faire jouer la gravité et le déséquilibre, çà a marché nickel... Je vais quand même déplacer mes filtres pour équilibrer l'ensemble, et on va attendre la prochaine session en conditions réelles pour retester çà. Mais Il s'est passé un truc pas net quand même là...

C’est ce qu’il faut que je regarde en priorité oui, avec le recul je me rappelle avoir trouvé que les filtres baader que j’ai mis étaient très épais par rapport à mes antlia. Je vous tiens au jus dès que j’ai investigué tout ça

Merci pour ce lien, ça me donne des bonnes pistes. Je n’ai que trois filtres dans cette roue et tous du même côté, pas une idée terrible d’après ce qu’il y est indiqué déjà. je vais retirer la roue du train optique et essayer de comprendre ce qui se passe en retirant le capot et simulant des sessions. affaire à suivre

Salut a tous, Ma première nuit de shoot depuis fin octobre a été écourtée. J’ai un souci avec ma roue a filtre ( zwo 5x50) Lors du lancement d’une session avec l’asiair elle s’arrête entre 2 filtres. Si je change les filtres manuellement depuis l’asiair, pas de soucis, elle se cale bien, mais dès que je passe en mode plan ou autorun, ça recommence 😞 C’est sa 2e sortie et Pas eu de soucis la 1e fois. J’ai tenté de redémarrer l’asiair, de re calibrer la roue et coché l’option pour tourner dans un seul sens, ça ne change rien. Quelqu’un a déjà eu un souci de ce type ?

Je ne suis pas convaincu du tout de la manœuvre mais ceci dit c’est possible . En décochant la case « group by slot », il va faire une pose de chaque filtre de la séquence avant de revenir sur le premier filtre, et ainsi de suite. Je me suis fait avoir lors de ma 1e nuit avec l’asiair

Ça avance bien tout ça, tu vas être prêt pour le marathon de Messier en mars 👌

Merci joel, çà me manquait de ne pas voir le background retiré. Je teste çà dès que j'ai un moment devant moi

Superbe champ, vertigineux

Tres belle image. Manque juste un petit coup de couleur aux étoiles à titre perso 😉

Merci à vous ☺️

Bonsoir à tous, A défaut de pouvoir imager les merveilles du ciel d'hiver (quand c'est pas les nuages, c'est le brouillard...) Je vous présente ma version SHO de IC1396, nébuleuse de la trompe d’éléphant, imagée début Septembre. Un grand classique que j’avais déjà imagée à mes débuts en astrophoto (c’était ma 1° image en SHO de mémoire), et je voulais m’y recoller avec un peu plus de bouteille. Pour les exifs, 21h de pose réparties ainsi : 10h20 en Ha pour la luminance (124 x 300s) 4h pour chacune des couches OIII et SII ( 50 x 300s) 25 x 120s sur chacun des filtres RGB pour la couleur des étoiles. Le tout à 180mm de focale avec l’askar 180pro et l’asi 2600mono, sur l’AM5 et pilotés avec l’asiair. La pleine résolution et les détails sur astrobin : https://www.astrobin.com/ob28ly/

En general, oui, mais c'est un peu au petit bonheur la chance. Mais globalement j'ai gagné beaucoup plus souvent que je n'ai perdu 😉

au temps pour moi, je croyais que tu étais dans la gamme 82° pour le 24mm, mais non en fait. C'est la conclusion que j'en avais tiré oui

Hello, juste pour apporter ma pierre à l'édifice. Je possède actuellement l'ES 24mm en 82° et le 14 mm. Je n'ai pas une grosse expérience du visuel mais ils me conviennent ( je n'ai jamais mis l'oeil dans un televue ceci dit). Par contre j'ai fait des essais de la "parafocalité" théorique, et il y a un truc qui a du m'échapper. Ils sont donnés comme étant parafocaux mais j'ai du décaler ma MAP de 7mm entre le 2" et le 1,25", ce qui me parait déjà beaucoup dans le cadre d'un strock avec une marge de manœuvre limitée pour la MAP

Très jolie palette.

Nouvelle petite sortie impromptue vendredi soir. il est 0h30, et en allant me coucher je jette un oeil par la fenêtre par habitude. Oh miracle, une trouée dans les nuages, l'occasion rêvée de retester les jumelles. Et là, on comprend tout l'intérêt de la chose, en moins de 3 minutes j'étais dehors, (en peignoire...), avec M42 dans les yeux. En vision directe, la nébuleuse est évidemment bien visible, mais sans détail particulier. En vision décalée, il me semble commencer à discerner sa forme si particulière. Sur les étoiles du trapèze, je n'en observe que 3 de mémoire (il va falloir que je me discipline à prendre des notes lors de mes observations...). Direction ensuite le cocher car je n'ai pas de carte, je n'ai rien préparé, mais pour avoir imagé l'étoile flamboyante, je sais qu'il y'a une poignée d'amas ouverts là dans le coin, dont des messier. Je trouve le premier, M38, sans souci. il est bien visible dans le champ, assez étendu, mais je ne parviens pas à y résoudre d'étoiles (pas de manière certaine en tous cas). Je flâne ensuite un peu sur la droite, et je tombe sur un superbe champ avec l'astérisme en forme de mini grande ourse formé notamment par les étoiles Auriga 16 et Auriga IQ. j'ai adoré cet astérisme en photo, il est tout aussi magnifique en visuel avec les couleurs différentes de ces 2 étoiles. Je fais appel à ma mémoire du coin et redescend un peu sous M38 pensant y trouver M36 et M37. J'ai bien trouvé 2 autres amas ouverts. Le premier, assez petit mais avec une grosse dizaine au moins d'étoiles résolues. Après vérification, je pense qu'il s'agissait de M36. Le second, assez ténu est selon toute vraisemblance NGC1931, mais sans aucune certitude. Je retournerai dans ce coin avec une carte de champ la prochaine fois. Quand à M37, il ne tombera pas dans l'escarcelle ce coup ci, je ne suis clairement pas descendu assez dans le champ. Un dernier coup d'oeil rapide sur M45, et il est temps de rentrer. Le froid gagne, et les nuages reviennent. Encore merci pour le conseil pour les jumelles, je vais commencer à me préparer des listes d'observation pour être un peu moins à l'arrache les prochaines fois

Hello, les jumelles sont arrivées il y a une semaine, et j'ai enfin eu 15 minutes dégagées hier soir pour un premier essai sur le ciel. C'était vraiment histoire de tester, mais sans plus car je n'avais pas beaucoup de temps devant moi. le premier ressenti, c'est que la stabilisation, çà change la vision dans des jumelles. Alors certes, ce n'était pas encore parfait, mais en position debout, sans aucun appui, on peut déjà observer calmement. Je comprends mieux la remarque de @Alain_G après coup, x18 doit effectivement être limite. 1er pointage sur Jupiter : disque bien évidemment résolu, et 3 satellites parfaitement visibles. Je n'ai pas réussi à dissocier Io et Europe, et ne sais pas lequel j'ai vu donc. Mais Io étant très proche de sa planète, je pense que c'est lui qui m'a échappé. J'ai d'abord eu une impression désagréable de chromatisme, mais après recalage de la mise au point, çà restait visible mais très léger. Sachant que les planètes ne sont pas la cible de prédilection avec cette optique, ce ne sera pas gênant. Saturne Ensuite : là aussi pas de surprise, disque résolu et les anneaux perceptibles car on sait qu'ils sont là, mais pas plus, le grossissement est trop faible. Bon évidemment passage obligé par M31, mais je ne me suis pas arrêté plus que çà, sans même chercher à voir si je pouvais distinguer M110 et/ou M32. D'ailleurs est ce possible à ce diamètre ??? Et enfin, les champs étoilés : M45 : magnifique. Etoiles piquées, des couleurs variées avec les étoiles environnantes, du bonheur pour la retine. Même topo sur Melotte 20 : le grand "V" de l'amas saute aux yeux dès que l'image ne gigote plus, avec là encore des étoiles oranges dans le champ qui magnifient l'observation. Pour finir, un petit passage sur le double amas (que j'ai eu du mal à trouver car déjà assez haut) et j'avais encore du mal avec la ligne de visée 😄 Ca tape moins dans les yeux que les 2 amas précédents mais j'ai les lampadaires du lotissement dans le coin de l'oeil et ma vision nocturne n'est donc pas top. Bref, un premier galop très prometteur à très vite confirmer. Je note un jeu d'accus à mettre sur ma liste de courses car j'imagine la frustration de se retrouver sans piles, et donc sans stabilisation, en plein milieu d'une session. Reste à voir si l'engouement de l'observation à si petit diamètre persistera pour justifier le prix d'achat, mais franchement, bel outil que ces jumelles, qui même en diurne sont terribles pour reluquer le gibier dans les vignes en face de chez moi (la voisine n'était pas là 😜) Le plus dur débute, apprendre à observer

Comment dire …. j’ai acheté le porte oculaire et j’essaie de faire un peu de place dans le garage pour pouvoir bricoler 😁

Ca avance bien tout çà, cool 👍

Bon alors là effectivement, j’ai du déconné quelque part. Non pas de retrait de gradient sur les brutes, c’est quelque chose que je faisais auparavant mais j’ai arrêté lorsque j’ai introduit le « local normalisation » à mon pré traitement. Mais j’ai raté quelque chose, merci de votre regard extérieur. Je la mets de côté pour la reprendre après mes images en cours, il va falloir trouver quelle boulette j’ai pu faire.

@nico1038 Il y a cette sensation de gradient oui, mais c’est assez curieux car il apparaît exactement identique sur les 4 brutes sorties de stack ( L,R,G et B ) donc je ne pense pas que ce soit un gradient de pollution lumineuse qui aurait bougé avec les prises. Et il n’y avait pas de lune de mémoire ces soirs là. je pencherais plutôt pour une transition entre du fond de ciel et les nuages de poussières que je n’ai pas su gérer correctement en forçant le contraste plus que de raison. Apres il y’a aussi la lumière de Navi qui empiète pas mal sur l’image et qui a mis un peu le bazar. j’essaierai de vous montrer les stacks quand je serai sur mon PC.

Je suis jurassien moi, c’est moins haut donc on y craint un peu plus 😉

Hello, j’ai vu ton commentaire sur astrobin. En général, je ne retraite pas mes images mais la tu me mets le doute. Tu penses que j’ai réellement foiré ma couleur? C’est possible hein car comme je l’ai écrit dans la description, j’en ai bavé à cette étape. Je pense vraiment qu’il y a une dominante rouge là derrière avec des voiles Ha, mais tu m’interroges sérieusement 😁 il faudrait poser un peu en Ha pour en être sûr mais j’ai démonté le train optique donc pas motivé ( et en plus il fait moche et ça va être la saison du cocher et du taureau )