tazdevil71

Mais ça va pas de dire des choses pareilles 😁 je n’en ai pas fait des dizaines encore mais je les ai trouvé à chaque fois diffèrent, et après il y’a plein de petites tachouilles à aller chercher tout autour

Salut à tous, petit update puisque le choix est fait et la commande passée. Ce sera donc un sigma art 105mm f1.4. Réception demain, le temps de monter un support avec eaf et tout le bazar, j’espère une 1e lumière (astro en tous cas) à la prochaine lune. je le compléterai très probablement par un 200mm f2.8 d’occasion dans les prochaines semaines. merci à tous pour les différents avis

il n’y a pas de suggestion idiote, je suis ouvert à tout. D’autant qu’il fait partie de la liste des prétendants 😉 Comme je disais, j’ai déjà eu le Samyang 135 et je n’ai pas été convaincu par mon exemplaire. Et il y’a une donnée que j’ai oublié de vous mentionner, c’est que quitte à partir sur un objectif, je vais le prendre avec autofocus pour l’utiliser également sur mon APN en photo diurne. Bref j’en suis à me demander si la meilleure solution ne serait pas un 85mm et un 200mm qui compléteraient parfaitement ma gamme photo diurne, et qui avec mes 2 caméras Astros me donneraient un grand choix de champs je vais laisser passer le we car je commence à me poser beaucoup trop de questions 😁

C'est une technique que je ne connaissais pas a à lépoque de mon samyang effectivement, mais que je compte mettre en place avec le futur setup. Avec les outils comme starXterminator par exemple, çà facilite grandement la chose

Oui j’ai bien compris que la tache était compliquée, c’est pour ça que je vais m’orienter vers un objectif photo finalement.

Effectivement, çà a l'air d'être un beau caillou mais un peu cher, avec en plus un focus manuel. Sachat que l'idée est aussi de profiter de l'objectif sur mon Reflex, je vais rester sur l'idée du Sigma. J'ai lu çà oui, çà peut être une solution. Mais j'ai un reflex canon, donc a priori je pourrai faire le réglage voulu dessus avant de l'installer sur la caméra non ? J'ai fait un mail à astromechanics car leurs bagues ont l'air top, mais il semblerait qu'ils ne puissent plus expédier pour l'instant, étant basé en Russie

Ah mince... La gestion du diaphragme ne se fait que électroniquement ?

Hello,merci de ton retour. J'image principalement avec de l'asi 2600, et j'ai une 183 que je ressors de temps en temps. Mais dans le cas présent, je recherche du champ donc j'utiliserais plutôt la 2600. Je souhaitais une solution à base de lunette pour la simplicité de mise en oeuvre, mais je crois effectivement que je vais revenir à une solution avec objectif photo de 135 mm. J'ai déjà eu un samyang 135, et je n'avais pas du tomber sur un super exemplaire car il était plus que pas terrible dans les coins, et les coins étaient grands 😄 Le meilleur candidat à l'heure actuel serait le sigma art 135 1.8 pour Full frame, çà me laisse bon espoir d'avoir des coins propres en APSC quitte à le fermer un peu à 2.4 ou 3.2 Je me laisse encore un peu de réflexion pour l'aspect utilisation de roues à filtre et motorisation de la MAP, mais vu que j'y étais arrivé avec le samyang à coup d'impression 3D, je devrais y arriver aussi avec celui là.

Merci de ton retour. J'ai bien repéré cette petite taka, mais la focale est trop importante, et ferait double emploi avec ma FRA400 qui tombe à 280mm avec réducteur. Je recherche vraiment la plage 180-200mm au niveau focale pour gagner significativement en champ, et sans passer au full frame et les ennuis qui vont avec...

Merci à tous. Pendant ta plongée, ne t'approche pas trop des bords 😄

Bonsoir à tous, je souhaite compléter mon équipement astro-photo avec une optique de 200mm de focale de qualité. j’entends par là avec un champ propre jusque dans les coins au moins jusqu’au format APSC, voire même plein format si ça existe. j’ai fait le tour des chinoiseries habituelles mais je ne trouve pas mon bonheur : j’ai l’askar 180 pro, c’est vilain comme tout dans les coins, l’ACL ça n’a pas l’air mieux en fonction des modèles, bref pas simple … puis je suis tombé sur le site de starizona avec son correcteur apex ed de 0,65x qui a l’air de bien faire le job comme tous les réducteurs de chez eux que j’ai pu tester. mon probleme revient donc à trouver une bonne Apo de 300mm de focale native sur laquelle je peux mettre l’apex Ed. Je pensais que ça serait facile, style une petite 60mm à f5 mais finalement ça ne court pas les rues A date je n’ai trouvé que la vixen 55ss, mais compliqué de savoir si je pourrai facilement installer l’apex dessus j’ai aussi trouvé une lunett borg 55fl mais même question pour le correcteur ( qui ferait passer la focale à 160mm mais pourquoi pas) Bref voilà l’état d’avancement de mes recherches. auriez vous des retours sur ces 2 optiques, ou d’autres propositions qui m’auraient échappées? merci, Taz

Beau résultat vu la magnitude de la bête ! Si tu trouves la recette du bleu recherché, je suis preneur car je la cherche en vain aussi depuis un moment 😄

Merci 😉

Merci à tous les 2 Oui je voulais cette lunette pour ce genre de grand champ. Il faut juste que je trouve une solution pour le backfocus car c’est dommage d’en cropper autant 😔

Hello, Je vous propose une image grand champ dans la constellation de Céphée, incluant notamment la nébuleuse du requin LDN1235 et de nombreuses autres nébuleuses des catalogues LDN et LBN Imagée avec la lunette Askar FMA 180 Pro, la 2600 mono et les filtres LRGB Antlia Pro. Pilotage des sessions à l’aide de l’Asiair. Malgré la petite focale On y trouve également de nombreuses galaxies, dont PGC67671 bien visible. Côté acquisition, 14h de pose réparties ainsi : 10h30 en luminance (125 x 300s) 1h15 pour chaque filtre RGB (15 x 300s). J’ai encore un gros souci de backfocus avec cette lunette, que je ne suis pas sur de pouvoir résoudre car à 55mm je suis trop proche, et à 55,5mm, je suis trop loin. Ça laisse plus beaucoup de marge de réglages. C’est dommage car le champ offert à cette focale est plutôt sympa à exploiter. La full est sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/yzziaq/ Bon dimanche

Une règle de base quand on prépare un cadrage, on a jamais la focale qui va bien 😄 En tous cas, l'équilibre entre les étoiles et l'amas bien souligné, les IFN, et les détails de la galaxie, c'est vraiment superbement traité et mis en valeur

Joli champ.

Superbe champ et composition. J'ai longtemps hésité à la faire de peur de na pas ressortir la galaxie au milieu de la forêt d'étoiles dans le coin, tu m'as convaincu, c'est un must cette image.

Presque irréel tellement c'est beau. Bravo la team

Très joli champ, original, et joliment traité. Bref j'aime beaucoup ton image 😉

Jusqu’à maintenant, je n’ai pas été embêté par le tilt sur mes optiques ( en tous cas pas qui me gênait) je ne connais pas siril car je bosse sur pixinsight, mais je jetterai un œil, merci du tuyau 😉

Hello, pour la coma dans les coins, je suis en train de tâtonner avec le backfocus, j'enlève 1mm, j'en rajoute 1/2, c'est fastidieux mais j'ai l'impression que çà progresse. Par contre, j'ai un coin presque nickel, et un autre pas chouette. Il y a donc aussi du tilt, et çà c'est moins drôle à corriger je crois (même si pas impossible a priori). Bref elle va encore m'occuper un moment cette lunette. C'est dommage car le champ offert est vraiment sympa je trouve. Pour le chromatisme, c'est inhérent à la lunette et à sa qualité optique de ce que j'ai compris. Avec une camera mono, ca se gère plus ou moins bien à l'alignement des couches. Avec une cam couleur, çà doit pouvoir se faire aussi en séparant les 3 canaux pour les réaligner, mais je ne l'ai encore jamais fait.

Oui, donc avec mes 11,7V en fin de nuit, je lui en demande peut être un peu beaucoup donc

C'est un peu le problème, je n'arrive pas à savoir quelle décharge je lui impose sur une nuit complète de photo. En ce moment, elle tient le choc car les nuits sont courtes et il n'y a pas de résistances chauffantes, mais avec l'automne qui approche çà va pas le faire. En fin d'hiver dernier, il n'y avait plus assez de jus vers 3-4h du matin. Il va falloir que j'en change pour être serein. J'ai installé un petit indicateur de tension dessus (qui vaut ce qu'il vaut...) mais il m'indique 11,7 ou 11,8 V en fin de nuit

OK merci. Ca peut expliquer que ma 55Ah (gel), qui a environ 2 ans, commence à montrer des signes de fatigue et ne tient plus une nuit un peu longue ?