Aller au contenu

Leboot

Membre
  • Compteur de contenus

    191
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Leboot

  1. Et re , retournement opérationnel 👍🏻 Certes oui… mais ce n’est pas évident à appliquer dans ma configuration et quand même plu simple via ekos de mon point de vue… en plus de pouvoir programmer toute la session… Puis ça m’a poussé à tout mettre à jour et les moteurs agissent clairement différemment ☺️
  2. Yallah, mise à jour raquette et moteurs, nouvel essai en cours, le pier side est reconnu
  3. J’ai testé avec 1,5, la valeur d’origine, puis 3… là mon essai est un échec, trop près de la polaire je suppose, il à carrément abandonné et indiqué » slew after meridian »… je suppose qu’il s’est dit qu’il y arriverait sans même changer d’orientation… je recommence… j’espère que ça fonctionnera avant la prochaine session…. Puis même si ça ne change pas grand chose, j’aimerais bien que cette donnée pier side apparaisse, je me dis que ça viens de la raquette (ou de la version…) mais ne trouve rien à ce sujet..
  4. C’est bien ça pour le flip Ha, je fais des tentatives depuis ce matin mais sans succès… là je viens d’essayer de pointer à 10 degrés de chaque côté de la polaire, la monture se retourne bien pour viser d’un côté ou de l’autre, par contre si je la laisse suivre pour faire ce passage, elle fait juste le petit mouvement que j’ai mis en vidéo… Je viens de la relancer en repartant de ce point à 10 degrés N/Est de la polaire, ça va prendre un moment mais je vais la laisser faire, et voir ce qui se passe entre 19 et 20h… (tous mes essais précédents partaient de beaucoup plus près du méridien pour ne pas attendre des plombes, mais je doute que ça ne change quoi que ce soit…) le pier side est bien une info transmise automatiquement, pas un champ à remplir quelque part?
  5. suite... en fait le pier side serait censé fonctionner... mais comment...? le problème vient probablement de là?
  6. alors celle là je la garde bien au chaud!! l'app est un peu chère, mais je vais faire le données à la main, pas bien compliqué chez moi, un rectangle au nord, un à l'ouest... merci!!
  7. merci, je vais retenter dès que possible, pour l'instant pluie, et tant mieux! j'ai encore (...) un autre petit souci dans Ekos: si je demande un retournement au méridien, il se passe bien quelque chose au moment voulu, mais ce n'est pas un retournement... la monture entame juste un mouvement de quelques degrés et se remet dans sa position initiale... une idée? (le pier side reste sur unknown mais apparement la cg5 ne donne pas cette info). le plus étrange c'est qu'au tout premier essai (une 20e depuis) ça a fonctionné, j'ai même dû couper la monture en urgence pour ne pas voir mon api écrasé contre le pied... j'ai beau chercher depuis, je ne trouve pas... IMG_9389.mov
  8. je vais re essayer avec astap, en Simulator ça fonctionne, il n'y a pas de raison. par contre le solve and slow ne fonctionne ni en réel, ni en simulation, une idée? merci
  9. Salut, après pas mal de nuits à gratter, notamment sur la config à adopter pour que tout communique convenablement, ça progresse : ) j'ai encore un petit problème, malgré les dossiers astap rangés au bon endroit, je n'arrive pas à l'utiliser pour l'astrométrie, seul le mode online accepte de fonctionner, mais c'est assez lent, j'aimerais bien parvenir a utiliser astap, si quelqu'un à une piste... et j'ai un problème en Dec pour le suivi, mais à vrai dire j'ai l'impression que l'axe est un peu désaxé (flagrant au niveau de la tige de contre poids qui oscille de 3mm sur un tour, et elle, elle est droite...), je vais surement tenter un démontage/remontage pour voir si j'arrive à rattraper ça. merci des conseils en tout cas. EDIT: et la seule config opérationnelle que j'ai pu trouver (apparement dans mon cas ce serait mieux avec tout en indi, mais la camera se déconnectait sans cesse, impossible de faire la bibliothèque de darks...)
  10. salut! merci pour ta réponse ainsi que pour la lecture que tu m'as fourni sur Ekos, c'est top. j'en suis arrivé a la même conclusion et j'ai tracé l'axe est-ouest au sol après plusieurs essais (il y a pas mal de métal dans le sol je crois...), il doit ce matin être enfin exact. je n'avais pas songé à l'inclinomètre, merci! la terrasse donne sur deux options, sur la première Nord/Nord-est, le tout premier essai sans tracé s'est déroulé vraiment nickel, j'ai fini avec presque zéro d'erreur sur les deux axes. Pour la deuxième option, Sud-ouest/ouest/Nord-ouest, c'est une autre paire de manches, je suis resté 4 heures à faire des essais, rebouger la monture, recommencer, sans jamais finir à moins de deux degrés d'un bon résultat, la petite difficulté étant qu'avec les 15° entre chaque pose, je finissais soit dans le toit, soit dans l'immeuble en face... j'ai finalement trouvé un point de départ qui me permettait la course complète, mais arrivé à 2h30 du mat, j'ai lâché l'affaire... maintenant l'axe est tracé des deux côté, et le ciel est clément ce soir, je vais pouvoir m''y remettre... je me demande quand même si pour l'ouest ce sera jouable, je n'ai pas d'option qui me permette d'atteindre la proximité du merdien au nord comme au sud (je vais de 200° à 345°, en gros j'ai a l'ouest Arcatus en partant vers le nord ou un bout de la grande ourse en partant vers le sud actuellement...je croise les doigts...). concernant la course entre les trois poses, j'ai lu qu'on pouvait la réduire à 10°, mais si j'essaie, elle se remet systématiquement sur 15°, je m'y prends mal ou c'est une mauvaise info? Nord/Nord Est, avec le beau cèdre qui cache la polaire à une branche près...: Ouest avec ouverture de 200° à 345°: et ta technique enfin prête... j'espère enfin être sur la bonne voie pour pouvoir reprendre 😊
  11. Merci as Désolé si je ne suis pas certain du fonctionnement du forum et si je ne sais pas s’il faut un sujet/une question, je peux cependant me passer de cette ironie… une tournure instructive serait d’un meilleur effet. Je cherche par ailleurs comment effacer d’anciens sujet pour épurer le serveur, sans succès.
  12. Salut! mini question, je me tors un peu le cerveau pour le servir convenablement d’ekos pour la MES ayant un joli cèdre devant la polaire sur ma nouvelle terrasse, après avoir scrupuleusement tracé le nord, je voudrais un niveau parfait, seulement le niveau sur le trépied et sur la monture diffèrent… la question, à qui se fier? l’erreur étant toujours la même, je commence à penser que l’usinage de la monture ou du trépied a leur point de contact et un peu faussé… (c’est une cg5, ils n’étaient peut-être pas au micron! 😅)
  13. Hello, pour ceux que ça intéressera, (il doit bien y avoir encore quelques cg5 qui trainent et des sapins devant la polaire...), je me suis lancé, j'ai acheté le fameux câble qui intègre un chipset FTDI usb to serial, en rj9, branché dans la raquette nexstar après avoir installé le driver du câble, et oh miracle, ça marche! et après quelques recherches hier et une prise en main d'Ekos j'ai pu faire ma première MES sans polaire, trop bien Ekos! Petite subtilité, tout ça, c'est sous mac os. dans ce mac, j'ai VMware qui fait tourner un Win 7, et là, pas moyen, même avec le NexRemote qui me semble plutôt basique, windows refuse d'utiliser le pilote FTDI qui n'est pas signé (même installé en mode admin) et la connection ne se fait pas. après, je ne suis plus trop à la page sous pc, je m'y remet, et le fait que ce soit une machine emulée sous mac entraine peut être des réglages de ports, je ne sais pas, ne trouve pas....
  14. 1000 merci! 😊
  15. mes recherches continuent, et... peut-être... la raquette est une nextar, il y à un RS232 a l'arrière, probablement le bon chemin.... edit: faute!!! je me suis emballé avec la notice, de la raquette plus récente, moi c'est un rj9...
  16. je crois que je vais envoyer un mail à medas pour tenter de trouver ces réponses, j'avoue ne pas savoir où les chercher...
  17. merci pour ta réponse, la version française va déjà aider! je ne suis pas certain de pouvoir atteindre le merdien sud, mais une étoile proche de la polaire N-N/E et de l'autre côté de la terrasse, une étoile à partir de 200° S et en direction l'Ouest, je vais voir ce que raconte la doc... pour l'adaptateur j'ai vu quelque chose sur le net du genre USB/rj11...🤔 edit: je l'ai posté au dessus... j'avais zappé...
  18. Serait ce la soluce? Dans le port de la raquette?
  19. Salut! un petit moment que je n'etais pas venu avec mes questions!😁 j'ai emménagé dans un nouvel appart ou j'ai une terrasse avec une vue "presque" dégagée... ça démarre à 200°S jusque 315°N/W, puis un cèdre ENORME (!!!) et ça reprend à 😭 4°N jusque 50°N/W... en somme, il y à déjà de quoi s'amuser sans rien trimbaler, sauf que vous l'aurez compris, le cèdre à été planté 4° trop à l'Est, et adieu la polaire 😪. Du coup, j'ai fouillé un peu et suis tombé sur l'option, MES sans polaire via Ekos (que je n'utilise pas jusqu'à présent, mais ça m'a l'air fort intéressant! Je ne parvient cependant pas à trouver l'info certaine du cheminement, et étant toujours débutant et sans guidage, j'ai des doutes. Ekos utilise le capteur, mon APN donc pour faire 3 photos avec décalage et ainsi faire un calage sur une étoile proche de la polaire, visible elle. topo, je relie mon api en usb à l'ordi, et doit repartir de celui ci vers la monture qui, si j'ai bien compris se retrouve pilotée par Ekos (dites moi si je me trompe), mais, quel câble et quelle entrée dois je utiliser sur ma vielle CG5? le port de la raquette ou le st4 (à priori je pencherai pour le st4 via un USB/ST4 mais je n'ai aucune certitude...) si l'un de vous peut éclairer mes lanternes et me confirmer que cette technique va me sauver... merci! petite photo des entrées de la cg5 pour rappel:
  20. Il me semble avoir déjà commencé il y a quelques semaines, je vais retourner voir 👍🏻
  21. En effet… zone de cadre…la deuxième nuit a part (hélas pas de darks ni flat) vient de finir son pré traitement en rentrant…déjà plus de nuances… Va falloir apprendre à traiter maintenant ☺️
  22. Je vais patienter jusqu’à un prochain soir moins lunaire et essayer de viser à un endroit plus contrasté en effet… j’ai pris le l-pro pour la pollution, celui ci étant apparemment assez ouvert pour être utilisable sur une palette plus large d’objets que le cls ou d’autres filtres spécifiques… et voir si dans la configuration je peux allonger le temps de pose sans filet (j’en suis à mes tous premiers essais, 1 min me semblait raisonnable) le réducteur aiderait certainement aussi…
  23. J’entends bien que le cadrage ne prend pas la nébuleuse entière, n’ayant pas de réducteur, hélas, ce n’est pas possible. par contre le l-pro laisse passer les Ha, même sans les isoler, et le 600 étant defiltré, je m’attendais à en voir plus, et me demande si c’est une erreur de ma part, ou une question de pollution visuelle lune/ville et que la même photo en bonnes conditions ferait sortir la nébuleuse. ou tu entends qu’on le voit mais que ne voyant pas les zones sans Ha dans le champ on ne remarque pas le rouge de l’image? ci dessous si jamais un dark, flat, offset..IMG_0359.CR2IMG_0315 2.CR2IMG_0380.CR2
  24. Salut! ce week-end j’ai enfin pu m’essayer à ma première photo de nébuleuse, ngc7000 (North America). j’ai fait 190x60secondes à 800iso sur deux nuits, en centre ville de Strasbourg, bortle 7, et avec la lune à 78% puis 86%, donc avec des conditions loins d’être idéales, et ce avec: -sw 80ED -eos 600D défiltré partiel -filtre l-pro eos clip -monture cg5 -il faut que je vérifie le nombre de dof mais environ 20 de chaque, sûrement 40 pour les offsets pas de guidage, pas de réducteur. j’ai hélas totalement décadré la seconde nuit et elles ne sont pas vraiment exploitables ensembles 😞 Quoi qu’il en soit, j’ai traité les deux nuits séparément (60’ puis 130’) avec les scripts siril (seul logiciel abordé pour le instant) et la même question se pose sur les deux nuits et la tentative d’addition des deux: pourquoi j’obtiens si peu de signal Ha? Le centre est rouge, les étoiles oranges ont leur rouge, mais l’« ensemble » ne fait absolument pas sortir la nébuleuse déjà juste après l’empilement, même si je pousse salement les réglages et fait sortir le bruit, ça ne semble pas rendre que ça devrait… -est-ce dû à la pollution lumineuse additionnée avec la lune? -un mauvais réglage lors de la capture? -idem lors du pre-traitement/traitement? merci!
  25. merci de me venir en aide! et oui, désolé, ayant déjà pas mal posté de mes galères, je n'ai pas précisé... 80ED, EOS600D défiltré partiel, et en effet, je pars sur une erreur de ma part... Vu que je débute en tout malgré mes lectures, y compris avec l'apn, j'ai fait le tour des modes en réponse (brute tu parles bien d'une image de l'écran iPad quand même?) , full auto, P, TV, AV, et...dans l'ordre, j'ai beau débuter, je trouve ça bien étrange: ou l'pad émet trop fort...? bon, l'apn fonctionne hein 😅 ma toute toute première image est horrible, sans parler de son traitement, mais il prend bien quelque chose 😂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.