SilverStar

De retour après des observations d'été assez intéressantes... Un soir, en contemplant le ciel à la recherche de perséides, accompagné de mon APN et de mes jumelles, j'ai remarqué un satellite tournoyant (du moins, qui émettait des flashs). Trop rapide pour que je le prenne en photo. Ma curiosité à été piquée lorsque j'en vis un autre quelques minutes plus tard, puis encore un autre, 3 dans la même soirée. Ca me paraissait beaucoup, car des satellites en perdition, on en voit pas forcément tous les jours. Mais ceux-là on ne pouvait pas les rater, avec des flashs de magnitude 0, toutes les 2 secondes, et qui apparaissaient dans une zone particulière (dans les constellations du cygne et céphée). Le jour suivant, j'en ai réaperçu un ou deux, et après les avoir photographiés, j'ai essayé de les identifier avec leur trajectoire, grâce à Heavens Above. Et surprise, ce sont des Starlinks ! Néanmoins il ne font pas partis du même lancement, ce que j'aurai pensé... Et vu que ce n'étaient pas tous les Starlinks passant dans cette zone qui flashaient, il doit y en avoir un nombre précis. Actuellement, j'ai identifié Starlink-1821, Starlink-4015, et j'en ai 3 autres que je n'ai pas pu trouver avec HA (même avec mag 5...). Je vous met une belle photo du phénomène que j'ai prise, ci dessous (On voit 6/7 flashs en 10 secondes): J'ai aussi pu observer hier soir un Breeze-M Tank, passage au zénith à environ 300 km, ça fonce... et dans la foulée, un autre satellite l'a presque croisé à une vitesse tout aussi impressionnante, un Starlink à 250km d'altitude seulement (Starlink-1034 / 44739)... à une altitude aussi basse, il doit être hors-service celui-là.

Bonjour, Lors de l'ajout d'une image sur Constellia, la rotation de l'image n'est pas pris en compte, ou du moins est aléatoire... Ce bug n'était pas présent il y a une semaine... Merci par avance

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait. Magnifique ta photo ! Sinon, je voulais vous partager mon retour sur mon deuxième essai effectué hier soir: Peu après avoir sorti le télescope (vers 20h), j'ai donc orienté mon télescope vers une cible terrestre tant qu'il faisait encore jour, d'abord en visant avec mon oculaire de 25mm, puis j'ai glissé mon APN dans le porte-oculaire et j'ai pu constater que la mise au point était impossible, il faudrait "pousser" la mise au point un peu plus vers le tube, comme la modification que tu décrivait @nico 06. J'ai donc ensuite essayé avec ma Barlow x2 entre le porte-oculaire et l'APN, et la mise au point à été possible (ouf !). Néanmoins, ça crée beaucoup de perte de lumière entre les lentilles et miroirs, et le soir ça a été compliqué de voir quelque chose à travers l'APN, la luminosité des étoiles était vraiment réduite, je n'ai pas pu viser sur M51 comme je le voulais. Le fait que ça grossisse pas mal avec la Barlow à rendu l'observation plus difficile également. Je pense que faire du Ciel profond va être vachement compliqué avec mon matériel…

Je vois je vois... Je viens aussi de lire qu'une Barlow x2 serait une solution, j'en ai justement une donc j'essayerai avec cette dernière également.

Ok, je regarderais ça, j'apprendrais sûrement des trucs. Merci !

J'utilise peut-être pas le bon terme mais je veux dire "en parallèle" comme ceci (pas ma photo): Sinon non, j'ai jamais essayé en plein jour, mais c'est une bonne idée, il faudrait que j'essaye la prochaine fois.

Sans modif ? C'est a dire modifier des choses sur le télescope ? Ca m'inquiète... Ca me parait quand même bizarre que ça capte rien, avec des paramètres identiques et en le mettant en queue de cochon sur le télescope, ça capte très bien les étoiles, et les galaxies/nébuleuses qui apparaissent comme une tache... Je vois pas pourquoi ça marcherait moins bien au foyer ?

Bonjour à tous, Je voulais vous faire part d'un problème que j'ai rencontré avant hier soir lors d'une observation avec mon télescope Ce soir là j'avais décidé de faire pour la première fois de la photographie de ciel profond, avec comme cible M51, la galaxie du tourbillon (dans les chiens de chasses, à coté de la grande ourse). J'ai donc orienté mon télescope (un Newton 130/920) sur la cible, plus précisément sur le triangle formé par les 3 étoiles juste à coté (donc dans un champ d'a peu près 1°). En regardant dans l'oculaire la vision paraissait normale. J'ai donc enlevé cet oculaire, et à la place j'ai mit mon APN (un Canon 650D) au foyer avec une Bague T2. Pour vérifier que l'appareil pouvait englober la vision des 2-3 étoiles à coté, j'ai fait une première prise de 10 secondes à 100 iso, mais visiblement, on voyais absolument rien du tout sur la photo. j'ai donc repris une photo de 10 secondes mais en augmentant les iso (à 6400) pour voir quelque chose (La photo est en pièce jointe ci-dessous). Mais... certes le fond est plus clair, mais pas d'étoiles, rien du tout... Je me pose des questions. J'ai essayé de mettre mon APN avec mon objectif 70-300mm en "queue de cochon" pour vérifier que l'appareil fonctionnait, et effectivement tout paraissait normal. Alors je me demande... Quesqu'il n'allait pas ? J'en ai vraiment aucune idée alors je voulait vous demander quel pourrait être le problème ? Merci d'avance