Aller au contenu

bertrandm04_

Membre
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bertrandm04_

  1. Parfait c'est ce que je voulais savoir, histoire d'éviter de payer un module wifi en plus quoi...
  2. Oui donc pas obligé d'avoir le module wifi
  3. Ah bon? On ne peut pas plug un rj12/45 sur la monture et relié au pc pour la contrôler ?
  4. Top merci je savais pas !
  5. Justement j'aurais aimé utiliser mon pc et câbler la monture en filaire pour éviter de payer 150euros pour un module wifi 😬... Je n'ai jamais utilisé sky safari puisque je ne suis pas sûr IOS.
  6. Ah top je savais pas qu'ils avaient fait un logiciel pc aussi !
  7. Bonjour a tous, J'ai vu qu'on pouvait utiliser Stellarium pour guider et contrôler notre monture GOTO a la place de la raquette. Est ce que quelqu'un connait un tutoriel sur comment câbler la mouture au pc, comment utiliser Stellarium POUR contrôler la monture.. tout ça tout ça Merci d'avance !!
  8. Je prendrai l'asi, j'ai déjà un uv/ir cut
  9. C'est parfait, je n'avais pas vu pour le filtre IR-CUT ! Merci de la réponse !!
  10. Bonjour à tous, Je cherche une caméra Astro pour le planétaire et sur les conseils de Pierre-Astro (sur son site) je vais me tourner vers le capteur IMX662 de Sony. Et donc sur le site de Pierre-Astro il propose 2 caméra avec ce capteur, l'une est la : ASI662 MC + Objectif ZWO (175euros) et l'autre est la : GPCAM3 662C Altaïr Astro (260euros). Je voulais donc savoir pourquoi une telle diférence de prix si les deux caméras ont le même capteur !! PS : si jamais qqn connait une meilleur caméra/capteur pour l'astrophoto de planétaire je suis preneur. PS2 : J'ai un Celestron 127 SLT, avec une barlow achromatique de chez SvBony (..du moins elle va arriver chez moi sous peu...) Merci par avance !
  11. Évidemment c'est sûr ! Merci a tous de votre aide ! Le choix est fait et se porte donc sur le Celestron a 380 euros sur Amazon, je pense faire une bonne affaire. Livré dans 7 jours ! Bonnes fêtes et bonne année a tous
  12. Après bon... Amazon propose une malette de transport Angeleyes pour le Mak127 à 159 euros et quand on s'y connait un peu on se rend vite compte que Angeleyes est la marque chinoise par excellence.. proposée sur Aliexpress pour 40 euros !
  13. Ah oui donc la raquette ça reste la meilleure option, de toute façon que ce soit en wifi ou a la raquette ça reste la même chose ? C'est juste le côté pratique du téléphone j'imagine ? La raquette sur le Celestron est tout aussi simple d'utilisation pour set le GoTo que grâce a un téléphone. En somme la différence entre le téléphone et la raquette c'est juste la praticité, il n'y a pas d'option en plus sur le téléphone qu'il n'y aurait pas sur la raquette ?
  14. Mais dans tous les cas les deux montures sont équivalentes au niveau du système de suivis, il n'y en a pas une plus précise que l'autre elles fonctionnent toutes les deux correctement ? Je dis ça car je n'ai jamais eu de monture GoTo ou motorisée, mon premier telescope est un 114/900 en monture équatoriale donc c'est un grand changement de passer a une azimutale en GoTo/suivis.. Mais merci pour les conseils ! Après je viens de remarquer que les avis sur Astro-Shop concernant le module wifi de Celestron ne sont pas très positifs... Avis article
  15. Donc laquelle est la "meilleur"
  16. Bonjour a tous, Bon comme le titre le sous entend quelles sont les différences entre le mak127 de chez Skywatcher avec monture AZ-GO2 wifi et le télescope mak127 de chez Celestron avec monture AZ-GOTO (non wifi). Évidemment la différence entre l'un qui est wifi et l'autre non ça je l'avais remarqué. Mais Y-a-t-il une vraie différence entre les deux montures? Entre les deux tubes ? Et laquelle est la meilleure ?? Lien vers Astro-shop pour le Mak127 SW Lien vers Astro-shop pour le Mak127 Celestron Par ailleurs j'ai trouvé le Celestron sur Amazon a 380 euros !! (Arnaque ? [Lien])
  17. Même si c'est de faible qualité je vais recevoir un 10mm lors de mon achat du télescope. Je voulais donc avoir un bon oculaire et dans 1/2 mois me racheter un 10 voire plus bon oculaire si jamais le 7mm est trop faible ou alors trop cahotique lors de son utilisation... Et je pense que les SUPER ED sont une bonne gamme d'oculaires pour pas trop cher donc j'en profiterai pour agrandir ma gamme
  18. Si si je l'ai dit plus haut. C'est une monture AZ GO2 de chez Skywatcher
  19. Merci a tous pour ces conseils ! Je vais me raviser et chercher plutôt un super ED en 7mm ça ira mieux
  20. 10 mm donne un rendu trop "éloigné" des planètes tel que Jupiter ou saturne.. C'est avec une monture az go2 Pourquoi c'est trop fort, en soit qu'est-ce que ça peut altérer sur le visuel dans l'oculaire ? Je vois partout qu'effectivement il y a un maximum de grossissement et qu'avec un mak127 le grossissement maximal est de 300 fois... Mais si je dépasse cette valeur qu'est ce que ça va changer a ma vision des objets ?
  21. Bonjour a tous, Je vais faire l'acquisition d'un Mak127/1500 prochainement et j'aimerais en faire mon outil pour l'observation planétaire. Je cherche donc un bon oculaire de petite taille afin d'avoir un gros grossissement. J'avais vu la marque Artesky qui faisait la gamme Super ED en 3,2 et 5 mm. Des conseils sur ces deux oculaires ? J'ai aussi remarqué que cette marque faisait une gamme SW.. plus cher.. quelles sont les différences entre les deux gammes ?? Lien vers Artesky Super ED 3,2mm : Super ED 3,2mm Lien vers Artesky SW 3,2mm : SW 3,2 Et si non existe-t-il des oculaires de meilleur qualité/plus adapté à ce que je veux faire ? Merci par avance !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.