Aller au contenu

PC_un_astronogeek

Membre
  • Compteur de contenus

    55
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de PC_un_astronogeek

  • Date de naissance 01/05/2002

A propos

  • Matériel
    200/1000 PDS sur EQ6 Pro goto, Evoguide 50ED, Mak90, Star Adventurer, caméra Player One Astronomy Neptune II-C, Canon 1300D défiltré total, Canon 450D défiltré partiel

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

PC_un_astronogeek's Achievements

  1. C'est un contrôle à distance, et tu te retrouves avec les problèmes qu'avant, qui est la connexion sur un hotspot WiFi fait par le PC Windows ... Sur un réseau WiFi chez soit c'est pas un problème e c'est super pratique mais dans les champs, faudra un hotspot ou passer le hotspot du téléphone
  2. Bonjour, je partage un peu mon expérience. Après avoir lu énormément sur les forums, notamment les interventions de @rmor51, j'ai acheté un Raspberry pi 5 et installé Astroarch. Je viens de Windows et NINA, que j'utilisais avec un pc portable en nomade, mais j'avais envie d'une solution type ASIAIR, moins gourmande en énergie, qui se colle sur le télescope, qui soit autonome et surtout pas cher ! C'était le plus simple et versatile, mais un mini PC type MeLee aurait sûrement marché aussi. Du coup j'ai découvert Astroarch. L'installation n'est pas trop difficile, il faut installer l'OS sur une carte SD ou sur un disque (j'ai installé sur un SSD, qui s'installe directement sur le Raspberry Pi 5 avec un petit module dédié) et ça se lance tout seul. Kstar/Ekos sont directement installé, ainsi que PHD2 et INDI (avec tous les drivers), et quelques logiciels utiles (Chromium, un VNC pour les connexions à distance, etc). C'est aussi configuré pour créer un hotspot wifi au démarrage du Pi. J'ai donc aussi découvert Kstar, et franchement, c'est superbe ! La partie Kstar est comme Stellarium, mais en bien meilleur ! C'est le meilleur planétarium que je n'ai jamais utilisé ! La partie Ekos est comme NINA, en un peu plus simple je trouve et clair : en effet, tant qu'un élément (monture, caméra, guidage, focus, roue à filtre, etc) n'est pas connecté, son menu d'utilisation n'apparaît pas, et l'interface est allégé ! Et puis ce n'est pas si différent que NINA, on s'y retrouve rapidement et il est facile de le prendre en main si on est passé par NINA. Enfin, Astroarch est vraiment bien configuré, la partie astrometry est déjà installé (pas besoin d'installer ASTAP, ou autre avec leurs catalogues, tout est déjà prêt) et avec les drivers INDI aussi préinstallé, tout mon équipement était reconnu (Star Adventurer GTI, ASI294 Pro, ASI533MM, RAF Zwo EFW, mes caméras Player One, ma Bresser imx225, etc) Les seuls soucis que j'ai eu est que la toute dernière mise à jour de Astroarch ne faisait plus marcher les hdmi du pi 5 et le wifi du pi 5 est très faiblard. Mais ces problèmes sont propres au Raspberry Pi ! Le seul truc aussi simple et tout fait semble Stellarmate, mais j'ai préféré garder mes sous et me débrouiller Donc dans mon cas, le passage à Linux et Kstar était très fluide ! Je m'y suis retrouvé vite et j'apprécie beaucoup cette distribution et kstar ! (Merci @rmor51, tes efforts et tes messages m'ont beaucoup aidé et motivé à partir là dessus, et j'en suis très content !) Dans le cas de @soleil63, comme tu as un mini pc, tu devras bricoler un peu plus pour installer Astroarch. Il faut que tu installes une distribution ArchLinux sur ton PC, puis que u installes le package Astroarch en plus, et tu auras alors tout installé. Mais ça demande de maîtriser un peu les installations Linux. Mais Linux étant une grande communauté, tu trouveras facilement les tutoriels et l'aide qu'il faut. De plus Astroarch a un serveur Discord assez actif, et je pense que tu peux y trouver qqu pour te guider pas à pas. Après cela tu auras un super système. Autre solution, Stellarmate : ça coûtera un billet mais ce sera de loin le plus simple. Ou enfin, tu installes un linux, puis manuellement kstar et INDI. Ce sera un peu fastidieux, surtout en ne connaissant pas Linux (mais ça permet d'apprendre beaucoup, et linux peut être très sympa ! Si Windows n'avait pas le monopole sur tout, je passerai tous mes PCs sur Linux..) Et pourquoi toujours Linux ? Parce que Linux est la solution à ton gros problème : le hotspot Wifi et le contrôle à distance. Windows est nul dessus. Avec Linux, les hotspots Wifi de ton PC fonctionne directement, pas de bidouille, et le contrôle avec un VNC peut se faire depuis n'importe quel appareil, depuis un navigateur ou un client dédié. En tout cas avec AstroArch, c'est d'une simplicité déconcertante. C'est comme sur mobile où en un bouton, on a un réseau wifi émanant de l'appareil. C'est une aberration que Windows soit si compliqué là dessus.....
  3. Super CROA ! L'autre jour on a fait la chasse aux petites tâches avec le 300 du Club, puis quand on est passé sur M81 et M82, c'était superbe, elles sont vraiment très lumineuses ! Ca donne envie de les revoir encore 😇
  4. Je me souviens bien de ces points ! Ca relève de problèmes d'arithmétique poussé, avec des congruence, qui était en spécialité maths en terminale. Ca peut apparaître avec l'arithmétique de base étudié au collège. Mais oui pas tout le monde apprend à bien poser ce type de problème. Les jumelles hiboux sont les seuls vrais moyens de faire baisser "son bortle" ! Je pense que sous un ciel bortle 5 on a l'image d'un ciel bortle 2 en nombre d'étoiles (on gagne apparemment 1.5 magnitude) Normalement avec un bon ciel, Andromède apparaît bien en vision direct (et sous un ciel moins bon, en vision indirect) sous la forme d'une tache allongée. Normalement si on voit bien la Voie Lactée, Andromede est visible (à la fin de l'été et en automne, quand elle est bien haute). On a aussi le double amas de Persée qui a l'œil apparaît comme une petite tache brillante ovale. Et M44 en ce moment apparaît comme une assez grosse tache en plein milieu du Cancer (plus grosse qu'Andromede et bien ronde). Cette tâche vite démasquée comme un amas ouvert avec des petites jumelles (la granulation apparaît légèrement avec les jumelles hiboux). J'ai aussi pû voir M13 en vision indirect comme un point pâteux. M8 et M24 se confondent facilement avec la Voie Lactée, mais sont identifiables en observant bien. Enfin dans l'hémisphère Sud, les nuages de Magellan sont d'énormes tâches inratables sous un bon ciel. Leur forme est bien visible à l'œil nu. 47 Tucanae ressemble à une grosse étoile un peu étalée. Et puis en juin/juillet/août, le cœur we la Voie Lactée est au zénith, ça pète fort Le seul que je n'ai jamais réussi à voir c'est M33..
  5. J'ai 23 ans, j'ai fait ma scolarité dans le public, et l'astronomie est revenu régulièrement au cours de ma scolarité : j'ai des souvenirs d'expérience avec des ballons pour le cycle jour/nuit et les saisons en CE1, apprentissage du nom des planètes, différence planètes rocheuse/gazeuses au CM1/CM2, apprentissage des différences planètes/étoiles/galaxies au debut du collège puis explication de l'histoire de l'Univers (big bang, formation des étoiles et des planètes, etc), apprentissage des lois de Kepler vers la fin du collège et début lycée, et enfin au lycée, de l'optique avec la lunette de Galilée et explication du fonctionnement des télescopes à miroir en seconde, puis en filière scientifique, cours de mécanique newtonienne, première base de la relativité, explication du décalage vers le rouge des galaxies, methode de détection des exoplanetes, de l'extension de l'univers et explications de l'origine des élements (nucleosynthese primaire, stellaire et par les supernovae). Et je pense en oublier. Des choses comme l'histoire de la terre et sa formation sont revenues régulièrement, et des problèmes d'astronomie apparaissent souvent (j'ai des souvenirs de calcul de la distance en mètres d'une année lumière, taille apparente des objets dans le ciel, etc) Même en Histoire l'astronomie est apparu de temps en temps, comme les découvertes et le procès de Galilée, les découvertes de Newton ou plus récemment la conquête spatiale dans le cadre de la guerre froide. Maintenant ce qui est complètement absent, c'est la pratique de l'astronomie. Mais c'est parce que les cours ne sont pas la nuit, que 80% des français vivent en ville et ne voit que 3 étoiles, et que ça a peu d'intérêt pour le commun des mortels... Quoique dans mon association étudiante d'astronomie, on a déjà fait des observations dans des lycées grâce à quelques profs motivés. Et puis les sorties scolaires en observatoire se font, pour les quelques écoles qui se trouvent pas loin d'eux. L'astronomie est un thème abordé en physique (comme dans d'autres matières, SVT, Histoire, même cours de langues, etc) mais au milieu d'une immense diversité de thèmes tant scientifiques que sociétaux. Et cela dépend souvent beaucoup des profs qui y sont plus ou moins familiers et qui peuvent ou non les intégrer dans leurs cours et examens. Le programme est très diversifié et je ne trouve pas que l'astronomie soit délaissé. Il est juste très riche et l'astronomie garde une petite place comme beaucoup de sujet. Voilà désolé du long pavé mais je tenais à partager mon point de vue de jeune, qui était encore à "l'école" il y a 5 ans et quelques. Depuis je suis passé par la fac avant d'aller en école d'ingénieur, et bien que l'astronomie est pris une place grandissante évidente dans les cours que j'ai suivi (double licence maths-physique et école d'optique), on y apprend pas tout ce qu'un astram peut apprendre au travers de sa pratique. Et l'astronomie pratiquée au télescope reste quasi inexistante (bon il y a bien quelques TP sous la coupole pour les 3-4 qui ont pris l'option en Master 1, et 3-4 qui ont choisi astro pour leur gros projet de fin de L3, mais c'est une petite minorité). Ca reste un loisir
  6. Superbe ! Bravo
  7. Tu peux faire le pointage et la mise en point avec NINA sur ton PC, et piloter tout depuis un seul pc... Tu pourras facilement changer de cible, refaire ta mise au point, etc. Pourquoi ajouter un ASIAIR ? Si tu as un pc tu peux tout faire avec
  8. Oh belle question, j'avoue que ce serait un de mes rêves les plus irréalisables, aller sur la Lune ou une autre planète, et pointer mon télescope vers la Terre, l'observer, et l'imager. Voir les continents, les océans, les nuages et leur évolution. Voir la Lune à côté si on est suffisamment loin ! Depuis la Lune l'observation serait incroyable ! pas d'atmosphère, donc pas de turbulences ! Une Terre 3 fois plus grande avec des détails à l'infini ! Voir les continents et océans faire cache-cache avec les nuages. Voir les cyclones et autres formations nuageuses s'étendre sur des milliers de kilomètres. Voir les lueurs de l'atmosphère sur le limbe de la Terre ! Voir les ombres des chaînes de montagnes sur le terminateur ! Voir les milliers de teinte de la Terre ! Toutes les couleurs ! Du blanc de l'Antarctique au vert de l'Amazonie, et le bleu profond des océans ! Voir les jaunes, les oranges et parfois les rouges des déserts ! Voir le marron, le gris, mêlés à toutes les teintes de verts des continents. Et voir ces teintes se blanchir en hiver quand il a neigé, se verdir au printemps, ou jaunir l'été quand il fait chaud Et parfois voir la Terre se couronnait d'aurores boréales multicolores ! Et nous voir ! Distinguer le gris des grandes métropoles et leur jaune brillant la nuit ! Voir les tentacules de lumière des grandes villes s'étaler sur les continents ! Voir le Nil brillait sur toute sa longueur au milieu du Sahara noire, Et voir ce qu'on fait subir à notre planète, la lumière vive des feux de forêts dans la nuit, et leurs panaches noirs dans le jour, les découpages de teintes verts clairs des élevages bovins à travers le vert foncé de la forêt Amazonienne. voir les points brillants au milieu de l'océan que sont les plateformes offshores ou les hordes de navires cargos et de pêche. Rien qu'à imaginer cela, on comprend pourquoi les astronautes sont choqués à la vue de la Terre. C'est le plus riche des paysages connus, avec nous qui marquant celle-ci de toutes les façons... Tintin a eu bien de la chance !
  9. Sinon Pierro-Astro vend des câbles seuls pour un prix correct, à différentes longueurs. C'est le plus sûr à priori car ils sont vendus pour cette utilisation (Pour les filaments d'imprimante 3D, ArianePlast est une marque française pas trop mal qui a son site internet où on peut directement acheter chez eux)
  10. Je crois pas que ce soit un soucis, le PC chauffe et les composants internes ne seront pas affecté par l'humidité. Faut juste pas qu'il y est de l'eau qui ruisselle dessus. Mais tant qu'il est en fonctionnement, sa chaleur le protège
  11. cest surtout que c'est une version mobile. Les versions fixes ont plus de puissance et ne posent pas problème La 12eme gen à bientôt 4 ans. Avec les RTX 3000 ça ne pose pas de soucis. Et 4060-70 ça va encore. au delà ça pourra peut-être coincé (pour le cpu mobile) Tant que tu mets pas une 5090 dessus il n'y a pas de soucis en vrai Avec de l'occasion tu peux facilement diminuer le prix des composants. Hardware.fr est le webastro du matos informatique, leur forum achat/vente est chouette. Mais pour ton utilisation très spécifique, il est clair que le beelink remplie bien sa fonction.
  12. Après le Mini-ITX c'est cher mais tu peux faire qqch de compact et puissant (avec carte graphique, certains boîtiers font seulement 5L). Un peu lourd mais ça pourrait tenir au pied du télescope. Après un PC fixe pas trop gros, tu peux faire Ryzen 5 7600 + 64Go DDR5 + 2To nvme + le reste pour 950€ environ. Il y a juste à ajouter la rtx 3060. Oui ce sera plus cher mais ensuite un pc fixe et modulaire, et ça s'améliore dans le temps. C'est un investissement sur le long terme. Oublie pas que les prix sur le site Beelink sont hors taxe. " We ship from China generally. But the tariff is not included in the product price. It depands on local customs policies.The customers might need to pay the tax if they are required. " Enfin un cpu bottleneck est un cpu dont la puissance n'est pas suffisante et qui va limiter les performances par rapport à la carte graphique (en jeu tu auras ton cpu à 100% alors que le gpu reste à 50% et n'utilise pas toute sa puissance). Le cpu sera le "goulot d'étranglement" de la puissance. Après le 12900HK et la rtx 3060 ça va bien ensemble. Mais si tu passais sur une rtx 40xx ou un gpu plus puissant, le risque pourrait être présent. Après ça n'impacte que le gaming.
  13. Quid de la consommation ? Pour du nomade ça semble un peu mort (à moins d'emporter 15kg de batterie ce qui serait bien cher). Tu es sur secteur mais tu vas dépendre d'un aute pc si tu fais du nomade. Risque d'usure très rapide à force de brancher débrancher le PC, je pense que ce genre de prise n'est pas fait pour 200 branchement/débranchement. J'aime bien le concept du pc,c'est très classe mais tu as le défaut de te taper un processeur d'ordinateur portable sur un poste fixe. Comme dit au dessus, niveau puissance c'est meh.. "surpuissance", j'ai vu mieux.. Gros risque de bottleneck le gpu. Dommage qu'il n'y ai que du Intel, AMD propose des alternative chouette, plus économe et puissante. Tu peux te faire un mini-ITX avec gpu et processeur très costaud, dans un petit boîtier sans trop de soucis pour le même prix L'option mini-pc en mode serveur INDI, avec une bonne carte réseau, et contrôle client depuis l'intérieur sur une grosse machine me semble mieux.
  14. LPF: Light Pollution Filter; HLP: Heavy Light Pollution Filter; FCE: Four-Channel Enhancement Filter Donc un équivalent CLS, un équivalent L-Pro et un équivalent l-enhance
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.