Aller au contenu

Fredo-astro71

Membre
  • Compteur de contenus

    155
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fredo-astro71

  1. Fredo-astro71

    NGC 488 au T350

    Je me lasse pas de tes belles photos, mais boudiou, dans quel endroit vis-tu pour shooter plus d'objets en quinze jours que moi en 2 ans !!!??? (et pourtant je sors le matos dès qu'il y a 4 pauv' étoiles visibles 😅)
  2. On est d'accord, parler d'une ASI 2600 air et demander ce qu'il en est du port ST4 ça fait un peu choc des générations 🙂
  3. Totalement rigide et très sécuritaire, c'est du tout vissé !
  4. Salut ! Pour installer cette bague rotative, j'ai supprimer le tube de 16,5mm de la caméra ASI et mis une cale de 2mm et une cale de 1mm : Une bague allonge de 3mm ça allait pas à cause d'une histoire de filetage pas assez profond qui me donnais trop de distance . Sur cette image et dans l'ordre : correcteur de coma (badder MPCC)-tiroir à filtre SVBONY 21mm - cale d'épaisseur 2mm - bague rotative 13.5mm - cale d'épaisseur 1 mm - tube 11mm - caméra (après le dernier "tube" de 11mm faut ajouter la distance du capteur, donc en fait cette bague donne un tirage de 17.5mm --> 21+2+13.5+1+17.5 = 55 mm )
  5. Personnellement je suis hyper content de ma petite GEM28, je me retrouve pas vraiment dans vos problèmes ... MAIS ... cette monture (ma version) ce trouve aujourd'hui à presque 2000 balles, alors je ne la conseille plus, elle ne les vaut pas dans sa catégorie.
  6. Salut ! Aux dernière nouvelles il va très bien, il s'est écarté des réseaux et ne produit plus rien sur internet 🙂 Je pense qu'il souhaite juste être un astronome amateur "normal" qui kiffe sa passion sans pression (comme nous tous) !
  7. Un petite vidéo sympa pour t'aider à comprendre :
  8. Hello ! Il faut que tu installes starnet sur ton PC (téléchargement direct) puis dans les préférences, onglet "Divers" (tout en bas) il faut que tu pointes ton exécutable starnet dans la partie "Emplacement des logiciels". (capture linux, ça peut être légèrement différent chez toi)
  9. Je sais pas comment vous faites avec 30 dark pour couvrir à 100% l'ampglow...chez moi ça passe pas 😅 Le sorcier avec 30 darks, on voit bien un bon reste d'ampglow en bas, et un plus léger en haut (retournement au méridien).Je dois louper un truc 😆
  10. C'est normal, comme dit plus haut c'est de l'amplglow, et la 183 est terrible pour ça ! N'hésite pas à faire une centaine de dark pour chaque temps de poses que tu vas utiliser, ça parait beaucoup, mais avec moins l'amplglow peut légèrement persister sur l'image finale.
  11. On ne dit pas assez à quel point les 150 sont des instruments merveilleux 🙂
  12. Ah, il semblerait que le FBI est confié une mission prioritaire à QualQuek 😅
  13. Il y a eu de gros incidents sur le réseau internet en France ce 29 Juillet (sabotage), chez moi aussi ça ne marchais pas , les catalogues en ligne étaient injoignable! https://www.tomshardware.fr/le-reseau-fibre-national-de-sfr-sabote-free-orange-et-dautres-operateurs-touches-par-des-pannes/
  14. Tu peux être fier, c'est un très très beau cliché tout en finesse 👍
  15. Superbe image ! Je vois que malgré un bon temps d'intégration total l'onde de choc de cygnus X-1 n’apparaît pas, ça me "rassure" un peu, je m'étais cassé les dents dessus l'année dernière, j'avais balancé toutes mes poses de frustration et je voulais retenter cette année avec un dual-band, mais vu la météo, c'est râpé je pense 😅
  16. Merci pour l'astuce 👍 Je pense m'équiper du 4C et je souhaitais faire directement cette manip, sans trop savoir comment ça se passait : ton post va m'être d'une grande utilité 🙂
  17. NoMachine fonctionne super bien aussi
  18. Ça serais pas du walking noise ?
  19. Super instrument le 200/800 .En plus tu peux trouver plein de ressources sur internet pour te fabriquer ou te faire fabriquer (impression 3D) un masque de bathinov, mais aussi un masque de chanfrein.Un petit correcteur de coma te permettra d'exploiter bien mieux ton instrument (je dirais que si tu penses pratiquer assidûment l'astrophoto c'est obligatoire), j'aime bien le baader mpcc mark III qui a un bon rapport qualité/prix et qui sera parfaitement compatible avec ton tube à F4 et ton APN.
  20. Cette mise au point est pas mal du tout .les étoiles près du centre sont plutôt ponctuelles, sans aide à la MAP tu feras difficilement mieux.Le halo c'est normal sur une étoile extrêmement lumineuse. C'est quoi ton instrument ? ( je dirais newtons de la marque skywatcher sans correcteur de coma )
  21. Et bien pourquoi ne pas plutôt tout simplement passer un bête câble ethernet !!?
  22. J'ai une très bonne expérience avec le CPL en astro : 1 boîtier à chaque bout d'une rallonge de 30m pour le remote avec NoMachine + le transfert des photos sur serveur (nextcloud, pour récupérer mes photos sur n'importe quel PC en temps réel) Mes boîtier CPL étaient de très vieux modèle qui n'existent plus il me semble : EssentielB CPL200 Duo Gigogne "adaptateur CPL 200Mbps", donc des modèles pas très puissant.
  23. Le cliché qui fait bien plaisir 🙂 Imagine tu passes l'image dans ASTAP et il te trouve un astéroïde 😅
  24. Oh j'avais pas vu ta réponse ! Alors cette image à été faite au 150/750 - correcteur de coma baader mk3 - filtre dual band svbony sv220 - caméra ZWO183mc pro.Il y a quand même 11h d'expo total par pose de 3 min !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.