LoloCo

Un e réponse sur deux. pour de « l’autoguidage » en planétaire :

@michelsonia Question idiote. As-tu ajouter ta séquence configurée avec le bouton « Ajouter à là (séquences) ». Et il faut peut être aussi supprimer la séquence existante. en espérant t’aider .;;

Merci @rmor51

Sympa. J'ai testé sur le tel de ma femme. Hate que cela arrive sur iPhone.

euuuuuuhhhhh. Comment dire. Eeeeeuuuuhhhhh, j’me sens tout couillon. Parce que j’avais vraiment cherché. j’retourne en primaire pour ré-apprendre à lire. Merci @teko38

Il faut que je regarde. Mais je suis étonné que cela ne soit pas noté sur le site de ZWO ?!

Bonjour, Question aux pocesseurs de caméra ZWO ASI178MC. Est-elle doté d'un filtre IR-UV Cut ?? Je n'en vois pas mention sur le site ZWO et sur son manuel. Mais pourtant, on voit bien un hublot de verre, légèrement en avant du capteur CMOS. Sauriez vous me dire ?

OK. SUper. Merci pour vos réponses Hate de pouvoir essayer de nouveau. Je tache de vous tenir au courant...

Les images que c'est posté sont issu d'un stack de 10 images, et en effet les niveaux ont été retravaillé. Je verrais à refaire (quand le temps le permettra) des acquisitions pour voir. J'espère avoir répondu à la question ?!

Oui c’est bien le site que j’ai pris aussi.

O ok. C'est bon à savoir. Merci Ah ok maintenant que tu le dis. Tu as l'oeil. Mais bizarement, moi ce qui me gênant c'est la forme de la partie centrale sur-exposée. Mais je pense d'ailleurs que cela rejoint ce que tu dis. Ca semble aller dans le même sens. Arg, faut que je troue. Cela étant je pense que cela vient du masque car quand je le met dans Maskulator, cela ressemble vraiment à mes images. J'ai pourtant réalisé deux masques avec des Factore Bathinov différent (150 et 200) ! Je vais chercher

ah bon ? Ce n'est pas le contraire ? Ce n'est pas l'action du secondaire qui agit sur le réssultat donné par le tribahtino ?? Je n'ai pas encore eu le temps de potasser le sujet, notamment sur cloudynights. mais je n'avais rien lu de tel sur ce que j'ai déjà lu. Alors, c'est sûr ? Que veux tu dire par "ton aigrette horizontale est de travers". ? En quoi est pas normal ? Cela peut-il venir de l'orientation de ma caméra au foyer du tube ? Possible que mes temps de pose était un peu long. Je ferais plus attention la prochaine fois. Concernant la réalisation du masque, je suis assez confiant (trop ?), j'ai fait cela avec mon imprimante 3D qui est plutot bonne. En revanche, j'ai ouvert ces masques sur le logiciel Maskulator v5.0. Et le résultat après calcul ressemble assez bien à mes images obtenues. C'est a dire, des aigrettes pas très très fine. Comment faire pour avoir des aigrettes plus fine ? Etonnant, moi ca a fonctionné du premier coup. Par alleurs, ayant j'ai utilisé Bahtinov Collimator sur mes images. Ca ne marche pas bien. Je pense que j'ai des éaigrette pas assez fine. Je tacherai d'en parlé au créateur de ce logiciel, sur cloudynights. Mais savez vous comment avoir des aigrettes plus fine ?

Super info. J'apprécie quand c'est quantitatif ! Je regarde cela dès que possible.

Bonjour, J'ouvre ce poste (je ne crois pas en avoir vu sur ce forum) sur le sujet de collimation avec un tribahtinov. J'ai lu ci et là que c'était une technique efficace et précise. J'ao donc imprimé des masques de tri-bahtinov. Hier soir je les ais testé. Pour info j'utilise un cassegrain de 8" de diamètre et ouvert à F/12. J'ai mis une caméra (ASI 178 MC) au foyer de l'instrument. J'obitent les résultats suivants. Remaques, j'ai utilise deux masques. L'un avec un Bahtinov Factor de 250, et un avec un BF=150. pour voir le résultat. Sur l'un comme l'autre, je ne vois pas vraiment de critère pour dire si mon tube est bien réglé. Je sais qu'actuellement, ce n'est pas le cas au vu de résultat en planétaire. J'avais vu que lorsque l'on est focalisé, les 3 axes de tribathinov sont bien aligné, ce qui signifie que les miroirs sont bien réglé. Si sur l'un des axes, la difraction centrale, ne devrait pas être centré. Or sur les photos ici, j'a i l'impression que mon telescope est bien réglé. Voyez vous autre chose ? Certains d'entre vous ont ils déjà utilsé cette technique ?

Salut. Réponse un peu tardive. Tu utilise quoi pour piloter ton StellarMate ? perso j’ai StellarMate OS sur un mini PC. Et je le pilote via un iPAD. J’ai souvent des soucis à partir de la tablette. Mais si je regarde en connection à distance je constate que sur le miniPC, tout se passe bien. Le créateur de StellarMate m’a dit de « tuer » l’application sur la tablette et de la relancer. Ça marche mieux ainsi. Ça m’arrive assez souvent de le faire. Je ne sais pas si c’est une piste pour toi.

Ah oui bien vu. Je ne sais pas alors pourquoi elle ne marchait plus et puis qu’elle a refonctionnée ?!?!

je parlais en effet du régulateur 🤪 mais je crois qu’avec les lifepo4 ça descend en dessous de 12v. Que se passe t’il alors avec le régulateur ?

Kesako ?

Kesako ?

En fait, la caméra refonctionne. Ouf !!! mais je ne sais pas pourquoi elle ne fonctionnait pas. la seule piste que j’imagine est que l’alimentation ( lifepo4) que j’utilise était gonflé à bloc. Cela envoyait donc du 14,3 V dans la caméra. Depuis que l’alim est passé sous 14v (13,9v) la caméra refonctionne. Peut être s’est elle mise en sécurité.

Ah oui ? cela signifie qu’une photo avec une caméra couleur ne pourra donner une bonne mise au point pour chaque couleur, en même temps ? il m’avait semblé qu’avec mon cassegrain, je n’avais en effet pas le même phénomène. Selon ce que tu dis cela semble se confirmé. c’est donc bon à savoir. Merci

Salut à toutes et tous, Ma caméra EWO 533 MM pro, fonctionnait très bien jusqu'à hier. Mais aujourd'hui, elle ne veut rien savoir. Elle n'est plus reconnu par mon ordi. Aussi bien sous Linux (Kstars/Ekos) que sous Windows 11 (ASI-Studio) J'ai mis à jour mes drivers sous windows 11. Même résultat J'ai testé le câble USB3 avec une autre caméra (ASI178). Ca fonctionne. Le câble est donc bon. J'ai vérifier la sortie de l'aimentation. OK ca fonctionne. Lorsque la caméra est alimenté, la led rouge à l'arrière est bien allumée. Je ne comprends pas. Une idée ? Elle est sous garantie je pense (moins d'un an). Mais ca m'embete je suis en vacance et je voulais encore l'utilister. Si vous avez des idées, des tests, je suis preneur.

Oui manifestement les filtres ne sont pas identique en epaisseur !! Ok merci à @rmor51 et à @manu69 pour vos réponses. A l'aide de la réponse de Manu69 et à la traduction de la doc de KSTARS de rmor51, j'y vois clir. A esayer dès que le ciel me le permettra. Bonne journée à vous

Super. Merci pour cet info bien présentée. mais je me pose une question. L’offset est référencé à quoi ? Dans ma tête je me dis que je fais bien la mise au point sur le filtre L, et puis trouver l’offset du R par rapport au L puis le G par rapport au L et enfin B par rapport au L. Ou bien est-ce un autre raisonnement. Je tacherai d’essayer le « Builds Offset » pour voir le résultat. Par ailleurs du suggère de faire une MaP avant chaque filtre. Sauf erreur de ma par le séquenceur d’Ekos ne permet pas cela. Ou alors je n’ai pas encore trouvé.

Bonsoir, j’utilise le setup suivant: Lunette SW82ED + Roue à filtre ZWO (5x 31.5) + jeu de filtre ZWO LRVB + caméra ZWO 533 + Fouser ZWO. Seulement le focus n’est pas le même selon les filtres. Savez vous comment stipuler une focalisation (via focuser ZWO) en fonction de tel ou tel filtre sélectionné dans la roue à filtre. Et ce, sur Kstars/Ekos ?