Alhajoth

Malheureux ! Qu'as-tu dit là ?! Tu n'est plus digne de rentrer dans la confrérie des astrophotographes ! La ponctualité des étoiles en bord de champ, c'est leur obsession.

Le vendeur propose également une trancheuse à jambon : https://www.leboncoin.fr/electromenager/2308894551.htm Ça peut peut-être intéresser Étienne Klein pour faire des blagues avec son chorizo.

@pch Merci de me répondre en personne. J'ai téléchargé et installé le pack de textures virtualmoon-veryhires-lrowac.exe, mais je suis toujours bloqué au niveau 16. Pourtant, dans C:\Program Files (x86)\VirtualMoon\Textures\WAC, j'ai bien 6 dossiers, L1 à L6. Je viens de rouvrir la fenêtre de configuration, et à présent, le bouton radio pour 65200 est activé, mais pas celle du 35. La barre de statut m'affiche toujours, au maximum Niveau:4 WAC. Cela pourrait-il avoir un lien avec la carte graphique ?

Hello, La doc d'AVL 7.0 dit qu'il y a 6 niveaux de zooms pour les textures LRO, LOPAM, LRO-Kaguya et Chang’é 2. Or, pour LREO par exemple, je ne peux dépasser le niveau 16 dans la fenêtre de configuration... Et pourquoi lorsque je zoome à fond, la fenêtre de statut m'indique-t-elle un zoom d'une valeur de x35 ? Quid du niveau 65200 ? Merci.

Apparemment, @T@ygeta arrive même à garer un F15 (sans doute dans un abri anti-obus).

À moins de trouver quelqu'un qui se rend aux NAT...

Ça ne doit exister, dans le commerce, que pour des diamètres d'au maximum 80 mm, des f/15.

Il y a également parfois en occasion le MaxVision 34 mm 68°. Apparemment, il va y en avoir un à vendre : Mais c'est sans doute une focale trop ambitieuse, pour ton tube...

Sur ce forum est souvent conseillée cette lunette, et presque toujours en monture azimutale. Au zénith, tu es toujours embêté, quel que soit le type de monture. Peut-être un peu moins avec une équatoriale, si le tube est suffisamment éloigné des axes...

Le diamètre d'un filtre 2", ce n'est pas 2" ?...

Je prendrais celle sur monture azimutale. Le prix est vraiment intéressant.

Ben tant qu'il y aura des gens pour débiner Omegon quel que soit le produit, et sans même avoir possédé un matériel Omegon, c'est sûr que ça peut être difficle.

D'un autre côté, en altitude, peut-être y a-t-il moins diffusion de la lumière lunaire...

Ne pas oublier non plus le modèle de chez Darth Vador.

Faire des lunettes avec un tel encombrement, c'est admettre que la formule achromatique a intrinsèquement un problème de chromatisme par rapport aux autres formules.

Et voilà quels sont les héros de notre époque... Quel piètre hommage à Herschel, qui se les gelait dans son observatoire à faire son catalogue !

Je ne connaissais pas ce modèle, mais à mon sens, il vaut mieux être le duo 20mm/30 mm que 10 mm/ 20 mm, car on sait que le 10 mm est très inconfortable et est vite remplacé. Il vaut donc mieux le 30 mm, qu'on gardera plus longtemps. Mais il faut prévoir l'achat du 10 mm à très court terme, c'est sûr.

Rester le postérieur sur une chaise, ce n'est pas bon pour le cholestérol. Se battre avec son setup, et se débattre avec les câbles, c'est la seule activité physique de beaucoup d'astronomes amateur.

Bonjour, Étonnant que ce sujet n'ait pas été repris... Il faudrait nous donner : le budget les conditions d'observations (maison/appartement, terrasse/jardin, pollution lumineuse ou pas, déplacement nécessaire/souhaitable ou pas)

Ah, le Texas... J'y étais il y a presque 30 ans. Les flics s'étaient arrêté uniquement parce que j'étais piéton, et qu'ils trouvaient ça louche. À Houston, j'avais eu beaucoup de mal à trouver un distributeur de liquide. Une fois, j'avais dû faire la queue entre des voitures, car le distributeur était en drive-in.

Pour Pentax aussi, mais c'est un peu plus compliqué... Parce que dans le monde photo en général, c'est moins répandu. Cette marque n'a pas la puissance marketing des autres marques. C'est pourtant la seule qui a sorti un boîtier avec le capteur IMX571...

Beaucoup moins de bruit de lecteur sur le Pentax K-S2 : https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon EOS 600D_14,Pentax K-S2_12 Sinon, je ne suis pas expert en photo, mais je pense pas que la limite de 30 s soit un si gros handicap. Le Sony Alpha 7s, réputé dans la discipline, a une limite identique, il me semble (mais pour une autre raison).

Tu aurais besoin de d'avantage rentrer ou sortir le tube sur crémaillère ?

C'est un UHC-S, pas un UHC.

OK, merci de me remettre dans les clous. Tu dis plus bas qu'il faut refaire la MAP à chaque changement de filtre. D'après ce que tu dis dans ce que je cite au-dessus, la MAP ne devrait-elle pas être commune pour au moins 2 filtres ?