Alhajoth

Ce sabot est au format Meade (qu'on retrouve chez Meade, Bresser, et Explore Scientific), et les autres marques sont au standard Vixen (l'information ne s'adresse pas à toi, @Skywatcher707, car tu la connais ; je voulais être plus précis pour @Pingouin 57). Il existe ce support "mixte". Le matériel reconditionné revendu chez Bresser est en effet en géneral nickel.

Sur un capteur couleur, les filtres RVB placés devant chacun des photosites ont chacun un pic de fréquence où la lumière qu'ils laissent passer est maximale. Si par exemple on s'intéresse à la raie de l'OIII, je doute qu'elle soit alignée avec ce pic. Disons que seuls 60 % de la lumière de cette raie de l'OIII atteignent finalement le photosite. Sur un capteur mono avec un filtre OIII, le pic "passant" de ce filtre sera plus ou moins exactement aligné sur la fréquence qui nous intéresse, atteignant disons 95 %. Dès lors, on pourrait dire que le mono est plus performant. Mais je ne pratique pas la photo, et n'ai pas étudié le sujet dans le détail comme vous autres astrophotographes. Ce que j'expose est instinctif. Si je suis dans l'erreur, je serais ravi d'être corrigé.

Surtout utile en milieu non pollué. Comme tu es en Ardèche, ça devrait être le cas.

Pour répondre à ta question, tout le monde semble avoir un avis sur cette lunette, mais personne ne semble l'avoir essayée. C'est sans doute la raison pour laquelle tu n'es pas intervenu depuis.

Les maquettes en arrière-plan laissent deviner que cet intérêt pour l'astronomie n'est pas une passade.

Malgré le descriptif, je ne vois pas trop l'intérêt avec ma Giro. Peut-être avec un instrument lourd et long. Le problème de ce dispositif, c'est qu'il y a une grande amplitude de mouvement quant à la position de l'oculaire.

Les Petites Annonces WebAstro ou AstroSurf.

Ça peut valoir le coup de changer ton 10 mm, qui est notoirement inconfortable.

Oui, j'en suis satisfait. Personnellement, je la mets sur un trépied d'EQ5 et une colonne-allonge. Pour cette dernière, il faut soit scier l'ergot, soit trouver l'accessoire qui va bien (un disque qui se pose au-dessus, avec un trou pour l'ergot). Et là, pas de vibrations. Si tu veux utiliser 2 tubes bien alignés, il te faudra une platine micrométrique. Pour la disponibilité... Le constructeur fait des séries de production de temps en temps. Tu peux le contacter en direct pour savoir s'il compte en lancer une prochainement. Son site est en allemand, mais il parle aussi anglais : https://www.teleskop-haus.de/ Si, comme moi, tu ne parles pas allemand, il faut aller dans le menu en haut à droite, Montierungen/Zubehoer. Puis il y a deux éléments de menu qui mentionnent Giro (les montures elles-mêmes, et les accessoires). Pour info, je vends sa pince Vixen. Il m'en faut une avec un trou central.

Je suis Italien italien. J'essaye de faire de mon mieux pour bien écrire en Française français mais ce n'est pas facile; s'il vous plait, pardonnez-moi. Bon courage ! J'arrive à peu près à lire l'italien, mais serais bien incapable de l'écrire...

À quand le niveau sonore en dB dans les fiches produit des montures ?...

Je leur ai même acheté une SXD2 aux dernières RCE...

Je crois que Taurus était à 2 doigts de mettre la clé sous la porte. Dans ce cas là, être passé par un revendeur pour faire jouer la garantie peut avoir du bon...

Télescope, car plus de diamètre, et beaucoup plus de lumière. Après, je en sais pas ce que tu entends par "vraie monture EQ3"... Et je sens que certains vont encore sortir leur couteau. Mais bon, dans les deux cas, la monture est merdique. Il vaut mieux prendre ça : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/Messier-6-150-1200mm-Planeten-Dobson.html

Il y a également le TSRCKOLLI , conçu pour ton télescope GSO :

J'ai une Porta II et une Giro Ercole. Elles ne boxent pas dans la même catégorie.

Cela serait alors plutôt la SXD2. Non. Aucune des montures Vixen ne dispose d'encodeurs. C'est normalement prévu pour la prochaine génération.

ND 1000 = ... = ND 3 ??

Pour ton chercheur... Tu ne l'a spas précisé, mais je te conseille de faire son alignement de jour. Sinon, tu peux aussi commencer à observer les amas ouvert. C'est plus sympa que ce qu'en laissent deviner les photos.

Hello, Je n'ai vu personne sur ce forum faisant part de la possession de cet instrument. Mais peut-être quelqu'un va-t-il se manifester...

Laisse tomber. Ce réglage concerne la mesure d'exposition. Par ailleurs, je viens de regarder sur mon K-3. L'intervallomètre interne n'est pas non plus dispo en mode Bulb (sauf que moi, je peux utiliser une télécommande externe). Ça m'a l'air cuit, effectivement.

Tu as essayé de combiner ça avec le mode Bulb (menu C1) ?

Et pourquoi ne pas utiliser l'intervallomètre interne ?

OK. Donc, on ne peut pas comparer ces deux APN, et on ne peut dire que l'un est meilleur que l'autre.

C'est une question qui a été moult fois posée. Tu pourras trouver la réponse en faisant quelques recherches sur le forum. Pour faire simple : qualitativement, il se valent tous. La différence se fait sur les accessoires (chercheurs, oculaires, ventilateur...).