Alhajoth

Ça serait encore plus gratifiant avec des ados ! "À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire."

"Grande rencontre de tous les clubs et associations d'astronomie d'Île-de-France" C'est sûr, ça ?

On en parle également dans le Monde : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/01/22/la-pollution-lumineuse-du-ciel-croit-plus-vite-que-prevu_6158876_1650684.html Je vous encourage à acheter le Monde de demain, où devrait figurer cet article. Il y parle de lumière bleue, et peut servir dans un argumentaire avec des collectivités locales.

Ben si il sait se mettre à l'infini sans nécessiter un réglage avec un Bahtinov, c'est toujours bon à prendre.

C'est pour des néophytes dans le cadre de la Nuit des Étoiles. Je peux faire des captures d'écran, effectivement (j'y avais pensé), mais je cherchais au préalable une possibilité de faire ça en dynamique.

@Fred_76 Ton interprétation des courbes sera sans doute très utile pour ceux qui veulent se lancer dans l'astrophoto, quel que soit le boîtier. Je me souviens que ça m'avait pris un peu de temps pour ça.

On saute d'étoile en étoile (en commençant par les plus faciles), en profitant d'alignements ou d'astérisme locaux, pour trouver la cible désirée. En anglais, on parle de star hopping. Cas le plus trivial : trouver l'étoile polaire à partir de la Grande Ourse. Ou suivre le manche de la Grande Casserole pour trouver Arcturus. Ou trouver M31 en suivant dans Pégase Scheat, Alpheratz, δ And, Mirach, puis en bifurquant à droite vers μ et ν And. Enfin bon, tu as compris le principe. Je n'ai pas l'impression qu'on puisse, même avec des scripts, dessiner des choses dans Stellarium. Je vais jeter un œil à Spacecrafter.

J'ai acheté un STC qui fait des filtres pour APS-C (en l'occurrence, pour mon Pentax K3).

Ce sujet aurait d'avantage sa place dans la section "Les Bricoleurs" ?

Je n'ai jamais utilisé l'intervallomètre de la Star Adventurer, mais as-tu bien lu la doc ? Les intervallomètres ont souvent une logique qui leur est propre...

Je ne fais pas de photo, mais j'ai lu beaucoup de posts à ce sujet, mais si je devais m'y mettre dans ta situation, je suivrais le conseil donné par @Tyler dans le message auquel tu réponds.

J'ai également appris que depuis le transfert de la distribution à Bresser, Medas n'avait plus le droit de vendre son stock Vixen acquis lors de sa période de distribution, sauf aux RCE ! Hé oui... Le prix, ça compte, tout de même. Certains ont également des problèmes avec l'ergonomie des Pentax. Comme quoi, pour ces oculaires haut-de-gamme, il vaut mieux les essayer, et ne pas se fier uniquement à leur réputation optique.

@Skywatcher707 Je ne suis malheureusement pas en conditions d'observer la nature, et tu es sûrement plus avisé que mois sur le sujet. Mais je me souviens d'un fil de discussion où quelqu'un nous demandait conseil pour l'observation de bateaux à partir de la côte (il s'inquiétait du climat marin pour l'oxydation). La mer engendre probablement moins de perturbations thermiques. Et je me disais que pour observer régulièrement une falaise où il y avait un passage de bouquetins, ou bien la fonte d'un glacier, ça pouvait être utile. Mais je t'accorde que ce ne sont pas là des usages majoritaires.

C'est bien qu'ils se souviennent que c'est légalement obligatoire.

Cela dit, il y a quoi de disponible sur le marché, pour observer la nature, avec une telle focale ? Je ne crois pas que le gars avait beaucoup le choix... Sur le CNRTL, il y a une définition (la première), qui dit que "télescope" peut être applicable à un réfracteur. C'est le cas également dans les 7 premières éditions du dictionnaire de l'Académie Française. Et même dans le dernier, c'est encore mentionné. Dans les trois premières éditions, on définissait même un télescope comme étant une lunette... Bref, je ne sais pas qui porte la responsabilité d'avoir exclu les réflecteurs du champ des télescopes, mais ce fut une fort mauvaise idée, mal inspirée, et suivie uniquement par les francophones, Dieu sait pourquoi... Je trouve donc malvenu de jeter l'opprobre sur ceux qui utilisent "télescope" pour "lunette", car l'étymologie les y encourage.

@Subwoof Tu as demandé à @lyl ? Elle nous sort régulièrement des schémas de formules optiques.

Je ne pense pas que c'est leur sort sur le marché français qui ait beaucoup influencé Vixen quant à l'arrêt de leur production. Et je en comprend pas pourquoi Vixen n'a pas donné plus de temps au produit pour que le bouche-à-oreille fasse son œuvre... Je n'ai pas vraiment lu de mauvaises choses à son sujet. Convaincu quant à moi de l'ergonomie de ces oculaires. J'envisage même à l'occasion d'essayer un SLV, qui semble doté de la même bonnette, afin de me désintoxiquer du grand champ en utilisant un tube monté sur monture équatoriale.

@Chaffee Ce message devrait te renseigner :

Effectivement, j'avais raté le "mini". Cela dit, 800 g, c'est un peu le poids maximal qu'on conseille pour des jumelles sans monture.

@jullebarge Avant de te lancer, il faut savoir dans quelles conditions tu vas observer. D'une fenêtre, c'est exclu. D'une cour avec la vue bouchée au sud, cela risque d'être très frustrant. Je souscris totalement à cette suggestion : Il faut que tu puisses physiquement et légalement t'installer (à Paris, on n'a en théorie pas le droit d'installer un trépied...). Il faut aussi que ce lieu soit suffisamment sûr. Il n'est pas exclu que tu doives renoncer à te relancer dans l'astronomie. Et si tu es en RP pour le boulot, essaye de retourner en province dès que tu le peux. Et pas uniquement pour l'astronomie...

Hello, Est-il possible dans Stellarium, dans un but d'animation en plus, de dessiner des trajectoires de saut d'étoiles ? L'idéal serait d'avoir un tracé animé, mais cela me paraît exclu dans Stellarium. Si vous connaissez un autre logiciel capable de faire ça... Merci.

Donc, en plus du poids des jumelles, tu te farcis 1,3 kg en plus à bout de bras ?

@Deps C'est le même modèle, mais avec un accessoire en plus. Pour moins cher... En plus, sur le site de Bresser, il y a une garantie étendue à 10 ans. Gratuite, il me semble, mais je crois qu'il faut enregistrer le produit.

Tu le peux, pourtant ! Certains t'ont amené à des dépenses bien plus onéreuses. Je pensais que ta thérapie avait fait effet, mais apparemment, il t'arrive d'avoir des rechutes !

Je pense : qu'il faut commencer par structurer de façon sérieuse les données (=> base de données), sinon, ça sera très vite un foutoir que personne ne voudra prendre en charge ; et cela ne se fera pas sans consulter les acteurs de l'éclairage qu'il faut ouvrir un sujet dédié