Alhajoth

Personnellement, je n'utilise pas d'application pour l'observation. Mais pour ceux dont c'est le truc, je pense qu'il ne faut pas hésiter à dépenser 10 à 20 €. Au vu des retours positifs sur ces applis, je pense que ça vaut le coup.

Aucun (je l'ai d'ailleurs précisé). Mais là n'est pas la question : ce n'est pas l'instrument qui choisit comment faire la mise au point, c'est l'utilisateur de l'instrument. Et acheter un porte-oculaire pour parfaire son train optique, cela se fait beaucoup. Pas sur un Schmidt-Cassegrain, qui a laisse beaucoup de latitude sur la distance du point de focalisation, comme tous les tubes basés sur des Cassegrain. Ils sont d'ailleurs conçus pour être utilisés en visuel avec un renvoi coudé, dont on se dispense en photo. Voir par exemple ce fil de discussion :

Aucun (je l'ai d'ailleurs précisé). Mais là n'est pas la question : ce n'est pas l'instrument qui choisit comment faire la mise au point, c'est l'utilisateur de l'instrument. Et acheter un porte-oculaire pour parfaire son train optique, cela se fait beaucoup. Pas sur un Schmidt-Cassegrain, qui a laisse beaucoup de latitude sur la distance du point de focalisation, comme tous les tubes basés sur des Cassegrain. Ils sont d'ailleurs conçus pour être utilisés en visuel avec un renvoi coudé, dont on se dispense en photo. Voir par exemple ce fil de discussion : https://www.webastro.net/forums/topic/189342-mise-au-point-motorisée-sur-schmidt-cassegrain-c8/

Seulement si on fait la mise au point à l'aide du primaire (dispositif qui n'est pas consubstantiel à la formule Schmidt-Cassegrain, mais qui n'est qu'un choix des constructeurs qui en commercialisent actuellement). Mais on peut aussi la faire avec un porte-oculaire.

Pour les produits dont la valeur est inférieure à 150 €, c'est au vendeur de collecter la TVA. Sinon, c'est la procédure habituelle : droits de douanes et TVA perçus par le le transporteur. Il est donc effectivement étrange que tu aies reçu une demande a posteriori. Dans ton cas, il y a double fraude : fausse déclaration de valeur, et non facturation de la TVA. Tu es donc en situation de recel.

La focale ne varie que si la mise au point se fait par le déplacement du miroir primaire.

Pas toujours. Voir le Bresser 150 mm.

@RIGEL33 Pour le second point du plan d'action, comptes-tu essayer de les influencer, ou de les inciter à se faire conseiller par l'ANPCEN, afin qu'ils fassent les choses bien ? Parce qu'une fois que ça sera fait...

Le K-30, bien plus récent, est meilleur que le 1000D. Mais le défiltrage des Pentax est plus cher. La stabilisation est à désactiver quand tu fais de la prise de vue sur pied (en astrophoto ou pas). Si tu veux vraiment utiliser la mobilité du capteur en astrophoto, il te faut exploiter la fonctionnalité AstroTracer, avec le module GPS de Pentax, qui n'est pas donné. Et sans monture motorisée, du coup.

Il a l'avantage, par rapport aux modèles concurrents, d'avoir une mise au point faite par le porte-oculaire, et non pas déplacement du miroir primaire, avec tous les problèmes de shifting qui vont avec ce principe. Autre différence : un F/D légèrement plus élevé.

En fait, tout dépend ce que qu'on aime, comme pratique. Et c'est différent du fait de savoir quels sont les types d'objets que l'on aime observer. Moi, je me suis aperçu au cours du temps que ce que j'aimais surtout, c'était la connaissance du ciel, le fait de savoir rapidement me repérer, de savoir d'instinct quoi rechercher selon le moment (saison, lunaison, conditions atmosphériques...), de retrouver rapidement les objets les plus faciles. Pour les moins faciles, de mémoriser les sauts d'étoiles, ou de me servir d'un autre objet comme référentiel de champ ou de luminosité. Pour ceux que je connais encore peu ou pas du tout, de me servir des cartes. Un peu comme le plaisir que peut ressentir un Parisien à Paris, ou un berger dans ses montagnes, qui connait chaque sentier, ruisseau, pré à fleurs, point de vue grandiose... Qui sait s'orienter à l'instinct, en confiance, le nez en l'air à humer les fleurs et à admirer les rapaces, sans avoir à sortir un plan, un GPS, ou un guide ornithologique. Qui sait s'émouvoir devant une pierre, une mousse, une fleur, une buse, sans pour autant passer 20 minutes dessus... On ne peut pas opposer à ces plaisirs là à la confrontation d'une photo et d'une tâche grise en visuel. C'est d'un autre ordre. Inutile de dire que pour mon style de pratique, le GoTo est inenvisageable. Alors que pour d'autres, tout ce que j'ai décrit plus haut est un pensum.

Sauf qu'il y a 25 ou 30 ans, on voyait beaucoup plus de choses sur un 114/910 qu'aujourd'hui. Ça, ce n'est pas sûr. J'ai été dans les Causses cet été avec un Newton de 300 mm, une lunette de 80 mm, et des jumelles. Et finalement, j'ai passé plus de temps avec les deux derniers instruments, parce que ça a été l'occasion pour moi de les redécouvrir avec un ciel qui leur faisait honneur.

C'est du béton, au sol ?

Tu nous fera le bilan financier une fois que tu auras régularisé la situation vis-à-vis de la douane.

Si tu n'y connais rien,ce n'est pas évident non plus de donner un prix.

Déjà, la Lune met plus longtemps à sortir du champ. Ensuite, même quand elle sort du champ, elle est plus facile à retrouver, car sa luminosité se diffuse dans l'humidité de l'air, et on sait dans quelle direction aller.

@chrismlt Je me souviens de ce fil de discussion. Comme toi, je n'arrive pas à le retrouver. Rien vu passer à ce sujet depuis. Le fortuné amateur a dû être rattrapé à la manche par sa femme ou son contrôleur fiscal.

"Cessation d'activité". C'est un revendeur ? Cette expression est généralement utilisée par des pros.

Ça passe, une telle focale, sur une Star Adventurer GTI ?

À plusieurs, on se motive et on sort plus, mais lors des sorties, on observe moins.

Si tu rajoutes la TVA et les frais de douane, ça fait le même prix qu'en France, non ? Je ne vois pas l'intérêt, surtout que son distributeur français l'a en stock.

Je serai eux , j'aurais répondu : "repassez prochainement sur notre site". Ils ne vont pas rappeler tous les gens qui étaient potentiellement intéressés par un produit, et qui peut-être d'ici là auront acheté ailleurs... C'est toi, le demandeur, dans l'histoire, pas eux. Eux, ils vendront de toute façon.

70°, ça va. 60°, c'est déjà moins confortable. 50°, ça devient difficile, compte-tenu de la focale d'un tel tube.

Pour une monture azimutale non GoTo, il te faut des oculaires avec des champs plus larges.

C'est sur quelle monture ?