Alhajoth

La réalité, c'est nous qui la faisons. Si les constructeurs japonais ont périclité, c'est bien parce que à un certain moment, nous avons acheté chinois plutôt que japonais.

Les Barlow Adriano Lolli sont paraît-il de la bonne came.

@Brumeargentee a posé un critère, qui est passée inaperçu aux yeux de beaucoup : il ne veut pas de matériel chinois.

Et c'était à quel âge, la retraite ?...

L'éclairage des routes relève en général des communes : https://www.lagazettedescommunes.com/714329/eclairage-des-voies-et-des-espaces-publics-1-competences-respectives-du-maire-et-de-la-commune/ Je vous encourage à enregistrer cette page, très informative sur les compétences du maire quant à l'éclairage. La lecture de la Gazette des Communes est généralement payante. Qui sait combien de temps cet article restera accessible...

Ça doit être pour ça qu'il a fini par utiliser un masque de Darth Vador, et pas un masque de Bahtinov.

Tu as surtout eu du bol d'avoir exprimé ton besoin au moment où cette paire était en vente, ce qui est assez rare, et à un très bon prix. Et accessoirement que j'ai des alertes sur le matériel Vixen, et que je me sois souvenu de cette annonce.

Quelqu'un exploite-t-il le trou fileté indiqué par la phot suivante ? Si oui, savez-vous quel type de vis on peut y mettre ? Merci.

Moi, j'ai simplement l'humble rêve de pouvoir habiter sous un ciel non pollué... Mais j'ai l'impression que ça m'est d'avantage inaccessible qu'une Astro-Physics de 130 mm.

Je crois que @Brumeargentee se soucie également de la qualité des conditions de travail :

Évident, pas sûr. L'écart entre le matériel chinois et japonais s'est tout de même beaucoup réduit. Considérant l'annonce, je prendrais les Vixen (surtout que l'état semble neuf). Sinon, je prendrais sans doute les Omegon. L'écart de prix en neuf n'est tout de même pas négligeable.

Bonne idée, les jumelles hibou. Attention toutefois : les performances en bord de champ sont assez médiocres. C'est beau, la foi : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2265860353.htm

Je ne connais pas du tout ce tube, mais le fait qu'il soit très léger suscite ma méfiance pour un usage photographique. Il est peut-être sensible à la flexion, ainsi qu'au vent. Il date probablement d'une époque où les tubes n'étaient pas vraiment conçus pour les photos (faire attention également à la distance de mise au point en sortie d'oculaire).

Hello, Il faut faire une retouche des contraste. Elle est grisouille, là.

@adamckiewicz a manifestement déjà entendu ces promesses d'ivrogne.

L'optique des modèles plus récents est excellente, mais la mécanique est un peu en retrait par rapport à Takahashi. Tout en restant très correcte. Mais c'est surtout déterminant pour la photo.

Les dérogations ne sont possibles que pour des événements exceptionnels. Recontacte la mairie à ce sujet.

Oui, mais ça me demande beaucoup d'efforts !

Oui, mais ce mode de fonctionnement respecte-t-il l'arrêté ? Si non, c'est à eux de changer de système. Tu parles d'IR pour la capture vidéo, ou pour la détection suivi d'un allumage en lumière visible ? Car leur but, je pense, est de pouvoir reconnaître les gens sur la vidéo. PS : Il est où, déjà, ce site INRAe ?

Oui. Ce sont les modèles d'entre de gamme se terminant par la lettre f (fun) qui sont fabriquées en Chine. Par ailleurs, le modèle actuel est la SD103S (pour laquelle Bresser précise bien MADE IN JAPAN). Mais pour du visuel, la ED103S fait l'affaire.

Sauf que la netteté de la couche de luminance, extraite d'une longueur d'onde invisible à l’œil nu, ne correspond pas aux infos de chrominance reconstruites pour l’œil. Le surcroît de détails concerne d''"autres informations" : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/preferez-images-vraies-couleurs/ Sinon, lectures intéressantes : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/imx462-infrarouge-mon-experience/ https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/imx462-moins-resolu-avant-750/ https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/regler-camera-imx462-ir/

Tu as posé une question à ce sujet ?

Quand une boite fait fabriquer ses produits en Chine, comme l'a fait iOptron, c'est un risque qu'elle prend... Les exemples ne manquent pourtant pas.

Bon, ils ont copié qui, cette fois ci ?

Très bon article. Il serait également intéressant d'avoir un article : "Modification de l'éclairage public : ce que veulent les électeurs"...