Alhajoth

Ça spécule...

Oui, mais le propriétaire de la lunette te le permettra-t-il une fois qu'il y aura effectivement du soleil ?

Pas de b$ache à disposition ? À défaut un sac poubelle ?

Réponse peut-être ici : http://www.astrosurf.com/titixonline/matos-monture-EM10b.htm

Vixen SXD2 PFL + R200SS : 2300 € Dans le 83 https://www.leboncoin.fr/vi/2266212693.htm

Il est tout de même beaucoup plus difficile de trouver des objectif FF qui assurent dans les coins.

@norma Pas ceux qui sont en ville, je pense. Je suis prêt à me taper 1h30 de voiture pour aller observer, mais pas pour me contenter de mon œil.

Il n'en reste pas moins que cela va à l'encontre de la réglementation, et tout le moins à son esprit si l'événement bénéficie d'une exemption préfectorale. Étonnant, de la part d'électeurs et d'une municipalité se disant écologistes. Il est vrai que l'écologie politique n'a que quelques trous à son pipeau : la production de CO2 et l'énergie en général, qui est le seul concernant l'environnement, et les autres consacrés à des sujets sociétaux. On peut dire pareil des enseignes lumineuses dans les zones commerciales, ou des éclairages LED surpuissants sur les plate-formes de logistique. Il ne faudrait pas gâcher la fête de Noël...

Cela dépend beaucoup de si la monture offre un suivi. Parce que se lancer dans un vissage/dévissage de bague sur un instrument avec une focale longue (genre 1500 mm) sur une monture azimutale sans suivi, ça peut effectivement être pénible.

Il y a les Sky Optic UWA-82°, à 95 ou 107 € selon la focale.

D'après ce que j'ai pu lire sur le gars derrière la marque FrTelescopes, oui.

C'est vite dit : ils n'ont plus aucun stock, et pour les commandes, il ne prennent que pour des réfracteurs d'un diamètre ≥ 140 mm, et pour les réflecteurs, ≥ 300 mm. Avec au moins 1 an de délai... Cette interdiction prises par des "bureaucrates" a peut-être du sens, en revanche. Par exemple, les composants en question peuvent émettre des ondes parasites sur des bandes de fréquences utilisées en UE mais pas au Japon. Mais il faudrait en savoir plus sur ce veto à l'importation.

Ça va être difficile de découvrir les nébuleuses diffuses comme centre d'intérêt si on ne s'est pas équipé en matériel.

C'est le meilleur rapport qualité/prix en termes de diamètre, mais cette formule a aussi ses défauts, qu'il faut prendre en compte au moment du choix. Dans les deux cas, on a besoin de lumière. Mais dans le visuel, on a besoin de cette lumière dans un laps de temps très court, car l’œil n'est pas capable de l'accumuler. On cherche donc le plus grand diamètre possible. En photo, on peut accumuler de la lumière, pendant plusieurs minutes, plusieurs heures, voire plusieurs jours pour les plus aguerris. Je parle ici de temps de pose cumulé, mais chaque prise de vue a un temps de pose de souvent plusieurs minutes. Ce pouvoir de cumul des photos à toutefois une contrepartie : il faut un suivi irréprochable de l'instrument. Qui ne peut être assuré que par une monture qui tient correctement ce rôle. Et qui le fera d'autant mieux que l'instrument qui est monté dessus a un poids adapté à ladite monture. Cela amène à des système où la monture coûte en général bien plus cher que le tube optique. Et on est alors amené à être raisonnable sur le diamètre du tube. Avec le budget annoncé, on peut aller en neuf sur un Dobson de 250 mm. En photo, on est au mieux sur une lunette ED de 80 mm...

Les Newton sphérique ne se font quasiment plus, sauf pour de l'entrée de gamme. Mais c'est sans doute le cas pour le Bresser mentionné. Je ne vois pas l'intérêt de ce modèle par rapport au 150/750, quasiment au même prix, si ce n'est la facilité de collimation et, il est vrai, une coma réduite. Mais il collecte moins de lumière, est plus lourd, plus encombrant, et 2,3 fois moins lumineux que le 150/750. Pour la photo, c'est à considérer... Sans compter qu'il faudra une monture capable de supporter un tel porte-à-faux. Dans ce cas là, changer de matériels entre les deux buts, car leurs exigences diffèrent.

Problème de WiFi.

SI ça peut aider au lancement d'un constructeur européen, c'est peut-être un mal pour un bien.

Alors tu devrais prendre des 82° (pour le suivi), sans forcément viser des Explore Scientific, mais des modèles moins chers, car tu te fous un peu de la qualité de en bord de champ.

Oui, je sais, mais je voulais juste présenter les dénominations de Vixen pour montrer ce qu'ils considèrent comme des lunettes courtes, moyennes, ou longues. Mais il y a également la A81M, faite au Japon, et qui a son porte-oculaire 2". Mais pas distribuée par Bresser... Cela fait écho à la ED80Sf, faite en Chine, et la ED81S (aujourd'hui remplacée par la SD81S), faite au Japon. Pour rappel, le suffixe "f" signifie "fun". Il y a pas mal d'articles qui ne sont pas/plus distribués par Bresser. J'ai appris que Bresser n'avait aucune commande de conteneur Vixen qui était prévue (ils ne commandent que par conteneur). Donc, s'il y a des ruptures de stock, c'est pour un moment, a priori.

Avec ou sans suivi ?

Une achromatique commence à ne plus présenter de chromatisme vers f/12, mais pour qu'il soit totalement absent, il faut viser encore plus haut... Vous noterez que la Vixen A80Mf, malgré sa focale de 910 mm (soit un F/D 11,375), a dans sa dénomination la lettre M, ce qui dans la terminologie Vixen signifie medium... Toutes leurs lunettes en-dessous f/9 (soit la plupart) sont considérées comme short (suffixe S). Leur 55mm est même une super short (SS). Il n'existe dans leur catalogue qu'une seule lunette qu'ils considèrent comme longue : la A70Lf, avec un F/D de 12,85. À noter leur AX103S (non distribuée par Bresser), formule bâtarde mélangeant des verres achromatique et apochromatiques.

Pas sûr qu'il y ait effectivement une dérogation de la préfecture... si personne n'a jamais râlé...

L'intérêt de FrTelescopes, c'est leurs lunettes achromatiques (sujet du post), pas leur lunette ED (d'autres en font).

Si tu n'as pas de réponse, je te suggère de faire une longue recherche sur AliExpress pour trouver un télescope qui lui ressemble. Sur les modèles vendus dans les circuits de distribution à peu près normaux, il n'y en a plus avec des graduations. Mais sur Amazon, tu en trouves (à un prix indécent) : https://www.amazon.fr/HBOY-astronomique-télescopes-réfléchissants-dastronomie/dp/B09NNN5FNG/

Oui, c'est ça.