Alhajoth

@Fred13115 Quand je fais une recherche Google, le premier lien donné m'envoie sur le Wiki, sur lequel il n'y avait effectivement pas de photo. Tu l'as rajoutée, mais chez moi, ça apparaît comme un lien mort, et je ne la vois pas. Éventuellement, ajouter une autre photo avec le matériel sur une monture (une de celle du showcase) serait plus expressive, histoire de susciter le désir. "Contrôleur de télescope" n'est pas très parlant pour quelqu'un qui a acheté un premier instrument avec une monture basique. Tu pourrais ajouter une phrase du style : "Ce kit vous permet de faire évoluer votre monture, de la motoriser, et de lui offrir des fonctionnalités GoTo grâce à sa raquette, ou bien de la rendre pilotable par un ordinateur." Tu pourrais mettre les titres en plus gros, et la phase suggérée au paragraphe précédent en gras. Sinon, tu sais si on pourrait utiliser TeenAstro pour piloter les moteurs d'origine d'une Vixen Super Polaris ?

J'en ai une : rendre plus explicite sur la page d'accueil ce qu'est TeenAstro. Il faut dire clairement que c'est destiné aux montures motorisées (azimutale et équatoriales), et que ça a vocation à offrir les mêmes services qu'une monture GoTo, avec un boîtier servant de raquette (une photo sur la page d'accueil serait bienvenue). Toutes ces informations sont données, mais pas assez mises en exergue. Il faut vraiment mettre ça en avant. Et après, dérouler votre liste à puces...

Je ne sais pas si c'est raisonnable d'investir dans l'astrophoto si tu penses ne pouvoir utiliser ton set-up qu'une fois par mois. L'astrophoto, c'est beaucoup de cycles essais/erreurs...

Je me souviens qu'aux RCE 2018 (mes premières), AstroShop avait exposé beaucoup de matériel Meade. Plus du tout l'année dernière...

Bon, ben moi, je suis à l'affût d'un Vixen SSW 3,5mm d'occasion, mais surtout pour compléter ma collec', car je sais que je ne l'utiliserai pas souvent... Sinon, j'aimerais bien essayer un Masuyama, dont on n'entend jamais parler.

Je sais qu'il y en a une qui a été postée sur le grenier postée il y a environ 6 semaines, mais pour la retrouver...

Et sur la gamme LX200, vu qu'ils font actuellement -30% sur la moitié des modèles, ils sont sans doute en train de lâcher la marque...

@Lanclot La formulation de @Skywatcher707 est un peu ambiguë. Je reprécise : il te faut une barre (courte) en queue d'aronde (pour aller dans la mâchoire de ton AZ-GTi), avec une vis Kodak (pour fixer ton APN).

Je suggère d'ajouter cette information dans ton profil. Cela pourrait être utile pour la suite. Si c'est pour une surprise (ce que nous déconseillons généralement, mais nous pourrons en reparler), tu risques de devoir te limiter à Amiens ou la VPC, sauf à avoir un prétexte pour aller à Paris. Pour Amiens, tu peux suivre le conseil de @staffy. Pour la VPC, il existe une dizaine de revendeurs en France. Tu peux donc éviter la boutique allemande où tu as dû voir l'Omegon. Pour information, il existe un club d'astronomie, à la limite de l'Oise et de la Somme (près de Breteuil), auquel tu pourrais rendre une visite. Ils organisent parfois des événements, et un de ses membres de premier plan habite Amiens. Si tu peux te rendre à Paris, il y a effectivement les RCE, et deux boutiques : le Monde de l'Observation, près de l'Hôtel de Ville, et Le Télescope, boulevard Beaumarchais (magasin Médas, déjà évoqué). Pour conclure, un Newton de 150 mm sur monture équatoriale n'est peut-être pas le meilleur choix.

@Heisenberg2022 Si tu y as passé 2 heures, je suppose que tu connais la méthode décrite dans cette vidéo ?

Merci @jldauvergne pour cette intervention très équilibrée et sensée. T'arrive-t-il de tester des produits prêtés par des acheteurs de ces produits ? Si non, te l'interdis-tu (par exemple pour éviter d'évaluer un produit qui aurait été malmené par son propriétaire) ?

Ça serait de toute façon mieux que les photos présentées actuellement avec les guides d'observation. Et ce que tu dis est également valable pour les dessins.

Je crois que tu pers de vue l'objectif de telles photos sensées indiquer ce qu'on verrait à l’œil.

Ça me rappelle un sujet sur un site qui vend des vidéos payantes sur l'astronomie...

@polorider Je confirme, ça rame. Je me suis pris des erreurs 503 à plusieurs reprises.

Il faudrait en parler au développeur d'ASTAP. Il serait sans doute intéressé de savoir que l'installation de son logiciel ne passe pas l'antivirus.

Je n'ai pas vu d'insulte, mais une suggestion et une correction.

Sans doute pour pouvoir utiliser sur ce Dobson un dispositif de prise de vue.

Bonjour @antoniunus Celui-là ? Le 25 mm est correct pour débuter. Le 10 mm est déjà moins utilisable. Es-tu ouvert à l'achat d'occasion (y compris pour le tube) ?

Il y a de bons retours sur WebAstro. J'en ai un, et en suis content. Sa bonnette est très agréable. Mais n'ai jamais eu l'occasion de le comparer à un Nagler. Il est léger, et parfait pour un Dobson. Apparemment, il y en a un qui est toujours en vente sur le grenier : https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-vixen--ssw10_77109.htm

Il y aussi le Vixen SSW 10 mm.

Comptes-tu l'utiliser hors vacances ? D'un balcon, ou en t'extrayant de la ville ?

Je suis du même avis que @cpeg. Pour les conseils, il faudrait préciser le budget, ainsi que tes conditions d'observation (appartement/maison, ville/campagne, transport de l'instrument ou pas...).

Un bulletin de contrôle n'a de valeur que si le constructeur s'est engagé sur le résultat. Et il en a encore plus s'il est fait par un laboratoire externe. Je ne suis même pas sûr que tu pourrais te plainte si SkyVision te fournissait un miroir sphérique.

Les télescope avec un tel F/D sont très exigeant avec les oculaires.