Alhajoth

Extinction de publicité à Paris : https://www.bfmtv.com/paris/la-ville-de-paris-vote-l-extinction-de-la-publicite-lumineuse-la-nuit-des-le-1er-decembre_AD-202210120535.html?xtor=EREC-164-[NL-BFMParis] http://a06.apps.paris.fr/a06/jsp/site/plugins/odjcp/DoDownload.jsp?id_entite=57571&id_type_entite=6

OK, merci, je vais tenter ça.

Ça vaut le coup, si la Super Polaris a déjà la motorisation de Vixen ?

Vixen SXD2 ?...

Ah désolé, j'avais effectivement mal compris.

Ben justement, pour le barillet, ça ne ressemble pas : ceux de GSO ont des branches, pas ceux de Bresser. GSO fait fabriquer pas mal de choses en RPC.

Qui sait ? Pour la EQM-35, il n'y a aucune info sur leur site. Cela montre bien le sérieux de la marque...

Tu es sûr de ça ? Je croyais que c'était JOC. +1

Moi, je lui trouve un inconvénient : son support de chercheur est à l'opposé du porte-oculaire...

Tu auras noté ma conjugaison : "je faisais". Quand je débutais...

Et quel sentiment de satisfaction quand on a une telle aisance à trouver les objets dans le ciel. On a l'impression d'être le Maître de l'Univers. Technique du saut d'étoiles. Tu repères des alignements d'étoiles. Si je reprends l'exemple d'Andromède, avec des jumelles, je faisais : 1. Repérage du carré de Pégase 2. Suivi de la courbe β Per / Sirrah / δ And / β And. 3. Bifurcation à droite sur 2 étoiles (μ et ν And). 4. Et là, on tombe sur M31. Si tu veux trouver M13, il se trouve à un 1/3 de la distance η-ζ Her. Le double amas de Persée, à mi-chemin de l'extrémité gauche du W de Cassiopée et du "bas" du Y de Persée. Etc.

Bresser est également très connue. Et son SAV est réputé.

Et on n'a jamais su ce que valaient les Orion Lanthanum...

Oui. http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html

C'est la paresse du consommateur.

Ils en vendent également en ABS à 7 €. Mais je ne les conseille pas (j'ai les deux).

Baader-UFC (en haut de pages, tu verras qu'il y a plusieurs autres pages à consulter)

Il existe des supports idoines, comme celui-ci, tout en métal : https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/finders-and-accessories/baader-metal-v-bracket-for-skysurfer-iii-and-v.html

@Pinou Parce que tu crois qu'un télescope Newton de 150 mm sur monture équatoriale, avec ses pattes de trépied écarté, et le tube positionné à une hauteur de 45°, prend moins de place qu'un Dobson positionné verticalement ? Et qu'avec son trépied, sa monture, et ses contrepoids, il soit plus léger ? Et qu'il soit plus rapide à installer quand tu rentres du boulot ?

S'il est dans un champ de patates, autant qu'il prenne des patates. https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-nexstar-slt/2460-celestron-nexstar-slt-mak-127.html

Vixen Porta II en reconditionné : 195 € au lieu de 325 € https://www.bresser.de/fr/Marque/Vixen/PORTA-II-Azimutale-Montierung.html

Les deux marques font fabriquer leurs produits en Chine par JOC (qui est en outre actionnaire partiel de Bresser). Elles ont en plus un accord de distribution réciproque, et se rebadgent mutuellement certains produits. Sur le site américain d'Explore Scientific, on reconnaît sous cette marque plusieurs produits vendus en Europe sous la marque Bresser. Mais il reste quelques produits Bresser pour le bas de gamme.

Le miroir sphérique ne serait pas gênant si la focale était de 1000 mm, comme chez Bresser.

L'Hyperion 5 mm est le moins bon de la gamme. Sinon, ce n'est pas que les Hyperions sont mauvais. Mais ils sont aujourd'hui trop chers en neuf. Cela dit, je ne le disqualifierais pas pour autant. 68° de champ avec un grossissement de x250 sur un Dobson, ce n'est pas à négliger. Mais il est 2 fois plus lourd qu'un TS NED...

Vous oubliez une autre pratique de la monture équatoriale : pointer une étoile lumineuse, afin d'atteindre une autre étoile dont on sait qu'elle est sur la même ascension droite. Tout ça en partant d'une carte. Et parfois, ça me manque sur mon Dobson, quand l'objet visé n'est pas facilement atteignable par un saut d'étoiles, mais pourrait l'être par la technique décrite ci-dessus.