Alhajoth

Si tu es notamment gêné par les aberrations chromatiques sur la Lune, ça peut être utile. Quant à la question "lequel choisir ?"... Je te donne les billes : https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-semi-apo-minus-violet-plan-parallele-filetage-standard-31-75-mm_detail https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-neodymium-ir-cut-moon-skyglow-filetage-standard-31-75-mm_detail https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-baader-anti-frange,coulant-31,75mm-m28_detail https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-visuel-contrast-booster-coulant-31,75mm-m28-baader_detail

@space_jaco Regarde cette vidéo, et dis-nous si elle t'éclaire.

Je pense que tu devrais acheter auprès d'un magasin français. Si possible physique.

Ce que je trouve un peu rude, c'est de leur interdire de vendre leur stock en tant que revendeur, sauf pendant les foires/salons. En ce qui concerne les mallettes, le ratio de prix entre disons une mallette et une lunette est bien plus important via Bresser que via un revendeur Japonais. Que les prix soient boostés lors de l'importation, soit. Mais avec une telle hétérogénéité, cela me paraît surprenant. Cela voudrait dire qu'un type du marketing chez Vixen connaît suffisamment bien le marché européen pour conclure qu'un Européen est d'avantage susceptible de raquer pour une mallette qu'un Japonais. Et je ne pense pas que Vixen soit aussi affûté sur les cultures non nippones. En théorie, c'est le revendeur qui est contraint de fournir une notice en français. D'ailleurs, quand j'ai acheté ma Star Adventurer au Moulin de Blandé, je n'ai pas eu droit à la traduction, car Optique Unterlinden ne la fournissait qu'au client qui achetait le matériel chez eux... Et quand j'ai acheté mon Cassegrain (made by GSO) chez Optique Unterlinden, ils n'ont fourni aucune doc... La collimation est tellement simple, mon bon monsieur ! Je ne sais pas comment sont les notices des montures Sky-Watcher, mais celle de ma Vixen SXD2 achetée chez Medas est excellente. Dans 20 ans, on les retrouves dans un EPHAD des Causses. Je comptais y passer dans un mois ou deux pour que Didier jette un œil à ma SP. S'il n'y a plus d'ancien, je crois que je vais plutôt avoir droit à un œil plein de commisération.

Je pense que le visuelleux préférera une raquette, alors que le photographe préférera le sans fil pour imager de son canapé... Personnellement, j'aurais préféré qu'ils mettent à jour l'électronique et l'affichage de leur Star Book Ten. Leurs oculaires sont pas mal, il me semble. Les SLV sont d'après ce que j'ai compris très qualitatif, mais ont un angle étroit pour un prix élevé. À utiliser sur une caméra avec suivi... Leurs SSW sont excellents, mais ils les ont arrêtés, Dieu sait pourquoi... Pour les tubes, ils n'ont pas le finition de Takahashi, mais ils n'ont pas non plus le même prix. Ils n'ont en effet jamais trop cherché à se poser en concurrent frontal. Mais il est vrai que maintenant, ils se font rattraper par les Chinois... Toutefois, leur matériel se revend beaucoup mieux d'occasion que celui des Chinois. Ils devraient néanmoins se bouger tant qu'ils ont encore un capital nostalgique chez les anciens. Le VSD90SS mentionné plus haut semble avoir un porte-oculaire plus qualitatif que ce qu'ils font d'habitude. Ce n'est pas qu'en France. C'est partout dans le monde hors Japon. Medas m'a dit que quand Vixen les a lourdés, ils ne leur ont pas repris le stock, mais leur ont interdit de le vendre, hors salon et foires ! Je ne sais pas comment fonctionne la distribution, mais j'avais trouvé ça un peu rude... La distribution est ensuite récupérée par Optique Unterlinden, qui distribue aussi Takahashi, marque avec laquelle ils doivent se faire plus de marge... Enfin Bresser. Pas mal de produits distribués (sauf les jumelles), mais parfois de sacrées marges, comme sur les valises pour montures. Quand on regarde le catalogue de Vixen, on voit tout de même qu'il manque pas mal de choses. En tout cas, il est très rare de voir quelqu'un se plaindre de son matériel Vixen. Et en occasion, ça part très vite, vintage ou pas.

Et l'occasion, ça rentre dans ton budget ?

Tout est suggéré, rien n'est vraiment montré, mais c'est le film qui m'a le plus traumatisé. Je suis sorti de la salle en chancelant, en me disant : "Ça se passerait vraiment comme ça..." J'ai acheté le Blu-Ray il y a quelques années, mais au moment de choisir un film à visionner, je n'ose jamais le prendre...

Je conseille la lecture du livre "La route", ou le visionnage de son adaptation cinématographique, qui décrit une société en pleine anomie, suite à une catastrophe indéterminée qui a grandement réduit les ressources. C'est glaçant.

Hello, J'ai une paire de grosses jumelles, avec la mise au point qui se fait individuellement pour chaque œil. Mais je trouve ça assez pénible. Si je ne les utilisais que de nuit, ça irait encore, puisque je ne les utilise alors qu'à l'infini (mais ça se discute, car si je veux les prêter à quelqu'un c'est beaucoup moins simple qu'une MAP centrale). Mais si je veux les utiliser de jour, avec plusieurs distances de MAP, ça pète assez vite les noyaux. Or, il semble qu'à partir d'un certain niveau de gamme, de G et de D, les MAP centrales (avec réglage individuel sur un œil), pourtant bien plus pratiques, disparaissent. Pourquoi ?

À ceux qui croyaient que Vixen était mort, apprenez, hommes de peu de foi, que la dépouille bouge encore ! En 2011, Vixen avait fait sensation en présentation la télécommande filaire (= raquette) Star Book Ten. Aucune raquette n'a fait mieux depuis, alors que cela fait déjà 12 ans... Il me semble que @jldauvergne avait dit du bien de cette raquette dans un numéro pas si ancien de Ciel & Espace. Mais il faut bien avouer que le graphisme de la Star Book Ten accuse son âge, et fait quelque peu has been aux yeux des technophiles, d'autant que les applications Android/iPhone permettant de piloter des montures concurrentes via le WiFi lui mordait des croupières. Au CP+ 2022, Vixen avait donc annoncé un dispositif de connexion sans fil pour ses montures, le "Wireless Unit" : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/activity/cp-plus2022/wireless_unit/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp https://www.cloudynights.com/topic/595722-accessorizing-your-vixen-sphinx-sx-sxw-sxd-sxp-mount/?p=12675751 Las ! On apprenait 2 mois plus tard que les commandes étaient annulées par manque de composants électroniques : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/post/220323k/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Et en fin d'année, aux RCE, Bresser m'indiquait qu'ils ne réceptionneraient sans doute pas de container de la part de Vixen en 2023... Finalement, au catalogue 2023 téléchargeable sur le site de Vixen Japon est apparu le fameux WL, ainsi qu'une mise à jour de la SXD2 (plus vendue en UE en 2023), la SXD2WL, équipée de cet accessoire, vendu également seul. Mais tout cela n'est vendu qu'au Japon ! Apparemment pour des histoires d'approbations par les autorités étrangères de ce dispositif émetteur d'ondes. Contre les malins se faisant livrer l'accessoire depuis le Japon, Vixen a donc bloqué le téléchargement de l'application en dehors du Japon. En 2022 étaient également annoncés d'autres produits : jumelles antivibrations Atera II jumelles Apex II lunette VSD90F5.5 (prototype) Rien de tout cela n'est disponible chez Bresser, et seules les Atera II le sont chez Vixen Japon... En 2023 étaient annoncés : jumelles Apex J (sans doute un renommage des Apex II) un adaptateur secteur pour les montures une MAJ du chercheur, pour pouvoir y monter une caméra de guidage une lunette VSD90SS (renommage de la VSD90F5.5 annoncée en 2022) des MAJ de lunette ED : SD103SII / SD115II diverses autres choses... Les jumelles ne sont toujours pas sorties, la VSD90SS non plus ; je n'ai pas vérifié pour l'adaptateur secteur. Pour le chercheur, il est vendu avec les nouvelles lunettes, mais je ne le vois pas vendu à part. Ce qui est disponible ne l'est qu'au Japon, évidemment... Le suffixe "II" ajouté pour les lunettes de 103 mm et 115 mm n'a rien à voir avec celui de la 81 mm. Il s'agit ici simplement d'une amélioration du barillet. Plutôt que d'avoir 3 cales apparentes, on a un anneau, ce qui donne une meilleure tronche aux étoiles. La VSD90SS semble avoir un porte-oculaire différent de ceux des autres lunettes. De toute façon, j'invite les photographes à aller voir la fiche technique pour nous dire ce qu'ils en pensent. Sinon, pour info, les États-Unis semblent encore moins bien lotis que nous, depuis que son distributeur historique a pris sa retraite. C'est Explore Scientific qui a pris la relève, mais ils font le service minimal...

@gabrielamelie Probablement deux marquages différents sur un modèle issu d'un même sous-traitant chinois. PS : L'annonce que tu as repérée est très ancienne...

Tu précises par an, c'est donc que la notion de durée n'est pas présente dans le mot "taux". C'est une notion que tu dois rajouter. C'est pour cela qu'il existe deux notions : le TAEG (Taux Annuel Effectif Global) et le TEG (Taux Effectif Global). Toi, tu parles du premier. Tu inclus l'annualisation dans le terme de "taux", mais c'est un abus de langage. Il devient patent quand ledit taux est variable, comme dans la plupart des pays, mais pas la France. Ben parce que quand tu prends une mesure par rapport à un référentiel, il faut bien fixer le référentiel. Dans le cas d'un taux de matière grasse, c'est par rapport à un produit donné. Dans le cas d'un taux de natalité, c'est par rapport à une période donnée. Dans les deux cas, le cadre de la mesure est implicite, et c'est le contexte ou le domaine qui le donne. Mais la notion de temps n'est pas à privilégier par rapport au poids ou au volume comme dans un taux d'hématocrite (qui peut aussi varier dans le temps, mais ce n'est pas le référentiel retenu). Le temps n'est pas plus associé au mot "taux" que le poids ou le volume. Si on en revient à la constante de Hubble, si je cite Wikipedia : En toute rigueur, il convient de distinguer la constante de Hubble, le paramètre de Hubble et le taux d'expansion. La constante de Hubble est la valeur actuelle du paramètre de Hubble. Le taux d'expansion se réfère au taux auquel se produit l'expansion de l'Univers à une époque donnée, et dont la valeur actuelle est la valeur du paramètre de Hubble, en pourcents. La dimension de la constante de Hubble est celle de l'inverse d'un temps. Son unité SI est la seconde à la puissance moins un (s−1). Il est cependant d'usage de l'exprimer en kilomètres par seconde par mégaparsec (km/s/Mpc ou km⋅s−1⋅Mpc−1), sous la forme suivante : H0 = 100·h·km·s-1·Mpc-1 où h est le taux d'expansion. Tu vois donc bien qu'il faut que h (taux d'expansion) soit adimensionnel pour que les deux termes de l'égalité soient homogènes.

Le "par an" est implicite. Pas dans le mot "taux", mais dans le contexte. Le taux d'intérêt, c'est le rapport entre le financement de ton emprunt, et ce que tu empruntes. C'est sans unité. C'est l'usage du monde l'économie et de la finance qui veut que ça soit par an, mais ça pourrait être sur une autre durée. Tu pourrais par exemple vouloir calculer le taux d'inflation depuis l'introduction de l'euro, et dans ce cas là, ça ne serait pas sur un an. Mais tu peux aussi vouloir l'évolution des taux d'inflation depuis l'introduction de l'euro, et là, on retrouve la durée implicite sur un an. Quand tu parles d'un taux de matière grasse, le temps n'a rien à voir là-dedans. C'est le rapport entre la masse de la matière grasse et la masse de l'ensemble. C'est sans unité. Quand tu parles de taux de chômage, le temps n'a rien à voir là-dedans. C'est la rapport entre les gens au chômage par rapport à l'ensemble de la population dite active. C'est sans unité. Pareil pour la taux de natalité, le taux de change... Après vérification, je confirme... Mais quel dommage ! Utiliser de mauvais terme pour un domaine déjà complexe ne peut qu'introduire de la confusion...

Je me demandais par exemple s'il y avait des systèmes à deux pistes : une où je pourrais enregistrer à l'avance le "plan de vol", avec d'éventuelles instructions pour le repérage/saut d'étoiles une autre où faire l'enregistrement lors de l'observation Y a-t-il possibilité de faire des marquages temporels, quand on change d'objet ? Bref, comme c'est du numérique, il y a plein de possibilités. Cela serait dommage de passer à côté s'il y a des modèles qui en ont des intéressantes.

Le béton n'est-il pas néfaste, lorsqu'il restitue la chaleur de la journée ?

@'Bruno Il est annoncé pour le Vaonis 1,6° x 0,9°, soit 5760"x3240, avec une définition de 1920x1080 px. Je te laisse faire la calcul...

Ça serait bien que tu crées un sujet sur comment tu l'utilises, sur les fonctionnalités sur lesquelles il faudrait être vigilant à l'achat, ainsi que sur les fonctionnalités qu'a posteriori tu aurais aimé avoir. Je me suis intéressé à l'achat d'un tel engin, mais ne me suis pas lancé, de peur de me planter. J'aime faire des achats éclairés, et quand ce n'est pas possible, ça me paralyse.

Ben non, un taux, c'est sans unité, justement.

Effectivement. C'est encore un peu tôt dans la saison, pour M45. Article à prendre avec des pincettes. Basé sur une étude américaine. Or, les Américains ont un rapport à l'argent assez différent de celui des Français. Mais l'astro, ce n'est pas que l'argent ! C'est aussi les vacances dans le Morvan ou les Causses plutôt qu'en bord de mer ! Les invitations chez des amis déclinées parce que c'est la nouvelle lune, ou pire, annulées, parce que le temps se découvre. Etc.

@Michel34 La différence fondamentale, c'est le système de mise à point. En cela, selon moi, le Bresser est supérieur.

Je ne crois pas que ça soit vintage, ça. Il est encore au catalogue.

OK. Donc, si ton espace topologique est celui qui a servi à définir le mètre, les astres s'éloignent les uns des autres dans cet espace, même s'ils sont fixes dans l'espace-temps (mouvement propre mis à part). Je dis ça par rapport à ton propos que j'ai cité dans ma première intervention.

Renseignez-vous, chez ami, sur la nature du skaï.

Elle a pour réputation d'être un peu meilleure.

Et que d'animaux on a torturé toutes ces décennies pour tester ces nouvelles techniques d'anesthésie !