Alhajoth

Repoudrez-vous le nez à la fluorine, et vous reprendrez du lustre.

Je ne sais pas combien coûterait aujourd'hui la Vixen VSD100 (dont le dernier tarif était de 5500 € chez AstroShop), mais la FSQ-106EDX4 + son réducteur 645, qui permet de rejoindre l'ouverture de la Vixen, ça fait près de 9200 € de budget chez Optique Unterlinden. Même en payant tout cela d'occasion à 70 %, ça fait près de 6500 €, soit près de 1000 € de plus par rapport à la Vixen neuve. À chacun de peser le pour et le contre. Mais je vais être honnête : les tarifs de Takahashi étaient sans doute plus bas à l'époque, ce qui annule sans doute le différentiel de 1000 €. Pour savoir ce qu'on veut/doit acheter, il faut un peu de bouteille. C'est en pratiquant que les besoins et les envies s’affinent. Il y a toujours des plantages dans les premiers achats. Voici il me semble ce sur quoi peste @Colmic : https://www.bresser.de/fr/Marque/Vixen/Levier-de-Serrage-Vixen-AP.html https://www.bresser.de/fr/Marque/Vixen/Molette-de-Reglage-fin-Vixen-AP-pour-les-Montures-AP-GP2-et-GPD2.html Je te laisse voir si c'est critique. Il faudra pour cela adopter la méthode décrite par @Colmic, et te poster devant les petites annonces comme une buse qui attend le mulot. Ça m'a pris 1 an et demi pour chopper ma Vixen.

Je me souviens surtout que le 4,7 mm est considéré comme parmi les moins bons, et qu'il était conseillé à la place de prendre le 4,5 mm. Je n'avais pas compris dans les propos de @yannick78 qu'il posait comme contrainte de se restreindre à la gamme "classique".

https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/08/08/l-actrice-olivia-newton-john-star-de-grease-est-decedee-a-73-ans_6137531_3246.html Née le 26 septembre 1948 à Cambridge, Olivia Newton-John, que la reine Elizabeth II a nommée commandeur de l’ordre de l’Empire britannique est la petite-fille du physicien allemand Max Born, Prix Nobel de physique pour ses travaux sur la théorie des quanta.

Tu es sûr de toi ? Je croyais qu'ils étaient de Jinghua Optics & Electronics. Je le sais, j'en ai un.

Pourquoi la Barlow, plutôt que le 4,5 mm ?

Ben il faut aimer les amas ouverts, les champs larges.... Cela dit, avec une bonne lunette telle que la Vixen, tu peux allègrement dépasser le x2D. Attention, sur la page que je t'ai montrée, ils comparent la ED80S à la SD81S. Ils ont zappé entre les deux deux la ED81S ( qui est présente sur tes schémas).

Que veux-tu dire par là ?

C'est un comparatif entre les générations de ED. Depuis, tu as la SD. Et tu noteras que les courbes n'ont pas changé : https://global.vixen.co.jp/en/product/26146_8/

Surtout sur les Bresser, dont la mise au point se fait uniquement via le porte-oculaire, et qui ne sont donc pas affectés par les problèmes que tu décris.

N'ayant pas cet oculaire, je ne pourrai pas t'aider d'avantage.

Rajoute-en une troisième (bibi).

Depuis quand est-on supposé se servir de matériel de collection ??

Il n'y dit rien de spécifiques au modèle de ZWO. Il y parle des capacités de son capteur : Avec un modèle très sensible comme ceux équipés du capteur IMX224, les performances sont excellentes, et concurrencent efficacement les modèles à capteur noir et blanc. Pareil avec cet article : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/asi224mc-echantillonnage/ Il se trouve juste que lui, il a le modèle de ZWO.

Lors de l'achat de mes jumelles, j'ai essayé des Zeiss par rapport à des marques bien moins cher, l'écart ne m'a pas paru si impressionnant (sauf en termes de tarif)... J'avais fait un post sur mes différents essais avec diverses jumelles ( conditions strictement identiques et à diamètre égal), qui allaient de modèles de 50 € à 800 €. J'avais d'avantage été frappé par les différences d'ergonomie. Par ailleurs, une utilisation de jour est bien plus exigeante concernant le chromatisme. Des gens comme nous, donc ? Cela me paraît donc pertinent de les suivre.

Je pense que ça l'aurait gonflé. Avec un 24mm de 82°, ça devrait être tout bon. Sinon, aux jumelles, c'est parfois ce qu'il y a de mieux. Quoique dans le coin, je préfère Melotte 20, avec cet instrument.

@BlackSamedi Et je pense qu'une Vixen, dans 10 ans, ça se vendra mieux qu'une Teleskop Service. À un instant donné, l'offre de TS est assez confuse, alors pour savoir dans 10 ans ce que valait un modèle vendu aujourd'hui...

Il fait d'avantage la promotion du capteur IMX224 que ce modèle en particulier de chez ZWO. Il est également possible d'aller voir chez la concurrence (Altair-Astro, QHY, Omegon...) les modèles utilisant ce capteur.

Il faudrait voir si tu as un pas de vis sur l'objectif de ton bridge. Si oui, tu pourras alors t'intéresser à l'écosystème Hyperion de Baader Planetarium : https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/444/product/1209/digiscoping_camera_adaptations_for_afocal_photography_and_eyepiece_projection.pdf https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/134/product/1209/hyperion_eyepieces_application_examples.pdf Les Hyperions se trouvent assez souvent en occasion, mais il faut vérifier que sont bien fournis tout ce qui est fourni avec l'exemplaire neuf.

J'ai le modèle précédent, la ED81S. Je n'ai toujours lu que de très bonnes choses sur l'optique des Vixen, notamment sur CloudyNights (elles sont peu vendues en Europe). Pour info, l'aplanisseur et et le réducteur sont séparés. Pour l'aspect mécanique/astrophoto, tu devras gratter par toi même, car je n'utilise la mienne qu'en visuel.

De toute façon, pour tout ce qui est Celestron, il vaut mieux acheter par chez eux. Sauf si on a un revendeur à côté de chez soi, ce qui est tout de même très pratique.

D'autant plus que beaucoup d'ouvrages d'astronomie (revues ou livres) évoquant l'observation aux jumelles utilisent ce "standard" de 10x50.

Je rêvais d'être astrophysicien quand j'étais ado, mais rétrospectivement, je suis content de ne pas m'être lancé. Surtout parce que je pressentais que je n'aurai pas le niveau, mais aussi parce que je me rends compte aujourd'hui que la nature du métier ne m'aurait pas forcément plu. Enfin bref, dans ma carrière dans l'informatique, j'ai croisé pas mal d'astrophysciens qui se sont lancé dans l'informatique parce qu'ils s'étaient retrouvés le bec dans l'eau à la suite de leurs études d'astrophysique. Mais il existe plein de métiers qui gravitent autour du domaine. Je bosse en ce moment avec un ingénieur mécanique qui a bossé sur Insight. Il faut que tu te renseignes sur les métiers auprès des boîtes privées qui bossent pour les équipements d'observation ou l'astronautique.

Justement, les APN n'ont pas tous des baïonnettes. Pour les autres, il faudra passer par la digiscopie.

Le vendeur est donc L'Astronome ?