Alhajoth

Complètement d'accord. Retrouver des Messier aux jumelles, quel pied. Quant à Melotte 20... C'est un régal.

@MarcDesmilles Quand tu as parlé des "forums astrophoto", j'ai lu "forums photo". D'où ma longue palabre. Mea culpa. OK, je comprends mieux. En consultant la doc de ton boîtier, je n'ai pas trouvé comment désactiver l'autofocus. C'est possible ?

J'ai l'impression que la partie basse est moins contrastée que la partie haute, non ? (du coup, je préfère la haute, qui est pour moi bien équilibrée tonalement) En tout cas, bon courage à toi pour prendre en compte toutes ces critiques.

Moi qui t'imaginais plutôt en patineuse parée d'un justaucorps à tutu, et rabattant ses bras sur sa poitrine par pudeur. Me voilà déçu déçu déçu.

Peut-être du fait de l'activation de l'anti-vibrations. En ce qui me concerne, j'ai essayé d'éclaircir 2 notions de backfocus. @MarcDesmilles demandait des éclaircissements par rapport à ce qu'il avait vu sur des forums photos, et on lui a répondu avec un autre concept de backfocus.

@MarcDesmilles Attention, le terme backfocus n'a pas tout à fait la même signification dans la communauté photo et dans la communauté astrophoto. Dans cette dernière, il désigne la distance idéale (et le plus souvent atteignable, avec des bagues et quelque réglages) entre la face arrière d'un correcteur et le plan du capteur. C'est ce qu'explique @Discret68. Cette distance à atteindre est caractérisée et documentée par le constructeur. Pour les photographes, il désigne un mauvais positionnement du point de focalisation par rapport au capteur (il n'a donc rien d'idéal). En l'occurrence quand on est victime de back focus, le point de focalisation se trouve trop en arrière du capteur. A contrario, quand il est trop en avant, on parle de front focus. Le phénomène est d'autant plus visible que la profondeur de champ est faible, donc que l'ouverture est grande. Il est dû à un mauvais réglage du boîtier ou de l'objectif, et est généralement corrigeable dans le boîtier, à l'aide d'une mire de réglage. Voir cette page (ou une autre). Les APN avec stabilisation du capteur doivent avoir cette fonctionnalité désactivée lors d'une prise de vue sur trépied. Je t'invite à consulter la page 53 du manuel.

Tu devrais être rassuré par ce fil de discussion : https://www.cloudynights.com/topic/604290-vixen-mounts/

Ben le moteur de mise au point de mon œil est déficient, justement. On appelle cela de la myopie. Non, j'utilise les progressives. Moi, j'aime tout : yeux nus (ou presque...), jumelles, lunette, télescope... Chaque type d'observation apporte ses propres satisfactions (quand on a un bon ciel). Quand ils le font, c'est une fois qu'ils ont fait faire tes "dioptres" (si je dis lentilles, ça va malheureusement prêter à confusion). Ils ne te font pas regarder à 25 m avec différents types de correction, avec leurs optiques de test. A fortiori dans le noir. Ben si ça ne plaît pas aux opticiens, il peuvent insister sur leur terminologie, et je vais voir ailleurs pour le service souhaité (et payant). Je demande aux opticiens de s'exprimer au commun avec des mots communs, que tout un chacun comprend (tout le monde n'a pas étudié la chimie organique). Et je me demande quel est l'intérêt d'appeler "verre organique" du plastique, si ce n'est de doubler le nombre de syllabes, et de brouiller la sémantique des mots (le verre, ce n'est pas du plastique, et inversement). Pour moi, c'est du jargon technique (contestable) utilisé in fine à des fins marketing. Il existe le terme "lentille", en verre ou en un autre matériau, et elles sont ou pas de contact. Je ne sais pas quand l'usage des mots a ainsi dévié, mais c'est une offense à la langue française et à l'intelligence des gens. C'est en cela que la noblesse se perd. Par ailleurs, je n'ai absolument rien contre le plastique, et ne suis pas du tout du genre à exiger du métal partout sur mes instruments astronomiques. Je suis conscient par exemple que beaucoup de casques de moto sont en polycarbonate, et qu'ils sont très solides. Bon, déjà, pour trouver un opticien qui me convienne (je pourrais développer pourquoi, mais ça serait un autre sujet), il m'a fallu un mois. Je mets 3/4 d'heures pour y aller, et je ne peux y aller que le samedi (comme toute interaction avec un commerce quelconque). Donc, j'aurais plutôt tendance à dire : vu le prix qu'on paye, ça devrait être bon du premier coup. Pour des besoins normaux, je pense que mon opticien fait très bien son boulot, aussi bien commercialement que techniquement. Je lis des propos concernant les compétences des ophtalmologistes / opticiens. D'après mon expérience, peu d'entre eux ont les connaissances pour répondre à nos besoins et préoccupations. Et je ne leur en veux pas vraiment. Nous représentons une infime minorité de leur clientèle. Mais j'attends tout de même de leur part qu'ils me disent : "Ah, c'est particulier, ce que vous me demandez là. Je ne maîtrise pas vraiment ce sujet, mais je vais me renseigner, et je vais vous tenir au courant." Mais aucun de ceux que j'ai vu ne l'a fait. Il n'est pas normal que j'ai découvert le phénomène de myopie nocturne dans ce forum plutôt que de mon ophtalmo ou de mon opticien, auxquels j'avais parlé de ma pratique astronomique.

La météo s'annonce bonne pour samedi soir, en cette commune normande de Saint-Martin-du-Bec, à partir de 21h. Ne picole pas trop à la buvette, il va falloir assurer !

Non, pas vraiment. Il te faudrait une monture équatoriale. Puisque tu parles d'astrologie, je pense qu'il serait bien que tu passes un peu de temps sur ce forum à lire les interventions, histoire de te faire une petite culture sur la discipline astronomique avant de faire des investissements.

À l'occasion de la Nuit des Étoiles, l'AFA communique sur cet événement. Elle a raison. Mais elle a manifestement pris partie d'insister sur la baisse de la pollution lumineuse, ce qui est selon moi un tort. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/08/05/les-nuits-des-etoiles-ou-et-comment-les-observer_6137318_1650684.html https://www.lefigaro.fr/sciences/des-nuits-retrouvees-pour-feter-les-etoiles-20220805

@popov Oui oui, ça se trouve encore, en version II (fenêtre rectangulaire). D'après cette page de Vixen Japon, il est toujours en métal.

Maksutov-Cassegrain reconditionné Bresser Messier MC-127/1900 à 250 € au lieu de 389 € : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/Messier-MC-127-1900-Optischer-Tubus.html

@22Ney44 Oui, d'autant plus que c'est gratuit, et qu'ils n'informent pas non plus sur l'avantage qu'en tire le lecteur.

Celui-là, j'ai quasiment le même, mais pour le sabot flash de mon reflex. Il ressemble au Vixen, mais ce ne sont pas les mêmes : le renflement arrière est différent, un des réglages se fait à gauche plutôt qu'à droite, et surtout, l'un nécessite une clé Allen et pas l'autre. Le descriptif du Vixen sembel également dire qu'il est fait d'aluminium. Va trouver le viseur Vixen dans un magasin... Il est temps de mon côté de refaire la valoche pour quitter le Domaine de Pradines demain à potron minet.

La source que je cite concerne également les travaux publics : La construction comprend quatre sous secteurs : la promotion immobilière, la construction de bâtiments résidentiels et non résidentiels, le génie civil (construction de routes, de ponts, etc.) et les travaux de construction spécialisés (plomberie, peinture, électricité, etc.).

Merci d'avoir regardé, @Skywatcher707, j'en prend bonne note !

@22Ney44 Je serais curieux d'avoir vos sources, concernant la proportion de 50%. J'ai trouvé cette page de l'INSEE, qui parle plutôt de 10,8 % : https://www.insee.fr/fr/statistiques/4255838?sommaire=4256020

@22Ney44 Je pense qu'il y a un défaut dans le raisonnement. Quelle garantie avez-vous que ReporTerre prend la même définition, apparemment très large, de l'activité du bâtiment ? Pour quoi ? On ne voit pas trop ce que cible cette réaction.

@LaurentG23 Cette histoire de rotation de tube, c'est pour les monture équatoriales.

Mais pas un reflex.

Je pense qu'ils ont un nombre de limité de soirées ouvertes aux personnes qui ne sont pas membres du club.

Dans mon esprit, c'est l'âge réel.

Qu'est-ce qu'une PEC ?

Une lampe à faisceau étroit suffirait.