Alhajoth

Au vu du nombre d'annonces qui sont ouvertes depuis Mathusalem (10 ans ou plus), et pour lesquelles les vendeurs ne répondent jamais (on suppose que l'article a été vendu durant le quinquennat de l'antépénultière président, qui n'était certes pas Pompidou), je ne suis pas sûr qu'on puisse faire des statistiques fiables... Je pense qu'il serait bien qu'il y ait un système de relance une fois par an. Si les gens ne confirment pas que leur annonce est encore d'actualité, on la supprime, ou au moins, on leur donne un autre statut ("Zombie"). Cela permettrait de rendre plus efficace le filtre de statut. J'aimerais bien aussi que la validation contrôle un peu plus les tags sur les types de matériel. Quand on vend un télescope avec monture, on ne devrait pas pouvoir tagguer Télescope, Monture, Chercheur, et Oculaires, parce que l'offre comporte les quatre. Sinon, quand on cherche un oculaire, on se tape aussi les télescopes complets...

Il me semblait qu'un taux, c'était un rapport entre deux valeurs de même nature. Or, H est une vitesse rapportée à une distance...

@Lagenstela Tu as RSA Cosmos, à Sorbiers.

Tu devrais te renseigner auprès du CEA. Ils font, par définition, du nucléaire, mais ils bossent aussi dans l'astrophysique. Et c'est sans doute une voie moins bouchée que l'astrophysique pure. L'industrie du nucléaire est partie pour reprendre du poil de la bête.

Je suis bien d'accord. Ils s'éloignent, et le distance augmente. Mais l'espace dans lequel ils s'éloignent (la surface terrestre) ne s'agrandit pas. Ce repère est fixe. Il y a donc un déplacement dans cet espace. D'ailleurs, quand l'univers se dilate, cela implique-t-il que la Terre se dilate ? Dans le cake au raison qui se gonfle, les raisins gonflent-t-ils ? Car il ne faut pas oublier que m est défini comme le 40 millionième de la circonférence du raisin secs. Si les raisins secs s'éloignent les uns des autres, il me semble que la distance qui les sépare augmente, même si le cake qui le contient se dilate.

Le support de l'AZ 3 est déjà horizontal, alors que celui de l'AZ 4 est vertical. Il n'a donc pas besoin du support en L.

Avec Beaudelaire se serait glissé le vice : Subwoof le le nyctalope au fond de la cambrousse Déploya sa malette, capitonnée de mousse. Il se saisit, fiévreux, de sa paire de Noblex, Et subrepticement se caressa le sexe.

Ils peuvent se permettre de manquer de noblesse s'ils savent que tu ne peux te passer de Noblex.

Ben alors @rmor51, il faut rendre ça un plus palpitant ! Ça manque de cliffhangers !:

N'y avait-t-il pas de la buée sur la lentille ?

@Chutney Tu peux toujours essayer avec ton AZ 3, comme le suggère implicitement @polorider, et commander le trépied ensuite si ça ne fait pas l'affaire. Dans le dernier cas, ça serait sympa de faire un retour dans la rubrique "Tests".

En plus, quand je suis un peu paumé dans le champ parce qu'il y a beaucoup d'étoiles et qu'il n'y pas de structure évidente pour redresser mentalement dans le Newton, je sors mon 34 mm, qui donne exactement le même champ que mon chercheur, qui lui est redressé. Le passage entre le chercheur et le Newton est donc plus soft en cas de champ pas évident.

C'est sûr que si tu as en tête les papiers calque, je ne vais pas t'encourager dans cette voie. Sinon, les calques sous Photoshop, ce n'est pas si récent ; ça date de la version 3.0, soit presque 30 ans. Mais si tu ne te sens pas à l'aise avec ce que je propose, pas de souci : je pense que le but du dessin, c'est aussi de ne pas trop s'embêter avec la technique, et de fonctionner à l'instinct.

J'ai connu ça, mais c'était avec un paquet de chips. Bien moins douloureux, heureusement. Heureusement que tu as pu trouver un médecin à temps. Pas évident, quand on part du col de l'Iseran... Comme je vais devoir choisir un nouveau domicile, je ferai peut-être appel à son expertise en privé ! Facteurs favorisant la rosée, les turbulences, statistiques d'ensoleillement... Bref, de quoi tanner les agences immobilières, en plus de : "Alors, je voudrais habiter autour de Lyon, mais pas à l'ouest pour éviter les bouchons, pas au nord pour éviter la pollution lumineuses, pas au nord-est à cause des étangs qui vont générer de la brume( ?). Donc, plutôt au sud-est, mais pas dans les couloirs aériens, et en évitant au sud les zones commerciales et urbanisée Et avec piscine. Mais pas cher, car j'ai un 400mm artisan à acheter."

@Chutney Quel est ton modèle de jumelles ? Prévois de mettre le prix équivalent dans la monture...

Il y a plusieurs configurations possibles : trépied & tête pour camescope monture à fourche monture parallèlogramme

Ben il faut donner son nom et dire où la récupérer !

Bah... En gardant l'élan de la descente du col de l'Iseran... Mais il est vrai qu'il ne faut pas freiner quand arrivent les épingles à cheveux.

Exactement pour la raison qu'explique @Jcco.

Moi, j'ai arrêté de rester en dessous pour les compter quand j'ai fini par me prendre une fiente.

Il faudra un adaptateur. Comme je ne sais pas trop à quoi ressemble cette monture de près, je ne pourrais dire lequel...

J'ai également fait une rencontre astro au col de l'Iseran il y a quelques années. Je me souviens qu'il y avait @HP73, l'organisateur, et deux autres personnes, dont je ne me souviens plus du pseudo (il y avait u météorologue). @polorider était supposé venir, mais il nous avait fait faux bond ! Félicitations à @Fred_76 d'avoir fait le col de l'Iseran ET le col du Mont Cenis la même nuit !!!

La température ne serait-elle pas inscrite dans les métadonnées de l'image ?

Tss tss tss. Un point rouge avec un chercheur optique coudé, c'est une très bonne formule.

J'ai l'impression que ce n'est qu'une histoire de référentiel... Quand la banquise se disloque en petit morceaux, les ours polaires sur les blocs en question, qui s'éloignent de plus en plus, doivent-ils considérer qu'ils s'éloignent les uns des autres, ou que leur espace (la banquise) est en train de s'étirer ?