Alhajoth

Sondage du Figaro parmi son lectorat concernant leur approbation de la contrainte d'extinction lumineuse pour les enseignes : https://www.lefigaro.fr/societes/economies-d-energie-approuvez-vous-l-obligation-faite-aux-commerces-d-eteindre-leurs-enseignes-la-nuit-20220801 88,88 % sont pour. Espérons que ça sera pris en compte.

Ce soir, il n'y reste que 2 pelés et 3 tondus.

@BlackSamedi Objectif réputé en astro : https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/57-50mm-f14-dg-hsm-art.html

Mon lien donne :

@BlackSamedi C'est aujourd'hui le prix d'un bon objectif photo...

À 284 € chez AstroShop : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-tube-optique-seul-n-150-1200-explorer-150pl/p,15565

C'est moi qui doit me planter. Il semble qu'il y ait pas mal de signalement vers ton horaire, direction OSO. Ma femme et ma fille l'ont vu, mais j'avais quant à moi le dos tourné...

@Hans Gruber Il y a un délai de validation. Mon signalement apparaît, mais c'est le seul pour l'"événement" en question... Mais par rapport à ta figure, il allait dans l'autre sens ! Hier, ma femme et ma fille en ont vu un apparemment encore plus gros au nord de la Grande Ourse, alors que j'avais le dos tourné.

Vers 0h15, au-dessus du manche de la casserole de la Grande Ourse ?

Marque inconnue au bataillon, qu'il vaut mieux éviter. Tout comme le revendeur, d'ailleurs. Plutôt s'adresser à un revendeur spécialisé. La monture équatoriale est rarement vue comme une qualité pour du visuel, son chercheur est à point rouge et non pas à LASER (ce qui n'est pas rédhibitoire). Considérant le budget, je ne pense pas qu'il soit prioritaire d'avoir un moteur pour compenser la rotation terrestre. Et pour la même raison, je pense qu'il faudrait oublier la photo. On en reste alors sur du visuel, où le nerf de la guerre est le diamètre. Ce qui nous amène à une monture basique, afin de privilégier le diamètre. Ce qui finalement aboutit à un Dobson Newton de 200 mm : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300 https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html Ou bien moins cher ou en 250mm en occasion.

On peut effectivement ponctionner d'avantage les cotisants. Je vous laisse retrouver les importantes augmentations qu'il y a déjà eu depuis 1946 (sans compter les cotisations vieillesse)...

@Tyler Avant d'investir là-dedans, il faudrait déjà que je remplace mon ES UltraLight, dont le miroir bascule facilement dès qu'on regarde trop bas à son goût...

Privilégier les magasins physiques, si tu en as un près de chez toi. C'est mieux, pour le conseil et le SAV (va renvoyer par transporteur un télescope qui déconne...). Tu devrais compléter ton profil pour indiquer ton lieu de résidence, afin qu'on puisse t'orienter.

@Tyler Merci. Je connaissais de réputation, mais je ne savais pas que ça s'appelait des autocollimateurs.

On peut encore trouver des Newton à f/8 chez Sky-Watcher et Bresser.

Qu'appelles-tu un autocollimateur ?

De toute façon, de base, balancer des débris dans la flotte, de manière contrôlée ou non, c'est assez irresponsable.

Il faut 12 posts au compteur pour pouvoir éditer ses propres messages.

Il n'y a pas de syllogisme, puisque je ne me sers pas d'une proposition pour démontrer l'autre. De toute façon, les Français et les Occidentaux en général consomment également d'avantage que leurs ressources. C'est bien pour cela que je suggère qu'ils revoient leurs modes de consommation. C'est à eux qu'il faut le demander, pas à moi. Mais le Français que je suis ne leur donnera pas de conseil à ce sujet : la retraite par répartition est basée sur la croissance démographique.

Qui parle de leur imposer ? Je réagissais au fait que @22Ney44 semblait dire que leur départ et leur arrivée avait un effet neutre sur la démographie (ce qui est vrai). Mais je répondais au fait que ce phénomène démographique n'en était pas pour autant neutre du point de vue carbone.

???

Je ne vois pas la différence. Mais bon, si tu n'as pas fait plus, c'est que ce que j'avais en tête ne te convient pas. Et le plus important, c'est qu'elle te plaise. Et qu'elle est de toute façon très réussie. Cette histoire de saturation, c'est du parti-pris esthétique.

C'est vous qui avez parlé du monde occidental. Relisez-donc votre texte que je citais, et auquel je répondais. La plus grande part des immigrés en France consomment d'avantage en occident (terme inapproprié, selon moi, mais bon) que dans leur pays d'origine. Un immigré chez nous a un bilan carbone bien plus lourd qu'un émigré de son pays d'origine. Et c'est notre devoir de réviser nos modes de vie pour être en conformité avec la disponibilité des ressources. Sans compter ceux qui prennent l'avion un ou deux fois par an pour retrouver leur famille. Je ferais sans doute de même à leur place, mais dans ma position, j'ai arrêté de prendre l'avion il y a 15 ans pour la raison qui fait l'objet de ce fil de discussion (ce qui fera sans doute glousser Albuquerque). Je rappelle par ailleurs que tous les immigrés ne viennent pas en risquant leur vie. En France, ils ne représentent qu'une minuscule partie de l'immigration. Je répondais à une question que vous posiez, et je ne faisais que relayer un rapport de l'ONU. Vous posez des questions dont vous vous interdisez de connaître la réponse ? Cela ne m'apparaît pas très scientifique.

@BEGNAT996 Ben écoute, j'ai utilisé hier un doublet ED en 80 mm, et je me suis régalé. Il est vrai que je suis actuellement sous un bon ciel. J'ai observé Jupiter et Saturne avec un grossissement de 125. Me suis tapé la plupart des objets du Sagittaire. L'intérêt de ce genre d'instrument, c'est que c'est très vite sorti (plus vite que mon 300 mm), et tu progresses vite pour apprendre ton ciel.

Vu que le système de fixation du tube est propriétaire à Synta (qui se déclinent dans les marques Sky-Watcher, Perl, et d'autres), si cela existait, il faudrait voir chez Sky-Watcher. Qui ne propose qu'une seule gamme offrant le service souhaité : Skyliner Flextube. Je ne pense pas qu'il vendent leur monture à part, et je ne sais pas si on peut y mettre les tubes de leur gamme plus classique. À voir avec leur distributeur Optique Unterlinden. Le plus simple est sans doute de changer le lot télescope+monture.