Alhajoth

Ben non, ils ont touché la surface de l'eau ! https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/07/30/une-fusee-chinoise-s-est-desintegree-au-dessus-de-l-ocean-indien-annonce-l-armee-americaine_6136711_1650684.html

Je vous sais suffisamment lettré pour vous faire le procès de mal utiliser le sens du mot "prédateurs". Un prédateur, c'est une espèce animale. Or, il n'en reste plus qui menace l'homme. Les causes naturelles (quoique, dans ce que vous citez, aucune n'est vraiment naturelle) sont encore là, mais elles ne compensent pas les phénomènes allant dans le sens opposé. Je vous invite à comparer le nombre de morts Ukrainiens/Russes par rapport à leur population. Je vous invite à aller constater l'effet des famines récentes au Soudan ou dans la corne de l'Afrique sur la croissance de leur population. Leur croissance a été constante, du fait de leur taux de natalité. En France, malgré la CoVid, en 2021, la population a continué à croître. Et on observe une mortalité en baisse malgré un vieillissement de la population : https://www.vie-publique.fr/en-bref/283319-bilan-demographique-2021-naissances-en-hausse-et-mortalite-en-baisse Bref, il y a deux leviers sur lesquels agir : la consommation individuelle, et la démographie. Négliger le second pour des considérations morales serait une faute morale pour les générations futures (et l'environnement en général). Et ne pas oublier que la morale d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier ou de demain (sans considérer sa variabilité spatiales selon les cultures). Qui sait comment sera perçu à l'avenir votre comportement vertueux d'aujourd'hui ? D'autant que le réchauffement climatique, lui, ne souffrira certainement pas de tels effets de mode, et perdurera fort longtemps.

Il faudrait d'abord que l'euthanasie volontaire soit légalisée. Et qu'on puisse alors organiser sa retraite (âge et rente) en fonction de la date d'euthanasie choisie par la personne concernée. Or, là, on est dans un système où tout le monde veut vivre le plus longtemps possible, même dans un triste état, au détriment des jeunes générations, qui sont sûrement mieux en mesure de profiter de la vie. Toutes les populations suivent en théorie une progression géométrique. Seule diffère la valeur de la raison. En pratique, presque aucune ne l'est, car il y a presque toujours des facteurs de régulation (prédateurs, maladies, ressources disponibles...). Il n'y a guère qu'en Australie où les lapins ont proliféré, car ils ont été introduits dans un milieu dans lequel il n'y avait pas de prédateurs. Et là, effectivement, c'est la catastrophe. Comme pour l'espèce humaine : plus de prédateurs, quasiment plus d'épidémies impactantes, la mort naturelle repoussée au-delà du raisonnable, induisant une consommation des ressources accrue. À l'immigration, d'après un rapport de l'ONU : https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/07/28/dans-les-pays-developpes-la-migration-est-desormais-le-premier-facteur-de-la-croissance-de-la-population_6136426_3232.html La baisse de la mortalité infantile n'est pas due à l'arrêt d'infanticides, mais aux progrès médicaux. En les pays dits "riches", on "sauve" des prématurés de manière déraisonnable. À 3 mois, la peau n'est pas complétement constituée. Si vous touchez un tel "nouveau-né", votre doigt passe à travers cet embryon de membrane. Pourtant, ils sont pris en charge par les services de néo-natalité. Tout cela finit avec des individus souvent lourdement handicapés. De telles dérives sont souvent dénoncées par les membres du corps médical, souvent in petto. Je connais une sage-femme qui se reconvertit à l'orthophonie tellement elle désapprouve cela. On peut aussi parler des femmes assistées pour porter un enfant à 60 ans... Dans les pays en développement, les progrès médicaux sont arrivés trop vite, bien plus vite que les mœurs. Au Mali, les taux de natalité et de mortalité infantile sont encore très élevés, mais le taux de mortalité est quasiment celui de la France. Ces trente dernières années, la population a triplé. Tout cela dans un pays qui ne déborde pas de ressources alimentaires. Le taux de croissance en France est 13 fois moindre, mais chaque individu consomme beaucoup plus. C'est déjà fait en France par le diagnostic prénatal. Le taux d'avortement est alors de 96 %. Ne prenez pas la pire des solutions pour discréditer votre interlocuteur. Il y a une autre solution : réduire le taux de natalité (ce qui était il me me semble l'idée de @rmor51).

Magnifique ! À part ton problème d'aigrettes (pas si grave, selon moi), elle est parfaite.

Jolie image, mais n'as-tu pas un peu trop forcé sur la saturation des couleurs ?

@lefredo Belle photo, et ça fait plaisir de voir cette belle image faite avec un Pentax ! Et sur une monture Vixen, en plus. Deux marques qui me sont chères.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogue_van_den_Bergh http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/les-catalogues-du-ciel-profond-p562880

@Hans Gruber C'était bien vers 1h40 ? J'ai un doute avec 0h40...

Il pèse 1 kg. Cela ne va pas arranger les problèmes d'équilibrage décrits. J'airais plutôt voir chez Kepler.

@Frédéric Salmon Appeler Medas Instruments à Vichy, qui seront les mieux à même de répondre.

Ah, excuse-moi. À la lecture de ton sujet, mon cerveau a transformé RC en CC.

@Ryme64 J'ai hier soir vu un bolide au sud du Capricorne, vers 1h40.

@Floastro Pour info, il y a un fil de discussion sur CloudyNights.

@Trapanelle Ne ta plains pas : à chaque fois que je fais des observations, c'est toujours à au moins 100 bornes de chez moi.

Pas mal, ce compte-rendu. Il devrait être utile aux nombreuses personnes qui envisagent l'achat de ce télescope.

Oui, il existe des adaptateurs, comme ici : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/adaptateur-31,75mm-pour-coulant-24,5mm_detail Mais attention à l'avertissement en bas de page... Le mieux serait que tu trouves quelqu'un dans ton coin qui en a un, ou bien un club. Sinon, commande par VPC, et fais le test pendant la période de rétractation, en faisant bien attention de ne pas l'abimer, ainsi que son emballage. Ça pourrait, mais je ne me lancerais pas sur cette voie sans l'avis de quelqu'un qui aurait de la bouteille, et qui aurait pu jeter un œil dessus.

@jld37 @Sobiesky C'est une question de point de vue. Le F/D n'a en principe aucune importance pour la photo si on compare 2 instrument à échantillonnage égal (donc pas forcement avec les mêmes Barlow). Enfin, je crois.

Si tu augmentes la focale, ça s'assombrit, donc, le F/D a un impact sur le visuel.

Bon, ben je suis arrivé. Il fait bien chaud. Je ne pensais pas qu'il resterait autant de monde. Il ne me reste plus qu'à aller squatter les gros Dobson quand surviendra la nuit. 😁 Je ne sais pas comment je vais utiliser le mien. Ça ne s'annonce pas pratique, de mon chalet. Je suis passé chez Sud Dobson hier. Très sympas, Didier et sa femme.

@Blacksky Bon, ben j'espère que je vous repérerai. J'arriverai quant à moi en début d'après-midi.

@yaggO J'ai trouvé des sites pour toi : https://www.siebertoptics.com/ https://www.adrianololli.com/categoria.asp?CAT=AST http://www.npbfilters.com/home.html

Bon, ben moi, j'arrive demain. Il restera du monde au Domaine de Pradines après les NCN officielles ?

Avec les voitures connectées, il va te falloir t'attendre à de plus en plus de dérives. La valeur d'un véhicule, c'est aussi de la R&D. Cette technique là existe depuis fort longtemps. Je pense par exemple à NVIdia qui vendait des puces bridées il y a près de 20 ans. Quand tu payais plein pot, tu avais une Quadro, sinon, une bête GeForce. Ce que tu payes surtout ici, c'est la R&D. Le coût de fabrication est mineur. Cela leur coûterait plus cher de concevoir une autre puce moins performante. Cette technique de vente permet de diversifier les marchés, d'amortir la R&D, et au final de faire baisser les prix. C'est évidemment encore plus vrai avec les logiciels. Tu changes de numéro de licence, et hop!, tu as d'avantage de fonctionnalités.

Je la mettrais tout de même un peu moins proche du coin (règle des 3 tiers).

En quoi sont-ils intégristes ?