Alhajoth

@LeDob300du83 J'ai envie de te dire de les acheter. Je resterai à l'affût, attendant que tu les revendes d'occasion.

Bon, je suis en vacances, je ne peux pas me permettre de griller mon forfait pour regarder une demi-heure de BFM. Mais je me demande d'où sortent ces nombres. Il y a 10 jours, de passage à Chalon-sur-Saône, je suis allé en centre-ville pour m'acheter des fringues (c'est un calvaire pour moi, mais ça devient urgent). J'ai fait toutes les boutiques pour hommes, et il n'y avait qu'un seul magasin qui avait sa porte fermée. J'ai acheté dans ce magasin (malheureusement une franchise) en précisant bien qu'ils bénéficiaient de ma clientèle grâce à ce comportement responsable. J'y ai laissé mes nouvelles fringues, disant que je repasserai les prendre, et je me suis retapé tous les autres magasins avec une idée en tête. Je suis entré dans chacun, restant statique peu après avoir passé le seuil de la porte, l'air perplexe. Quand un(e) vendeur/euse m'abordait avec un "Je peux vous aider ?", le dialogue suivant s'instaurait : - Vous avez bien mis la clim ? - Oui, pas le choix avec cette chaleur (grand sourire) ! - Avec la porte ouverte ?? - C'est plus accueillant pour les clients. - Pour moi, c'est irresponsable. Au revoir. C'était encore mieux quand il y avait des clients autour, pour leur faire réaliser la chose. Je suis sans doute passé pour un mauvais coucheur, mais bon... il faut prendre sur soi, parfois. J'ai envoyé un e-mail à l'adjoint au maire chargé du commerce pour inciter les commerces à fermer leur porte, mais je n'ai jamais eu de réponse...

C'est sympa de lire un tel enthousiasme. C'est bien également de rappeler le côté pratique des montures équatoriales, même en visuel.

Même par navire marchand, le volume d'un article individuel sera plus important que des articles expédiés en lot (du fait de problématiques d'emballages), et aura donc un impact carbone plus important (du fait également de ce qui aura servi au calage dans un emballage non optimisé).

Je n'en sais rien, mais elles y ressemblent très fort.

Le ciel est beaucoup moins visible aujourd'hui qu'il y a 100 ans... Et la vie active des gens dépend de toute façon beaucoup moins de la pérégrination des astres. C'est malheureux, mais c'est un fait.

Es-tu ouvert à l'achat d'occasion ?

Je n'en ai pas d'expérience personnelle, mais il me semble avoir lu assez souvent que la promesse du WiFi par l'ASIAIR n'est pas toujours tenue.

Qui d'autre ? Il y a sur ce site beaucoup d'avis sur cette boutique. Je ne crois pas en avoir vu de négatifs (en ce qui me concerne, je trouve qu'il facture un peu trop les frais de port, mais il est d'excellent conseil). S'il passe sur WebAstro, il doit se dire que les gens sensés se fieront d'avantage aux avis de gens ayant une expérience de cette boutique, ont globalement de l'expérience en astro, et sont parfois des références sur le site, comme l'est @'Bruno. Je ne m'inquiète donc pas du tout pour cette boutique. Et si par ailleurs, il constate comme nous que tu es le seul à émettre un tel avis sur sa boutique, sans même la connaître, il n'a guère de raison de se remettre en question. En revanche, toi, tu devrais l'envisager. PS : Le mot de passe de mon compte PayPal a été volé suite à un hacking de PayPal, et j'ai mis 6 mois à me faire rembourser, et encore plus à faire débloquer mon compte.

On peut savoir à de quels partis ils sont ? Ça serait intéressant de faire des stats sur les réponses (s'il y en a une) et sur les votes au parlement selon le parti.

Ben ce soir, pas trop. Arrivé en vacances dans un endroit idylliques pour l'astro, j'étais parti pour observer, et j'ai constaté que j'avais oublié ma canne de collimation... Heureusement, j'ai aussi pris mes deux 80 mm (dont une achro...).

Ça devait être une courte. ll faut en essayer une à f/12, voire f/15 ! Une frange rigolade, cette achro.

Quelques euros d'écart, et... le même poids. Moi, je prendrais les 10x50. C'est le standard en astro, comme instrument complémentaire. Dans les revues astro, les bouquins, les guides du ciel..., on te suggère des observations avec généralement plusieurs instruments : jumelles 10x50 + lunette 90/900 + Newton de 115/150 + Newton de 200, 250, 300 mm, voire plus*... C'est un instrument "repère". Pour t'en convaincre, regarde ces deux sujets : Quand tu as un plus gros instrument, tu as le plus souvent un chercheur 9x50. La procédure est en général de te repérer dans le ciel avec tes jumelles pour avoir en tête la configuration des étoiles dans la zone de l'objet cherché (avec les objets les plus lumineux, ils apparaissent déjà dans les jumelles). Ensuite, tu passes à ton télescope, et tu essayes de retrouver la même chose avec ton chercheur, qui a le même diamètre, et quasiment le même grossissement. Puis tu observes au télescope. C'est en cela que c'est un bon instrument complémentaire. Moi, j'ai surtout pris des 8x42 pour que ma fille puisse les utiliser. En outre, des 10x50 t'offrent une pupille de sortie de 5 mm, qui est optimale. Avec des 16x50, tu perds en luminosité, qui n'est déjà pas bien grande, avec 50 mm d'ouverture. Et s'il te plaît, ne les achète pas chez AstroShop. Il y a suffisamment de revendeurs bien français. Où tu peux trouver les Nikon 35 € moins cher. Mais je te laisse chercher. Oui, ils sont très bons. Mais selon moi, les oculaires d'une vie, ça n'existe pas. La preuve : on trouve des XW d'occasion. La raison en est que tu gardes rarement un instrument toute une vie, et que quand tu le changes, tu es souvent amené à changer les oculaires. Et comme les Pentax ont un champ plsu étroit que leur concurrent (pour les jumelles aussi, d'ailleurs), il suffit que l'un d'eux offre la même qualité optique pour remplacer le Pentax. * Note d'ailleurs que j'ai commencé avec un 300 mm, puis je lui rajouté un 150 mm, puis un 80 mm, tellement je trouve intéressante cette démarche de comparer ce que donnent plusieurs diamètres.

Je suis également fan de Pentax (j'ai un reflex expert de chez eux, et de nombreux objectifs), mais j'ai dû me résoudre à aller voir ailleurs... Où habites-tu, pour voir s'il y a une boutique près de chez toi ?

Je te conseille fortement l'achat de l'actuel numéro de L'Astronome. Ils y testent 3 paires de jumelles. Deux d'entre elles sont des Kite, au-delà de ton budget. Je crois que les autre sont les Nikon Action EX, qui sont souvent recommandées ici, et qui sont pile dans ton budget. L'article est particulièrement intéressant, car il t'explique comment évaluer/tester des jumelles. Sinon, je te renvoie à ce post que j'avais fait, où j'insiste que dans la mesure du possible, il faut tester les jumelles avant achat, et que l'ergonomie est le critère principal. Par exemple, tu parles plus haut des Pentax. Elles étaient optiquement très bonnes, mais elles se plaçaient mal sur moon nez.

Et vous repartez quand ?

Bonsoir, Des grosses jumelles, comme celles que tu évoques, nécessitent une bonne monture, souvent plus chère que les jumelles. Par rapport aux tarif que tu souhaites investir dans tes jumelles, je ne vois que la Orion Paragon-Plus (150 €), à laquelle il faut ajouter un trépied (120 €), auquel il faut peut-être rajouter un adaptateur, à cause du téton sur le trépied. Personnellement, j'investirais d'avantage dans des jumelles 10x50 pour apprendre ton ciel et te laisser le temps d'économiser pour le reste. Des 10x50 sont d'avantage complémentaires à un plus gros instrument, pour de la reconnaissance quand tu fais du visuel.

Alerte ! Je suis parti en vacances avec mon ES 300 mm (et suite à moult négos avec ma femme), et j'ai semble-t-il oublié la canne de réglage pour la collimation. C'est la cata !! Je suis au sud de la Haute-Loire. @Blacksky, il me semble que tu es du coin. Tu connaîtrais quelqu'un qui pourrait me dépanner ? Quelqu'un équipé du même matos restera-t-il au domaine de Pradines la semaine qui suit les NCN ? Et oui, je n'arrive que le 30 pour une semaine, après la Haute-Loire.... Merci.

@Patcubitus Avec la cocaïne que tu vas devoir prendre pour la route, tu vas avoir les pupilles bien dilatées.

En quoi est-ce moins utile que le repassage d'une chemise ?

Celle du haut est bien plus jolie. Il semble tout de même que le traitement soit différent d celui appliqué sur la seconde.

Tu dois atte(i)ndre avec hâte les 51°.

@JMDSomme Ton filtre OIII, en quelle taille ? Monté ? Je pourrais être intéressé. @macfly51 Intéressé par ton Concenter. Je rappelle que j'arrive juste après les NCN, le samedi.

J'ai écrit au mien, mais comme c'est le patron d'EELV, je pense que c'était superfétatoire.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/plan-de-sobriete-energetique-climatisation-publicite-lumineuse-le-gouvernement-s-apprete-a-lancer-ses-premieres-actions-20220724 https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/24/le-gouvernement-interdit-la-climatisation-portes-ouvertes-et-reduit-la-publicite-lumineuse_6135943_3244.html Malheureusement, c'est seulement entre 1h et 6h du matin. J'encourage chacun à écrire à son député pour étendre cette plage horaire. À noter que l'article du Monde mentionne l'ANPCEN.