Alhajoth

Et pour les jours de pluie, ont-ils prévu une tonnelle devant leur domicile afin qu'ils ne soient pas mouillés ?... Il faudrait également leur expliquer que le samedi, c'est également le jour privilégié pour l'observation par des gens qui ont un boulot "standard" du point de vue des horaires.

Dans ce cas, l'éclairage va peut-être déborder de ce qu'il est supposé éclairer. Voir être intrusif. Tu peux jeter un œil là-dessus : https://www.lightzoomlumiere.fr/article/densite-surfacique-de-flux-lumineux-installe-dsfli/ Quelle est sa référence ?

Tu pourrais nous donner plus de détails sur ce point ? Ils ont fait ça de leur plein gré, ou en se faisant tordre le bras par la mairie ou la préfecture ?

Cet éclairage est-il dans les clous, du coup ?

Il faut 12 messages au compteur pour pouvoir le faire.

@bubu bis Il semble que @polorider convoite ton Omegon, que tu vas enfin pouvoir refourguer !

Vu que les 114 Ah ne sont effectifs que pour une tension qui n'est pas proposée en sortie de la batterie, on pourrait considérer qu'il y a volonté de tromperie (le consommateur n'a pas à connaître la tension de 3,7 V des cellules, qui est un détail d'implémentation, et qui ne le concerne pas).

Attention. Je ne sais pas quelles études tu mènes, et donc, je ne sais pas à quelle quantité de travail scolaire tu es exposée le WE, mais l'astrophoto, c'est très chronophage. Dans mon club, il y a un jeune qui a commencé l'astrophoto ado. Il est en quelques années devenu très compétent, postant de magnifiques images, mais dès qu'il est parti faire ses études, il a presque disparu des radars du club. Je serais toi, j'envisagerais de me contenter du visuel : matériel vite sorti, vite utilisé, pour rapidement t'aérer la tête. D'un autre côté, beaucoup de jeunes de nos jours doivent commencer leur carrière dans les métropoles pour trouver du boulot...

@Gauloisir Alors tout d'abord, sur une monture équatoriale, il n'y a pas de moteur azimutal, mais des moteurs en ascension droite et déclinaison. Et le suivi est effectué par le moteur en ascension droite. Ensuite, effectivement, l'étoile polaire n'est pas exactement au pôle. Pour du visuel, ce n'est pas important, car tu peux te permettre de faire de temps en temps un ajustement manuel, mais pour la photo, il faut utiliser un viseur polaire, qui permettra d'aligner l'axe de la monture sur le vrai pôle.

. Je pense également que c'est la cause du problème.

Apparemment, celles-ci devraient faire l'affaire. À faire confirmer par Pierro. Mais pas forcément utile, sauf si tu veux utiliser ta monture sans alimentation.

En général, il y a quelqu'un dans ton entourage qui le sait.

Le problème avec les barrettes, c'est que les filtres peuvent prendre la buée. Il y aussi le dispositif UFC de chez Baader Planetarium. Je ne sais toutefois pas si les porte-oculaires Newton standards ont assez de course pour cela.

Même pour un 150 mm.

@lterras Si tu as un pas de vis sur ton réducteur, il vaut mieux un 2". Ainsi, tu pourras jongler avec tes oculaires 1"¼ sans avoir à jongler avec le filtre.

D'un autre côté, une assurance habitation prend en charge... l'habitation.

Un peu plus de détails dans le club Pentax :

Le site japonais de Ricoh a soumis un questionnaire aux clients de Pentax, afin d'orienter son développement de nouveaux produits. Il y a une vingtaine de question, dont deux concernent le projet de sortir deux nouveaux boîtiers qui pourraient particulièrement nous intéresser. En gros, Ricoh sonde l'intérêt que pourraient susciter ces boîtiers. Voici leur descriptif (succinct) : K-70 Modèle dédié à la photographie astronomique □ Caractéristiques ・ Adopte un système d'imagerie qui augmente la sensibilité des rayons Hα à 10 fois celle du modèle normal. □ Restrictions ・ La prise de vue pendant la journée n'est pas possible □ Prix : 150 000 yens (taxes incluses) □ Version : 2022 ou ultérieure Modèle de prise de vue monochrome K-3 Mark III □ Caractéristiques ・ Adopte un capteur d'image CMOS spécial sans filtres de couleur ・ Atteint une résolution plus naturelle et une qualité d'image proche du bruit que la prise de vue en monotone d'un modèle normal ・ Conception monochrome □ Prix : 350 000 yens (taxes incluses) □ Sortie : Après 2023 Malheureusement, pas de boîtier monochrome qui laisse passer le Hα ! Pas sûr que le premier boîtier soit si intéressant, si on peut faire défiltrer le K-70 standard par Richard Galli (ou autre). Le second permet de gagner en résolution en nous dispensant de la matrice de Bayer, et tout ça sur un IMX571, mais il faudra un défiltrage, et sans écran orientable... Ce qu'il y a ci-dessus est issu de leur questionnaire. Mais d'autres sources parlent aussi d'un M-3 Mark III Astro... https://pentaxrumors.com/2021/11/27/pentax-day-j-limited-events-pentax-k-3-mark-iii-monochrome-and-astro-cameras-astro-tracker-and-more/

Les mousses prédécoupées, c'est très bien à l'instant où tu acquiers ta valise. Le problème, c'est que tu fais tout le temps évoluer tes oculaires et accessoires. Et assez vite, ça ne ressemble plus à rien. Alors tu balances ta mousse pour en racheter un nouveau bloc. Mais moi qui essaye de minimiser mes déchets, ça me rend malade. J'ai donc pris ça.

Ce n'est même pas sûr que ton matériel soit couvert par cette garantie supplémentaire. En général, cela ne couvre que certains types de biens. Épluche le contrat avant d'y souscrire.

@Allegro Beaucoup de gens utilisent une table de camping. Il faut ensuite utiliser un moyen de protéger ses oculaires de l'humidité. Actuellement, j'utilise une valise avec des cloisons en mousse (je déconseille les mousses prédécoupées). Mais ce n'est pas non plus la panacée : elle est encombrante, et je n'ai plus de place pour les documents (cartes et autres).

Ah oui, effectivement. je n'avais pas relevé ce point.

Tu te trompes. La taxe d'aménagement est due à partir de 5 m² avec 1,80 m de hauteur. Là, tu en es à 25 m².

Je me suis proposé pour l'achat, mais j'espère que @LeDob300du83 les désinfectera : je ne tiens pas être contaminé par sa fièvre acheteuse.

Pour se prémunir de cela, certains accrochent une serviette éponge sous le trépied afin de capter l'humidité.