Aller au contenu

Stanlb

Membre
  • Compteur de contenus

    126
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Stanlb's Achievements

  1. @danielo merci pour le post de M33 ca me conforte dans l’idee que j’aurais de tres bon resultat avec mon setup et cette 533 (en esperant qu’elle n’arrive pas dans trop longtemps 😁😁). pour les filtres je vais d’abord essayer sans sur les galaxies et puis quand on passera sur des nebuleuses et une lunette je prendrais egalement un filtre! bon ciel â tous (chez moi c’est grand bleu la journee, grand gris dans la nuit..)
  2. @Drasemerci beaucoup! Je suis au coeur d’une ville de 20.000 habitants et meme si mon jardin n’est pas directement cible de l’éclairage public le ciel malheureusement l’est…c’est pour ca qu’un filtre me semble un achat intéressant 😁
  3. Merci a tous pour vos réponses j’ai craqué et acheté la 533 commandée en direct chez zwo (par contre le taux de change paypal est pas en notre faveur mais admettons!!). Un petit filtre à me conseillier en plus de cette petite piece de technologie???
  4. @Tyler ah tu m’aides pas avec ton commentaires ahhahag moi qui venais de le persuader de prendre une 294 ahahah voila que tu remet la 533 en course! apres si tu as eu les deux t’es clairement le mieux placer pour parler de tout ca! Effectivement le format carre n’est pas ideal pour un 200/1000-> nebuleuse (mais finalement importe le format du capteur avec un 200/1000 les nebuleuse c’est ciao 😁). Et comme je compte egalement prendre une lulu (la nouvelle 62Ed de chez skywatcher pour le coup me semble pas mal avec une 533 ou alors la 82Ed mais avec un reducteur car sinon les nebuleuses rentrerons pas dans le champ…). Ralal tant de question 😁😁
  5. @Drase tu a raison pour le 1000mm et les galaxies essentiellement, mais comme je compte aussi le prendre une lulu dans un second temps j’aimerais pas me retrouver avec une camera qui me propose un champ pas « adapté » et globalement je pense que le carre est moins adapté aux nebuleuses…si seulement zwo sortais une nouvelle camera qui coute pas 3000. Balles ahah
  6. @Drase merci pour ta reponse, je suis sur une NEQ6 donc pas de soucis pour le guidage, mais peux etre qu’avec une 533 et son capteur plus petit cela sera un poil plus compliqué qu’avec une 294. sincerement je ne sais que choisir, la 533 me fait de l’oeil (quitte a acheter dans un second temps une lulu pour faire du grand champ). J’ai juste peur d’etre deçu par ce fameux champ carree, j’ai beau faire des simulation sur astronomi tools j’arrive pas à choisir!
  7. Bonjour â tous! je souhaites changer d’imageur (je suis au dslr et voudrait une ccd de chez zwo car j’utilise l’asiair et je trouve cel bien pratique). j’ai un 200/1000 ce qui fait que mon champ est bien reduit avec un CCD (a prendre en compte évidemment) et je compte faire l’acquisition d’une lulu pour les grandes nebuleuses! bref j’hesites entre une 533 qui certes a un format original (carree) mais a la merite de ne pas avoir d’amo glow et si j’ai bien compris cela signifie : pas de dark (et donc plus de temps pour capturer mes cibles!!! Ce qui vous admettrez est le plus important!) en face je met la 294 et la 1600 (couleur toutes les deux), elles ont le merites d’avoir un champ plus large mais un Amp glow qui necessite les fastidieux dark! pour le champ je prendre un reducteur de focal (ou alors directement une lunette avec une focale plus courte). avez vous des avis/ conseils? Qqn aurais il un setup 200/1000 avec un 533??? bon ciel!!
  8. Bonjour à tous! Je tente ma chance sur le forum car j’aurais peux etre une reponse plus qualitative que sur le fb de asiair! j’ai essayé hier pour la premiere fois mon asiair (mon setup : SW 200/1000, neq6 avec cable eqmod, chercheur 9*50 avec mini120 en guidage). je me suis un peu arraché les cheveux mais ai reussi à faire la MAP (de mon dslr ) et le PA (apres 5 tentatives infructueuse ou ma monture ne voulais plus s’arrêter de tourner jusqu’à entree en buttée sur ma monture… au moment de la rotation a 60degrés pour le plate solve de la polaire) mais quand il a fallu aller viser une cible avec le goto et bah je suis dans les choux total!!!! Sur la lune y’avait au moins 20degres de difference, pourtant en appuyant sur home mon scope revient bien centré, j’ai bien synchronisé la monture… mes coordonnees gps sont a priori bonnes aussi… et forcement l’asiair n’arrive pas a centrer la cible (tu m’etonnes john!) impossible de faire un plate solve j’ai un message d’erreur du type « impossible de plate solve car + de 5degrés de decallage avec l’etoile polaire » et impossible de trouver une explication sur le net….et pourtant sur mon PA je suis a moins de 4 s d’arc… si cela vous ai deja arrivé ou que vous avez des pistes de reflexion je suis preneur! merci a tous! stan
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.