grosluc

non l'appareil n'a rien à voir, par contre il se peut que le porte oculaire soit tilté par rapport à l'axe optique, ce qui entraine du défocus et sur un si grand format de capteur c'est primordial.

bonjour, clairement présence de coma dans ton image. Revoir la collimation de l'optique. De plus utiliser un APS-C avec un miroir parabolique à F/5 nécessite absolument un correcteur de coma. Toutefois l'absence totale de zone nette laisse un doute sur la qualité globale de l'optique... Cdlt

Bon, en effet ça provenait du mauvais process utilisé, avec RGB combination plus de halos, même en poussant la chroma... Un peu mystérieux la différence entre LRGB et RGB...

Ok, en fait c'est ce que je fais, je n'inclus pas le L dans LRGB à ce stade (il est décoché). Les images sont en RGB pur. Je vais essayer avec le process RGB et pas LRGB.

Bonjour, J'ai un pb de réduction de données avec pixinsight Je fais un set RVB sur une galaxie. Empilement avec SIRIL puis avec PIX : LRGB Gradientcorrection SPCC Arcsinhstretch Et je me retrouve avec les étoiles les plus colorées (bleues et rouges) avec un halo On voit très bien une sur-intensité sur le canal R et une sous intensité sur le B : Pourtant rien de tel dans les images RVB originales, par exemple l'empilement R : Quelqu'un a-t-il déjà vu ça ? Quel processus peut créer un tel halo ? merci

Pour le moment j'utilise allsky (https://github.com/AllskyTeam/allsky) mais ça peut changer au besoin... Les temps de pose sont de l'ordre de 60s cdlt

Salut les astams et bonne année à tous. Donc le sujet est dans le titre, j'ai monté une all sky avec un RPI3, et une arducam basée sur un IMX477. Mais je trouve que ça manque un peu de patate avec cette cam. Par contre on s'y perd dans la forêt des caméras dispos pour RPI, donc par quoi remplacer l'IMX477 ?? merci !

Bonjour, Ben à moins que ton araignée soit parfaitement alignée en alpha/delta, le moindre angle se trouve de l'autre côté au retournement du méridien, puisque ton tube fait un 180 °.... donc les aigrettes sont symétriques par rapport à l'axe de rotation. cdlt

Bonjour, Quelqu'un a-t-il utilisé la peinture musou black réputée (vantée) être une peinture s'approchant du vantablack ? Juste pour savoir si c'est du vent ou si c'est vraiment bon comme peinture. merci pour vos retours

Carbone, alu, acier... l'un n'est pas meilleur que l'autre, tout dépend de ce qu'on en fait. En poste fixe une bonne monture en acier c'est génial. En composite ce sera moins bon ! PAr contre une structure serrurier en CF c'est le bonheur car ça ne bouge pas, ni dans le temps, ni avec la T°, donc collimation et mise au point stables ! bref, quelques idées :

Oui je sais ça, mais dans graxpert l'optimisation locale de la position du point est automatique, et le drag est vraiment plus pratique.

En effet c'est pas trop l'endroit, mais je me borne à dire que, même si c'est "le même code" 1) il y a des différences significatives entre les deux, donc il doit bien y avoir des différences dans le code, 2) j'ai de meilleurs résultats avec graxpert. C'est juste factuel y'a pas de jugement de valeur. Maintenant passer de l'un à l'autre ça m'amuse guère et je préfèrerais avoir les mêmes fonctionnalités que graxpert dans siril.

Ok, mais dans graxpert la trame du modèle n'est pas fixe et peut bouger (paramètre "grid telerance" mais je ne suis pas sûr) pour aller charcher du fond de ciel et éviter une étoile ou une partie brillante, et par ailleurs on peut modifier bien plus facilement les points du modèle par un simple drag à la souris, on n'hésite donc pas à les bouger légèrement pour éviter de ramasser du flux d'un halo de galaxie c'est ce qui doit faire la différence et notamment évite l'effet de "trou" autour des galaxies. Dans SIRIL sur la même image les points du modèle sont sur une grille fixe :

Un support : https://fr.aliexpress.com/item/33026908202.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.492.76bc5e5bOcFz4N&gatewayAdapt=glo2fra Pour ce qui est du laser, je ne retrouve pas sur Ali, apparemment il y a maintenant des restrictions, mais c'est exactement ce modèle que j'ai monté et ça marche parfaitement (je l'avais acheté 9€ sur ali à l'époque !!) : https://www.cdiscount.com/bricolage/outillage/532nm-5mw-militaire-303-vert-pointeur-laser-pen-co/f-1660102-auc2009875743997.html?idOffre=366485720&awc=6948_1689441222_b3d9373c82209129f5185f618990ed83&cid=affil&cm_mmc=zanoxpb-_-295295

Oulà ! Faudrait éviter de jouer avec le feu, 200mW pour un laser c'est énorme. On est en classe IIIb, en limite de classe IV. Si par malheur ça tape dans un oeil ou une réflexion spéculaire le renvoie dans un oeil c'est l'accident assuré. Un laser 5mW sans danger est largement suffisant pour faire un pointeur, ça porte déjà à plus d'1km.