Brumeargentee

Salut. Récemment j'ai mis la main sur un oculaire Televue Nagler 13mm C'est un type 6. Je l'ai acheté pour remplacer un oculaire Morpheus 12,5mm de Baader. Jusque la tout va bien. le nagler est en très bon état et tout et tout. En plus c'est une série fabriqué au Japon, pas a Taiwan. Viens le soir ou je peux le tester. (en fait, j'ai pu le tester le soir de son achat) Ma mise en station était plus proche du désastre que de la vrai mise en station. j'étais systématiquement a coté lorsque j'utilisais le goto mais l'alignement trois étoiles était quand a lui tout bon. du coup j'ai pas comprit et après un deuxième essai qui me donna le même résultat, j'ai abandonné et j'ai fait mes observations en faisant un réajustement a chaque fois. (probablement le pointage polaire qui n'était pas bon ou pire, je me suis peu être trompé d'étoile) Bref, de toute façon je ne suis pas la pour me prendre la tête avec la mise en station mais pour tester mon nouveau Nagler. Ah oui je précise le setup : Lunette takahashi Fc100 sur Azeq6 J'ai fait deux cibles cette nuit la, principalement a cause de ma mise en station pourri qui m'a empêché de pointer plein de cibles. Mizar en premier, Mars en deuxième. Apres avoir tant bien que mal centré l'image, je teste le Nagler. Belle image, le champs est plutôt sympa et assez immersif, l'image est propre jusqu'en bout de champs, cristalline et relativement neutre. j'ai pas vu de distorsion sur les bords donc toute l'image est exploitable. J'ai par contre un peu de mal avec le placement de l'œil. le relief d'œil est assez serré et nécessite de bien se coller a l'oculaire pour profiter de tout le champ. Et la, pendant que j'observe, une idée me viens. puisque j'ai encore mon Morpheus 12,5mm, et si je m'amusais a les comparer? Ni une ni deux, je file le chercher pour pouvoir voir les différences. Déjà en terme de taille et de poids, les deux oculaires sont très différents : 180gr pour le Nagler. 340 pour le Morpheus. Le Morpheus est deux fois plus gros et lourds mais il présente l'avantage d'être bi coulant alors que le Nagler est seulement au coulant 31,75mm. Je met le Morpheus dans le porte oculaire. Et la, gros choc! je ne vois absolument aucune différence entre les deux oculaires. Vous allez même vous marrez mais je trouve que le placement d'œil sur le Morpheus est plus agréable. le Nagler nécessite de coller l'œil sur l'oculaire pour profiter de tout le champ mais le Morpheus propose un plus grand dégagement. De plus les bords du Morpheus se font plus discret, je ne saurais pas trop comment expliquer ca mais le Nagler me donne une sensation de moins faire respirer l'image. J'ai sérieusement passé près d'une heure sur Mars et Mizar a changer d'oculaire constamment pour voir les différences et je n'en trouve presque pas. La même image cristalline, le même rendu de couleur (quoi que le Morpheus semble donner une image un poil plus neutre que le Nagler) le champs est quasi identique entre les deux. l'image est exploitable jusqu'au bord du champs sur les deux. Mais comment est ce possible? Je sais que Baader fait du matériel très qualitatif, je possède des vieux Eudiascopic qui mettent une raclé intergalactique a n'importe quel plossl moderne. Mais de la a voir qu'un Morpheus puisse talonner un Nagler, ca me sidère! Non sérieusement, la je me pose une question, est ce que mes yeux me jouent un tour ou est ce que les deux oculaires sont de qualité comparable? Je me souvient que j'avais également fait un test entre un Morpheus 17,5mm et un Delos 17,3mm et le Delos montrait quand même une supériorité face au Baader. Mais la, j'avoue qu'entre le 12,5 Morpheus et le 13 Nagler, la différence est quasiment inexistante. Y'en a surement qui vont sauter au plafond et insulter mes ancêtres sur 25 générations en me lisant mais pour moi, les deux oculaires sont extrêmement proche en terme de qualité d'image. Et vu que le Morpheus est pour moi plus confortable en plus de proposer l'option du double coulant. il est pour moi, meilleurs que le Nagler.

A partir du moment ou les gens le voit comme un objet pour decorer le salon et pas pour observer

Ok donc je vois que le prix que j'ai mis est effectivement un peu trop elevé. je vais donc le baisser un peu et le mettre dans les petites annonces du forum. Oui, lui je l'avais vu mais il me semblait cher aussi car il n'a pas l'air de partir. Et c'est pourtant souvent les vieux oculaires japonais qui balancent les plus belles images Je vais baisser un peu son prix quand meme car de ce que je vois, 250 euros semble quand meme trop elevé. Et bien je vais tenter a 200 en me laissant une marge de negociation et je verrais bien Curieusement c'est la première fois que quelqu'un m'a montré autant d'agressivité sur LBC. d'habitude j'ai des gens peu agréable mais jamais de gens qui dès le premier message me balance un "faudrait voir a redescendre sur terre!" Il arrive sur les PA

Salut. Voila, j'ai cet oculaire : un vieux Meade série 4000 japonais, super wide angle 40mm en 2 pouces. Il ne me sers a rien donc j'aimerais le vendre. mais problème, je ne trouve nul part d'info sur son prix de vente. que ce soit dans les petites annonces de ce site ou sur d'autres forums, j'en ai pas trouvé a vendre pour me faire une idée du prix. Du coup, je l'ai mis sur Leboncoin avec un prix volontairement assez élevé (250 euros) pour justement voir si des acheteurs potentiels me proposeraient des prix en adéquation avec son prix réel. Mais jusque la, j'ai juste reçu un message agressif et sans intérêt de la part d'une personne. Du coup je viens ici pour vous demander : ca vaut combien cet oculaire a la revente?

Et le mien c'est un 200mm!

J'imagine bien la tête du gars qui viens fièrement de s'acheter un pot de graisse et qui réfléchit devant le tube a quelle partie graisser

Dommage pour moi, ça tombe pile poil dans le weekend ou ma sœur se marie donc je pourrais pas venir cette année.

Perso, je demande soit un paiement par Paypal mais paiement pour un achat car il y a des assurances. (ne pas faire le paiement pour un proche car aucune garantie) c'est plus cher mais il y a une sureté. sinon je demande de passer par le paiement leboncoin car la aussi c'est sécurisé.

Personnellement, je vois surtout une recrudescence d'escrocs, que ce soit sur Leboncoin ou même ici. Je reçois bien plus de messages qu'avant venant de leurs part.

Attention au profil Rufin2023. Arnaque classique qui demande des photos avec une adresse mail pour le recontacter

Et en plus il dit qu'il brade ses oculaires. il est trop gentils.

C'est ça🙂 la 120

Ah, dommage. je passe mon tour aussi. la seule chose qui m'aurait intéressé est hors budget 😕

Serieux?

Mais en fait, question conne : c'est à quelle date les soldes d'OU?

Ça c'est un truc que j'ai jamais compris. Dépenser une fortune pour acheter un setup que tu revends moins d'un an après...

Ah oui d'accord, tu as deux fluorites Vixen! j'adorerais en trouver une un jour. en plus je les trouve belles ces vieilles grands meres. Ta Fs128, je l'ai vu passer sur les petites annonces il me semble, elle m'avait tenté mais je n'avais pas le budget pour l'acheter, dommage 😕 Ouais, l'AZEQ6 rends tout bien stable et je suis actuellement en train d'économiser pour pouvoir m'acheter une lunette de 100mm donc j'aurais même pas besoin de changer de monture quand je l'aurais vu qu'elle pourra porter les deux sans problèmes. Pour le renvoi coudé, j'en ai trouvé un depuis, un Televue everbright que j'ai trouvé dans la braderie des RCE

Oh, celle la, j'avais hesité a l'acheter quand je l'ai vu passer sur les petites annonces bel achat que tu as fait la.

Oui, j'en possède une et malgré son faible diamètre (c'est juste une 60mm) elle est si bien faite que la division de Cassini est visible sans effort

C'est quand même étrange de voir que les constructeurs japonais ne s'intéressent pas a l'Europe, ils n'y font pas assez de vente? En tout cas, merci pour ton petit retex, je commence a bien m'orienter vers la SD103S Je n'indique pas mon matériel dans ma signature, ayant vu pas mal d'histoires de vol de matos cette année, je préfère ne pas tenter le diable en montrant ce que j'ai Je n'ai rien contre TS optic, j'avais même une fois failli acheter une de leurs lulu l'an dernier. j'ai surtout un gros problème avec la Chine et sa notion toute relative des conditions de travail. C'est pas vraiment le lieu pour en débattre mais je préfère dépenser plus cher pour acheter du matos fabriqué dans de meilleurs conditions si j'ai le choix Wow! bon et bien je crois que je vais oublier

Pendant un temps j'y avait pensé mais après avoir eu la 80ED dans les mains et qu'elle m'a déçu, j'avoue ne plus être très chaud a l'idée de prendre du Skywatcher en lunettes. Ok, super. merci pour la photo, je m'en fiche un peu car ce n'est pas vraiment mon but. je veux surtout faire du visuel. j'adorerais en avoir une mais a mon avis, même en occasion, ca doit se revendre a plus de 2000 euros.

A la base je voulais la Taka 100DF car je prefere son rapport f/d qui est un peu plus court. et pour l'AP Stowaway 92, tu connaitrait le prix par hasard? je ne le trouve nul part. Jeter un oeil sur les tarifs des Borg m'a suffit a perdre des cheveux donc je vais oublier cette marque Effectivement, je n'ai pas vraiment envie de prendre du matériel chinois. ma monture est la seule chose chinoise que je possède et j'ai pas envie de plus Perso, je ne suis pas collé a Taka, c'est pour ca que je cherche des suggestions. j'aime beaucoup Vixen mais surtout pour la qualité de ses vieux instruments, je n'ai jamais eu du Vixen récent et je ne sais donc pas vraiment si la qualité est resté la même. @Alhajoth a déjà enlevé un doute que j'avais sur Vixen concernant l'endroit ou c'est fabriqué et j'avoue que c'est pour l'instant la lunette qui m'intéresse le plus. j'adorerais avoir la vieille fluo vixen car j'en ai entendu que des éloges mais je ne me fait pas d'illusions non plus, c'est quasi introuvable. Je vais rester attentif aux petites annonces pour voir si une Taka ou une TV passe (quoi que pour Televue, j'en vois encore moins que Taka)

Salut tout le monde Alors voila j'ai un vilain dilemme qui m'envahit. j'adore les lunettes et j'adore faire du visuel pur. Mais c'est bien gentils tout ca, jusque la, je n'ai eu que des petites lunettes, la plus grosse ayant été une 80ED. J'aimerais donc augmenter un peu le diamètre et passer la barre des 100mm. Ce que j'aime observer : ciel profond mais j'ai un petit faible pour les amas d'étoiles, les étoiles doubles et les nébuleuses facile a avoir comme la nébuleuse d'Orion ou celle de la Lyre. Je suis en rase campagne. Lunette obligatoire! c'est le seul type d'instrument capable de me faire vibrer. (j'ai pourtant mis les yeux dans des dobson de 500, 600 et des SC de 300 sans jamais ressentir ce déclic que je ressent avec une lunette) Apochromatique bien entendu. Donc voila le dilemme, qu'est ce que je prends comme lunette? Je possède actuellement une Takahashi FC76. j'ai donc déjà mis les yeux dans le très haut de gamme japonais et j'ai de gros doutes qu'une chinoise soit capable d'en faire autant. Vous allez me dire "bah prend toi une Takahashi de 100mm gros naze!" Oui mais déjà, Takahashi, ca coute un bras, c'est hors stock et au vu des dernières nouvelles, ca va être hors stock pour TRES longtemps. et en occasion, c'est dur a trouver. Donc je prends quoi? une Vixen? c'est intéressant mais est ce que la ED103S est bien fabriqué au japon ou sous traitée en Chine? Astrophysics? non mais laisse tomber, c'est encore plus cher que Takahashi. TS Optic? ca semble intéressant mais c'est fabriqué en Chine et même si le matos qui est fabriqué la bas est de plus en plus performant, j'ai pas tellement envie d'acheter un truc fabriqué dans un pays qui méprise autant les droits de l'homme que la Chine. (on ne rentre pas dans la politique sur ce post s'il vous plait) Du coups, je me retrouve comme au début de ma recherche, je ne sais pas trop quoi prendre. Vous auriez des idées? Ah oui, budget d'environ 2000 euros. attention, ne proposez pas une affaire immédiate car je n'ai pour l'instant pas encore la somme. c'est une recherche pour un achat vers la mi 2023. Merci et bon ciel

J'ai eu la même discussion avec OU aux RCE et a moi ont m'a dit que Taka ne voulait même pas s'embêter a se mettre aux normes européennes et ont donc préféré laisser tomber le marché européen ainsi que celui des états unis (oui, oui, même aux US, ils commencent a galérer pour trouver du Taka neuf. le site de Takahashi America est aussi vide et triste qu'un frigo en panne) afin de se concentrer uniquement sur l'Asie. en bref, j'ai comme l'impression qu'on n'est pas prêt de revoir du Taka neuf en Europe.

Ah oui, j'ai vu ca, mais j'ai aussi vu le tube qui pointe le sol et le Telrad a l'envers