Ekutoru

Ce problème n'est présent qu'avec les reflex Canon ? Ou bien il est juste beaucoup plus prononcé que les autres ?

Merci beaucoup. La tram à complètement disparue ! ( enfin, presque. Je vais tâter ce paramètre )

Bonjour, Lors de ma dernière pause, j'ai pris 40 dofs de chaque. Les darks prirent 30 secondes comme mes lights / brutes. Est-ce normal que mes darks / offsets ressortent avec Énormément de pixels chauds, et un signal ( rainures de ce que j'ai appris ) très prononcé. J'ai l'impression que cela détruit mon image final. Sauriez-vous comment remédier à ce problème qui ne disparait pas après traitement complet Siril ? Peut-être que je réalise mes dofs d'une mauvaise manière. Je vous partage un de chaque dof ainsi qu'un brute et l'image final ( stack uniquement; pas de traitement en plus )pour vous montrer le problème. J'espère que vous pouvez m'aider. Merci d'avance ! Ps : La zone lumineuse n'est pas la lune mais Genève qui me pourri la vie 😅 biase-offset.CR2 dark.CR2 flat.CR2 light-brute.CR2

Je viens d'effectuer les traitements ( mais l'étalonnage des couleurs ne fonctionne pas, et n'arrive pas à se calibrer sur les étoiles pour une raison que j'ignore t-t ) J'ai pu obtenir ce résultat, mais je n'avais jamais eu ce problème jusqu'à maintenant... les traitements n'affectent pas énormément l'image, et les petits traits sont toujours présents

Hello. merci beaucoup pour ton message ! je me suis arrêté après l’empilement, donc aucun autre traitement. Cette image est le résultat de l’empilement et le rendu est un auto ajustement j’ai une star adventurer, une evolux 62ED et un 70d refiltré merci !

Bonjour à tous Après avoir traité environ 250 brutes de 30 secondes, et 40 de chacun des DOFs, je me retrouve avec un rendu horrible ou le signal est omniprésent. Le traitement Siril m'a pris environ 3h ( avec le simple script de prétraitement, qui d'habitude fait un trait bon travail ), et j'aimerais savoir ce que je dois faire afin de traiter ce problème. Merci d'avance !

Bonjour, je commence à m´organiser pour photographier c/2022 e3 (ztf). Le problème, c´est que je suis à Lyon, et la météo est prévue de manière horrible... Est-ce qu´il y aurait un endroit, proche de Lyon, ou je pourrais me rendre afin de la photographie dans une plage proche du 29 janvier au 3 février ( La zone d´apogée de sa luminosité, surtout le 1 et 2 janvier ). Ps: Je peux me rendre à Prévessin-Moëns, et Voiron... Mais je préfèrerais ne pas trop m´éloigner de Lyon car je suis étudiant et j´ai cours. Mais s´il n´y a pas d´autres moyens, je me rends vers Genève ou Voiron. Je peux aussi me déplacer n´importe où en France, mais cela demande de l´organisation pour le logement ou autres. Que me conseiller vous de faire ? Sachant, qu´a part NEOWISE ( Avec un A900 haha ), je n´ai encore jamais photographier de Comète et que je veux absolument prendre c/2022 e3 (ztf) en photo avec, cette fois, une monture et du bon matos Que dois-je faire ? Merci d´avance pour vos précieux conseils

Bonjour, je commence à m´organiser pour photographier c/2022 e3 (ztf). Le problème, c´est que je suis à Lyon, et la météo est prévue de manière horrible... Est-ce qu´il y aurait un endroit, proche de Lyon, ou je pourrais me rendre afin de la photographie dans une plage proche du 29 janvier au 3 février ( La zone d´apogée de sa luminosité, surtout le 1 et 2 janvier ). Ps: Je peux me rendre à Prévessin-Moëns, et Voiron... Mais je préfèrerais ne pas trop m´éloigner de Lyon car je suis étudiant et j´ai cours. Mais s´il n´y a pas d´autres moyens, je me rends vers Genève ou Voiron. Je peux aussi me déplacer n´importe où en France, mais cela demande de l´organisation pour le logement ou autres. Que me conseiller vous de faire ? Sachant, qu´a part NEOWISE ( Avec un A900 haha ), je n´ai encore jamais photographier de Comète et que je veux absolument prendre c/2022 e3 (ztf) en photo avec, cette fois, une monture et du bon matos Que dois-je faire ? Merci d´avance pour vos précieux conseils

Salut à tous, Je suis en train d’améliorer mon matériel et je me demandais si la fixation sur la queue-d’aronde de la star Adventurer était suffisamment solide pour accueillir une Evolux 62 ED ainsi qu’un réflexe de 755 g ( 3.255g ). ps: je compte changer de monture vers une eqm-35 ou une équivalence ( moins cher si je trouve chez Sky Watcher )mais pas tout de suite ( raisonnabilité financière). merci beaucoup 💫

Tu me recommandes donc de prendre la bague avec le correcteur ? merci 💫

Salut, j’ai commandé une Sky Watcher Evolux 62ED avec un bague T canon sky watcher : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/bague-t-sky-watcher-pour-canon-eos-c2x30355467 Mais peut après j’ai reçu un message d’optique unterlinden comme quoi il faut : Cette bague https://www.telescopes-et-accessoires.fr/bague-t-grand-champ-sky-watcher-m48-canon-eos-pour-reducteur-085x-c2x30328908 Cet adaptateur https://www.telescopes-et-accessoires.fr/adaptateur-508mm-kepler-vers-m48x075-male-filetage-508mm-c2x30313668 Mais son dernier message est : Par contre le champ ne sera pas corrigé, pour cela il vous faut le réducteur / correcteur de champ https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteur-correcteur-09x-sky-watcher-pour-evolux-62ed-c2x37492369 et uniquement avec la bague T citée au-dessus. ( donc je pense que c’est la première bague qu’il faut plus le correcteur de champ ). vous en pensez quoi 🤔

Merci pour vos réponse. Bon, je suis partant pour la 62 mais je pense que je dois prendre un bague T sky watcher ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/bague-t-sky-watcher-pour-canon-eos-c2x30355467 💫

Je n’avais juste pas compris les map, po, etc… je me suis baladé sur le wiki pour une trad 👌 merci pour ton aide

Salut, je suis en réflexion pour améliorer mon set up transportable en star adventurer. Après de nombreuses recherches, j’ai vue beaucoup de personnes utilisées un 72ed avec la SA. Mais comme la nouvelle lulu 62 vient de sortir, il n’y a pas de comparaisons entres ces deux là. j’ai uniquement vue une différence de 500g en faveurs de la 72 ainsi que la longueur plus courte pour la 62 : 295mm retraitée et 370 étendue ( sachant que c’est un 400 de focale, je ne vois pas comment elle peut faire que 370mm ). bref, l’une est moins lourde, à une plus grande ouverture et une plus grande focale mais plus longue; l’autre est plus récente, plus petite donc simple à transporter et est livré avec une valise skywatcher mais plus lourde et moins puissante ( ce qui pourrait quand même allé avec la sa ). Je n’arrive pas à choisir, j’ai besoin d’aide au secours merci 💫

Merci pour ces quelques indices. Par contre, comment faire pour vérifier à quelle sensibilité le rendement du capteur du canon est le meilleurs ? Est-ce qu'il y a des sites qui permettes de connaitre ce genre de choses ? merci beaucoup ❤️