Aller au contenu

Guy53

Membre
  • Compteur de contenus

    601
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Guy53

  1. Oui. Tu peux la charger en suivant ce lien : https://0grb5a.db.files.1drv.com/y4maLYY41ZHa8EKAQ6qlCmsJE6KI4QJzcggwHjU5jKPvydsICwIeI1_t9qDv5K8pf6CgYpc3W6oKbEIvsYTprkue6bmseYkuxxZXrtfy-pASBThIaIG07KtUgCg6gOF8o7u3P4A6XgjWpJLoKWW44k3KqN9gsKC2bvNElfgTyqrqoesdr4NQxpfR12l7Qn8crrAUYDABLtsrlUSpgou1-l8ig
  2. C’est bien vrai. Mon objectif était de retrouver le bleu de la nébuleuse. C’est plutôt réussi et la nébuleuse est super bien définie avec la caméra 2600 MC. Mais je n’ai pas prêté suffisamment attention aux étoiles et au fond de ciel. Je vais reprendre le traitement. Et oui, il va faire très beau mais je suis en déplacement professionnel 🥲
  3. Pour obtenir le bleu, j'ai dû faire une version starless à laquelle j'ai appliqué un range mask pour isoler le bleu qui était plutôt rose pâle dans la composition HOO. Ensuite, j'ai réadditionné le masque d'étoile à la photo starless avec pixelmath. C'est à ce moment là que j'ai eu un problème apparemment. Je pense que mon masque d'étoiles n'était pas suffisemment peaufiné... Quand on regarde la brute d'empilement, on voit qu'il y a déjà un fort halo autour des étoiles les plus brillantes. J'aurais sans doute dû faire une réduction d'étoiles avant de faire la starless...
  4. Bonjour à tous les amis de Webastro ! Ce soir, je partage un grand moment avec vous... L'arrivée de ma nouvelle caméra ZWO ASI2600MC PRO. Quand j'ai commencé l'astrophoto il y a deux ans, j'ai d'abord voulu travailler avec les instruments plutôt d'entrée de gamme que j'avais (un C6 et une caméra ASI183MC PRO). Je pense avoir pas mal progressé avec ces outils. Du coup, comme l'astrophoto est aussi une question de matériel (hélas pour le porte-monnaie mais quand on aime...). Du coup j'ai acheté, il y a trois mosi, une lunette ASKAR FRA500 (une petite merveille) et, maintenant, je passe de la caméra ASI183MC PRO à la ASI2600MC PRO. Cela va faire plaisir à @Colmic et à @clouzot qui m'ont, tous les deux, pas mal conseillé à ce sujet. Et, cela fera plaisir à @olivufu, je garde le C6 qui revient de révision complète chez MEDAS (rapide et efficaces les amis de MEDAS...) pour les plus petits objets du CP et pour le planétaire (avec le C6, la 2600MC PRO donne un échantillonage de 0.82 ce qui montre une adaptation correcte de la caméra et de l'instrument). Pour résumer cette aventure faite de progrès dans l'observation, le traitement et aussi le matériel, voici trois astrophotos de la nébuleuse du sorcier prises à trois dates, trois degrés d'expérience du photographe (moi) et trois configurations matérielles différentes. Par contre, les durées d'intégration (environ 3 heures), le lieu (Laval) et les conditions de prises de vue sont comparables (très beau temps et ciel bien noir)... Le 23 juillet 2021 avec le C6 et la caméra ASI183MC PRO (sans filtre) : Le 26 juin 2022 avec la lunette Askar FRA500 et la caméra ASI183 MC Pro (filtre L-Extrème, composition HOO, traitement fait par Mary Bonl) : Le 2 juillet 2022 avec la lunette Askar FRA500 et la caméra 2600MC Pro (filtre L-Extrème, composition HOO, prétraitement SIRIL et post-traitement PixInsight) : Qu'en pensez-vous ? Bon ciel à tous...
  5. Tu traites chacune des brutes ? Cela doit prendre un temps fou ?
  6. J’ai refait le traitement avec un équilibre différent sur la couche verte. Le bleu apparaît…
  7. Quelle proportion mets tu ?
  8. Bonjour à tous, Je me suis essayé à photographier la nébuleuse du sorcier en RGB puis en HOO (avec un filtre L-Extrème puis une extraction HOO). Ensuite j'ai mixé les deux (tuto @Colmic) puis j'ai fait une version starless (starnet 2) que j'ai amplifiée avant de la remixer avec les étoiles de façon à réduire les étoiles très présentes dans cette région. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90)Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 40 light de 300" avec L-Extrème, 67 lights de 180" RVB sans filtre, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight + Starnet 2 Post-traitement Luminar NEO Merci de vos commentaires...
  9. Bonjour à tous, Ayant un filtre Optolong L-enhance et la nuit étnt bien noire hier, je me suis essayé à la composition RVB/HOO sur la nébuleuse du croissant (tuto @Colmic). Ce n'est pas encore top car je ne capte pas bien les nébulosités bleues autour du croissant (manque de temps de pose et aussi caméra pas assez sensible ?). J'ai commandé une ASI2600MC ; on verra ce que cela donne. Merci de vos commentaires. Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVXMise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Filtre Optolong L-Enhance Lights 60x240 s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL (notamment extraction HOO et composition RVB/HOO) Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
  10. Je ne parlais pas de pollution lumineuse mais de ciel brumeux ce qui m'arrive très fréquemment ici. J'ai constaté qu'avec le L-Enhance, je garde un peu plus de signal qu'avec le L-Extreme. Au passage, le cliché ci-dessus a été fait sous ciel brumeux...
  11. Il faut être clair, le L-Enhance est un L-Extreme d'entrée de gamme... Il n'en reste pas moins qu'il est plus tolérant en terme de qualité de ciel. Quand les conditions de seeing ne sont pas top, il peut remplacer avantageusement le L-Extreme. Quand le ciel est de qualité, le L-Extreme est irremplaçable...
  12. Merci pour ton message. Quant à l'utilisation du L-enhance et du L-extreme, je pourrais te dire que le L-enhance est un peu moins filtrnt en luminance et, du coup, plus simple d'utilisation. Mais je serais de mauvaise foi. La réalité est que j'ai rassemblé deux séances de poses. La première avec le L-enhance que j'ai trouvée utilisable mais pas top. Du coup, pour la seconde séance, je suis passé sur le L-extreme. C'est aussi simple que cela 🙂
  13. Salut Michel, une petite correction, le gain unitaire de la 183 MC Pro est à 120. C'est en général le gain auquel j'utilise cette caméra. Mais je voulais suivre le conseil de @carpediemnar et pallier ainsi la principale faiblesse de la 183 qui est ses puits de potentiel peu profonds. Je referai une tentative avec un gain à 120. Du coup ma photo est un peu bruitée avec un fort gradient lié à la pleine lune qui est bien parti au traitement par Siril et grâce au filtre L-Extrème. Sinon, je continue à progresser dans mes photos avec l'expérience mais aussi et surtout grâce au passage pour le CP à la lunette ASKAR FRA500 qui est un excellent instument (pas loin de Takahashi pour un prix beaucoup plus accessible). Je vais réserver mon C6 pour le planétaire ou bien les objets très petits non sans l'avoir fait complètement réviser par MEDAS car il est à l'Ouest en matière de réglages et propreté. La question que je me pose maintenant est de passer sur une ASI2600 MC Pro. Quel serait le gain en qualité que j'obtiendrais ? Merci de tes lumières cher @Colmic. Amicalement, Guy
  14. Bonjour à tous, Avec la canicule qui arrive, il peut faire beau et chaud en journée et avoir un ciel nuageux la nuit. Tel était le cas hier soir à Laval. J'ai quand même essayé de capter la nébuleuse planétaire de l'haltère (M27). Elle est très lumineuse donc pas difficile à observer mais elle est dans une région pleine d'étoiles ce qui complique un peu le traitement pour ne pas perdre les détails (notamment le X rouge en son sein) tout en réduisant un peu les étoiles omniprésentes. Je suis assez content du résultat obtenu ici avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA500. Le champ large procuré par cette lunette met bien en scène cette nébuleuse qui est la star des nébuleuse planétaires de notre hémisphère... Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90)Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 105x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
  15. Il ne faut pas oublier que cette nuit là on avait une pleine lune particulièrement lumineuse…
  16. Bonjour à tous, Après un essai avec ma luntette ASKAR FRA500 sur la nébuleuse de la trompe d'éléphant, j'ai été un peu déçu du résultat principalement du fait du champ trop étroit sur un objet aussi vaste... Du coup, j'ai refait une séance avec ma petite lunette ASKAR FMA180. J'ai abaissé le gain pour obtenir une plus grande dynamique de couleurs. Merci de vos avis et commentaires/conseils. Détails techniques : Lunette Askar FMA180 (F180/D40) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 15, Température - 15°C, Offset 70) Lights : Avec filtre L-Enhance : 45x300" Avec filtre L-Extreme : 45x300" Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
  17. Bonjour @carpediemnar. J'ai suivi tes conseils en changeant de lunette pour avoir la nébuleuse au complet. Avec ma lunette ASKAR FMA180, ASI183MC PRO au gain 15, Offset 70 et températeure -15, 45 lights de 300" avec le filtre L-Enhance et 45 de 300" avec le filtre L-Extrème, voila ce que j'obtiens : Qu'en pense-tu ?
  18. C’est simple. La galaxie du feu d’artifice est à l’opposé de la Lune. Et la lunette Askar est excellente !
  19. Bonjour à tous, Ciel très clair hier soir sur Laval. J'ai pointé la galaxie du feu d'artifice (NGC6946) ainsi nommée du fait de la très haute intensité d'activité supernova en son sein. Elle est située dans une portion de ciel très étoilée avec des étoiles très colorées. Comme elle est petite, j'ai voulu la prendre dans son environnement et j'ai réussi à étendre la prise de vue jusqu'au bel amas ouvert NGC6939. Je trouve la photo particulèrement agréable. À noter la qualité de la lunette Askar parfaite jusqu'aux bords... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 140x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
  20. Merci, en effet, elle est compliquée ! Oui j'ai un peu croppé mais pas beaucoup. Car j'avais un pb d'amglow... Le champ est petit parce que je suis parti sur ma lunette ASKAR FRA 500. Il faudrait que je réessaye avec mon autre lunette FRA180... Est-ce que tu as utilisé un filtre ? Moi j'ai utilisé un L-Extrème... C'est peut-être un peu trop filtrant pour ce genre de cible ? Oui je vais aussi essayer sur cette longueur de pose. A 300" ma monture AVX donne des signes de faiblesse...
  21. Bonjour à tous, Après quelques essais sympa avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA 500, j'ai voulu m'attaquer à un sujet assez complexe à mon avis : IC1396. Malgré la focale un peu longue qui ne permet pas de voir la nébuleuse dans son ensemble, j'ai réussi à capter la trompe d'éléphant. Dans les premiers essais, sans filtre, on ne voyait presque rien car cette nébuleuse est très peu lumineuse et que la Lune est assez forte en ce moment. J'ai donc essayé la prise de vue avec le filtre Optolong L-Extrème. Le résultat est sympa sur le plan esthétique mais j'ai une trame désagréable dont je ne connais pas l'origine et que je n'arrive pas à enlever et j'ai une tache circulaire que je n'ai pas réussi à faire partir sans doute à cause d'une défaillance au niveau des flats. J'ai atténué la saturation qui était très forte avant même tout traitement... Evidemment on est loin des résultats obtenus avec un traitement SHO mais le filtre Optolong semble assez performant pour ce genre de sujet. Merci de vos commentaires et avis... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 90x180s, 50 DOF Empilement et prétraitement par PixInsight Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
  22. Bonjour à tous, Il y a quelques semaines, j'ai photographié M13 avec mon C6. Avec 116 mn d'intégration, voilà ce que cela donnait : J'étais déjà assez content de mon résultat. J'ai réessayé hier soir avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA500. Le temps d'intégration est certes plus que doublé (312 mn) mais les détails visibles et la qualité de rendu des étoiles sont incomparables : Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 314x60s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-tratiement Luminar NEO Merci pour vos commentaires... Guy
  23. Hello @nico1038, j'ai refait le traitement uniquement sous pixinsight avec un léger traitement cosmétique sous Luminar. Cela semble plus naturel mais je n'arrive pas à faire ressortir en rouge les émissions Ha...
  24. Merci pour ton commentaire. Je suis d’accord avec toi. Ce qui me frappe en comparaison avec mon C6, c’est la puissance du signal. Il y a un effet whaou après l’empilement. Par contre, je ne suis effectivement pas satisfait des couleurs. Le blanc est trop bleu et le Ha qui est très présent sur cette galaxie est trop orange. Je vais essayer de reprendre le traitement. Il aurait fallu que je fasse une couche Ha avec mon filtre L extrême mais je ne maîtrise pas trop mes compositions.
  25. Bonjour à tous, Après mon premier essai sur M51 et pas mal de nuits bouchées, voici le deuxième essai que j'ai réalisé sur M101 (galaxie du moulinet) avec ma nouvelle lunette ASKAR. Au passage, le champ assez large de cette lunette permet de capter la petite galaxie NGC5474 qui est déstructurée par l'effet gravitationnel de la grande galaxie M101... Merci de vos commentaires et conseils... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 138x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-tratiement Luminar NEO
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.