Fifi1957

La persévérance paie visiblement. Je trouve que le filtre OIII est super pour la granulation. Philippe

Merci de votre passage Philippe

Pareil, j’ai une belle liste, mais c’est parti pour jouer les prolongations en 2024, ou plus. Cela dit tes prises sont superbes. 👍👏

Certes, mais bien moins visible. La preuve, sans ton post, ça passait inaperçu. Merci à toi de nous avoir fait découvrir cet aspect de M97

Bonjour les amis, Deuxième jour d'une météo acceptable pour le Soleil malgré un certain voile et un vent qui s'est levé. Mais on en profite. Toujours la Bresser 150/1200 sur HEQ5 Pro ASI 174 MM et ASI 1600 MM pour le disque complet. Quark Daystar Chromosphère et Ca, J'ai fait aussi quelques prise en lumière blanche, ainsi qu'avec le filtre Baader Continuum et en Bande G. C'est une belle balade sur plusieurs longueurs d'onde, mais c'est vrai que c'est en Ha que c'est le plus beau Tout d'abord deux images composites de 2 photos chacune Une prise du disuqe en Ca K et une dernière en bande G Bon ciel à tous Philippe

C’est une découverte pour moi aussi, je vais regarder de plus près ma dernière prise. Merci et bravo

Bonjour, Enfin une trouée dans les nuages Reprise aujourd'hui de solaire, les dernières prises datant du 16 Mars.... Quark Daystar sur Bresser 150/1200 montée sur EQ5 Pro Camera ASI 174 MM Je vous propose 2 planches : - la première pour l'activité de surface - la deuxième pour les protubérances Bon ciel à tous Philippe

C’est vraiment une très belle région, et elle est réussie 👍👏

en fait il aurait fallu faire les prise avec L Pro, mais hélas j’ai utilisé L EnHance, car c’est la même photo sur M97 et 108. Pour faire au mieux, j’ai cropé l’image stackée et traiter différemment les 2 objets. Et c’est vrai le le Hibou est pas chouette à traiter 😂.

Merci à tous de votre passage Philippe

Bonsoir, j’ai repris ma prise du 1er Mai que j’ai publié, où j’avais pris M97 et M 108 avec un filtre L EnHance (😡). N’étant pas satisfait du résultat, j’ai repris le traitement de M97 seulement en faisant un Crop. Je rappelle 100x180s à l’ASI 294 MC Pro sur SX 254/900. Je trouve qu’on voit mieux les détails Pour le fun j’ai aussi traité M 108 de la même prise mais avec le filtre L EnHance…. Bon ciel à tous Philippe

Elle est très bien, en plus faire une galaxie avec 380 mm de focale 👏. En plus à la pleine lune. 👍

Super, encore une preuve qu’on peut s’amuser même avec la pleine lune. Faut dire que la météo nous donne pas le choix. 👍👏

Vu les conditions elle est très bien. C’est sur qu’avec un filtre à bande étroite type L Extrême, ou équivalent, les lumières parasites (Lune et pollution) auraient moins pénalisés la photo avec un fond du ciel meilleur.

C’est superbe, j’ai l’impression d’être à la montagne avec un ciel pur. C’est pas où j’habite que je vois un tel ciel. Ca me rappelle mon enfance et ma découverte du ciel ou mes voyages. Merci du partage.

En fait je vous fait l’historique de ma réflexion. Quand la Lune est très présente j’ai tendance à faire les nébuleuses avec des filtres à bande étroite (L Extrême ou L EnHance…) et ça marche pas trop mal avec des poses à 180s. Debut avril, j’ai essayé les galaxies avec une Lune aussi présente avec un L Pro, mais des poses à 60/90 s, et sur des objets assez lumineux c’est pas mal. Mais l’autre soir, je voulais M97, donc filtre à bande étroite, et en faisant le cadrage, j’ai vu que je pouvais intégrer M108. Donc le voilà parti, filtre L EnHance et poses à 180s. Au bout d’une heure, j’ai bien pensé que j’aurai du être en L Pro avec des poses de 90s. Le courage manquant et une vieille prune de Dordogne m’ont fait pensé que ça resterait comme ça 😜😂. Comme quoi les mystères de l’astrophotographie peuvent être impénétrables.

Bonsoir, Contre toute prévision le ciel s'est dégagé hier soir, malgré une légère nébulosité. Par contre un ciel très calme, un bon seing et pas de vent. Malgré une Lune à 85%, on peut pas tout avoir, j'ai décidé de faire le doublet M97 et M108, avec un cadrage fait avec Carte du Ciel. SW 254-1200 avec réducteur Nexus Starizona x0,75 soit 900 mm de focale et F/D de 3,6 sur AZ EQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 ASI 294 MC Pro muni d'un filtre Optolong L Enhance (pour la Lune à 85%) 100 x 180 s dont 90 retenues Acquisition SharCap 4.0 Traitement Siril et PS Depuis que j'ai changé l'araignée la collimation est beaucoup plus stable. Par contre avec le filtre les couleurs de la galaxies sont faussées. et en plus il y a du monde dans les parages Bon ciel à tous Philippe

Ici en bord de mer on a plutôt les méduses l’été, mais celle ci est superbe.

je suis bien d’accord, d’autant que sur 8h de poses je n’ai pas de mise au point intermédiaires …. Courage, il faut que je sorte de mes habitudes et que je passe à NINA

Salut, pour moi c’est un problème de suivi. mais pour faire une analyse plus complète il faudrait l’image complète. Philippe

J’ai aussi remarqué la même chose : beau temps à la pleine Lune… D’ailleurs ça marche aussi la semaine prochaine 😡 Perso je baisse le temps de pose à 90s (comme ici) et une cible à plus de 60° de la Lune grâce à Telescopius, ainsi qu’une cible assez lumineuse Sinon reste pas beaucoup de nuit

Bonjour, J'ai fait cette acquisition plutôt par curiosité , car le tube SW 150 P à F/D à 3,4 est surtout destiné aux nébuleuses avec l'ASI 2600 MC et ce n'est plus la saison. En plus avec une lune à 95% en principe on reste couché. Mais bon j'ai lancé l'acquisition : ASI 183 MC Pro avec Filtre L Pro sur SW 150P monté sur EQ Pro (Rowan) Guidage ASI MM sur Askar 40/180 Acquisition SharCap 4.0 Traitement Siril et Photoshop 320 x 90 s ont 240 retenues (soit 6h) Voilà le résultat et l'Astrometrie Finalement c'est pas si mal. Par curiosité je ferai un essai avec l'APM x 1,5 cela fera 900 de focale pour un F/D de 6. Bon ciel Philippe

Merci à tous de votre passage

Très intéressant Merci du partage

Belle méconnue merci du partage