Cocatrix

Nope, c'est fait de la manière suivante : Suivi sidéral standard avec poses pas trop longues pour éviter un étirement de la comète Pré-processing standard pour les étoiles (on obtient une image stackée avec une comète dégueulasse et étirée mais pas de problème) = image_1 Second pré-processing où chaque image pré-traitée est alignée avec la comète StarXTerminator sur chaque image comet-aligned puis stacking = image_2 DynCrop + DBE + GHS + CurvesTransformation + etc. sur chaque image Via le script de Bill Blanshan RGB Stars to Narrowband Image Transfer : Starless_RGB = image_1_starless, Starless_NB = image_2 et Target = image_1 (en gros on balance les étoiles RGB de l'image standard sur l'image alignée avec la comète)

Merci beaucoup ! Tu as raison, la couleur de la comète est un peu à l'ouest. Faudra que je rebalance tout ça, merci pour la remarque 👍 Pour l'acquisition, bah j'ai simplement pointé la comète via ASIAIR et j'ai balancé 60 fois 60s d'exposition sans filtre (Bortle 4), avec du dithering bien entendu.

Yes effectivemment je les utilise aussi, des outils impressionnants ! Et franchement, je préfère utiliser un doublet pas trop cher et investir dans ces softs plutôt que tout mettre dans un triplet mais comme tu dis, c'est une autre histoire !

Salut ! Voilà ma version de la comète de cet Hiver, shootée il y a environ un mois. Je n'ai pas eu le temps de traiter tout ça avant ces derniers jours (en plus il a fallu apprendre la recette des comètes...) : Matériel Canon EOS 800D Astrodon TS-Optics Doublet 80ED F5.6 iOptron GEM28EC Session RGB 60x60s Processing Siril + PixInsight + Lightroom À bientôt !

Superbe prise, tout y est : détails, étoiles propres, fond de ciel homogène, couleurs. Bravo !

Sinon il me semble qu'il y a l'option Evoguide 50ED + Starizona flattener, voir ce post : Ça m'a l'air intéressant d'après ce que je vois et ça rentre dans ton budget et là tu montes à environ 250mm de focale !

Parfait pour le trépied ! Concernant Astrobin, je dirais ceci : Si tu trouves un boîtier d'occasion qui t'intéresse, vas jeter un oeil pour voir si il est populaire en astro, ou du moins, si tu trouves une image vraiment incroyable faite avec ce boîtier, je pense que tu es dans la bonne direction. Et non pas parce que tel boîtier va te faire obtenir tel résultat, mais plutôt dans le sens où la personne qui a sorti cette belle image n'a probablement pas choisi n'importe quel matériel. Je dirais que chez Canon tu n'auras aucun problème avec les séries xxxD, xxD (mais il faut toujours vérifier). C'est un peu la même chose pour les objectifs, bien que là tu pourras facilement constater leur qualité en astro en regardant les résultats obtenus avec tel ou tel modèle. Tu te rendras vite compte des différences qu'il peut y avoir ! Donc en résumé pour te faire une idée : un petit DSLR d'occasion avec son kit zoom + un objectif grand angle bien ouvert du style Samyang 14mm f/2.8 et t'as tout ce qu'il te faut pour débuter.

200-300€ pour t'équiper d'un boîtier + objectifs pour du diurne et un peu d'astro c'est pas de la tarte ! Bon rien n'est impossible, élément primordial : tu as un trépied ? Concernant le boîtier Canon, faut check les occasions, l'idéal serait un Astrodon (un refiltrage pour diurne + astro) mais rien que la modif' coûte ton budget. Dans un premier temps, essaie de trouver un non modifié (stock) d'occasion. Perso j'utilise le EOS 800D qui est formidable, peut-être que tu le trouveras d'occasion ? Sinon n'hésites pas à aller voir sur Astrobin quand tu trouves un modèle qui te plait et qui est dans tes prix. Si tu vois que d'autres personnes l'utilisent et que certains obtiennent de bons résultats, je dirais que c'est bon signe ! Maintenant les objectifs... Si t'arrive à avoir un petit kit zoom avec ton boîtier pour la photo diurne, ça sera ok pour débuter. Mais je pense que la plupart de ces objectifs kit de base ne sont pas bons en astro. Par contre le Canon EF 50mm f/1.8 STM est une petite bombe dans ce domaine et il ne coûte vraiment pas cher neuf (encore moins d'occasion). Bon, sans monture équatoriale, faudra pas faire des pauses de plus de 5s sans avoir de filé d'étoiles, et pour une Voie Lactée ça nécessitera certainement de faire des mosaiques. Autrement il y a le Samyang 14mm f/2.8 qui est un grand angle pas très cher et réputé. Au final il n'y a pas de réponses précises, là j'essaie de t'apporter des pistes vis-à-vis de mon expérience. Le matériel cité par @SMASHY est également intéressant. Ce qui compte le plus c'est la maîtrise de ton matériel, pas son modèle. Certains ont des caméras astro hors de prix et sortent des résultats... meh... alors que d'autres, avec de petits DSLR, obtiennent des oeuvres d'art ! Fais juste attention aux aberrations optiques de tes objectifs en astro car ce n'est pas vraiment rattrapable en post-traitement. N'hésites pas si tu as d'autres questions !

Franchement, te prends pas la tête avec ces pseudo vibrations du miroir, c'est vraiment un détail peanut dans tout le process de l'astrophotographie !

Pourquoi ne pas juste refiltrer Astrodon ton 750D ? Pour 300€ tu auras un APN pour la photo diurne et astro. Et je comprends mal pourquoi tu dis qu'avec un miroir il n'est pas fait pour l'astrophoto ?

Peut-être opter pour un APS-C car pas sûr que tu arrives à corriger ton champ en full frame avec ton correcteur, à vérifier (si tes flats ne corrigent pas c'est galère à rattraper).

Bluffant ces grands champs de Ha, excellent !

Franchement, plus qu'une petite session de 10-20min à 30s d'exposition en RGB pour la couleur des étoiles et ton image est impeccable. Ton traitement est très bien maîtrisé, ça me plait beaucoup, bravo !

Merci à tous pour vos retours ! 😊

Salut ! Moi je te conseillerais de simplement acheter une petite Star Adventurer et de t'éclater avec ton boîtier et ton objectif de 200mm. Pour sortir une belle photo, il y a tellement plus de choses importantes à maîtriser qui passent avant le matériel : Maîtrise de l'environnement (pollution lumineuse, Lune, température extérieure, buée, seeing) Maîtrise des poses (mise en station, durée d'exposition max de ton setup, temps d'intégration, réglage ISO, dithering, DOFs [darks / flats / offsets]) Maîtrise d'un logiciel de pré-processing + stacking (par exemple Siril qui est très bon et simple à utiliser) Maîtrise d'un logiciel de post-processing (ici il y a énormément à apprendre qui peuvent complètement changer ton résultat final) Maîtrise de toutes les étapes dans l'ordre pour sortir ton image finale (automatisation des processus, optimisations, simplifications) Ton setup aura l'avantage d'être léger, facilement déployable et ça facilite quand même beaucoup les choses. Si tu commences directement avec un gros setup genre monture GOTO + remote software ou je sais pas quoi, je dis pas que c'est impossible mais ça va faire beaucoup à assimiler d'un coup et je pense pas que ça soit le plus optimal pour débuter. Surtout, ne pas oublier que le meilleur matériel c'est celui qu'on maîtrise ! A+