Cocatrix

Magnifique ta nébuleuse, j'aime beaucoup le traitement !

Bienvenue à toi compatriote 😉 ! Ton parcours dans l'astronomie est intéressant à lire, belle présentation. À bientôt !

Faudrait faire des tests avec PixelMath mais je pense que tu peux gagner beaucoup en intensité sur la nébuleuse Ha ! Après je ne suis pas du tout un spécialiste du mono, faudrait l'avis de quelqu'un qui a déjà fait la manip'.

Ouah excellents détails, bravo ton image est super belle ! Par contre je me demandais, tu utilises uniquement tes couches RVB pour la couleur ? Étant donné que tu as pratiquement 6h de Ha, ça serait pas la classe de rajouter ce signal à la couche rouge pour plus de couleur ?

Superbe résultat ! Y'a juste des petits artéfacts qui apparaissent sur certailes étoiles, mais trois fois rien : Sinon rien à ajouter, bravo 👍

À titre perso j'étais passé d'un Canon EOS 800D à la 294MC et je l'ai revendue après 4-5 sessions. Grosses difficultés à faire des flats en narrowband (L-eXtreme) et lors du traiter, mais surtout un manque de résolution. Je préférais largement les résultats obtenus avec mon APN que j'utilise d'ailleurs encore aujourd'hui. Je pense que plus tard je partirai sur un combo ASI2600MM + filtres ou une nouvelle génération de caméras... en attendant le budget haha !

Salut, Rien de folichon au niveau du matériel ou de la cible mais voici ma petite M101 grand champ prise au printemps dernier : Matériel TS-Optics Doublet APO 80mm F5.6 Lanthan Canon EOS 800D iOptron GEM28EC ZWO ASIAIR + EAF + Mini Guide Scope + ASI462MC (guidage) Acquisition Date : 21.04.2022 Lights 60x180s (3h) Dark 20x240s (je viens de me rendre compte que j'ai utilisé la mauvaise bibliothèque de darks... 😒) Flats 10x Bias synthétique Processing Siril en pré-traitement avec script modifié (drizzle + synth bias + pas d'empilement automatique pour trier les prises en fonction du graphe). PixInsight en post-traitement : dynamicCrop, DynamicBackgroundExtraction, BackgroundNeutralization, PhotometricColorCalibration, Resample 50% sizedown, EZ Denoise, Generalised Hyperbolic Stretch V2 (méthode d'étirement alternative que je trouve extraordinaire : https://ghsastro.co.uk/v2-2-0-notes/), SCNR, CurvesTransformation, Bill Blanshan Star Reduction (https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/star-reduction-using-pixelmath.18855/) et un MultiScaleMedianTransform pour denoise. Lightroom en final pour peaufinage et exportation. Pistes d'amélioration 1) Utiliser les bons darks... Et augmenter ma librairie. Pour ceux intéressés : ASIAIR permet d'écrire la température du capteur Canon sur le nom de chaque prise. Généralement sur une soirée si la température est stable ça varie de +/- 3°C. Je fais ensuite des darks sur mon balcon lorsque le ciel est couvert par exemple. Au final je rassemble tout ça et si par exemple ma session astro m'indique des prises entre 18 et 21°C, je vais piocher des darks qui ont cette température dans mes fichiers. Aucune idée de la pertinence de cette opération mais ça me semble cohérent ! 2) À ce moment là j'apprivoisais encore ce nouveau matériel et je n'ai donc pas une FWHM excellente (j'ai pas trop fait le difficile lors du tri). Maintenant mon guidage est bien meilleur et je pense que j'obtiendrai un meilleur piqué / de meilleurs détails à l'avenir. 3) Installer NoiseXTerminator et StarXTerminator (AI 11) à tout prix, impressionné par les résultats. 4) Trouver un bon process de sharpening sur PixInsight. Voilà merci pour vos retours / critiques ! A+ 🙂

Perso avec une GEM28, pas besoin de synchroniser le temps sur la raquette. Au début je n'avais même pas de pile dedans donc la date / heure étaient reset à chaque fois. Mais l'ASIAIR se débrouille très bien sans pour ma part.

@Titophe Faudra que je check cette option, merci ! Par contre le retour en home position dans mon sera sera aussi aux fraises, c'est comme si les coordonnées étaient toutes décalées de la différence entre A et B

Petite question, quelle est la meilleure manip à faire lorsqu'on se trompe au niveau du platesolving ? En effet, si par exemple j'ai ma lunette pointée sur une cible A et que j'ai fais une preview de cette cible, puis que je fais un GoTo sur B et que je lance un platesolve en oubliant de refaire une preview juste avant (ça m'arrive souvent...), je n'arrive plus à resynchroniser les coordonnées entre l'Asiair et la monture. La seule solution que j'ai trouvé jusqu'à présent c'est tout éteindre et refaire un polar alignment. J'ai tenté de refaire un platesolve à la bonne position ou un "Sync to mount" mais pour ma part ça ne fonctionne pas et le GoTo part toujours aux fraises (d'ailleurs dans ce genre de scénario il n'y a aucune sécurité et la lunette pourrait très bien taper contre le trépied, j'ai pourtant réglé les sécurités sur la monture mais elles semblent bypassées par l'Asiair). Si quelqu'un a une idée je suis preneur, merci !

Magnifique travail et très rigoureux, un grand bravo à toi 💯

Personnellement je possède un Canon EOS 800D Astrodon et j'étais passé à une ASI294MC. Mais je l'ai rapidement revendue à cause du manque de résolution. Alors oui peut-être un peu plus sensible et meilleure pour la gestion des darks (librairie), j'ai tout de même le sentiment d'avoir un bien meilleur piqué avec mon APN à focale équivalante (ce qui semble logique vu le gain en résolution). Et l'APN me permet de faire des paysages de nuits et de la photo diurne. Il y a des avantages et des inconvénients ! Je conseillerais toutefois de partir sur une roue à filtre + ASI294MM si tu veux te lancer dans le ciel profond à 100% car en mono tu gagneras en résolution.

Le débat de savoir en combien de temps l'autoguidage est setup n'a aucun sens et dépend de beaucoup trop de facteurs : Est-ce que tout est déjà installé sur la lunette lorsqu'on déploie le matériel (perso j'ai toujours ma lunette guide + caméra fixée à ma lunette et câblée sur l'ASIAIR) ? Est-ce qu'on utilise un PC ou l'écosystème ASIAIR ? L'équilibre de la monture est-il bon ? Les courbes de guidages sont-elles ok ? Conditions météo ? Ajustements ? ... À titre perso je lance également mon autoguidage en une minute à l'aide de mon ASIAIR. Une fois la mise en station effectuée, je pointe ma cible, je refais un autofocus et je lance la calibration de guidage et ça démarre automatiquement tout seul sur plusieurs étoiles guides. Juste à vérifier mes courbes d'erreur et si c'est ok je ne touche plus rien.

En fait, possédant la GEM28EC, tu peux choisir entre l'utilisation de l'encodeur ou l'autoguidage pour l'axe AD, même chose pour la HEM27 : Donc comme disait Colmic par rapport au dithering, c'est quelque-chose d'indispensable à mes yeux. Comme je pilote le tout via ASIAIR et que l'option dithering sans autoguidage n'est pas encore possible, je n'utilise jamais cet encodeur. Finalement je ne vois pas trop d'intérêt à cet encodeur tant qu'une option dithering sans autoguidage (comme présent sur les Star-Adventurer) n'est pas disponible, à moins de le faire manuellement mais c'est pas l'idéal !

Belle prise ! Presque dommage que tu n'aies pas tourné l'APN de 90° pour aller taper dans M20 mais ça nécéessite une bague de rotation 😅 Bravo dans tous les cas 🙂👍

Superbe et en seulement 1h, à l'APN et sans filtre à bande étroite. Le résultat est impressionnant bravo 👍

Excellente, bravo ! Tu sais si ton ciel était pollué (Bortle ?) et y avait-il la Lune ? J'ai le même objectif Samyang 14mm f/2.8 mais je n'ai jamais réeussi à obtenir de tels détails avec. Je devrais tenter de poser plus longtemps (30min, comme toi) et trouver un horizon sans pollution. 🤔

Magnifique cette dernière ! J'aime beaucoup ton traitement soft et efficace à la fois, bravo 👍

Bravo très belle image de l'iris en pause courte (j'ai l'impression que cette technique ajoute un effet relief agréable à regarder) !