Cocatrix

Salut LucaR, Bravo pour cette magnifique méduse ! Ton travail et le setup que tu utilises sont pour moi une excellente source de motivation. En effet j'étais passé d'un Canon EOS 800D à une 294MC (+ L-eXtreme) l'automne dernier en pensant atteindre un niveau supérieur en termes de qualité d'image mais j'étais vraiment déçu des résultats. Le bruit était effectivement plus faible car caméra refroidie mais la résolution était bien trop faible par rapport à mon APN APS-C et ça ne me convenait pas du tout. Bref j'ai revendu cette caméra et maintenant je m'éclate avec ma 80ED et mon APN (avec filtre clip L-eNhance). J'ai réalisé qu'investir sans arrêt dans du nouveau matos ne servait pas à grand chose si on ne prends plus de plaisir avec, de toute façon il y aura toujours mieux alors autant s'arrêter quelque-part 😄. Et pour moi, c'est devenu un bon challenge de pousser mon matériel actuel au maximum de ses capacités, exactement comme tu le fais avec ton 650D ! Petite question technique : lors de longues nuits de shoot, est-ce que tu fais plusieurs sessions de darks ou une seule à la fin te suffit malgré la chute de température ? Combien de darks environ ? Je cherche encore à optimiser ce point car je dois avouer que c'était quand même plus facile quand je pouvais les faire à la maison avec l'ASI294MC Pro refroidie. Maintenant j'dois me lever une fois de plus durant la nuit pour lancer la série de darks... Merci pour ton retour et encore bravo !

J'utilise l'ASIAIR Pro avec l'EAF et son capteur de température pour l'autofocus. Comme j'utilise un DSLR j'aimerais connaitre la température qu'il faisait lors de chaque prise pour créer des bibliothèques de darks. Hors la température indiquée dans le nom de chaque fichier est celle de l'ASIAIR donc toujours autour des 20°c, quelqu'un sait s'il est possible d'utiliser la température du capteur de l'EAF ? Merci d'avance.

Si tu veux additionner le résultat sur deux soirs, tu ne peux pas te contenter d'empiler le résultat empilé de chaque soirée. Il faut calibrer tes 1000 images puis les empiler toutes en même temps. Du coup je conseille de garder chaque brute calibrée car si tu ne conserves que l'image stackée tu ne pourras pas la fusionner avec une session future. Perso j'ai un NAS (serveur) donc pas trop de problème de place et je classe mes fichiers comme ça : Canon EOS 800D M45 - Pleiades 2022.02.22 RGB 123x60s 0c biases darks flats lights 2021.01.09 RGB 34x30s -5c biases darks flats lights M42 - Orion Nebula 2022.03.01 Ha 89x240s -5c ... Bon je remarque que je peux optimiser en indiquant également l'optique utilisée (mais actuellement je ne shoot qu'à la 80ED). Mais au moins comme ça j'ai tout ! Après on peut économiser avec une bibliothèque de darks et en ne conservant que les Master bias / dark / flat.

Originale comme cible et beau rendu, bravo 😄

@sebseacteam ça marche merci pour les explications, hâte de voir ta version dual band à la 294MC ! Merci, je vais essayer de manager ces gradients en post-process 🙂

C'est un excellent rattrapage, avec l'outil Suppression du gradient uniquement ? Sinon j'ai tenté de faire des flats non pas avec une tablette mais une lampe frontale et des feuilles de papier, l'effet est plus estompé bien qu'on remarque encore des traces de vert qui s'enlèvent difficilement mais si j'arrive à récupérer ça dans Siril comme tu l'as fait j'ai encore mes chances de m'en sortir 😅

Oui biensûr, la voici : resultat_1.fit

Bon... je suis passé à 240s au lieu des 180s habituelles (pour être dans la règle des 3 sigmas) et voici une flat vue histogramme : Et l'image calibrée + stackée : Plus le temps de pose est long plus le phénomène prends de l'ampleur. Je remarque qu'à 180s j'avais déjà un semblant de défaut en observant attentivement. J'ai tenté plusieurs prises différentes pour mes flats, temps d'expo de 200ms à 10s et également en variant mes courbes sur l'histogramme (1/3, moitié, 3/4, ...) mais rien à faire pour corriger ce défaut. J'ai cherché un peu partout sur les forums pour trouver une solution ou du moins un workaround, mais rien de concluant. Le principal sujet évoquant ce problème se trouve ici : https://www.cloudynights.com/topic/661685-word-of-warning-asi294mc-pro-and-opt-triad-and-nb/page-3 Le problème serait dû à l'utilisation de filtres narrowband sur ce modèle de caméra (mais les filtres n'en sont absolument pas la cause), certaines n'ont aucun souci et pour les autres, le problème (le pattern vert/rouge) varie d'une cam à l'autre, un semblant de lotterie disons... Aucune explication ou solution officielle venant de ZWO actuellement. J'ai contacté TS-Optics là ou j'ai commandé ma 294MC Pro afin de savoir si un renvoi + remboursement est envisageable. Je préfère passer directement à une 2600MM plutôt que procéder à un échange au risque de rencontrer encore le même problème. Je vous tiendrai au courant de leur réponse ou si je dois directement passer par le service client ZWO. Un tel problème est vraiment très handicapant et même s'il est possible de jouer avec des retraits de gradient et du crop, je pense que personne ne souhaite investir des sommes conséquentes pour du matériel défectueux !

Excellente qualité, bravo 🙂

En regardant les résultats de mes 45 prises de la Tête de Singe, je n'ai pas eu une seule prise en dessus de 3.0 de FWHM ! D'autant plus que j'ai fais des prises de 240s, je suis super content de ce résultat que je posterai plus tard sur le forum, après post-process 🙂

Très belles ces petites galaxies, bravo ! 🌌

Faudrait effectivement rendre l'ASIAIR plus coriace ce qui n'est pas toujours évident pour les devs car il y a une multitude de configurations possibles propre à chaque utilisateur. J'ai juste lancé une série de 50 darks cette nuit sur mon balcon, sans rien d'autre que ma lunette, ASI294MC et ASIAIR (le reste switché sur OFF) et pourtant j'ai eu un redémarrage à 17/50 sans raison. Heureusement ce n'étaient que des darks mais ça deviendrait vite problématique durant une session. La dernière fois j'avais déjà des soucis de Wi-Fi et j'ai l'impression que pas mal de problèmes proviennent de l'alimentation. Peut-être qu'une gestion de priorité des ressources (puissance) plus robuste dans le firmware aiderait. Je sais que l'ASIAIR Plus possède un monitoring de ce style qui va dans ce sens : Mais quelques points qui peuvent être intéressants : Augmenter la charge de puissance tout en limitant la chauffe (faudrait pas devoir rajouter des ventilos) Priorité d'énergie des devices branchés à l'ASIAIR : une caméra ou une monture doivent être alimentés sans faille tout le long d'une session, si un pic de consommation se fait sentir (par un GoTo ou autre), la résistance chauffante se couperait pour avoir assez d'énergie par exemple Il faudrait indiquer clairement à l'utilisateur une surcharge de distribution d'énergie, que ça soit sur l'interface ci-dessus ou par une LED Et par dessus tout (je n'ai pas trouvé cette feature) des logs pour l'utilisateur qui s'enregistrent de l'allumage à l'arrêt de l'ASIAIR et que l'on peut récupérer sur le stockage, même un truc trivial aiderait à comprendre énormément de choses : [11.03.2022][21:43:12] ASIAIR Pro firmware Vxxx starting... [11.03.2022][21:43:21] ZWO ASI294MC connected as Main camera [11.03.2022][21:43:22] ZWO EAF detected ... [11.03.2022][21:57:44] Starting Autorun with target M42 ... [11.03.2022][22:15:31] Mount disconnected [11.03.2022][22:15:35] Autoguide star lost etc... Il faudrait également ajouter des sécurités en cas de problème du genre arrêter le tracking de la monture (je ne sais pas comment c'est géré mais il me semble que la seule sécurité qui empêche la lunette de taper dans le tripod c'est dans la config même de la monture que ça se passe) Voilà pour les quelques idées... Ah au fait, concernant la dénomination des fichiers, quelqu'un sait ou c'est pour rajouter des informations pertinentes (date, autre) ? Là je n'ai que par exemple Light_NGC2175_240.0s_Bin1_2_0001.fit. Merci !

Superbe M51 bravo ! 🌌

La classe cette nouvelle feature ! Par contre j'ai tenté la nouvelle version bêta de l'app hier soir et plus possible de me reconnecter à mon ASIAIR Pro, il le détectait mais ne voulais pas se connecter : un message check Wi-Fi connection ou je sais plus quoi. J'ai donc désinstallé et remis la 1.8.2 depuis le Play Store et ça fonctionne à nouveau. J'attendrai la release officielle 😅

Il me semblait effectivement que plusieurs facteurs sont à prendre en compte. C'est pourquoi je me suis intéressé à la FWHM et rondeur proposé par Siril avant l'empilement. J'ai fais pas mal de tests entre 3.5 et 6.0 pour trouver ce qui est acceptable pour moi et avec mon setup actuel, je rejette désormais tout ce qui dépasse 4.0 de FWHM et ce qui est en dessous de 0.9 pour la rondeur. Le résultat est sans appel (résultat Siril brut) : Droite : 31x180s FWHM < 4.0 Gauche : 166x180s (toutes) FWHM max = 7.06 Alors effectivement je perds énormément de données, pour 8.3h de prises, je n'en conserve que 1.55h, le signal et le bruit s'en font ressentir. J'ai donc analysé plus en détail l'évolution de la FWHM au cours de la nuit que j'ai corrélé avec un relevé de température météo. Je suis pratiquement certain que c'est une dérive du focus vu la gueule du graphe : Mon ASIAIR n'est configuré pour le refaire que tous les 2°C de différence, il n'y a donc eu qu'un seul autofocus en fin de session. Et si je dis pas de connerie, les lunettes doublet sont plus sensibles aux changements de températures. J'ai désormais réglé l'autofocus tous les 1°C ainsi que toutes les 30min, mieux vaut prendre le temps de faire les choses correctement pour moins jeter derrière ! J'ai retenté une session sur la Tête de Singe hier soir avec ces nouveaux paramètres, j'ai également peaufiné mon autoguidage pour qu'il reste principalement sous les 1.0'' d'erreur RMS. J'aurai le résultat demain (le temps de faire les darks et de pré-traiter...), en espérant vivement un faible taux de rejet. Si je suis satisfait, je vais tourner encore un moment avec l'ASI294MC, sinon je pense que je passerai à de plus petits pixels et directement en mono (ASI2600MM). En tout cas ça m'a fait plaisir de faire cette analyse et je te remercie @Titophe pour ta contribution !

Ah d'accord merci beaucoup pour ton explication

Salut, Je possède l'instrument suivant : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80-mm-f-7-FPL53-Apo---2-5--Focuser.html ... et me demandais simplement à quoi servent les deux vis suivantes : Je n'ai aucun manuel à disposition et n'ai rien trouvé sur le net. Merci pour votre aide !

Non la mise à jour de Siril n'a certainement rien avoir avec "l'amélioration" de ton image, les algorithmes de pré-traitement sont toujours les mêmes. En fait ton résultat est juste plus clair qu'avant mais ta trame est toujours présente. Peut-être essaie d'utiliser l'outil Réduction de la trame de Siril pour voir ce que ça peut donner (je ne l'ai jamais utilisé car je fais du dithering) :

Non désolé je peux pas l'expliquer 😐

Oui chaque couche a plus ou moins de bruit en fonction de l'objet etc... Je ne peux pas certifier à 100% que c'est ça mais je suis convaincu que tu auras une nette amélioration. Pour moi, on voit clairement un semblant de direction et le dithering élimine complètement ce genre de défauts :

Oui impérativement, c'est la nuit et le jour avec ou sans dithering. Il faut l'activer dans les paramètres d'autoguidage de l'Asiair. Tu peux faire par exemple un décalage de 5-10px toutes les 2 frames (si tu en as peu fais le à chaque frame). Ensuite t'as deux réglages : la valeur et le temps de stabilité de l'autoguidage une fois le dithering effectué avant de prendre la prochaine pause, c'est tout ! Essaies, tu verras que ton bruit va drastiquement réduire

Est-ce que tu fais du dithering ? On dirait une légère trame de bruit

Merci @Titophe ! Je vais néanmoins tenter une V3 car je remarque qu'en éliminant complètement le bruit de chromatisme (ayant flouté la couche couleur) je n'ai plus que du bruit de luminance ce qui a pour effet de rendre la photo "pastelisée", je n'ai plus quelque-chose de lisse. Effectivement je trouve que j'ai encore trop de bruit mais c'est encore une fois en changeant d'écran que je l'ai remarqué. Je ne ferai plus mon process sur ce 1080p qui ne doit pas avoir une calibration incroyable et qui m'empêche de voir les défauts. Sinon j'ai bel et bien un correcteur / réducteur 0.8 qui me fait passer de F/7 à F/5.6 avec une focale de 448mm. Ah et j'ai une question concernant la taille de mes étoiles que je trouve beaucoup trop grosses (sur les brutes également) : c'est principalement dû à quoi ? À l'échantillonnage (2.15''/pixel), à la résolution moyenne de la caméra ou l'optique (doublet) ? Avant je shootais avec un canon EOS 800D (6000x4000) et une 61EDPH II (274mm de focale) et hormis le bruit, je préférais le piqué de ma config précédente. Maintenant tout me semble un peu flou et grossier et ça me pousse à réfléchir sur un éventuel investissement d'une ASI2600MM voire même ASI6200MM.

Effectivement et l'argument de poids c'est vraiment l'ASIAIR qui bien évidemment n'est compatible qu'avec des caméras ZWO 😅

Sympa, il y a du détail ! Et t'en fais pas trop pour les étoiles, ça se corrige en partie avec une Déconvolution, exemple ici : https://www.youtube.com/watch?v=BmrHM9yQg7c