plussoyeur

Très bien c'est clair. Avec ton commentaire précédent où tu dis "Après l'empilement le bruit disparaît grandement", j'avais l'impression que tu empilais après traiter sur PS ce que je trouvais bizarre. Mais j'ai juste mal interprété !

Du coup tu n'édites pas les RAW mais directement les TIFF en photoshop avant des les empiler ? Ou tu travailles sur PS directement sur l'empilement ?

Je parle anglais merci du conseil. J'irais voir les vidéos ! Sauf que je n'ai pas adobe encore. Ceci dit, d'après le post, c'était à peu près les mêmes étapes que je suivais dans Darktable sur mes photos RAW.

Oui bon déjà je suis loin du compte... Je vais essayer de bouger un peu d'endroit, je pense que sans aller très loin je peux trouver un endroit un peu plus isolé. Tu peux me dire avec quoi tu joues pour arriver à ce résultat qui, je trouve, est franchement pas mal du tout ?

Wow top merci énormément Fred ! Y'a plein de choses que j'apprends Par contre pour l'ISO, je ne vois pas trop la data sur la page que tu m'as montré par rapport à ce que tu dis. J'ai l'impression que justement le bruit est mieux aux ISO intermédiaires (cf image jointe). D'ailleurs y'a une option dans le 6D qui est "Réduction du bruit en expo. longue". Je l'ai activée mais je voulais confirmer que ça fonctionnait bien sur une séquence de photos si tu as aussi un 6D. Mais en tout cas je vais bien faire attention à tout ça pour améliorer mes clichés.

Merci beaucoup pour vos réponses. Je vais essayer de chercher un ciel moins pollué pour jouer avec tout ça !

Oui Starry Landscape Stacker mais (comme c'est payant) je voulais d'abord essayer Sequator.

Bonjour, Merci de ta réponse. Aucune idée précise pour l'ISO 2000. D'après ça, je devrais sûrement tester 1600 en fait. Ciel pas trop mal mais pas incroyable non plus. Je distingue difficilement la Voie lactée à l'oeil nu. Je pense que je suis à Bortle 5. Ouverture max (1.4). Ca veut dire quoi PL ? J'ai déduit que PO c'était plein ouverture mais PL je sèche. Je testerai equator alors. Pour l'instant je n'ai qu'un Mac sous la main donc je vais devoir patienter un peu. Merci !

Bonjour à tous, Je galère à avoir un résultat incroyable lorsque je traite mes photos de Voie lactée. J'ai un canon 6D défiltré (avec évidemment un filtre UV IR réajouté) avec un sigma 24mm f1.4. J'ai pris une 30aine de photos à ISO 2000, 8s de temps de pose, sans suivi. D'après ce que j'ai pu lire sur internet, il faut quand même faire un petit traitement couleur sur les images RAW avant de les stacker (avec sequator par exemple) et c'est là que j'ai un peu de mal comparé au résultat que je peux voir sur les tutos alors que pourtant ma chaîne appareil photo + optique est très honnête. Pourtant j'ai l'impression qu'il y a quelque chose à faire. Est-ce qu'il faudrait que je fasse d'abord le stacking avant de traiter la photo résultante en couleur (par exemple sur PS) ? J'arrive à faire une balance des blancs pour retrouver des belles couleurs mais je trouve qu'il manque beaucoup de détails en couleur / contraste. J'ai aussi essayé Andromède avec mon 70-200/f4 mais là c'est encore pire. Je vous joins un fichier RAW si l'envie vous prend. Merci de votre aide. IMG_8044.CR2