22Ney44

Bonjour @Pifax, Faut-il comprendre que durant une très longue période il n'a pas servi, ni n'a pas été mis sous tension ? Si c'est le cas, la première famille de composants à se dégrader c'est celle des condensateurs électro-chimiques qui si la dégradation a déjà commencé, en voit le phénomène s'accélérer avec un remise sous tension. Un symptôme net de cette dégradation est le gonflement visible sur le haut du condensateur. C'est la première chose à contrôler. Viendront ensuite les contacts et les prises qu'il faut nettoyer avec le produit ad hoc, et enfin les soudures. Parmi ces dernières il peut y avoir une soudure sèche. Il suffit de faire fondre les soudures des composants discrets, pas celles des composants de surface s'il y en a. Ceux-là ont été soudés à la vague. Resouder avec un léger apport de soudure fraiche autodécapante. Voilà pour les contrôles simples. Après il faut s'attaquer à l'électronique ... Ney

Bonjour @Akahan, Une présentation serait la bienvenue. Ici on adore. Pour répondre à votre question il vous faudrait apporter quelques précisions. Tout d'abord qu'appelez-vous la "Constellation du Zodiaque". Ici nous admettons que le zodiaque est un ensemble de 13 constellations (et non 12 comme il est communément admis dans une discipline moins scientifique). Les constellations sont un regroupement plus ou moins artistique d'étoiles visibles à l'oeil nu qui forment une figure dont on puise le nom dans la mythologie, la nature, ou autre. Toutes les civilisations ont ainsi dessiné dans le ciel ces figures, les noms les regroupements varient d'une culture à l'autre, des constellations apparaissent opportunément puis tombent en obsolescence. Aux astronomes elles servent de repère pour se diriger. Elles n'ont aucune valeur scientifique ni technique, et ne jouent aucun rôle dans la mécanique céleste. Puisque les étoiles qui forment les constellations sont visibles à l’œil nu, elles appartiennent toute à notre galaxie, la Voie Lactée. Notre soleil est une de ces étoiles parmi les 230 à 280 milliards d'étoiles qui forment la Voie lactée. C'est une galaxie spirale barrée d'environ 55 000 années lumière de rayon, deuxième en taille dans le groupe local après Andromède. Comme toutes les galaxies elle tourne sur elle même, entrainant alors notre Soleil dans sa rotation. Notre Soleil est à environ un peu moins d'un demi rayon galactique du centre. Ney

Bonjour @AstronomieLorraine, Intéressant comme questionnement ! Vous évoquez la distance Terre-Soleil comme élément contribuant aux variations de température. Très naïvement je me demande alors pourquoi il fait plus froid au sommet des montagnes qu'au fond des vallées alors qu'au sommet nous sommes jusqu'à 8 km plus près de la source de chaleur. Mieux, le vide cosmique étant un isolant thermique en mettant fin à la conductivité, il devrait faire plus chaud en altitude qu'au sol, ce phénomène étant amplifié par la poussée d'Archimède. or nous constatons sans équivoque le contraire. Pourquoi ? Poursuivons. Prenons les océans polaires. Ils sont gelés en surface et liquides en profondeur alors qu'en surface ils reçoivent, même peu, les calories solaires mais pas en profondeur pourtant liquide. Ici aussi la poussée d'Archimède devrait justifier une température de surface supérieure à la température de profondeur. Or nous constatons le contraire. Pourquoi ? Ces deux exemples sont là pour vous inciter à approfondir votre questionnement et en particulier à vous demander quels sont les liens véritables de causes à effet qui aboutissent aux observations et mesures de température. Votre raisonnement de l'inclinaison de la Terre et donc de la variation de densité surfacique de l'énergie n'est peut-être pas suffisant pour expliquer les variations de température. Prenez comme exemple notre Pays et la région de Terre Neuve tous deux exactement à la même latitude, baignés par le même océan, soumis aux mêmes marées, et pourtant fondamentalement soumis à de régimes de températures très très différents. Quand on se baigne à Noël à Bayonne, on traverse le Saint Laurent à pied sec sur la glace. Les variations saisonnières des températures viennent alors de quelles cascades de causes ? S'il est indéniable que c'est lié à l'inclinaison de l'axe sur l'orbite, la cause est une cause "mère" dont les résultats sont différents d'un point à l'autre à latitude égale mais longitudes différentes. Il devient alors nécessaire d'approfondir le questionnement avant de chercher les réponses en ne perdant pas de vue que tous les modèles mathématiques atmosphériques, climatiques ou météorologique reposent tous sur le modèle du chaos. La colossale difficulté à comprendre la mécanique intime vient de là et la connaissance ignorée est bien supérieure à la connaissance déjà acquise. Courage c'est un magnifique chemin à parcourir ! Ney

Voyez @lucas41 la table la plus simple et la plus efficace à réaliser est bien celle où les deux secteurs sont inclinés de la latitude du lieu. Dans ce cas, les portions de secteurs sont circulaires donc faciles à fabriquer. Ney

Bonsoir Roger : Ne s'agirait-il pas de Jean CHAPPE qui y contracta la fièvre jaune. Parti à San LUCAR Californie mexicaine observer le transit de Venus le 3 juin 1769 Une éclipse totale de Lune en mer dans la nuit du 18 au 19 juin 1769 L'ingénieur et géographe PAULY Ney

Bonsoir Monsieur (ou Madame), Pouvez vous citer quelques sujets de recherche "scientifique" (fondamentale) qui sont allées dans la mauvaise direction ? Pour votre information, le travail de création de la bombe atomique N'EST PAS de la science fondamentale. C'est tout au plus de la recherche appliquées, ce qui plus qu'une nuance est une différence pour le coup fondamentale. Ney

Merci de cette précision, j'ignorais complètement la chose. Elle me surprend d'ailleurs, car elle présuppose que parvenu à la situation finale où le carbone fixé dans les molécules diverses va se transformer par dégradation des tissus soit en CO2 soit en méthane, aurait alors la même fonction de transfert, qu'il s'agisse de biomasse végétale ou de biomasse animale. Si cela est juste, alors oui la réduction au seul carbone prend du sens, sinon ... Ney

Vous avez failli m'avoir Monsieur Charpy avec votre raisonnement. A vous suivre pour protéger la biomasse sauvage, il eût été de loin judicieux de ne pas mettre en place l'élevage puisque cela s'est fait au très large préjudice de la vie sauvage et de la biodiversité. Est-ce bien ainsi qu'il faut recevoir votre raisonnement ? Faute de protéines d'élevage, où serions-nous alors allé puiser notre ressource protéinique animale ? Hé bien sauf erreur de ma part dans le réservoir sauvage, la viande de brousse comme elle se fait appeler en Afrique. Notre comportement d'aujourd'hui met donc une pression beaucoup moins forte sur la biodiversité que si elle avait été notre seule ressource protéinique animale. Je crois même qu'il n'y aurait plus un seul animal sauvage en vie. L'exemple des bisons en Amérique du Nord est significatif je crois, il y en a de nombreux autres. C'est l'élevage du poulet en Afrique qui a préservé, bien qu'encore en péril, la faune sauvage. Il n'y resterait plus un seul ruminant en vie sinon. Dites moi alors quel serait à ce jour le bilan du cheptel sauvage si 8 milliards d'humains puisaient régulièrement dans le réservoir de la biodiversité et du sauvage ? La réponse n'incluant que des protéines végétales serait une très mauvaise réponse à deux titres. Le premier, le réservoir végétal, même s'il doit être très largement majoritaire, est strictement insuffisant à notre métabolisme, particulièrement les 15 premières années de la vie dans le genre Homo*. Le deuxième, sans les protéines animales dans le régime alimentaire l'apparition du néo-cortex, principal et quasi quantique saut entre animalité et humanité, ne se serait jamais fait ni développé comme nous le connaissons à ce jour. C'est lui qui nous permet de raisonner comme nous le faisons en cette heure. Il nous a permis et permet toujours de créer artificiellement les compléments alimentaires de synthèse indispensables à l'alimentation végane par exemple sans lesquels point de véganisme. Certes nos lointains ancêtres auraient continuer à suivre les cycles évolutifs mais sans jamais atteindre le degré actuel qui représente un saut fondamental dans le vivant. Quelle autre espèce s'est-elle intéressée au langage raisonné, à l'abstraction au point de concevoir des méta-méta modèles, à établir les bases quantiques de notre Univers, à créer ce monde si particulier de la connaissance qu'on appelle les mathématiques avec la diversité algébrique, linéaire, non linéaire, les nombres complexes, la numération en bases non entières comme la base e1, le calcul des nombres complexes, la géométrie aux dimensions supérieures à 3, la théorie des cordes, and so on ? Aucune, strictement aucune. En cela nous sommes une espèce singulière sans aucun équivalent dans la biomasse animale. N'en déplaise, nous ne sommes pas un animal parmi d'autres animaux, certes nous en avons la structure et les propriétés, mais nous avons aussi cette singularité qui nous place ailleurs dans la chaine du vivant. Que ce degré par son sens et son niveau de l'évolution vous mette mal à l'aise, ne corresponde pas à vos valeurs politiques et sociétales peut se comprendre. Dans ce cas il existe un mécanisme logé dans le striatum, qui porte le N°2, c'est le mécanisme de survie. Appliquez le vous à votre convenance, mais à moins d'utiliser la coercition et son cortège de violences, vous ne pouvez ni politiquement ni sociétalement l'imposer à autrui. Et si autrui se trompe, la Nature se chargera, là pour le coup très violemment, de corriger le tir en mettant fin brutalement à la lignée qui a fait fausse route. C'est déjà arrivé de nombreuses fois et se reproduira continuellement. C'est d'ailleurs ce processus qui est en cours de déploiement maintenant, avec le point de non retour sans dégâts majeurs non réparables à notre échelle de temps, déjà dépassé depuis une date difficile à déterminer. En effet nous ne connaissons pas encore la contribution que vont avoir les différentes réponses de l'océan dans les bouleversements, non seulement climatiques mais vitaux à venir. Je vous rappelle que dans les sphères savantes, la désertification de notre pays au Sud d'une ligne Bordeaux-Lyon à un horizon de 30 à 50 ans ne fait maintenant plus débat. (Avis à celles et ceux qui envisagent un investissement immobilier, agricole ou industriel dans cette zone) Merci de votre réponse. Ney Post Scriptum : poussé par la curiosité je suis allé voir le site d'où vous avez extrait le graphique Biomasse. En le parcourant au hasard j'ai ouvert l'article https://www.science-climat-energie.be/2020/04/17/le-co2-cest-la-vie-et-la-qualite-de-vie/ qui fait le panégyrique du CO2 comme élément essentiel à la vie. Pour cela le rédacteur s'appuie sur la photosynthèse sans laquelle point de sucre par exemple. Le choix de cette substance ne peut pas être là par hasard et est bien porteuse de cynisme lorsqu'on connait les effets ultra délétères du sucre sur nos organismes, mais aussi les profits exorbitants réalisés parc l'industrie sucrière. Cet article est un morceau d'anthologie et un modèle de manipulation. Si là sont vos lectures favorites, je comprends qu'il y ait quelque peu de l'intoxication intellectuelle. Juste pour aller un peu plus loin, je me suis attaché à écrire à l'organisme pour lui signaler que le calcul de la biomasse de l'humain donnait 7,5 kgp par individu. J'ai eu très rapidement une réponse je vous la livre : Pourquoi réduire la biomasse au seul carbone ? Je leur ai à nouveau posé la question, mais elle est restée pour l'instant sans réponse. Ney

@sixela vous a déjà longuement répondu sur la présence du variateur avec un moteur EQ1. Vous l'utiliserez de manière optimale en réglant le variateur de façon telle qu'il contre parfaitement tous les effets indésirables générés par la table. Pour cela vous avez deux possibilités : 1) Soit vous ne modifiez rien sur le bloc moteur, et vous devrez suivre continuellement au chercheur réticulé pour corriger chaque fois que nécessaire en tournant le potentiomètre du bloc moteur qui sera d'ailleurs assez difficilement accessible. 2) Soit vous fabriquez un petit module externe avec un afficheur et un potentiomètre 10 tours qui sera connecté à la place du module de régulation interne. Il vous restera à définir exactement par l'expérience la ou les valeurs à afficher pour que le moteur vous délivre la bonne vitesse tout au long de son parcours. Il vous faudra être particulièrement attentif lorsque la table passe le méridien. A cet instant la charge présente sur la table qui agissait comme une charge résistante devient une charge motrice. La puissance demandée au moteur devient alors plus faible. Le potentiomètre vous servira alors à réduire cette puissance en réduisant la tension électrique appliquée aux bornes du moteur. Mais comme il s'agit d'un moteur à courant continu, en réduisant la tension de fonctionnement, vous réduisez aussi la vitesse. Le bon compromis est une recherche patiente et parfois d'autant plus longue que la fabrication et/ou les choix techniques faits dans la conception s'éloignent de la perfection. Le moteur à courant continu est un choix par défaut seulement justifié par son très faible coût. Son fonctionnement est médiocre. Je ne saurais trop vous conseiller de choisir un montage avec un moteur pas à pas où la précision sur la vitesse sera au rendez-vous. Travaillez aussi très sérieusement l'étage vis sans fin. Il ne sert à rien d'avoir un moteur précis, si les transferts mécaniques sont de mauvaise qualité. Ne perdez pas de vue que pour une erreur de 5" ou 10" d'arc sur le pointage, vous manquez votre cible lointaine de plusieurs milliers de milliards de km. Construire un tube de télescope parfait, déjà difficile en soi, n'est qu'une plaisanterie à côté de la conception d'une table équatoriale parfaite. Ney

Bonsoir @lucas41, Si vous prenez le parti que : 1) La réalisation de votre table sera d'une ultra précision mécanique 2) Votre télescope posé sur la table équatoriale aura toujours son centre de gravité sur l'axe du cône quelque soit son attitude 3) Les couples résistants ou poussant engendrés par le déplacement de la table modifiant les portes-à-faux de l'ensemble seront toujours nuls 4) Votre moteur à courant continu a été réalisé dans un cadre d'ultra performance et de précision 5) Votre source d'énergie est d'une ultra précision dans la durée quelques soient les variations de température ou autre 6) .... Alors vous n'aurez pas besoin de variateur. Nous savons tous que sur chacun des registres cités ci-dessus, il y a forcément des variations de comportements ou des variations d'influence sur les comportements. Vous aurez dès lors besoin d'un variateur pour les contrer. Ney

Bonjour @polo85, Merci d'être passé nous voir, c'est fort sympathique. Il y a à boire dans le frigo, faites comme chez vous. Au revoir @polo85 Ney

Bonsoir @adamckiewicz, En effet ce sont des molécules voisines issues du même monomère. Seuls les processus de polymérisation au cours de la synthèse diffèrent. C'est bien souvent dû aux méthodes d'approche du terrain. Le tryanotherhole est sur le schéma moléculaire 3.7.4 alors que le Trytheotherhole repose lui sur le schéma 3.3.5.4. Mais l'effet thérapeutique est le même. Bonsoir @Ygogo Étant bien entendu que le mot "Tunnel" est pris ici dans son acception quantique. Ne perdons pas de vue que nous sommes en condition de gravité extrême semblable à l'étape pré-mur de Planck, en pleine singularité donc Ney

Huuum ! La bijection caractérise des relations dans la théorie des ensembles. Alors parler de relations ensemble quand il y a des trous, risque de créer un hors sujet glissant dont je m'abstiendrai, bien qu'il s'agisse encore de trous où il fait noir. C'est bien trop dangereux . D'ailleurs pour m'en protéger j'absorbe régulièrement une potion naturelle : le Tryanotherhole. En gélules ou en gouttes, elle a un effet radical. Ney

Huuum ! Cette proposition ne vaut que si le trou ajouté est plus petit que le trou existant et que les axes de symétrie des trous toujours parallèles ne soient pas éloignés de plus de leur différence de valeur. Dans le cas contraire, nous serons davantage troués. En réalité l'entité "Trou" est une classe d'objets dont le niveau d'abstraction n'accepte plus les opérateurs arithmétiques dès l'instant que l'intersection entre au moins deux objets de la classe n'est pas nulle. Il existe aussi un cas particulier. Si deux objets de la classe sont strictement tangents, la projection selon l'axe de symétrie sur un plan perpendiculaire à cet axe nous donne l'infini. Il demeure malgré tout une incertitude sur le signe de cet infini. Ney

Zat iz ze kouèchion, izen tit ! Ney

Hé ben voilà, hé ben voilà ! @Ygogo s'est trop approché du TROU NO* (option N°1: IR, option N°2 : RMAND, chacun choisira). Et voilà le résultat. Très intéressant d'ailleurs. En analysant très finement la locution a priori décousue de notre ami, en déconvoluant le spectre sonore brut selon les transformées de Fourrier après y avoir appliqué le lissage gaussien, nous avons assez de matière pour commencer à comprendre les conséquences de la dilation du temps et de la compression de l'espace sur la cohérence des propos. Grand merci cher ami d'avoir pris de si gros risques au service de la science. Ney

Bonsoir @Gauloisir, Vous avez raison, ce fil est une douce agitation du neurone, ce qui procure beaucoup de dopamine de sérotonine de plaisir réel et profond. Cependant pour être en accord avec ce qui est dit dans la citation, il va vous être nécessaire de préciser dans quel référentiel vous vous situez, soit le référentiel "matière du fromage", soit le référentiel "trou dans le fromage". De ce choix naitront deux perspectives opposées. En effet si votre référentiel est la matière du fromage, il est auto-stable et existe par lui-même. Par contre si votre référentiel est le trou, c'est le parti que vous prenez, il ne peut exister que si la matière fromage existe, sinon vous avez un trou, donc du vide, placé dans du vide. Comment dans ce cas là construisez vous votre référentiel "trou" pour rendre l'analogie trou noir compatible avec l'emmental afin d'étayer votre démonstration aboutissant à une appellation incorrecte ? Si au contraire comme je l'ai fait plus haut, vous adoptez le référentiel "matière du fromage" comme analogie avec la trame de l'espace-temps, la discontinuité de type puits de potentiel que l'on observe réellement (et heureusement sinon les astres auraient cessé depuis bien longtemps de se tourner autour sans fin) peut se désigner comme un trou dit noir car rien ne s'en échappe pas même la lumière. Il existe cependant une exception à cela : celle des deux jets axiaux de plasma chaque fois qu'un module massif de matière est absorbé par l'objet résidant dans le trou du continuum spatio-temporel, une forme de rot en quelque sorte à la fin du repas pantagruélique qui est la coutume de ce type particulier du bestiaire céleste. A vous lire. Ney

Pas du tout, c'est extrêêêêêmement sérieux. Tout à fait, et le moment venu vous pourrez les vérifier. Ici, heureusement on ne peut pas écrire n'importe quoi. Il y a des gens sérieux et instruits en capacité d'analyser et de contrôler la moindre information. Oui ce fût fait par un moyen indirect mettant en œuvre l'effet tunnel, autre situation quantique, mais avec des difficultés techniques et des coûts quasi insurmontables au regard de la maigreur du résultat obtenu. D'ailleurs une information allant dans ce sens délivrée plus haut par @Hans Gruber, indique bien que pour l'instant on ne connait qu'un seul gluon de ce type. Ney

Nous en avons une photo saisie furtivement le jour de sa découverte par Lola Loth RUCH chercheuse au CATTV. Depuis la première publication, les communications sur ce gluon se sont faites rares, sans doute l'immense difficulté de reproduire l'expérimentation. Ce gluon particulier met en évidence une structure interne probablement due à une conséquence du principe de superposition en théorie quantique des champs. Cette photo ne montre alors pas le gluon tel qu'il est dans un de ses états quantiques, mais l'assemblage de plusieurs états soit simultanés, soit individuellement présents en succession, durant la plus courte pose dont était capable l'instrumentation utilisée pour cette observation. Très intéressant malgré tout.

Bonjour @Ygogo, Peut-être pas si trompeuse que cela finalement ! Si nous reprenons l'analogie avec le gruyère l’emmental, et que ce fromage représente le continuum espace-temps, il y a bien ici et là déformation de la trame qui prend l'aspect d'un trou contenant, tout comme ceux de l'emmental, quelque chose. Ce n'est certes pas du CO2, c'est de la matière dans un état particulier de densité. Parler de trou noir c'est parler d'un trou dans la trame de l'espace temps dont le contenu est invisible pour les raisons que nous connaissons tous. Il est vrai aussi que parler des trous noirs est toujours troublant. Ney

Si le laser est placé sur l'axe virtuel du cône, bien évidemment, le point ne doit pas bouger. Si la table est correctement mise en station, l'étoile polaire va aussi tourner autour de cet axe car le pôle nord céleste n'est pas l'étoile polaire, elle est seulement celle visible qui s'en approche le plus. Ney

Bonjour @cezanne Défiltrer un appareil photo revient à retirer les filtres anti UV et anti IR placés devant le capteur afin de reproduire la vision humaine comprise entre ces deux zones du spectre électromagnétique. La nuit les UV sont peu denses, par contre les IR sont légion. C'est pour les récupérer que l'on défiltre un APN, en particulier le très intéressant rayonnement à 656,3 nm qui est la raie d'émission de l'hydrogène qui donne cette belle couleur rose/rouge aux nébuleuses. Aussi je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez inclure un filtre IRCut et couper les IR si précieux en astrophoto Fond de ciel ou alors un IRCut qui coupe autour de 700nm et plus court ! Ce filtre IRCut ne sera employé qu'en photographie planétaire pour retrouver la vision humaine, et encore ne pas en mettre pour photographier la Lune donne des résultats intéressants. Ce lien vous explique tout en détail et propose du rédactionnel à télécharger : https://fais-de-la-photo.fr/defiltrage-apn-pour-astrophotographie/ Avec ce qui est expliqué dans le lien fourni, je ne crois pas non. Bonne lecture Ney

Bonsoir @cezanne, Vous pouvez trouver facilement la réponse en vous demandant pourquoi, lorsqu'on utilise un APN pour le Ciel profond on obtient un meilleur résultat avec un APN défiltré. Ney

C'est la devise olympique en cohérence avec FE comme lettre dominicales puisque c'est une année bissextile et donc une année Olympique sauf pour l'an 2000 qui fut olympique mais pas bissextile. Trois années au XX ième siècle ont les lettres dominicales FE. Ce sont 1924, 1952 et 1980. Seule 1924 a une indiction romaine de 7. En effet (1924-313) /15 donne un reste de 6 auquel il faut ajouter 1 pour trouver l'indiction romaine, soit 7. 1924 est la réponse attendue par @roger15, je pense. Ney

L'épacte a recouvert plusieurs significations. Dans le calendrier grégorien, le nôtre donc, l'épacte donne l'âge de la Lune au 1er janvier de l'année en cours. La lettre dominicale indique quel jour tombe le premier dimanche de l'année. Égale à A cela indique qu'en 2023 le premier jour de l'année sera un dimanche. Le cycle solaire du calendrier est la place occupée par l'année concernée dans un cycle de 28 ans. Nombre d'or calendaire : 19 ans solaires correspondent exactement à 235 lunaisons. Donc tous les 19 ans les dates de lunaisons se reproduisent à l'identique. 2023 sera donc l'année de rang 10 dans ce cycle de 19 ans. Indiction romaine est un cycle de 15 ans commencé arbitrairement le 1/1/313. Elle se calcule en prenant le reste de la division du millésime -313 par 15, plus 1. Exemple (2023-313)/15 = 114 et reste = 0. Indiction romaine est donc égale à 1, ce qui veut que 2023 est la première année du cycle de 15 ans. Épacte : 24 ; • Lettres dominicales : FE • Cycle solaire : 1 ; • Nombre d’Or : 6 ; • Indiction romaine : 7 . Calcul en cours. Ney