22Ney44

Bonsoir, De quelle carte parlez-vous ? Celle-ci ? Ou celle_là ? Si c'est la première, c'est assez facile, de nombreux tutoriels existent sur la toile. Si c'est la seconde c'est une autre paire de manches. Amédée MOUCHEZ, alors Directeur de l'Observatoire de Paris lança ce projet de cartographie du Ciel jusqu'à la magnitude 12 en 1887. Jamais achevé, ce projet a été définitivement abandonné en ... 1970. Vous n'aurez chaque jour qu'une faible portion de l'intégralité du ciel, de plus vous aurez à normaliser à une même date, les observations directes faites sur un an. Gros calculs en vue. Cela ferait un colossal travail de prises de données en moins. Vous ne mesurerez pas la distance entre les étoiles, mais entre leur projection sur une sphère dans un premier temps puis entre leurs projections sur un plan ensuite toujours par calcul. Pour cela, en partant d'une première étoile choisie arbitrairement, pour une étoile donnée mesurez d'abord en les observant avec un rapporteur à concevoir, l'angle qui les séparent. Multipliez alors la proportion de cet angle à 360° par la circonférence terrestre corrigée du cosinus de votre latitude et enfin ramenez cette valeur au facteur d'échelle locale que vous avez choisi pour votre carte. Cela vous donnera selon l'unité choisie la distance d'une étoile à l'autre. Tracez alors un cercle ayant pour centre l'étoile arbitraire et rayon la distance que vous venez de calculer. L'étoile sera sur cette circonférence. Prenez une deuxième étoile dont la position relative est parfaitement connue de l'étoile arbitraire du départ et refaite mesures et calculs précédents, vous obtenez un deuxième cercle. Votre étoile se trouvera à l'une des deux intersections des deux cercles, visuellement vous trouvez laquelle. Ces mesures et calculs sont à faire pour chaque étoile en veillant à ce que les étoiles que vous traitez soient parallèles à un marqueur de latitude céleste, sinon vous aurez à corriger trigonomiquement vos calculs. Il vous faudra au moins une Vie pour cela. Ou alors en partant d'un travail présenté ici AstroTouraine vous pouvez redessiner portion par portion toute la voute céleste sur un seul plan sans avoir à vous impliquer dans de fastidieux calculs du type projection de Mercator, de Peters ou autre. Mais peut-être n'ai-je pas bien compris votre demande. Ney

Bonjour @manu69, Il a maintenant au moins deux RIB. S'il est honnête il n'y a pas de problème. S'il a de mauvaises intentions, la question est : "Que va-t-il faire de tous ces RIB" ? La liste est plus longue qu'un jour sans pain autant en actions légales qu'en escroqueries de toute sorte, non seulement vous mais aussi d'autres personnes ou d'autres institutions comme les vendeurs de crédits. Là c'est votre compte qui servira de ressource du moins pour le premier prélèvement. Si cela arrive vous serez sans doute interrogé par des enquêteurs. Prévenez votre conseiller financier et demandez lui les conséquences possibles. Il y a peut-être un "Warning" à mettre sur le compte de ce RIB, qui bloque toute nouvelle demande de prélèvement. Un principe d'arnaque est d'obtenir un prêt à la consommation en fournissant de fausses informations sauf deux : le compte sur lequel verser le prêt pour que l'arnaqueur touche la somme, le compte à débiter pour les remboursements car le prêteur vérifie quand même au moins cela et là c'est votre RIB où son scan qui va servir. @Tyler a raison de dire qu'un particulier ne peut pas prélever avec un RIB, un organisme accrédité, si. Ney

Bonjour @Valou34, Bienvenue sur WebAstro. Vous dites : Vous êtes débutant, aussi il appartient à la communauté de vous aider. Tout d'abord un instrument polyvalent ça n'existe pas en astronomie. Aussi je vous invite à attendre pour l'instant avant d'acheter un instrument. Celui que vous envisagez là, F/D =5, une focale plutôt courte, une monture équatoriale indique que vous vous destinez à l'astrophoto du Ciel profond. Est-ce bien cela que vous voulez ? En débutant ce n'est pas certain que ce soit la démarche à privilégier, il ya des apprentissages autres à faire avant. Aussi je ne saurais trop vous recommander de d'abord répondre aux douze questions proposées par la moulinette de Newton. Revenez vers nous avec les réponses que vous avez données à la moulinette ainsi que sa proposition. https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ N'oubliez pas non plus de lire les sujets épinglés dans la rubrique Débutants ainsi que les très nombreux sujets ouverts par des astrams débutants comme vous et qui demandent conseil. Qu'appelez-vous le microfocuser ? Est-ce la molette de mise au point avec une démultiplication 1/10 ? A vous lire. Ney

Ah ben voilà un sujet intéressant, on va parler moto maintenant. Ney

Cette règle rappelée par @Discret68 est très intéressante et permet de rapidement trouver le meilleur F/D. Il y a juste un petit correctif, les photosites des capteurs IMX 224 et 225 font 3,75 microns de côtés . Le F/D idéal est ainsi de 5 X 3,75 = 18,75. Quel est alors le meilleur rapport de Barlow pour votre Dobson ? Son F/D est de 4,7, il faut le porter à 18,75, le rapport de Barlow est alors de 18,75/4,7 = 3,99. D'où mon conseil d'une Barlow X3 qui permettra avec un tirage de 40 à 42 mm environ d'avoir le bon rapport 3,99. La Barlow X 2 ne permet d'aller que jusqu'à 3,5 alors qu'il est préférable d'avoir un rapport F/D supérieur et non inférieur. Rien n'interdit d'augmenter le F/D si le ciel le permet. Il y a juste une limite = 25. Je ne sais plus pourquoi, quelqu'un saura. Ney

Bonjour @laurent5213, Vous avez raison de bien distinguer la photo planétaire de la photo du Ciel profond. Sans être strictement opposées, ces deux pratiques demandent des performances qui s'excluent l'une l'autre. 1) En planétaire, il est nécessaire d'engranger le maximum d'images dans un minimum de temps sous forme d'un film. Ceci suppose d'avoir un débit caméra ordinateur le plus élevé possible. Ceci désigne un port USB3 nécessairement. Le Ciel profond attend des temps de pause longs donc unitaires répétés 50 à 200 fois ou plus. Avec une très bonne monture, 300 secondes de temps de pause n'est pas rare. Pour du planétaire par exemple la caméra iii294 ne convient pas, elle n'aime pas les pauses courtes. 2) En planétaire, à part la Lune et éventuellement le Soleil, les planètes représentent un très petit champ, alors qu'en Ciel profond nous chercherons à étendre la surface du capteur pour enregistrer les grandes nébuleuses par exemple. 3) En planétaire, il y a beaucoup de lumière, le signal est fort donc le rapport signal/bruit favorable. En Ciel profond, la lumière est très ténue, donc pour réduire l'impact du bruit il est nécessaire de refroidir la caméra. Vous l'avez compris, une caméra pour tout faire sera moyenne partout et ne serait bonne ni en planétaire, ni en Ciel profond. Il en faudra une dédiée à chaque branche. Partant de là et pour rester raisonnable : A ) Pour le planétaire l'ASI224 MC de chez ZWO ou ses semblables avec le capteur IMX224 ou 225 reste aujourd'hui un excellent choix malgré l'âge de la caméra. Adjoignez-lui une lentille de Barlow X3 Televue, dont le tirage permet de travailler l'échantillonnage, pour les planètes et vous avez un très bon point de départ même SANS nécessairement une table équatoriale. ASI224 MC en occasion < 200€; Barlow Televue X 3 en occasion < 110€. B ) Pour le Ciel profond plus tard une ASI 533 MC refroidie serait un bon choix. En un an et demi ou deux vous avez le temps d'épargner pour vous faire plaisir. Le site de Christophe PELLIER sera un très bon point de départ pour aborder l'astrophoto planétaire : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ WebAstro a aussi ses ressources : voici un tuto vraiment bien fait par @sebseacteam sur le traitement des images planétaires : https://www.webastro.net/forums/topic/224481-saturne-jupiter-du-01-octobre/#comment-3021929 Sur le site de Ciel&Espace vous avez trois film tuto qui vous seront aussi formateur. https://www.cieletespace.fr/actualites/a-observer-callisto-joue-avec-l-ombre-de-jupiter-le-30-septembre Belle découverte de la discipline. Ney

Rhôôôô ! @polorider, c'est pour sa petite nièce, il a dit ! Ney

Merci @HPMâd pour le compliment. Ney

Dans l'antivirus, décochez peut-être le mode "Paranoïac". Ce mode ne souffre aucune exception. S'il manque une seule certification, même mineure, il stoppe toute la procédure. Ney

Ceci ne donne pas le pourcentage de mauvais cas. Et comme on ne parle que de ce qui n'a pas été, la tendance est de ne voir que cela. S'il y a 1 000 arnaques par jour pour 270 000 transactions, le pourcentage est négligeable, sans ne vouloir rien réduire des désillusions survenues à ceux qui n'ont pas été assez précautionneux. Au risque de le répéter, une transaction réalisée en utilisant le paiement sécurisé ne présente aucun risque. LBC agit comme tiers de confiance. Remarquez aussi que ici LBC est mis en cause au profit de sites d'astronomes réputés sûrs, et vous proposez en première illustration les arnaques et tentatives d'arnaques sur WebAstro. Surprenant, n'est-il pas ? Je m'interroge sur la démarche, c'est tout ! Ney

C'est beau ! Ney

Heu ! il faut peut-être modérer l'affirmation. J'ai trouvé mon télescope sur LBC , un Flextube 300P GoTo d'à peine plus d'un an qui avait servi 4 ou 5 fois. Il était en parfait état avec plusieurs filtres, quatre oculaires, un laser Baader markIII, pour 1600€ (valeur en neuf de l'ensemble 2500€ à l'époque). Je suis allé le chercher en en profitant pour faire un long week-end de découverte des stations thermales landaises. Je suis certain de n'être pas le seul à avoir réalisé un bon deal sur LBC. Depuis j'ai acheté une caméra planétaire, un support digiscopie, un kit Lacerta absolument neuf de conversion d'entrainement du PO en 1/10, une bague T2 Pentax, un filtre IR/Cut neuf dans son plastique scellé, toujours sur LBC, jamais eu de problème de livraison par Mondial Relay donc automatiquement suivi et tracé. Bien sûr on entend parler des cas où cela s'est mal passé, quel pourcentage cela représente-t-il ? Je ne sais pas. Mais avec la mise en place du paiement sécurisé et à condition de respecter jusqu'au bout la procédure, l'acheteur comme le vendeur sont protégés. Je voulais en témoigner. Ney

Le calcul de la pupille est bien : P = D/G Ney

Bonjour @apnee44, Si vous décidez de réaliser cette coupe voici comment j'avais procédé il y a quelques années : 1) Commencez par démonter tout ce qui est assemblé sur le tube du côté où vous allez couper en repérant avec du scotch la position du barillet pour le remonter dans la même position. 2) Posez le tube verticalement sur une table, côté à couper en bas, puis à l'aide d'une équerre tracez un trait vertical de quelques centimètres qui passe par le centre de chaque trou présent. 3) Installez en bord de table une scie type Dremel montée en toupie. Réglez la hauteur par rapport à la surface de la table de votre disque diamant à la valeur de ce que vous voulez couper, si la tige de la scie le permet, sinon vous couperez en deux passes. 4) Coupez alors votre tube en procédant par 1/4 ou 1/3 de circonférence en laissant 2 ou 3 mm non coupés à chaque tronçon. Ceci empêchera le tube de bouger lors de la coupe du dernier tronçon. Lorsque vous avez coupé un tronçon, posez un scotch fort à cheval sur la coupure sur 4 ou 5 cm. Ceci empêchera le tube de bouger lorsque vous ferez la coupe des 2 à 3 mm laissés entre chaque tronçon. 5) Lorsque les 3 ou 4 tronçons sont coupés, couchez votre tube, et coupez à main levée les 2 ou 3 mm restant à chaque tronçon. Enlevez les scotch à cheval sur les coupures, Le tube est coupé proprement et sans n'exercer aucune contrainte dessus. Poncez soigneusement le chant du tube au papier de verre 180 jusqu'à 400. Percez les trous au même diamètre et même distance que mesurés sur la chute, le travail est terminé. Éventuellement, peignez ou vernissez les chants des coupes et perçages que vous venez de réaliser. Vous pouvez tout remonter et collimater. Bon courage Ney

Ce qui donne une pupille de sortie P= G/D = 0,5 mm . Très inconfortable comme situation d'une part et réclame un ciel d'une qualité exceptionnelle d'autre part, ce qui est rare chez nous. @Starissime, n'envisagez pas d'acheter cet instrument. Ce qui y coute cher c'est la monture équatoriale qui ne vous apportera rien ou si peu, sinon de la complexité, comme avantage en observation visuelle pur. En astrophoto, elle ne sera pas à la hauteur même pour un débutant. Par contre c'est bien elle qui absorbe la plus grosse partie de la facture au détriment de l'optique bien entendu. Ney

Mais pourquoi diable choisir un Mac ? C'est déjà si difficile sans ! Ney

Bonsoir @franck0773, Il serait peut-être bon de lire les dizaines, sinon centaines de sujets exactement semblables au vôtre sur le forum. Vous y trouverez toutes les réponses premières. Ensuite vous reviendrez ici afin de poser les questions pour affiner. Votre question en réalité nous demande de trouver l'instrument qui fait tout, Ciel profond, planétaire, astrophoto dans un budget tout serré pour faire cela. Juste un exemple, la caméra d'entrée de gamme pour le Ciel profond la ASI 533 MC pro refroidie coûte déjà plus de mille euros, une monture équatoriale de qualité approche aussi ce prix et vous n'avez pas encore le tube. Voyez alors comment, posée tel que vous le faites avec une contrainte forte, il n'est pas possible de vous indiquer quoi que ce soit. Aussi le conseil de @astrocg est fort judicieux. Essayez aussi la moulinette de Newton sur le forum, elle vous guidera. Envisagez peut-être de commencer par du visuel pur avec un Dobson de 250 mm en occasion dans votre budget. Vous découvrirez alors les planètes, le Ciel profond, une photo souvenir en digiscopie. Vous avez de quoi vous occuper deux ou trois ans. L'astrophoto vous demandera de multiplier par 10 votre budget, et sans doute par 100 le temps à y consacrer. Bonne lecture avant tout, commencez par là comme nous tous. C'est aussi la réponse de @adamckiewicz dans votre sujet présentation, lire et aller voir un club. Ney

Pouvez-vous nous mettre une photo du télescope s'il vous plait ? 20 mm de diamètre ce n'est pas courant ! Ney

Par contre votre lien donne beaucoup de réponses qui vont aider d'autres astrams qui passeront par là. Et ça c'est une très bonne chose. Ney

Ben oui alors. Si j'avais connu ce lien, je l'aurais mis car tout est bien décrit avec des photos en plus. Pourquoi ne l'avez-vous pas mis depuis le début ? Ney

En réalité, il vous faudrait connaitre le couple que doit avoir le moteur pour déplacer la coupole. Pour cela il y a une méthode assez simple qui nécessite un seau, une cordelette,une poulie et de l'eau ou du sable. Sur votre chantier vous avez normalement tout cela. Vous attachez tangentiellement la cordelette à la coupole à l'extérieur. Cette cordelette passe par une poulie verticale tenue sur un support bien fiché en terre. Vous y accrochez le seau. Il vous reste à remplir doucement le seau avec l'eau ou le sable jusqu'à ce que la coupole bouge. Vous mesurez alors le poids du seau et de son contenu, vous avez ainsi la force nécessaire à fournir pour démarrer la rotation de la coupole. En multipliant cette force par le rayon de la coupole vous obtiendrez le couple de démarrage de la rotation de la coupole. En divisant ce couple par le coefficient de démultiplication du groupe moteur/réducteur, vous avez le couple minimum que le moteur seul doit développer a minima, sinon le couple que doit fournir le groupe moto-réducteur est au moins égal à celui de démarrage de la rotation de la coupole.. Il vous reste à prendre une marge de sécurité d'un facteur 1,5 ou 2 et vous avez le moteur le plus adapté à votre coupole. N'oubliez pas de compter la démultiplication groupe moto-réducteur rayon de la coupole. Ce que vous avez acheté sert à entrainer un vélo de 25 kgp + le cycliste de 80 kgp tout cela sur une pente de 5%. Je pense que c'est surdimensionné et de ce fait vous avez maintenant à surdimensionner l'électronique et l'alimentation. Bon courage Ney

La carte 30 A accepte jusqu'à 80A durant 1seconde, la carte 13A accepte jusqu'à 30A pendant 10 secondes. Ney

Bonsoir @pyrou61, Avec la DummyCam sélectionnée au départ par inadvertance, j'avais aussi une image noire avec les versions anciennes. Maintenant c'est Jupiter assez floue. Ney

Celle là je ne la connaissais pas. Merci du tuyau au cas où ! Ney

Le livreur est un membre de la bande, faux livreur Mondial Relay. Combien de fois avez-vous vérifié qu'un livreur était qui il prétendait ? Ney