22Ney44

Le calcul de la pupille est bien : P = D/G Ney

Bonjour @apnee44, Si vous décidez de réaliser cette coupe voici comment j'avais procédé il y a quelques années : 1) Commencez par démonter tout ce qui est assemblé sur le tube du côté où vous allez couper en repérant avec du scotch la position du barillet pour le remonter dans la même position. 2) Posez le tube verticalement sur une table, côté à couper en bas, puis à l'aide d'une équerre tracez un trait vertical de quelques centimètres qui passe par le centre de chaque trou présent. 3) Installez en bord de table une scie type Dremel montée en toupie. Réglez la hauteur par rapport à la surface de la table de votre disque diamant à la valeur de ce que vous voulez couper, si la tige de la scie le permet, sinon vous couperez en deux passes. 4) Coupez alors votre tube en procédant par 1/4 ou 1/3 de circonférence en laissant 2 ou 3 mm non coupés à chaque tronçon. Ceci empêchera le tube de bouger lors de la coupe du dernier tronçon. Lorsque vous avez coupé un tronçon, posez un scotch fort à cheval sur la coupure sur 4 ou 5 cm. Ceci empêchera le tube de bouger lorsque vous ferez la coupe des 2 à 3 mm laissés entre chaque tronçon. 5) Lorsque les 3 ou 4 tronçons sont coupés, couchez votre tube, et coupez à main levée les 2 ou 3 mm restant à chaque tronçon. Enlevez les scotch à cheval sur les coupures, Le tube est coupé proprement et sans n'exercer aucune contrainte dessus. Poncez soigneusement le chant du tube au papier de verre 180 jusqu'à 400. Percez les trous au même diamètre et même distance que mesurés sur la chute, le travail est terminé. Éventuellement, peignez ou vernissez les chants des coupes et perçages que vous venez de réaliser. Vous pouvez tout remonter et collimater. Bon courage Ney

Ce qui donne une pupille de sortie P= G/D = 0,5 mm . Très inconfortable comme situation d'une part et réclame un ciel d'une qualité exceptionnelle d'autre part, ce qui est rare chez nous. @Starissime, n'envisagez pas d'acheter cet instrument. Ce qui y coute cher c'est la monture équatoriale qui ne vous apportera rien ou si peu, sinon de la complexité, comme avantage en observation visuelle pur. En astrophoto, elle ne sera pas à la hauteur même pour un débutant. Par contre c'est bien elle qui absorbe la plus grosse partie de la facture au détriment de l'optique bien entendu. Ney

Mais pourquoi diable choisir un Mac ? C'est déjà si difficile sans ! Ney

Bonsoir @franck0773, Il serait peut-être bon de lire les dizaines, sinon centaines de sujets exactement semblables au vôtre sur le forum. Vous y trouverez toutes les réponses premières. Ensuite vous reviendrez ici afin de poser les questions pour affiner. Votre question en réalité nous demande de trouver l'instrument qui fait tout, Ciel profond, planétaire, astrophoto dans un budget tout serré pour faire cela. Juste un exemple, la caméra d'entrée de gamme pour le Ciel profond la ASI 533 MC pro refroidie coûte déjà plus de mille euros, une monture équatoriale de qualité approche aussi ce prix et vous n'avez pas encore le tube. Voyez alors comment, posée tel que vous le faites avec une contrainte forte, il n'est pas possible de vous indiquer quoi que ce soit. Aussi le conseil de @astrocg est fort judicieux. Essayez aussi la moulinette de Newton sur le forum, elle vous guidera. Envisagez peut-être de commencer par du visuel pur avec un Dobson de 250 mm en occasion dans votre budget. Vous découvrirez alors les planètes, le Ciel profond, une photo souvenir en digiscopie. Vous avez de quoi vous occuper deux ou trois ans. L'astrophoto vous demandera de multiplier par 10 votre budget, et sans doute par 100 le temps à y consacrer. Bonne lecture avant tout, commencez par là comme nous tous. C'est aussi la réponse de @adamckiewicz dans votre sujet présentation, lire et aller voir un club. Ney

Pouvez-vous nous mettre une photo du télescope s'il vous plait ? 20 mm de diamètre ce n'est pas courant ! Ney

Par contre votre lien donne beaucoup de réponses qui vont aider d'autres astrams qui passeront par là. Et ça c'est une très bonne chose. Ney

Ben oui alors. Si j'avais connu ce lien, je l'aurais mis car tout est bien décrit avec des photos en plus. Pourquoi ne l'avez-vous pas mis depuis le début ? Ney

En réalité, il vous faudrait connaitre le couple que doit avoir le moteur pour déplacer la coupole. Pour cela il y a une méthode assez simple qui nécessite un seau, une cordelette,une poulie et de l'eau ou du sable. Sur votre chantier vous avez normalement tout cela. Vous attachez tangentiellement la cordelette à la coupole à l'extérieur. Cette cordelette passe par une poulie verticale tenue sur un support bien fiché en terre. Vous y accrochez le seau. Il vous reste à remplir doucement le seau avec l'eau ou le sable jusqu'à ce que la coupole bouge. Vous mesurez alors le poids du seau et de son contenu, vous avez ainsi la force nécessaire à fournir pour démarrer la rotation de la coupole. En multipliant cette force par le rayon de la coupole vous obtiendrez le couple de démarrage de la rotation de la coupole. En divisant ce couple par le coefficient de démultiplication du groupe moteur/réducteur, vous avez le couple minimum que le moteur seul doit développer a minima, sinon le couple que doit fournir le groupe moto-réducteur est au moins égal à celui de démarrage de la rotation de la coupole.. Il vous reste à prendre une marge de sécurité d'un facteur 1,5 ou 2 et vous avez le moteur le plus adapté à votre coupole. N'oubliez pas de compter la démultiplication groupe moto-réducteur rayon de la coupole. Ce que vous avez acheté sert à entrainer un vélo de 25 kgp + le cycliste de 80 kgp tout cela sur une pente de 5%. Je pense que c'est surdimensionné et de ce fait vous avez maintenant à surdimensionner l'électronique et l'alimentation. Bon courage Ney

La carte 30 A accepte jusqu'à 80A durant 1seconde, la carte 13A accepte jusqu'à 30A pendant 10 secondes. Ney

Bonsoir @pyrou61, Avec la DummyCam sélectionnée au départ par inadvertance, j'avais aussi une image noire avec les versions anciennes. Maintenant c'est Jupiter assez floue. Ney

Celle là je ne la connaissais pas. Merci du tuyau au cas où ! Ney

Le livreur est un membre de la bande, faux livreur Mondial Relay. Combien de fois avez-vous vérifié qu'un livreur était qui il prétendait ? Ney

Blanchiment d'argent douteux (drogue, prostitution, trafic en tout genre) en vous payant avec, d'où paiement par un quidam de la bande, puis pour eux revente de l'objet acheté, donc entrée d'argent propre. Les banques ont maintenant autorité pour tracer les entrées sorties d'un compte, les sus-nommés n'ont plus que le petit commerce privé pour blanchir. C'est besogneux mais assez efficace. Ney

Bonsoir Roger, Je crois que cette vénérable créature s'appelait l'horloge parlante. Ney

Heu ! 350 W/24 V = 14,58 A pas 17,5A. C'est pourquoi je vous proposais aussi https://www.robotshop.com/eu/fr/controleur-un-moteur-13a-5-a-30v-cytron.html sachant qu'on n'atteindra pas la limite en régime normal et que cette carte encaisse un pic au démarrage de 30 A pendant 10s. Ney Édit : Je ne sais pas si ce driver est pilotable par Arduino ou PC encore que le port PWM devrait le permettre avec un hachage à 20 kHz. Les électro-informaticiens sauront sans doute le dire.

Bon, bon, vous fâchez pas ! Sur l'étagère il y a ceci qui répond presque au cahier des charges. Il supporte jusqu'à 13 A en continu et jusqu'à 30V. Le petit problème est le monstre de puissance que vous avez choisi. Je n'ai pas fait le calcul précis, mais il est bien trop puissant juste pour entrainer la coupole même à la vitesse fantastique de 1tour/mn pour positionner puis 1tour/23H56mn4s pour suivre. Le moteur ne demandera jamais les 14,5 A max. La carte proposée devrait alors tenir sans problème. Par contre ce moteur pourrait trouver son emploi dans la manœuvre du cimier et choisir un moteur plus adapté (moins puissant) pour la rotation de la coupole. https://www.robotshop.com/eu/fr/controleur-un-moteur-13a-5-a-30v-cytron.html Sinon son grand frère jusqu'à 30A : https://www.robotshop.com/eu/fr/controleur-moteur-a-brosses-dc-30a-5-25v-cytron.html Ney

Bonjour @Starissime, Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de votre question. La magnitude limite pour un instrument est une valeur qui indique sa capacité la plus grande à "voir" un astre de faible luminosité. Calculons la magnitude limite d'un instrument de 5 mm de diamètre, elle est de 2 + 5,1 log(5) = 5,56. Vous voyez bien que pour un instrument de très très faible diamètre, 5 millimètres, la magnitude limite est toujours positive. Un instrument dont la magnitude limite serait -4,6 ne doit pas dépasser 0,05 mm de diamètre. Ne perdez pas de vue que la magnitude est une fonction inverse, plus l'objet est lumineux, plus la magnitude est faible. C'est peut être ce point qui vous pose problème. Ney

Vous avez raison. je venais d'ailleurs de retirer le paragraphe sur l'asservissement j'y avais fait une erreur de raisonnement. Il n'y avait pas de boucle de réaction pour piloter l'asservissement. La boucle étant la mesure de la position absolue de la coupole, impossible par ailleurs à calculer avec l'emploi d'un moteur CC. Serait-il compliqué de réaliser un disque gravé (imprimé) avec le code binaire qui va bien sur n pistes selon la précision souhaitée et entrainé par la coupole à la même vitesse angulaire. Un tour de coupole = un tour de codeur binaire absolu. Si Gérard est riche, il existe aussi ceci qui serait entrainé de la même manière : https://fr.aliexpress.com/item/1005001683345113.html?_randl_currency=EUR&_randl_shipto=FR&src=google&src=google&albch=shopping&acnt=248-630-5778&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&gclsrc=aw.ds&albagn=888888&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&src=google&albch=shopping&acnt=248-630-5778&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&gclsrc=aw.ds&albagn=888888&ds_e_adid=448836400057&ds_e_matchtype=&ds_e_device=c&ds_e_network=u&ds_e_product_group_id=1306820800920&ds_e_product_id=fr1005001683345113&ds_e_product_merchant_id=107678447&ds_e_product_country=FR&ds_e_product_language=fr&ds_e_product_channel=online&ds_e_product_store_id=&ds_url_v=2&albcp=10564357377&albag=104632701295&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&gclid=Cj0KCQjwyt-ZBhCNARIsAKH1177gjM-w2k-_vLN1fidFRCSire4XnKHRLuFATb9ISCmYWppLWwvR5XEaAomIEALw_wcB&aff_fcid=1b4f4673cec449f389961f73af9f2634-1664641100077-05552-UneMJZVf&aff_fsk=UneMJZVf&aff_platform=aaf&sk=UneMJZVf&aff_trace_key=1b4f4673cec449f389961f73af9f2634-1664641100077-05552-UneMJZVf&terminal_id=73202140226240758765bfa3e713bf2c&afSmartRedirect=y&gatewayAdapt=glo2fra Nous dupliquons alors sur un petit composant la position absolue de la coupole. Une fois obtenue cette information, même avec un moteur CC il devient facile d'asservir la position de la coupole à celle de la monture avec un montage Arduino, sans passer par un ordi, à condition de pouvoir récupérer les coordonnées de la monture. Je crois que Gérard avait une méthode pour cela. S'il accepte la présence d'un ordi, là ce sera facile, mais un jour peut-être il voudra tout automatiser, et là plus question d'ordinateur sur place. Continuons de réfléchir Ney

Je crois qu'il y a maintenant une contrainte forte, celle du moteur CC déjà acheté. Ney

Comme pour une monture, le moteur de la coupole doit pouvoir assumer deux taches : 1) Positionner l'ouverture de la coupole au droit du tube pour que le ciel soit visible de l'instrument. Cela se fait à vitesse "élevée". 2) Une fois correctement positionnée, l'ouverture doit suivre à la vitesse de suivi de la monture. Je pense que idéalement, il est nécessaire d'avoir un asservissement entre la monture et la coupole, l'interface Arduino se chargeant de traduire le déplacement de la monture en signal faible, vitesse et sens de rotation, le pont en H se chargeant d'exécuter avec de la puissance. J'ai bon Gérard ? 😉 Ney

Bonjour Gérard, Content de vous revoir, ça faisait un bail ! Où en est le chantier de la coupole, des photos peut-être ? Pour piloter votre moteur, la combinaison Arduino + pont en H devrait être un début de solution. Le souci c'est la puissance, Arduino ne sait pas faire en version de base, par contre en cherchant un pont en H de puissance ça devrait le faire. Ney

Ceci est de l'arrogance poussée à son paroxysme. Puisque vous vous situez bien au dessus de la plèbe à laquelle, fils d'un petit paysan breton je suis honoré d'appartenir, votre devoir impérieux est maintenant d'édifier les foules. Comme cela ne vous rapportera rien ni ne vous flatte, bien évidemment vous vous abstenez de vous y investir, du moins pour ce que j'observe depuis deux ans que je fréquente ce Forum. Outre l'arrogance déjà signifiée, voici en sus l'expression brutale d'un ego surdimensionné. Ce qui donne en combinaison une "substance" classée en pharmacologie sous le vocable de vomitif. [...] Excusez moi, une urgence, je dois courir ! Ney

Bonjour @Wizz74 Cent fois sur le métier, dit-on, il faut remettre son ouvrage. Repensez à la remarque de @Tyler. La balance pour vous se situe maintenant entre grand et petit capteur. Avez-vous fait l'inventaire saison par saison des objets que vous souhaitez shooter et qui ne rentreraient pas dans le champ de la 533 ? Bien sûr pour ces objets, il sera nécessaire de réaliser une mosaïque. Mais d'une part ce n'est pas si difficile, cela prend peu de temps et ne se présentera qu'un nombre limité de fois. En choisissant la 294, c'est à chaque fois que le traitement sera plus long, plus compliqué, le résultat plus bruité, qu'il faudra croper et pour toutes les bonnes raisons présentées par @Tyler, et qui font la différence entre 533 et 294. Notez le, à chaque fois. Petite cerise sur le gâteau, vous allez de ce fait apprendre à réaliser des ultra grands champs par assemblage tout en étant en haute résolution, ce que peu propose. Là vous sortirez du lot. Bonne réflexion Ney

Oui l'entretoise ne couvre que 270 °. Les deux cercles rouges montrent l'endroit où débouchent les deux vis. Sur le côté droit on note bien une déformation, sans conséquence heureusement, de l'entretoise. Par contre une fois souquées les vis, l'entretoise était décollé de 2 à 3 mm du plancher en bois, déformant alors la plaque de roulage et créant un point dur chaque fois qu'une aiguille du roulement arrivait à cet endroit. Ney