22Ney44

Bonjour, Désolé pour vous @Fred_76. Ceci veut dire aussi que le magasin qui avait vendu mon instrument, (racheté au premier acquéreur en occasion) m'a raconté une grosse bêtise à laquelle j'ai cru et ai mis la communauté sur une mauvaise piste. Je fais amende honorable. Grâce à vous, merci, j'ai vu qu'il y avait plusieurs mises à jour sur le site SW. Je viens de faire la MàJ 4.39.21. Mon bloc alimentation délivre à vide 12,3V, la tension donnée par la raquette est maintenant de 12,2V. C'est corrigé pour la tension. Ney

Bienvenue @Adrien44 sur WebAstro. Construire d'entrée de jeu un instrument de 300 mm donne une idée de votre grande motivation. Comme vous habitez la région nantaise, et que je suis plutôt bien équipé pour le travail du bois, ce sera avec grand plaisir que je le mettrai à votre service, si jamais tel ou tel outil vous manquait. Belle, longue et fructueuse vie d'astronome à vous. Ney

Bonjour, Le câble est certes polarisé. Il faut se rappeler que du temps où l'instrumentation astronomique nous arrivait beaucoup du Japon, les prises étaient inversées, le + était à l'extérieur. Il y a eu des dégâts sur les montures où comme c'est maintenant le cas le + est à l'intérieur lorsque des astrams réutilisaient leurs alimentations, ce qui est légitime. On peut comprendre que certains constructeurs aient choisi de protéger le client contre ce désordre sachant que c'est à la première mise sous tension sur une monture neuve qu'arrivait l'accident. Ney

C'est pourtant ce qui m'avait été répondu par le marchand qui avait interrogé un SAV, lorsque j'avais questionné sur le même sujet. Ney

Bonsoir @macfly51 C'est très vraisemblablement dû à la diode de protection contre l'inversion de l'alimentation. Cette diode fait chuter jusqu'à 0,7V par effet déplétion d'une jonction PN (voir plus haut). Comme le système de mesure se trouve APRÈS cette diode, forcément il manquera toujours jusqu'à 0,7V. Cet effet déplétion joue un peu (sans être sur le même principe) comme une résistance. Une diode est un semi-conducteur et par conséquent aussi une semi-résitance. Plus l'intensité augmente, plus la chute est élevée avec cependant une limite à 0,7V quand il s'agit d'une diode silicium. Avec une diode germanium, c'est 0,3V. Ney

Et peut-être davantage encore ! Ney

Non, non la précision interne est correcte. Il y a que le module de prise de tension de la monture, afin d'être lui aussi protégé, se trouve APRÈS la diode. Ce module voit alors une tension inférieure jusqu'à 0,7V à la tension vraie de la batterie moins encore les différentes pertes en ligne. Vous parlez d'impédance. S'agissant de courant continu, il convient de parler de résistance. La notion d'impédance n'intervient qu'à partir du moment où le courant devient alternatif, sinusoïdal, carré, triangulaire ou tout autre forme. Ney

J'aurais tant aimé vous répondre mais je dois vous laisser là dans cette discussion. Vous lui faites prendre une tournure politique ultradroitiste qui la met hors charte du Forum, charte que je veux respecter. Ney

Ce qui va rendre encore plus important notre déficit en blé panifiable. Mais je vous laisse découvrir tout seul ce marché délétère qui contribue à nous rendre toujours plus dépendants sur le plan alimentaire. Nos dirigeants le déplorent chaque jour un peu plus, c'est bien le marché qui a la main. Le temps est peut-être venu que les autorités prennent des décisions certes lourdes de conséquences sur le droit à la libre entreprise. L'Allemagne l'a fait il y a quelques heures en plaçant un fleuron pétrolier sous tutelle, les conséquences économiques des bouleversements climatiques ne laisseront plus beaucoup d'autres choix non plus. Ney

Ouille l'agriculture n'est pas votre fort ! Le blé que nous produisons et exportons est en grande partie du blé non panifiable et contenant des doses inadmissibles en gluten pour le métabolisme humain. Il ne sert qu'à l'alimentation du bétail, la volaille en particulier. Les céréaliers du bassin parisien, grâce aux rendements bien supérieurs de ce type de blé le préfèrent à une culture moins rentable et pourtant adaptée à l'alimentation humaine. Il nous faut donc importer du blé panifiable car nous sommes en déficit de production, et d'où vient-il ? Ney

Je ne risquerai pas et ne me serait jamais risqué à parier cela ! Qui détient la clé de la nourriture, détient le pouvoir sans partage. Ce blé devenu russe nous ne l'aurions eu qu'une fois à plat ventre, et encore ce n'est pas sûr. Revenez en arrière de quelques siècles, jusqu'au schisme d'Orient dont les blessures à l'Est saignent encore. Quelle aubaine de nourrir l'Afrique islamique, puis l'armer afin qu'elle déferle sur l'occident et éteigne à jamais l'Église romaine. Ce n'est pas pour rien que Poutine est très très proche de son Église orientale, laquelle a son relais chez les émules de Mgr LEFEVRE, tout proche d'un parti d'extrême droite français financé par la Russie. On continue ? Ney

Ce n'est malheureusement pas incompatible. Et pourtant je crois en l'Humanité, en sa capacité incommensurable à s'adapter, depuis des centaines de milliers d'années le genre Homo a prouvé des millions de fois son inventivité, son génie créateur, son pouvoir de rebond dans une adversité parfois très dure. Chaque fois aussi ce fut le fait d'un petit nombre peut-être plus ouverts, plus coopérants, plus confiants en l'autre. Je pense qu'une fois encore il en sera de même. Certes il faudra tout reprendre à zéro ou presque, il y aura toujours la POUBELLE de la civilisation précédente à subir, elle s'appelle bouleversement climatique, elle s'appelle océan de plastique, elle s'appelle déchets nucléaires, elle s'appelle PFAS omniprésents dans l'eau de pluie même en Antarticque (per- et polyfluoroalkylées), elle s'appelle dévastation du vivant. 90 à 95% du vivant va peut-être disparaitre à court terme. Oui et alors ! La poignée de femmes, d'hommes, (nos petits enfants et arrière petits enfants ces deux générations charnières critiques), d'animaux et de plantes qui restera, aura pour mission de transmettre la Vie. Et elle sera transmise, éclatante, énergétique, inventive et des rêves à revendre. Nous ? je ne sais pas ce que nous deviendrons dans la crise dure qui s'annonce. Les 60 ans et plus nous verrons sûrement le début du déclin des civilisations actuelles, famines et tourments atmosphériques viendront assez facilement à bout de l'essentiel de la population, et au risque de me répéter, d'ici peu le pouvoir d'achat sera le pouvoir de trouver quelque chose à acheter. Il n'est pas besoin d'être devin, les rayons des supermarchés sont déjà creux et parfois manquent de l'essentiel : huile, eau, farine. Les vraies mauvaises récoltes sont à venir. L'occident l'a bien mesuré et a armé l'Ukraine pour que le grenier de l'Europe puisse se remplir à nouveau. Sinon bien sûr, comme pour les Balkans il y a 30 ans, (Sarajevo vous vous souvenez ?) nous aurions regardé de l'autre côté, le temps laissé à Poutine pour régler ses "petites affaires internes". Que pouvons-nous faire ? @charpy nous le dit à longueur de post, nous devons tout revoir à la baisse drastique. Sauf que nous ne le voulons pas, @Vivlepic a bien saisi le dur de la situation. Alors le dur de la situation prendra la décision pour nous. Les plus adaptatifs, les plus intelligents, les plus travailleurs mais aussi les plus violents, les moins scrupuleux survivront. Les autres, il reste juste à espérer qu'il y aura quelqu'un pour au moins les enterrer dignement. Ney

En effet une diode au germanium, devenue plus rare, ne fait perdre que 0,3 V. Une diode au silicium en fait perdre 0,7V à cause de l'existence de la zone de déplétion propre à une jonction P N. Ici vous avez un début d'explication théorique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Diode Ici vous avez toute la théorie : https://en.wikipedia.org/wiki/Depletion_region Ney

Bonjour @Joel95, La diode de protection contre l'inversion de tension, comme tout semi-conducteur discret fait chuter la tension de 0,7 V. Il reste donc 0,3 V à expliquer. Les raisons sont nombreuses : - Erreur de mesure avec un voltmètre à aiguille, le zéro mal fait, l'erreur de parallaxe à la lecture. - Chute de tension lié au transport du courant : loi d'Ohm avec des fils trop fins + mauvais contacts pinces ou connecteurs - Mesure de la tension de la batterie à vide et non en service (la plus grande différence vient très souvent de là). A vide on mesure une force électromotrice, en service on mesure une tension vraie égale à la force électromotrice - la chute de tension due à la résistance interne de la batterie (loi d'Ohm également). Exemple : une batterie standard récente de bonne qualité a en général une résistance interne comprise entre 50 et 100 mOhm. En service votre batterie débite jusqu'à 7A quand tout est branché astrophoto par exemple. La chute de tension aux bornes de la batterie en service par rapport à sa force électromotrice sera alors comprise entre 0,35 et 0,7 V. Il n'y a rien d'anormal à cette situation. Si votre batterie a de l'age, qu'à l'origine elle était de qualité moyenne, la résistance interne grimpe très vite et peut aller jusqu'à 500 mOhm ou plus si elle est vraiment dégradée. La résistance interne est aussi par construction inversement proportionnelle à la capacité. Il est inutile de placer un pont de diodes à cet endroit puisque la source de courant est continue et non alternative, une seule diode en série suffit. Ney

Acceptez la proposition de @Hans Gruber de vous tourner deux pièces spécifiques qui assureront le remplissage. Au tour il n'y en a que pour quelques minutes. Ney

Charmante réflexion en effet. Allez je commence par le plus supportable et objectivement défini par des valeurs mesurables et contrôlables, donc une situation non négociable : Parcours de vie terminé pour toute personne qui a atteint son quota carbone. Comment le calcule-t-on ? Nous savons que l'espérance de vie moyenne est d'environ 83 ans dans notre pays. Nous savons que pour contrôler le dérèglement climatique, la production d'équivalent CO2 ne doit pas dépasser 2T/habitant/an soit environ 170 tonnes sur une vie. Aujourd'hui en France la production moyenne par habitant est de 9,5T /hab/an. Ce principe ramènerait l'espérance de vie moyenne à 17,5 ans environ en gardant le même train de vie qu'aujourd'hui. A votre naissance votre compteur est à 0, chaque fois que vous produisez du CO2, respiration comprise, votre compteur s'incrémente (grâce aux nanopuces 5G qui vous ont été implantées avec le vaccin Covid). Le jour où vous atteignez 170T vous êtes convoqué pour un coup de "rasoir national", nous en avions 3 ou 4 en état de marche en 1981. Mais là il en faudra un peu plus. Il est clair que pour avoir le droit d'aller jusqu'au bout naturel de votre vie, lorsque vous allez acheter un service, vous choisirez le plombier qui vient en vélo, pour votre maison ce sera celui qui creuse la cave et les fondations à la pelle et évacue à la brouette. Vous partirez en vacances à pied ou à vélo, vous ne chaufferez plus votre habitation, vous ne travaillerez plus dans une entreprise qui consomme de l'énergie carbonnée, vous vous désabonnerez de tous les réseaux sociaux qui ont des serveurs carbonnés, vous vous débarasserez très de votre SUV de 300 ch qui montre aux autres l'inférieur à vous, vous porterez plusieurs années le même costume ou la même robe, ... Vous ne mangerez plus rien qui soit carbonnée, 120g de steak et c'est 267g de CO2, un avocat du Pérou c'est 350 ou 400 g de CO2, plus de céréales au peti Dej, trop de carbone derrière ... et la liste est encore longue. Je crois que @charpy participe à sa rédaction. Et là nous avons une toute petite chance en commençant demain matin qu'il reste à peu près la moitié nord de notre Pays encore habitable dans 30 ans. Sinon "Couic !, ça ne prend que quelques secondes et en plus il restera davantage à manger pour ceux qui ne seront pas couper en deux. Vous voyez bien qu'une fois établie une motivation objective, chacun trouvera la capacité à évoluer. Juste un dernier chiffre l'Administration française produit 1,4T équivalent CO2/Hab/an juste pour nous administrer. Le max est à 2T/Hab/an tout compris. Qui doit commencer l'effort ? Rien que la brutalité de ces chiffres réels appliqués à une situation de fiction donne à réfléchir sur ce qui nous attend. Ney

My God ! Ney

Bonjour, Je ne crois pas que ISS ait ses propres propulseurs. Ce sont en fait les cargos russes de ravitaillement qui effectuent le travail de réorbitation comme je le précisais plus haut. Ce point est d'ailleurs un important sujet de préoccupation pour les gestionnaires de la mission ISS. En effet une fois que les russes auront quitté le vaisseau ISS et le programme, va se poser cette question de la réorbitation, les cargos privés américains ne semblent pas pour l'instant être en mesure d'assurer ce travail. Ney

Bonsoir, Beaucoup de conseils déjà ! Mais sans savoir quels types de cibles vous allez viser, il ne va pas être possible de vous conseiller avec pertinence. En tout premier : Planétaire ou Ciel profond ? Petits ou grands objets, Nébuleuses gazeuses, Galaxies, amas, nébuleuses planétaires, autres ? En fonction de vos priorités format et capteur vont être fort différents. Si le planétaire est votre priorité oubliez l'APN pour un tas de raisons dont le nombre en milliers de poses par objet et par séance, le mécanisme va vieillir très vite, la petite taille des objets eu égard à la surface du capteur etc. Quel niveau de performances photo souhaitez-vous atteindre ? Photo souvenir, ou à l'opposé photo hautement résolue, précise et définie. Car selon vos aspirations, va très vite s'inviter à la fête le camarade échantillonnage où un APN n'est pas forcément le bienvenu avec une focale courte d'instrument et de grands photosites du capteur. Il reste aussi à aborder les risques de vignettage selon le format du capteur. Bref, il serait bon de préciser tout cela avant d'aller plus loin. Enfin, on parle de défiltrer, mais dans ce cas la photo diurne va poser problème, non seulement à propos de la balance des blancs, mais aussi de la très grande perturbation que cela apporte dans le processus de mise au point à moins de refilter avec un verre neutre perméable au IR entre autres pour respecter la longueur du chemin optique d'origine. Mettez bien tout cela en balance, la solution universelle en astronomie, n'existe malheureusement déjà pas, alors la solution interdisciplinaire est encore plus inaccessible selon le degré d'exigence de résultats que l'on recherche. Bonne réflexion Ney

Je préfère sursoir. Ney

Je retire ma réaction trop vive. Ney

Bonsoir @Alhajoth, Si vous utilisez des vis M6 tête fraisée, cela veut dire que le diamètre de la tête à la base du cône fait 12 mm de diamètre. Si le trou fait 9 mm cela veut dire que la portée de chaque tête fera (12 -9)/2 = 1,5 mm. Ceci me parait bien peu si la queue d'aronde va supporter le tube et ses accessoires. Au mieux ça va bouger, au pire ... Autrefois mon grand père avait un lime à épaissir, mais je l'ai perdue. En installant dans le trou un pion de 8,9 mm de diamètre extérieur, de 6,3 mm de diamètre intérieur et d'une hauteur qui s'arrête au niveau du départ du cône de la tête, vous allez figer les mouvements possibles. La couronne portante de chaque vis de 1,5 mm de portée pourrait suffire si le nombre de vis est suffisant pour répartir les contraintes. D'autres avis viendront peut-être plus optimistes. Ney

Bonjour @Gaya, Pour ce que j'ai compris, mais je peux très bien me tromper, alors quelqu'un corrigera et je m'endormirai moins bête ! Stellarium est un outil installé sur l'ordinateur. Les données et les moteurs de calcul sont alors en local sur chaque machine. Heaven Above est une application Web dont les animateurs tiennent compte en permanence des événements amenés à modifier les trajectoires. Si pour une comète, une planète, ou tout autre objet naturel dans l'espace, la route est tracée et n'a quasi aucune chance de changer, concernant les objets artificiels, et ce d'autant que leur orbite est basse, il peut y avoir des variations voire des impondérables. Prenons l'exemple d'ISS, Lorsque vous avez installé Stellarium, le module modélisant ISS répondait aux données du moment où la version a été compilée et n'a pas varié depuis. Stellarium vous donne aujourd'hui une prédiction ISS se basant sur les données et circonstances le jour de la compilation. Cette complilation peut par exemple tenir compte du rythme de réorbitation de la station qui intervient régulièrement. Ce processus redonne de l'altitude à ISS agrandissant son orbite et donc le temps de révolution. Imaginons un accroissement de 1mn 40 s. ISS faisant environ 16 révolutions par jour l'écart en une seule journée est déjà de 26 mn 40s. Imaginons enfin que pour une raison ou pour une autre cette réorbitation soit repoussée d'une journée, Stellarium installé sur votre ordi ne le sait pas et vous donne l'horaire qui aurait dû être, Heaven Above à l'opposé, a tout à fait les moyens de corriger un tel report quasi en temps réel. Les deux outils ne vous donneront alors plus les mêmes indications. Il y a aussi eu un événement marquant par exemple qui a fortement perturbé le déroulement orbital. Lorsque le moteur d'un cargo russe s'est intempestivement(?) mis en marche durant un temps certain. Forcément cela a eu pour conséquence de modifier durablement les prévisions de passages que HA réactualise, Stellarium sans doute pas avant une mise à jour. Voili voilou. J'ai peut-être faux, on va le savoir assez vite. Ney

Sauf erreur de ma part, vouloir vivre n'est pas un comportement égoïste, c'est juste l'essence de la Vie. Elle nous a été donnée, un jour nous la perdrons, entre les deux nous devons la protéger, la reproduire et assurer ainsi la continuité de l'espèce. J'ai des difficultés à suivre votre ligne, c'est pourquoi un développement serait éclairant. Ney