22Ney44

Bonjour @marco44 Content que nos échanges aient ressuscité votre passion endormie. Ney

Bravo @Mahou, Votre réponse résout très grandement cette petite énigme. Vous avez tout de suite isolé et déduit du montant les deux filtres pour n'examiner que le prix des cartes et des lampes. 8 lampes c'est 4 X 2 lampes 12 cartes c'est 4 X 3 cartes. Le prix de cet ensemble lampes plus cartes se devait donc d'être divisible par 4. Or 267,50€ / 4 = 66€875 ce qui ne se peut dans le commerce traditionnel où la plus petite unité de prix est le cent (ou centime) sauf à la distribution de carburant. La place est libre pour une nouvelle énigme. Ney

Bonjour, Le contrôle technique des motos est un vieux contentieux entre les motards et le Gouvernement français, mais aussi et surtout entre ce même Gouvernement et les institutions européennes. Il date de 2012, année où Bruxelles a déclaré sa volonté de généraliser le CT à tous les deux roues en Europe. Le Sénat s'est alors penché sur le dossier et a découvert Oh ! stupeur, que les technocrates européens s'étaient basés sur trois études qui concordaient pour démontrer que 1 accident sur 10 mortel était dû à un mauvais entretien du deux roues. Imparable direz-vous. Il est totalement vertueux de vouloir protéger les populations en réduisant de 10% la mortalité en deux roues. Comment ? En instituant le contrôle technique. Sauf que ! Ces trois études avaient été financées majoritairement par DEKRA, leader européen du contrôle technique. Les sénateurs ont tout de suite compris qu'il y avait tromperie grave dans ce dossier avec un conflit d'intérêts majeur. Ils ont alors creusé le sujet pour découvrir le rapport MAIDS publié en 2005, rapport rédigé par des personnes indépendantes du milieu deux roues motorisées, qui annonce que 1 accident mortel sur 200 est dû à un mauvais entretien donc 0,5% soit 20 fois moins que les rapports DEKRA. Autant dire qu'un contrôle technique qui aurait créé du remous significatif n'est en rien la solution à la mortalité sur deux roues motorisées. L'argument de la sécurité n'était que mensonge et fumisterie puisque faussé par une entreprise qui avait un immense intérêt dans l'affaire. L'État français a alors pris la décision de ne pas instituer le contrôle technique sur le territoire national. Cette ligne de conduite de l'État français a depuis été tenue à l'identique par les trois derniers Présidents qui se sont succédé. L'État français ne veut pas du contrôle technique deux roues sur son territoire. Cependant des travaux sont à l'étude pour lutter contre certains désordres dus aux motos : le bruit par exemple. A cet égard les premiers "radars" sonores sont déjà en test dans quelques départements. Voilà vous avez le sujet vu côté coulisses. Le scenario est un peu différent de celui présenté sur la scène médiatico-écolo-politique. Ney

Ben si un peu quand même, si je fais deux tas égaux de mes lampes et cartes ils coûteront chacun 133€ et 75 centimes. Cependant @Mahou, il y a de l'idée, vous touchez du doigt la solution. Ney

Bonjour, Merci Roger. Allez une petite mais d'un style un peu différent : Mon voisin et moi préparons une animation d'astronomie pour la classe de CM2 où se trouvera son fils à la rentrée. Voici ce qui nous manquait : 1 filtre IR Cut à 30,20€ 1 filtre variable à 40,70€ 8 lampes frontales 12 cartes du ciel. En passant à la caisse le marchand nous annonce un total de 338,40€ Alors que ni mon voisin ni moi n'avions noté le prix des cartes et des lampes, il lance très péremptoirement au marchand : "Impossible, vous faites une erreur sur le montant". Pourquoi ? Ney

Ce Monsieur était né un 29 février. Ney

Bonjour @yui, Vous avez pleinement raison. Il n'y aura pas de supernova, pas plus que d'explosion mais "seulement" une inflation colossale du Soleil. Sous la pression du noyau d'hélium les couches externes du Soleil vont être repoussées loin très loin jusqu'à environ 170 millions de km avec un refroidissement vers 3 000 K d'où la couleur plutôt rouge. Mais bien avant cela la vie sur Terre sera devenue très difficile. En effet l'énergie produite par le Soleil augmente d'environ 10% par milliard d'années, ce qui va rendre notre belle planète invivable au profit de Mars par exemple où les conditions énergétiques seront devenues plus favorables. Ils seront quand même sérieusement esquintés. En effet la température du nuage qui va les englober sera de l'ordre de 3 000 K. A cette température, beaucoup de matière sera vaporisée, les roches seront quasi-liquides. Qu'en restera-t-il lorsque le Soleil, qui ne sera plus une étoile se contractera à nouveau mais sans plus émettre d'énergie ? Des boules brûlées qui vont aussi se refroidir, être peut-être libérées de l'emprise gravitationnelle de la nouvelle nébuleuse planétaire et partir vagabonder dans l'immensité spatiale glacée jusqu'à soit être captée par une étoile naissante ou entrer en collision avec un autre objet et fusionner ou donner naissance à un nouveau satellite comme ce fut le cas pour notre Lune. Là j'ai laissé l'imagination vagabonder. Qui vivra, verra, mais l'attente va être un peu longue ! Ney Édit : A la réflexion, puisque les planètes au moins jusqu'à la Terre, mais vraisemblablement Mars aussi seront baignées dans le nuage d'inflation du Soleil, elles vont être sérieusement perturbées dans leur cheminement avec en particulier un freinage, donc un rétrécissement de l'orbite, donc plongée dans un nuage plus dense, donc encore davantage freinées. Il y aura aussi vraisemblablement un effet d'entrainement dans ce même nuage qui se contracte. Est-il alors permis de se demander si les planètes ne vont pas finir leur périple "absorbées" par la nébuleuse planétaire en cours de constitution ? Ce d'autant qu'en s'enfonçant dans le nuage elles vont rencontrer des températures de plus en plus élevées jusqu'à frôler la vaporisation intégrale ! J'ai rapidement recherché des publications la dessus sans rien trouver. Quelqu'un aurait une piste ?

Bonsoir 'Bruno, Bien sûr YaggO a pleinement le droit d'acheter où il veut, le débat n'est pas là du tout. Il a dénigré en réitérant un commerce devant les clients potentiels et cela est l'acte grave que je dénonce. C'est si facile de le faire derrière un anonymat. Heureusement que les moyens techniques simples existent pour remonter très vite à l'auteur. Ney

Bonjour @yaggO Ce ne sera pas une personne qui vous l'interdira mais une décision de Justice pour dénigrement et préjudice commercial grave si toutefois le propriétaire du magasin envisageait une action. Écrire sur un emplacement public fréquenté régulièrement par la clientèle, inclus dans la zone de chalandise du magasin que le site ne vous inspire pas confiance est une affirmation qui implique que vous considérez celui qui l'a créé comme étant malhonnête. L'acte de dénigrement d'un commerce est là dûment constaté, ce qui est un premier facteur aggravant. De plus vous réitérez, ce qui prouve qu'il y a intention, vous ne pourrez plus plaider la petite phrase qui vous a échappée sur le moment. Cette intention sera alors considérée comme un deuxième facteur aggravant. Pour que vous preniez conscience de la gravité de la situation dans laquelle vous vous êtes mis, sachez que le délai de prescription d'un dénigrement est de dix ans, le même délai qu'un assassinat. Enfin sachez aussi que la liberté de chacun s'arrête où commence celle des autres. Non, vous ne pouvez pas ainsi proclamer toute votre pensée sur un lieu public si elle nuit à autrui, ce qui est caractérisé ici. La Loi, c'est heureux dans notre Pays, protège le citoyen des individus de votre trempe. Ney

Bonjour Roger, Je ne suis pas du tout un spécialiste de la mécanique céleste, loin de là, mais il est possible de commencer à répondre à vos interrogations. 1) La réponse est oui. Et sûrement plus de deux par mois lorsque la Lune ou du moins la proto-Lune était très proche de la Terre. Il est communément admis que la Lune a été créée à partir d'une très violente collision entre la Terre et un autre objet très massif il y a de cela 4,5 Mds d'années, nous étions à la naissance du Système solaire. Les premiers débris issus de la collision ont commencé leur accrétion à environ 3,8 Rayons terrestres. Depuis ces temps la Lune a continument accrut les dimensions de son orbite en s'éloignant de la Terre. Par des analyses géologiques fines il a pu être établi qu'à la période du Pré-Cambrien la distance Terre/Lune était d'environ 52 Rayons terrestres, donc une lunaison bien plus courte que 29,5 jours, alors que cette distance est à ce jour de 60 Rayons terrestres. ( James C. G. Walker et Kevin J. Zahnle, « Lunar nodal tide and distance to the Moon during the Precambrian », Nature, vol. 320,‎ 17 avril 1986, p. 600–602 ). 2) Très vraisemblablement non. La Lune s'écarte en effet de la Terre à la vitesse de 3,805 ± 0,004 cm par an (W. M. Folkner and al., « The Planetary and Lunar Ephemerides DE430 and DE431 », IPN Progress Report,‎ 2014). Cet éloignement implique indiscutablement un accroissement de la durée d'une révolution lunaire donc le "mois" lunaire va devenir de plus en plus long. Une conséquence pour nos amis musulmans, il y aura de moins en moins de Ramadan mais chacun sera de plus en plus long. Ce phénomène d'éloignement depuis qu'on le mesure avec une très grande précision a tendance à s'accélérer pour aboutir dans environ 50 Mds* d'années, lorsque la période de révolution de la Lune sera égale à celle de la Terre, c'est à dire lorsqu'il y aura verrouillage gravitationnel des deux astres, à une immobilité relative de la Lune par rapport à la Terre. Chaque quartier de Lune fera alors un trimestre. Youpiiiii, nos descendants astronomes amateurs auront une Nouvelle Lune de 91 jours. Donc 91 nuits sans Lune pour observer le ciel. Deuxième bonne nouvelle, si la Lune s'écarte de la Terre, c'est dû au freinage de la Terre par effet de marée de la Lune. Autrement dit il y a transfert du moment angulaire de la rotation terrestre à l'orbite de la Lune, ce qui accroit cette dernière. Ce ralentissement terrestre entraine l'allongement des jours et donc des nuits d'environ 2,3 millisecondes par siècle. Nous pourrons alors observer plus longtemps. Voilà succinctement un début de réponse à votre double interrogation. Ney Édit : * 50 Mds d'années c'est bien évidemment un modèle mathématique qui le donne. Nous savons tous qu'à cette échéance le Système solaire aura évolué vers une Géante rouge dans environ 5 Mds d'années, pour continuer sa vie en naine blanche dans environ 10 Mds d'années. La Lune comme les 4 premières planètes du Système solaire auront été dévorées par le feu nucléaire de la Supernova.

Bonjour @GeoffreyJoe, Bienvenue tout d'abord sur WebAstro. Magnifique partage rempli de fraicheur, d'enthousiasme et déjà de très grandes compétences pour une première sortie. Belle, longue et fructueuse vie d'astronome à vous. Ney

AstroRudi a écrit ceci C'est clair, limpide et ne se prête à aucune autre interprétation il me semble ! Ney

Bonjour @AstroRudi, Belle mentalité en plein exercice ! Nous sommes sur un site scientifique où s'il n'y avait qu'une seule qualité à présenter pour être crédible c'est l'honnêteté. Un travail scientifique malhonnête c'est juste "bullshit". Nous voilà servis et bien servis par vous. Cette affirmation, permettez-moi de vous dire, je la prends très très mal. Non seulement elle est fausse mais de plus assez insultante pour la communauté puisque vous englobez tout le monde dans votre comportement délinquant. Loin d'être isolé, j'ai toujours privilégié l'intérêt général à mon intérêt personnel faisant ainsi quelqu'un de moins riche que dans le cas inverse. Oui et alors ! En retour le gain est immense, celui d'une vie sereine et participative à une société qui par ailleurs me protège quand l'accident de la Vie survient. Quel exemple aussi pour les jeunes qui viennent sur ce site, et ils sont nombreux, nous avons pu le noter lors des échanges de préparation du grand oral. De nombreux astrams ici se démènent comme ils le peuvent pour organiser des actions de promotion et de transmission vers un public pas toujours facile à convaincre. Je pense aux élèves de collège ou de lycée, les jeunes filles plus particulièrement qu'une pression sociétale inconsciente écarte de la voie scientifique alors qu'elles excellent quand elles y parviennent. Les astrams engagés dépensent sans compter leur temps, leur énergie, leur intelligence, leur argent aussi car les établissements scolaires sont désargentés. Vous détruisez, par une phrase lapidaire infondée, ou seulement fondée sur votre seule attitude, tout le travail réalisé par un grand nombre et vous ruinez l'image et la réputation de toute une communauté. Si un prof passe par là et lit votre prose, quelles chances aurons-nous par la suite pour mettre en œuvre une action dans son établissement scolaire ? Très mince je puis vous le garantir. Que l’opprobre s'abatte sur vous et votre comportement. J'espère sincèrement que la Modération va opérer, votre accusation est lourde et calomnieuse, ce qui est insupportable. Ney

Ali inclut bien la TVA, oui c'est sûr, mais il n'inclut pas les taxes douanières. C'est à l'acheteur ou son mandataire de réaliser la démarche même s'il l'achat est exempté de droits de douane. La copie du document que vous nous montrez ne parle que de TVA, pas de droits de douane, ce qui est une autre taxe. Ney

Tiens il en a profité pour recalculer la constante de Hubble. Son Univers est plus vieux que le nôtre. Courage, fuyons ! Ney

Ben si justement. Relisez le post juste au dessus, celui de @Alhajoth. Nous sommes comme toujours en plein conflit intérêt personnel versus intérêt collectif et privilégier l'intérêt collectif par calcul individualiste coûte à chacun peu sur le moment mais monstrueusement quand surviendront les événements qui nous attendent Ney

Bonjour @DamDam63, Moins de 70€ oui mais attention de ne pas dépasser 150€. Il vous faut alors ajouter les frais de douane. De mémoire une quarantaine d'euros forfaitaires de frais de dossier ( à vérifier) plus bien évidemment la taxe sur le produit d'importation. Ce montant chaque revendeur européen l'a aussi payé, il est plutôt normal de le répercuter. Il n'y a plus grande différence entre les deux prix. Si vous ajoutez à cela le SAV local et non distant, je ne suis plus sûr du tout que cela vaille la peine d'économiser juste 10 ou 15€ en faisant venir de Chine vous même. Ici vous trouverez toutes les infos utiles. N'oubliez surtout pas que TOUT achat fait hors UE doit être déclaré même s'il ne fait pas l'objet d'une taxe. Une non déclaration peut être punie d'une amende. Si de plus les délais de livraison annoncés se mesurent en jours, alors le transport est aérien. Mesurez son impact carbone qu'il faut je crois maintenant prendre collectivement en compte. Ney PS : Si vous ne déclarez pas en douane et que la patrouille vous rattrape, le complément amende va exploser votre budget. Le centre d’appels « Infos douane service », joignable de 8h30 à 18h, du lundi au vendredi, sauf jours fériés, au 0 800 94 40 40 (service et appel gratuits).

Bien sûr, je l'avais parfaitement compris. J'ai juste rebondi sur votre post pour rappeler l'ignominie en cours en Ukraine. Ney

Bonjour @PEV77 Pas si sûr, car avec Poutine on aura droit aux bombardements de nuit sur les hôpitaux, les cliniques, les zones résidentielles, les pensionnats. Alors question noirceur pour l'astro ce sera un peu raté. On aura droit également aux exécutions sommaires, aux viols de nos compagnes, de nos enfants aussi. Ça fait un peu cher payé pour gagner 2 ou 3 Magnitudes je crois. Ce n'est que mon humble avis. Ney

C'est désespérant ! Vous portez un jugement négatif sur un commerce et la personne qui le tient sans la moindre expérience ni connaissance de ce magasin physique, alors que sur ce forum on en parle à diverses reprises. Passez au moins un coup de fil, vous pourrez juger de la grande qualité relationnelle du commerçant, de sa grande compétence aussi ainsi que de sa recherche permanente pour faciliter les transactions. Ensuite, et seulement ensuite, vous pourrez rédiger un jugement. Que penseriez-vous d'une personne qui écrirait sur un site public ""YaggO c'est un mec à qui n'inspire pas confiance". Hé bien voilà, vous savez maintenant ce que l'on pense de vous. Ney

Bonjour Laurence, Wouaououou ! Quelle belle réalisation avec plein de bonnes astuces. Et puis toujours ce souci de ne rien perdre. L'idée de réemployer les chutes de la scie cloche en dit très très long sur l'esprit qui vous anime. Vous avez une génération d'avance sur l'exploitation des ressources. Au delà de la performance réalisée dans cette Fabrique, c'est bien cette démarche éthique, écologique et soucieuse de l'essentiel que je veux saluer bien bas. Bravo à vous. Ney

C'est l'expérience qui le dira, mais je verrais bien la pièce horizontale au bas du pied arrière nettement plus longue afin d'accroitre la stabilité latérale de la chaise. En effet sur un sol un peu meuble et irrégulier, la chaise risque de "bouger" latéralement car les courtes ailettes actuelles seront soumises à un couple important et risquent de s'enfoncer. Cette pièce pourrait être mobile, logée dans un embrèvement et tenue par un boulon Vis TRCC/écrou papillon, et se ranger longitudinalement dans le pied arrière. Je verrais aussi une pièce bois ou métal ou la combinaison des deux en fonction de votre stock, qui servirait à verrouiller les deux pieds entre eux quand la chaise est en service. Cette pièce serait attachée par une charnière au bas du pied avant, et viendrait se solidariser au pied arrière par une équerre tenue par le même boulon que celui qui tient la pièce transversale décrite juste avant. Pour le rangement cette pièce de verrouillage viendrait se loger dans le pied avant. Ce sont juste deux suggestions. Il convient d'en étudier plus à fond la nécessité. Ney

Et toutes les autres substances prohibées aussi ! Elles sont Troll-ment délétères pour le cerveau. Ney

Bonjour Laurence, La longueur relative des pieds est là pour que, en fonction du mode d'accroche de l'assise au tronc de la chaise, cette assise soit horizontale ou très légèrement inclinée vers l'arrière. Si l'assise était inclinée vers l'avant, bien évidemment le temps passant l'observatrice glisserait progressivement vers l'avant. Vous avez trouvé vous-même la solution. Les pieds de votre chaise doivent être tels que la projection vers le bas de la partie la plus avancée de l'assise tombe juste un poil en retrait du point de contact du pied avant avec le sol. En faisant ce choix, le centre de gravité de la charge sur l'assise sera toujours à l'intérieur du polygone de sustentation. Vous pourriez laisser l'assise dépasser un peu, mais c'est un risque si un jour vous posez une charge un peu lourde, comme une tête de monture équatoriale, sur la chaise et qu'alors elle bascule. En résumé : L'angle des pieds est optimum quand l'avant de l'assise ne dépasse pas le pied avant. La longueur du pied arrière est la bonne quand l'assise est horizontale ou légèrement inclinée vers l'arrière. Disponible pour plus d'explications. Belle réalisation comme à chaque fois. Ney

@Gauloisir, J'ai juste suivi attentivement les cours de la prof en amphi, comme n'importe qui dans la promo. C'était il y a certes bien longtemps. Ça c'est un premier point. Ensuite, @Pyrene vous a fait à peu près la même réponse que moi, à savoir très faible variation des flux thermiques du soleil, moins de 1/1000 même sur de longues périodes. Vous m'agressez, vous le félicitez. Comment dois-je interpréter cette discrimination ? Vous avez cependant raison, non seulement il n'est pas interdit de se poser des questions, c'est même, pour reprendre la pensée du grand Albert, d'elles que se nourrit essentiellement l'intelligence. Ney