22Ney44
Membre-
Compteur de contenus
3626 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par 22Ney44
-
Transformer les ondes d'un radiotélescope en images ?
22Ney44 a répondu à un sujet de Starissime dans Astronomie & Astrophysique
Bonsoir, A ce qui vient d'être dit et qui est très juste, il convient aussi d'ajouter la chose suivante : Dans le domaine du visible, l’œil ou la caméra dispose de centaines de milliers ou de millions de capteurs qui assemblés individuellement permet de reconstituer une image. En captation radio, la taille du pixel est celui de l'antenne, même s'il est possible avec de puissants calculateurs tenter de déconvoluer le signal.. Pas facile de reconstituer une image en partant des seules ondes de cette catégorie avec un seul radio-télescope. Ney -
Le suivi en ascension droite ne vaut que pour une monture équatoriale, ce que vous obtiendrez en suivant la proposition de @Alhajoth. Pour 150 à 300 € selon vos exigences et les matériaux utilisés, vous pouvez équiper votre monture dobson avec la table équatoriale évoquée. Si vous souhaitez demeurer en monture azimutale, ce sont les deux axes que vous devez motoriser avec des encodeurs afin que l'électronique "sache" à tout instant où est braqué le télescope. En effet la combinatoire axe d'altitude/axe d'azimuth varie selon des règles trigonométriques avec même inversement du sens de rotation de l'azimuth lorsque l'instrument pointe vers le secteur Nord à un altitude plus élevée que celle de l'étoile polaire. Pour vous la solution la plus simple est en effet la proposition de @alhajoth, celle d'une table équatoriale dont vous allez trouver ici même ou sur la toile des centaines de plan DIY. Vous pouvez aussi vous intéresser à la monture en fer à cheval DIY, à peine plus complexe mais qui aura l'avantage de ne pas devoir réinitialiser la monture toutes les heures à heures et demie. Ney
-
Pas tout à fait d'accord, sur l'avion par exemple. En effet la "production" de GES par fuites des processus industriels est 3,2 fois supérieure à celle de l'aviation. Il serait alors de bon aloi que les industriels commencent par colmater leur fuites volontaires comme involontaires. Nous gagnerions alors 3,2 fois ce que nous obtiendrions en clouant au sol l'intégralité du parc avions, soit quasiment les 1,4T de la production de l'Administration. Ney
-
Quizz alternatif convivial: la résurrection
22Ney44 a répondu à un sujet de chatbleu54 dans Quizz, Jeux, détente
Bonsoir @yui, Le bas de l'image laisse supposer la Terre vue depuis un vaisseau en orbite basse. Je voterais bien pour un hublot givré ou un objet vu au travers du hublot de ISS après un phénomène ou un processus qui aurait produit de l'eau. Autre possibilité, une photo prise depuis la capsule Red Bull Stratos d'où Félix Baumgartner à sauté de 29 000m. L'évacuation de sa respiration produisait de la vapeur d'eau qui a givrée. Ney -
Bonsoir @Ogustin le télescope, Il existe dans les campagnes, une très vielle expression qui dit :" Il ne faut pas mettre la charrue AVANT les bœufs". C'est pourtant bien ce que vous êtes en train de faire. Vous posez des solutions AVANT d'avoir posé le problème, en nous demandant pourtant de valider. Regardez bien dans ce Fil il y a six posts dont quatre de vous. Cela ne vous interroge-t-il pas ? Ça devrait pourtant. Alors voilà ce que je vous propose. Pour l'instant abandonnez la recherche de solutions, et consacrez-vous à la recherche de questions, celles que vous devez vous poser AVANT tout autre chose. Comme sur Webastro nous avons bien conscience qu'en débutant il est très difficile de se poser les bonnes questions, les responsables du site ont mis en ligne une moulinette qui va vous poser 12 questions. Répondez-y sincèrement, et revenez dans le Fil avec les propositions, vous verrez alors les interventions apparaitre. C'est ICI Lisez aussi attentivement les Fil's des personnes qui AVANT vous ont posé la même question dans support débutant , vous allez être vite inspiré. Enfin votre budget est très très serré, aussi il va vous falloir choisir un domaine de l'astronomie tout aussi serré. Oubliez pour l'instant l'astrophoto, c'est un budget considérable, sans aucun rapport avec celui que vous nous annoncez. Comme vous l'a dit @Arzack, vous pourrez ramener une photo souvenir de la Lune et plus tard avec un instrument plus adapté, et/ou des accessoires complémentaires vous réaliserez des photos planétaires. Pour l'instant n'envisagez peut-être que de faire du visuel direct. Ney
-
Bonsoir Gérard, Bah là je ne sais pas. Ce n'est pas dans mon catalogue. Je sais que sur un fauteuil roulant de sport on incline les roues, mais c'est pour créer un système isostatique. Si le fauteuil tente de basculer à droite ou à gauche, l'inclinaison des roues fait que la projection du centre longitudinal de son axe de rotation ne sort pas du polygone de sustentation sauf à soulever toute la masse, le fauteuil plus le sportif. L'ensemble devient alors auto-stable. Des roues inclinées au bas de la coupole sur un chemin de roulement plat, je ne connais pas l'effet. Par contre sur un chemin de roulement incliné, oui la tendance, et ce ne sera qu'une tendance, sera à l'autocentrage. La coupole libre sur ce chemin de roulement possède trop de degrés de liberté pour ne pas osciller autour de son centrage idéal. La coupole doit être portée par autant de roues que nécessaire selon la masse de la coupole et la souplesse des roues, le centrage est idéalement assuré par trois roues horizontales dont l'une est portée par un bras flottant poussé par un ressort conséquent afin d'absorber les irrégularités de fabrication et les variations dimensionnelles liées aux effets thermiques. Doit-on également prévoir un principe statique de retenue de la coupole sous l'effet du vent ? Mieux vaut prévenir que d'aller chercher la coupole dans le champ d'à côté suite à une grosse tempête qui endommagerait plus encore toute l'instrumentation. Là il peut être intéressant de réfléchir à des roues de centrage inclinées vers l'intérieur de la coupole. La composante horizontale de la force de réaction sur chaque roue centrera la coupole, la composante verticale de réaction retiendra la coupole. Je ferai des recherches demain. Ney
-
Film de l'ascension d'un ballon-sonde stratosphérique
22Ney44 a répondu à un sujet de laurent.veto dans Astrophotographie
Bonjour @laurent.veto, Si le projet dispose d'un petit budget complémentaire, il serait aussi intéressant de placer à bord du ballon une micro-caméra avec un émetteur 5,8 GigaHertz. C'est dans la famille du matériel embarqué sur les drones de course. C'est peu couteux. La classe aurait alors le film du vol en voyant la Terre s'éloigner. Pour avoir les 30 km de portée, il faudra privilégier la puissance de l'émetteur et soigner l'installation de l'antenne. Un club aéromodéliste local devrait pouvoir apporter une contribution technique. Ney -
Optolong ou svbony en uv/ir cut ?
22Ney44 a répondu à un sujet de Nature Photo dans Matériel astrophotographique
Bonjour @Nature Photo, Pour rendre les éléments comparables, la différence de prix est-elle dans le même point de vente ? Si vous comparez le prix Optolong dans un point de vente européen avec le prix Svbony directement de Chine, bien évidemment le prix chinois est bien trop élevé au regard de la non participation du vendeur chinois aux contributions sociétales dont chacun de nous bénéficie tous les jours : routes, santé, sécurité, énergie, protection de l'emploi, garantie alimentaire, etc. Et je ne pose pas la question de l'impact carboné d'un achat individuel posé face à l'achat groupé d'un importateur, car cela mettrait en accusation votre action directe sur le dérèglement climatique et les centaines de milliards que cela coûte déjà à la communauté mondiale. Vous auriez en cela beaucoup plus d'importance que vous ne l'imaginez. Ney -
Meade Zero Image Shift Electronic Micro-Focuser
22Ney44 a répondu à un sujet de bastoune8476 dans Matériel général
Bonjour @bastoune8476, Si le dimensionnement de cette vis est en fraction de pouce, c'est le genre de vis que vous allez trouver très facilement dans un garage ou une concession de matériel agricole où beaucoup de pas de vis sont aux dimensions impériales. De plus dans ces points de vente le prix d'une vis est ridicule. Ney -
Origine normale. J'ai vu passer un grand nombre de 300P GoTo sur LBC, ils étaient tous avec embrayage. La disparition de cet embrayage est toute récente. Un exemple LBC https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2121302831.htm Ney
-
Bonjour @astrofangirl, Suivez donc le conseil de @Fred_76, juste au dessus de votre post, lisez les trois pages du sujet. Revenez ensuite avec des questions précises, vous serez écoutée et aidée. Ney
-
Bonjour @macfly51 Il a été acheté neuf en Juillet 2019. Je l'ai acquis en Octobre 2020, il avait servi cinq ou six fois et dormait déjà sous une épaisse couche de poussière. Les deux miroirs sont quelque peu poussiéreux, il va falloir que je m'y mette au nettoyage. C'est le démontage remontage du primaire qui me fait un peu peur. J'ai regardé les tutos au moins vingt fois, je les connais par cœur. Sur le site USA c'est toujours avec embrayage : https://www.skywatcherusa.com/collections/flextube-synscan-dobsonians/products/sky-watcher-flextube-300p-synscan Promo optique c'est maintenant sans, https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/4830-telescopes-dobson-sky-watcher-flextube-305-1500-goto-retractable?gclid=Cj0KCQjwhLKUBhDiARIsAMaTLnEnRKVYNnp_2ALrsAX7PVSw_GA48gF5jDozOEotMhkBRGi4_kHqCD0aApOvEALw_wcB La clef ses étoiles aussi https://laclefdesetoiles.com/dobson/1464-dobson-sky-watcher-flextube-300-synscan-3051500-retractable-goto.html Astroshop aussi https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21052 Et enfin OU également https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-305-flextube-go-to-c2x30337311 Ney
-
Bonsoir Roger, Voir la Voie lactée depuis Nantes fait malheureusement partie de l'histoire ancienne. Plus encore maintenant que la Métropole vient de faire un acte écologique courageux en équipant progressivement et à marche forcée tous les lampadaires de l'agglomération en ampoules LED. On y voit maintenant aussi bien qu'en plein jour, il parait que c'est imparable pour lutter contre la délinquance. La lumière entre maintenant jusque dans notre chambre bien que les volets soient fermés. Le petit jeux entre le volet et le mur est suffisant pour cela. En effet seules les ampoules ont été changées, le lampadaire lui est le même et est fixé sur un mat issu des restes de la deuxième guerre mondiale. Tout le quartier est ainsi. Comme il a été classé patrimoine du XX ième siècle il y a quelques années, on ne peut plus rien changé. Tenez repeindre sa porte d'entrée de la même couleur qu'à l'origine, c'est non négociable, exige une permis de construire. C'est désastreux. Ney
-
Bonsoir @macfly51, Ben oui, du moins il me semble sur mon 300P. La molette à trois ailes permet en la serrant ou la déserrant d'embrayer ou de débrayer l'entrainement du tube. Si le suivi moteur est activé, que je débraye le tube pour faire un pointage manuel, puis que je réembraye le mécanisme, le suivi s'est maintenu et le GoTo continue à faire son office sans besoin de réinitialisation sur une ou deux étoiles. Deux jeux de codeurs par axe permettent l'un d'assurer le GoTo, l'autre de mesurer le delta introduit par une manœuvre manuelle et d'indiquer au GoTo les décalages dont il doit tenir compte et ça marche plutôt bien. Ce principe est présent sur les deux axes et est un brevet déposé par SkyWatcher. Un rapide passage sur le site astroshop montre le "nouveau ?" 300P . Il n'y a plus cette molette apparemment. On revient donc au système à friction interne sur toute la gamme, d'où le descriptif semblable entre 10" et 12" maintenant, ce qui m'a enduit avec de l'erreur. Ney
-
Possible pluie exceptionnelle d’étoiles filantes nuit du 30 au 31 mai 2022
22Ney44 a répondu à un sujet de Mister Comets dans Actualité
En effet cette fraction de seconde est au maximum de 0,9 s. Cependant GMT et UT, ne sont pas vraiment la même chose. Si cela semble vrai à l'échelle du quotidien, la réalité scientifique dit plutôt le contraire. L'heure GMT était définie par le passage au méridien du soleil à Greenwich. Outre le fait que c'est une propriété nationale, Greenwich qui en était le référent, difficile donc de lui donner une dimension universelle, les successions des passages n'étaient pas à temps fixes pour causes de marées gravitationnelles associées à la Lune et au Soleil. Des tremblements de Terre et autres causes imprévisibles introduisent aussi des anomalies de rotation terrestre donc de précision de la mesure du temps. En 1972, décision a donc été prise de calculer autrement le temps en prenant un référent spatial hors système solaire : les quasars lointains. La mesure se fait par interférométrie à base longue et donne aujourd'hui une précision meilleure que 4 millisecondes. Cette mesure du temps universel porte le nom UT1 et a entrainé de fait l'abandon de l'heure GMT. Ney -
Bonjour, En me fiant à la lecture des descriptifs sur le site SkyWatcher qui sont semblables pour le 10" et le 12", j'ai dit une bêtise. Il n'y a pas de mécanisme d'embrayage/débrayage sur le 10" contrairement au 12" que j'utilise. Amende honorable je fais, et de plus j'ai appris quelque chose. Ney
-
Bonjour Florent, Bienvenue à vous sur WebAstro. Comme vous je suis nantais, aime les croissants et les barbecues. J'observe aussi en Bretagne. Je travaille en ce moment à créer une module astro de jour pour des classes de CM2 à la cinquième basé sur l'observation de la lune avec un 300 mm en visuel assisté. La publication de @norma m'aide beaucoup dans cette préparation. Puis d'ajouter une transversalité vers la connaissance des personnages qui ont donné leur nom aux formations géologiques sélènes. Le tout par un travail de toute la classe en petit groupe. Si ça vous dit. Ney
-
Possible pluie exceptionnelle d’étoiles filantes nuit du 30 au 31 mai 2022
22Ney44 a répondu à un sujet de Mister Comets dans Actualité
BEN ? ... Si ! Quand on parle de temps UTC, en français Temps Universel Coordonné (TUC), en anglais Coordinated Universal Time (CUT) on parle en raison du mode Universel, du même temps pour tout le monde sur quasi l'intégralité de la planète. Il ne reste que quelques pays qui n'adhèrent pas à ce système. UTC est la "synthèse" de différents temps : 1) Le Temps Atomique International, dont le but est de mesurer avec une extrême précision l'écoulement de chaque seconde, est calculé en permanence par des centaines d'horloges atomiques. C'est le Bureau International des poids et mesures basé à Sèvres qui coordonne ce processus https://www.bipm.org/fr/time-metrology . Le temps atomique international est donc très stable au sens scientifique le plus dur. 2)Le Temps Universel lui est lié à la rotation de la Terre donc variable avec une dérive constatée à ce jour toujours dans le même sens. Le temps Universel Coordonné est identique au temps Atomique International à un nombre entier de secondes près. C'est ce décalage qui lui permet d'être rattaché au Temps Universel à moins d'une seconde près, 0,9 seconde en réalité. Maintenir cette cohérence est l'une des missions du Bureau International des Poids et Mesures. En 1972 année de la création du temps UTC, le décalage était de 10 secondes. Depuis ce temps il a été procédé à 27 corrections par ajout chaque fois d'une seconde au temps atomique, puisque la Terre ralentit continuellement sur sa trajectoire. La décision de la date d'ajout, ou d'éventuellement d'un retrait est décidé par l’International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS), basé en particulier à l’Observatoire de Paris. Le dernier ajout est du 31 décembre 2016. Ce qui va varier comme temps est l'heure locale qui se calcule en ajoutant autant d'heures qu'il y a de fuseaux horaires en allant vers l'est, en les retranchant quand va vers l'ouest. Ney -
Bonjour, Un petit rappel pour celles et ceux des jeunes qui auraient raté la marche du système sexagésimal. https://warmaths.fr/MATH/CALCUNUM/NombrDecimo/syst sexa1.htm Ney
-
Je ne suis pas sûr que ce modèle existe avec un embrayage externe... Même les Orion en ont été équipés que plus tard après leur sortie... et seulement à partir du 355mm. Bonjour @macfly51, Pourtant sur le site de SkyWatcher au produit Dobson Synscan 10" on lit bien : Pour réaliser cela il faut bien pouvoir le débrayer et le réembrayer de l'extérieur je pense. La description est la même pour le 10" ou le 12". Je me suis fié la dessus. Sinon en effet ma remarque précédente n'a pas de sens. Ney
-
Viiiiii ! Ben non ! Il y a un problème il faut en chercher la cause. Derrière la raquette il y a un vis à trois ailes, cette vis est-elle bien serrée ? C'est cette vis qui permet de débrayer l'entrainement et déplacer manuellement le tube. Ney
-
Comme le dit @macfly51, la batterie est à privilégier au regard des piles qui ne sont qu'une option. Si parmi vos huit piles, même neuves, une seule est défectueuse, le résultat sera déplorable, tout comme il le sera si vous utilisez des piles rechargeables Nimh ou Ni Cad, huit éléments ne vous délivrent que 9,6V au lieu des 12 V attendus. Un bloc alimentation 12V 3 ou 5 Ampères fera aussi le travail. Normalement lorsque vous aurez appliqué la procédure d'alignement jusqu'au bout, la raquette devrait vous annoncer "Alignment successful" ou en français "Alignement réussi". A partir de là votre monture est prête, le ciel vous appartient. Belles observations à venir et surtout n'hésitez pas à poser toutes vos questions, les débuts sont toujours un peu difficiles. Le chaine YT de notre ami @CDLC https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ est à visiter et à approfondir, elle est très riche d'enseignements pour tout le monde, débutants ou initiés. Ney
-
+1 Il y a quelques jours, c'est encore une affaire d'alimentation trop faible qui mettait le GoTo dans les choux Ney
-
Très cher Jean Marc, Vous débarquez sur ce forum venant de nulle part, vous posez une question que je qualifierais très gentiment de surprenante, vous êtes à votre tour surpris de réponses pour vous visiblement inattendues. Et vous vous offusquez, nous reprochant de nous cacher derrière un anonymat ! Diable, comme vous y allez. Justement en parlant d'anonymat, ne croyez vous pas qu'en venant sonner à notre porte, toujours grande ouverte aux personnes attentionnées, il vous aurait été à tout le moins parfaitement convenable de vous présenter, comme nous l'avons pour l'essentiel tous fait ici. En lisant les post de présentation des membres, vous auriez également su qui nous étions chacun. Vous n'êtes même pas allé consulter le profil des personnes qui vous ont répondu, pour rompre cet anonymat. Nous, nous ne savons toujours pas qui vous êtes, vous avez jugé bon de ne pas perdre votre temps à vous faire connaitre. Alors où se situe le plus grand anonymat en examinant juste les faits ? Pour conclure vous dites : Là je le prends comme une gifle. Vous nous placez tous sans distinction dans la catégorie des déséquilibrés. Dois-je vous rappeler mon cher Monsieur, que dans ce Pays qu'on appelle la France, nous sommes libres de penser, d'écrire et de rire de tout pour autant que cela ne trouble pas l'ordre public. C'est un droit constitutionnel détenu par chaque citoyen. J'étais Charlie de la première heure et je le demeure. Oui dans ce Pays on peut rire de tout et avec tout le monde. Si votre pensée profonde le réfute, soit ! C'est votre liberté et votre choix, mais alors partez ailleurs où ces libertés n'ont plus cours et laissez nous en Paix. L'intégrisme sous quelque forme qu'il soit n'a aucune place ici, relisez donc les règles de ce Forum. Sachez pour finir que si vous souhaitez quitter ce forum, je ne vous retiendrai pas. A ne plus vous revoir. Ney PS : Une fois encore je rends hommage aux astrams et animateurs d'une patience et d'une bienveillance hors normes qui arrivent à produire une réponse cohérente et construite malgré les efforts du mandant de se faire détester.
-
Bonsoir les gens, C'est Troll'ment posé comme demande d'aide. Ney