22Ney44

Bonjour Gérard, Fasse que le diable ait ce jour là tout autre chose à s'occuper. Je suis bien d'accord avec @Discret68, les détails vont être diaboliques à résoudre. Établir une cohérence d'abord, une concordance ensuite entre des coordonnées équatoriales mesurées sur la monture et les convertir en données azimutales essentiellement mais pas que en réalité va être un sport assez piquant. Sauf à ne pas observer dans le quart Nord, le logiciel de pilotage doit "savoir" par exemple quand et comment changer de sens apparent de rotation de la voute lorsqu'un objet poursuivi passe dans un sens ou dans l'autre à la même hauteur que la polaire. Ensuite, le calcul et surtout ses variations non linéaires, de la vitesse angulaire apparente de l'objet sera juste un peu "coton" à rédiger. Je partirais volontiers sur une autre stratégie. Équiper la "bouche" du télescope de repères optiques que le cimier lit en permanence pour venir se synchroniser dessus. Ce principe est utilisé sur les drones jouets qui suivent à la trace leur jogger de propriétaire par exemple. C'est simple et redoutablement efficace. Ney

Je ne comprends peut-être pas bien le montage. Pour l'instant je vois une molette de 2à3 cm de diamètre qui entraine un cercle de 2,50 m de diamètre ce qui fait une démultiplication centrée sur 100. Le codeur optique serait alors sur la molette ? Si c'est le cas vous aurez alors un codage relatif avec une mesure incrémentale. J'avais imaginé qu'un codage absolu répondait mieux au besoin, d'où la proposition du code Gray. Ney

L'un : "Ce vélo est français" L'autre : "Mais non je te dis qu'il est bleu" L'un : "M'enfin il est fabriqué entièrement en Vendée" L'autre : "Mais puisque je te dis qu'il est bleu, ça se voit non ?" Et cet échange pourrait ainsi durer des heures et des heures, des pages et des pages, chacun ayant autant raison que l'autre au sujet du vélo. Voilà comme je perçois l'évolution de ce fil. Quelqu'un a fait remarquer avec justesse ( @ursus je crois) que pour argumenter valablement, il est nécessaire de quantifier les arguments. S'agissant de la "production" de CO2 la masse de données est si vaste et les analyses si partielles bien des fois que cela est difficile à réaliser. Une équipe de chercheurs l'a fait https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es400399h et a publié outre l'article, un schéma plutôt exhaustif. Le voici : Ce schéma est d'une forte densité d'informations. Il est nécessaire de passer du temps à l'analyser et de se tordre un peu les neurones pour en mesurer tout le contenu. Grâce à ce graphique il devient possible de tracer les producteurs de CO2. Une première lecture par exemple nous montre que les GES d'origine fossile ne forment que 60 % du poids total. Certes c'est la contribution majeure, mais pas la seule loin s'en faut. Ou encore que les pertes de GES dans les processus industriels sont le triple des effets du transport aérien. On voit enfin que c'est le mode actuel de production de nourriture qui plombe gravement le bilan, 30% de l'équivalent CO2, voilà bien un point facile de progrès vers la maitrise de la situation. Ceci permet de remettre en cause des argumentations parfois bâties sur des préjugés, et de rendre plus pertinentes ses propres analyses, bref d'aller plus vite et plus juste à l'essentiel. Ce schéma est très formateur. Il permet d'appréhender à titre individuel les quantités chiffrées de GES. Partant de là, il devient plus facile d'argumenter avec pertinence sur les mesures les plus efficaces à mettre en œuvre pour tenter de trouver un chemin sinon vertueux, du moins moins délétère. Le classement en colonnes est judicieux en partant du service final, il montre comment ce service se rend avec la contribution de chaque secteur secteur d'activité, puis par les équipements impliqués et enfin les composants et pour finir la source d'énergie impliquée. Il a été dit et redit que par exemple il faut moins voyager. Là c'est la colonne du service final qui va nous renseigner sur les gains possible. @VNA nous dit que l'avion est mieux que la voiture, là c'est la colonne équipement qui nous montre l'impact de notre raisonnement, @charpy nous dit qu'il vaut mieux un moteur électrique qu'un moteur thermique là c'est la colonne des sources d'énergie qui nous informe. Chacun a ses critères, son bien vouloir, ses idéologies, ses dénis aussi. Je crois que ce graphique permet de passer au crible chacun de nos raisonnements en les normalisant au sens de la mesure en expérimentation, et en permettant ainsi de les ajouter les uns aux autres avec une pondération connue et admise. Je suis alors plein d'espoir pour voir émerger un débat constructif et plus consensuel. Finalement en y regardant bien, le vélo est bleu ET français, la lutte contre le réchauffement climatique peut aussi se voir comme cela, la somme des visions individuelles une fois chaque parcelle d'idée mise au bon endroit avec la bonne quantification. Ce que ce graphique permet. Il faut juste consacrer vraiment du temps à sa compréhension pour dominer sa complexité, et accepter la difficile discipline qui consiste à ne s'en tenir qu'aux faits dûment quantifiés. Bonne réflexion Ney

La situation idéale en matière de roulement est le rail et la roue en acier. Ce n'est pas un hasard si ce choix a été fait pour les trains. Le seul défaut ça rouille. Une roue en caoutchouc sur un rail en bois ou autre est "abominable" en matière de résistance à l'avancement, regardez ce qui se passe avec nos voitures, le caoutchouc "colle" à la route. Donc ce sont à la fois les roues de portage et les roues de centrage qui doivent devenir métalliques. L'une d'elles dans chaque catégorie devra être montée sur vérin à ressort pour absorber les inégalités et les variations dimensionnelles. Je reste sur le principe de l'anneau plan qui sert à la fois de bande d'entrainement mais également de codeur sur 10 bits par exemple, le code Gray me parait approprié pour cela. Si vous réalisez cette bande en appliquant une couche de tissu de verre, vous pouvez ajouter une bande de papier imprimé avec le code. Cela vous donnerait une précision de position de la coupole de 20' d'angle avec 10 bits, largement suffisant pour assurer un suivi précis de la coupole. Sur 8 bits vous auriez une précision de 1°4, ce qui pourrait être encore suffisant. Ney

Et pan ! ça double la quantité d'énergie requise. Même décarbonnée, c'est toujours l'énergie le nœud gordien. Avec ce conseil nous partons à l'opposé de la décroissance. Bien sûr c'est minime, mais répété tout au long de l'année et à des millions d'exemplaires, ce n'est plus du tout neutre. Dommage, ça partait d'un bon sentiment ou d'une mauvaise idéologie. Pas facile facile la vie hein ! Ney

Ça y est je viens de comprendre votre interrogation, enfin je crois. Il m'a fallu du temps. Puisqu'il faut terminer, selon la documentation, un réglage par la flèche Droite ou la flèche Haut, à vous de choisir laquelle, allez juste un peu plus loin que le bon centrage dans l'oculaire soit avec la flèche Bas et alors finissez avec la flèche Haut en remontant ou, avec la flèche Gauche, toujours allez un peu plus loin que le centrage et finissez avec la flèche Droite en revenant légèrement à droite. Est-ce que cela répond à votre attente ? Ney

Bonsoir Gérard, En partant de votre photo : Les flèches vertes donnent en gros la position du chemin de roulement d'entrainement de la coupole appelé Bande sur le croquis précédent. Ce chemin, un anneau plan serait fixé à la coupole là où pointe la flèche orange, à chaque roue de centrage donc. Peut-être faudra-t-il ajouter des équerres pour rendre cet anneau plus rigide. Le moteur pourrait être fixé soit au mur pour un entrainement direct soit sur la poutrelle visible au premier plan avec un renvoi à 90°. Si je ne suis pas encore assez clair, demandez plus d'explications. Ney

Bonjour Gérard, Ben si, c'est bien ce que vous demandiez ? En réalité dans ce que j'imagine, la bande de roulement est prise entre deux galets, l'un moteur, l'autre simplement presseur monté sur une fourche flottante pour absorber les irrégularités mécaniques et les variations dimensionnelles par effets thermiques. Cette bande de roulement verticale recevra sur sa face en contact avec le galet moteur une couche rugueuse fabriquée facilement avec une reste de fibre, de résine et de sable très fin. Vous réalisez une bande de 7m 834 de long en seul ou plusieurs morceaux et dont la largeur est un peu supérieure à la hauteur du galet moteur. Vous les assemblez sans recouvrement en prévoyant aux extrémités une coupe en biseau pour adoucir le passage du galet. ça c'est au contraire plus facile, il suffit de caler la position de l'encodeur coupole sur ceux de la monture; pas de soucis de programmation Ah ba tant mieux alors. Au moins un truc de réglé. Ney

Oui bien sûr, et par un coup de "pas de bol", une pile défectueuse dans le lot des 8 piles. Le conseil de Jean Louis est judicieux pour une utilisation en public. Une des options possibles est de l'alimentée par un bloc secteur 12V 3A ou une batterie 12V plomb ou Li Fe. Ney

Bonjour Gérard, Chaque nouvelle question est un défi, mon neurone me récompense à chaque fois, dopamine, sérotonine "toussa et tout". Cintrer une crémaillère droite en nylon ne doit pas poser trop de problème une fois chaude. Oui mais pour quoi faire ? En effet en cintrant la crémaillère vous allez changer la géométrie de la partie vide de l'engrenage sur la crémaillère et là c'est le pignon classique, dont les dents ne vont plus "rentrer" dans les vides de la crémaillère, qui ne conviendra plus. Il vous faudra alors concevoir un pignon spécialisé et l'imprimer en 3D. Je ne saurais dire si ça fonctionnera, mais a priori je pense que non. En effet la géométrie d'échappement des dents du pignon ne correspondra plus à celle de la crémaillère. J'en resterais plutôt au principe de la coupole sur son chemin de roulement, capable de faire le 360° sans obstacle. L'entrainement se ferait toujours par friction mais avec un moteur fixe sur le bâti dont l'axe est vertical et entraine un galet "flottant" pour absorber les irrégularités. Ce galet frotte une bande de roulement verticale fixée au bas de la structure de la coupole. Ça devrait fonctionner sans complications. Sinon pour éviter le principe du galet et à condition de renoncer au 360° sans obstacle, vous pouvez utiliser l'entrainement par câble sur le principe des anciennes tables de dessin. C'est moins intéressant je trouve à cause de la perte des 360° libres. La crémaillère est je crois à mettre de côté pour l'instant à moins que quelqu'un l'ait déjà réalisée avec succès. Ce qui va être plus compliqué sera de réaliser l'asservissement de la position de la coupole à la position de la monture comme par exemple observer au Nord un objet plus haut placé que l'étoile polaire. Le mouvement apparent change alors de sens pour aller de la droite vers la gauche de l'observateur. Ney

Humm ! Demandez donc à un ami de vous observer en train d'observer un phénomène quantique à deux états pour faire simple au départ. Votre exemple du photon corpusculaire "ou exclusivement" ondulatoire est parfait pour commencer. Ensuite demandez à cet ami de vous dire quel état quantique il a mesuré, étant entendu que nous ne remettons pas en cause un principe fondateur, celui de la superposition. Mettez la bière au frais, la discussion va être longue, passionnée et "abyssalement" indéterministe sans jamais devenir "hautement" probabiliste. Tenez nous au courant Ney

Courage Stéphanie, Solidarité est un mot qui peine parfois à trouver son chemin. Ney

Merci @RIGEL33 pour ce beau spectacle. Ney

Bonsoir Roger, Il se pourrait que ce soit l'occultation d'une étoile par une planète, en l'occurrence Vénus qui occulta Régulus observé par Pierre Bourge depuis Saint-Aubin-de-Courteraie dans l'Orne. La fois précédente ce fut le mercredi 27 juillet 1910, toujours Vénus qui occulta l'étoile Praepes plus connue comme Eta Gémini. Ce phénomène fut prédit par Camille Flammarion. La prochaine occultation se déroulera le 1er octobre 2044. Ce sera toujours Vénus en action qui masquera à nouveau Régulus. Je ne suis pas sûr que ce soit la réponse que vous attendez. Ney

+ 1 000 Retour direct chez le fournisseur, n'envisagez pas de le démonter vous-même. Ney

Bonjour Roger, La seule information trouvée avec Doigt, Éclipse et astronomie est le titre d'un livre : Quand le doigt de dieu s'éclipse Olivier Delétoile Même le nom de l'auteur est raccord. Alors en laissant aller l'imagination et en partant de ce que vous dites : Les deux grandeurs concernant une éclipse c'est sa durée et son pourcentage. Pour la durée nous avons les horloges, pour le pourcentage j'imagine qu'on peut le mesurer en utilisant un peigne avec des doigts. Sur le diamètre d'une éclipse partielle si on compte le nombre total de doigts pour le diamètre de l'astre puis en comptant le nombre de doigts de la partie à l'ombre, on trouve facilement par un calcul le pourcentage de la surface de l'astre dans l'ombre. Ce n'est sûrement pas cela, mais ça pourrait. Ney

Ah ça y est, je l'ai, enfin peut-être ! Ce brillant calculateur des années 1800 n'utilisait pas d'ordinateur, il calculait tout sur ses doigts, même la durée des éclipses. J'ai bon ? Parce que sinon cette énigme est disons ..... énigmatique, comme Roger sait si bien nous les trouver. Ney

Bonjour @Darkastro85, Créer une association n'est pas bien compliqué. Le tout premier point pour mettre le plus d'atouts possible de votre côté est de de créer un compte sur le site https://www.associations.gouv.fr/creer-votre-association.html . C'est un service d'État gratuit. Ce sera le canal le plus efficace pour dialoguer avec l'administration, assurer le suivi d'administration et faciliter l'accès aux subventions. Ce sera même obligatoire pour les subventions département Région et État. Sur ce site vous allez trouver tous les guides pour rédiger correctement les documents à chaque étape. En suivant scrupuleusement le processus, vous êtes quasi garanti de la réussite dès la première tentative. Le seul coût que vous aurez est le paiement de la publication au journal officiel, 40€ de mémoire. Sachez que quelques banques tournées vers le monde associatif, offre ce coût à l'ouverture du compte. En MP je pourrai vous dire laquelle le fait systématiquement. En général les autres le font aussi après "négociations". Un autre coût également sera l'assurance de votre association avec de préférence la protection juridique pour le Président. Ce point est réellement à réfléchir. Un adhérent qui vous entraine en Justice, et cela devient courant, et c'est rapidement 5 000€ de frais d'avocat. Une assurance mutualiste en France couvre à peu près 90% du monde associatif, son guide de création d'une association est très bien fait. Toujours en MP je vous indiquerai laquelle si vous le souhaitez. Deux documents vont devenir les piliers de votre association : les statuts et le règlement intérieur. Pour les statuts, que vous rédigerez avant la première Assemblée générale, soyez le plus général possible, n'y introduisez que peu ou pas de détails. En effet chaque fois que vous voudrez modifier vos statuts, même pour un détail, il vous faudra réunir une assemblée générale avec un quorum, ce qui à la longue épuise tout le monde. Les détails de votre gouvernance seront codifiés dans votre règlement intérieur dont la rédaction et les modifications seront du ressort du Conseil d'administration, ce qui rend agile le pilotage de l'association. Un exemple pour illustrer le propos : Si vous indiquez par exemple les heures d'accès à un local associatif dans vos statuts, il vous faudra chaque fois que ces horaires sont modifiés, convoquer une assemblée générale, faire voter les changements et re-soumettre vos statuts à la Préfecture. Préférez alors écrire dans vos statuts : "L'accès aux locaux est soumis à un horaire défini dans le règlement intérieur à l'article N° X". Ceci veut dire que statutairement vos adhérents doivent respecter un horaire d'accès, cela peut être exigé par la Mairie qui vous prête ces locaux, mais les variations d'horaires sont signifiés dans un document à évolution facile et non contraignante. Aussi, évitez les modèles type de règlement intérieur mais réfléchissez bien au vôtre, aux spécificités de votre projet associatif. Réfléchissez aussi en profondeur au mode de réinscription dans votre association. La tacite reconduction est une facilité administrative, mais elle a un revers contraignant, il est quasi impossible de se "débarrasser" d'un adhérent devenu indésirable et généralement procédurier. Avec la judiciarisation galopante, et les condamnations récurrentes par les tribunaux, les associations sont de plus en plus obligées de reprendre l'adhérent et sont exposées financièrement à des dommages et intérêts plus les frais de Justice. Le motif régulier est des statuts incorrects, bien que validés en Préfecture, ou des statuts non respectés. La Justice ne s'intéressera qu'à la forme de la mise à pied et n'examinera pas le fond même s'il est parfaitement justifié. Il faudra pour cela une autre procédure. Soyez donc bien attentif. Voili voilou une première sensibilisation. Je reste disponible si vous le souhaitez. Ney

Bonsoir @Nature Photo, Expédié en 2 à 3 jours, c'est moins suspect que de prendre une précommande. Le paiement peut se faire par Paypal, hé bien adoptez ce moyen en prenant la garantie de livraison qui va avec. Certes cela a un coût, celui de la tranquillité mais vous seriez hors de danger puisque remboursé si pas livré. Sur de nombreux site cela fonctionne bien. Je n'imagine pas une seconde ce site facilement identifiable, situé en France se mettre à "gruger" ses clients ayant utilisé Paypal, il se prendrait très vite une bombe thermonucléaire sur la tête de la part du mastodonte. Passez un coup de fil au vendeur, vous vous ferez vite votre opinion. Au moindre doute fuyez. Ney

Et ce qui reste quand on le lui a retiré !

Merci aussi @yui, je ne suis pas sûr d'avoir mérité les félicitations, j'étais très loin des bonnes valeurs. Il aurait fallu placé le poing 20 fois plus loin, c'est Thalès qui prédit cela je crois, mais pour ça il faut avoir le bras long ! Ney

Bonjour @VNA, Maintenant que vous avez commencé le paragraphe, il vous faut aller jusqu'au bout de votre pensée. Dites nous selon vous quelles mesures il faut prendre pour qu'une ville comme Toulon ne se forme plus chaque jour ? Ney

Bonjour @yui, Ainsi présenté à bout de bras, chaque attitude de la main, comme le suggère @Ygogo, donne un angle de champ dont je ne me rappelle plus les valeurs. Je crois me souvenir que le poing fermé, en couvrant une pleine Lune donne environ un 1/2 degré d'angle. Ney

Bonjour @Astrowl, Ce dispositif doit-il être sur une monture équatoriale ou une monture altazimutale convient aussi ? Quel est le prix du boitier s'il vous plait ? Ney

Bonsoir Laurence, Il y a une semaine j'ai découvert ce site, et deux heures plus tard j'avais mon bois de palette de chez un artisan. https://www.montasdebois.fr/#titre Ney