22Ney44

Bonsoir @nathan69002, En vous lisant, je me réjouis au plus haut point. Votre capacité à assimiler aussi vite, à comprendre aussi rapidement va vous ouvrir en grand les portes de l'astronomie, et un petit quelque chose me dit que cela ne se limitera pas à l'astronomie. Belle vie à vous. Ney

Bonsoir @Allegro Votre instrument est une énorme pompe à photons qui viennent éclairer puis éblouir tout votre système de vision, la rétine en particulier, au point de la saturer, surtout quand vous observer la quasi pleine lune. En fonction de votre âge, de la plasticité de votre vision, il vous faudra entre 20 minutes et presque une heure avant que votre vision nocturne ne soit revenue à un seuil exploitable eu égard à l'ultra faible luminosité des autres objets du ciel profond. Le disque noir, complément au blanc du disque de la Lune, que vous percevez au milieu de vos oculaires est simplement dû à la persistance rétinienne, sans laquelle d'ailleurs nous ne percevrions pas les mouvements, mais là c'est une autre affaire. En résumé, soit vous observez la Lune et pour cette séance ce ne sera que la Lune, soit vous souhaitez observer le ciel profond, même en période autour de la pleine Lune, et alors surtout vous évitez soigneusement, et d'observer la Lune, et même de la regarder à l’œil nu. En effet même si vous ne saturez pas votre rétine, votre pupille se contracte spontanément et va mettre au moins 20 à 30 minutes avant de se dilater à nouveau suffisamment pour observer le ciel profond. Vos oculaires ne sont sûrement pas en cause. Pour vous en convaincre observez demain en journée des objets lointains, vous verrez ça fonctionne bien. Tenez nous au courant. Belles observations à venir Ney

Bonjour Chab, Hé bien votre "BALTRINGUE" de fournisseur doit vous reprendre son simple PLA et vous livrer ce que vous aviez commandé, le PETG. La vie reprendra alors son cours normal. Ce n'est pas à vous de gérer l'incurie de votre fournisseur, ni à nous non plus. Ney

Bonjour @yui, Incredible ce "machin" implanté au Stazunis dans le Nouveau Mexique pour envoyer de petits satellites en orbite. La « fronde géante » de SpinLaunch fait aujourd'hui une cinquantaine de mètres de haut. Elle se compose d'un très grand tambour central, au sein duquel un système de balancier tourne sur lui-même dans un environnement à vide d'air, jusqu'à 450 tours/minute. Le petit lanceur est ensuite largué à la milliseconde près, passe dans un tunnel et arrive à l'air libre à une vitesse de plusieurs kilomètres/seconde. Sa vitesse lui permet (selon SpinLaunch) de traverser sans trop de contraintes l'ensemble de l'atmosphère, après quoi le projectile allume ses moteurs pour compléter son orbite. Le véhicule final est censé disposer d'une capacité de transport de 200 kg de charge utile, avec un projectile qui pèsera tout de même 11 tonnes. Cela étant, la majorité de l'énergie nécessaire étant fournie par la fronde au sol, les coûts unitaires d'un lancement seraient très largement abaissés. Voici comment ça marche. Ney

Bonjoursoir @yui, Bon l'objet mystère serait alors un fronde géante. Serait-elle destinée à propulser un objet en altitude ? Ou alors créer une colonne de gaz soit plus chaud, soit plus froid que l'air ambiant ? ???? Ney

Je le prends pour une marque de grand mépris qui pour ma part met fin au débat. Ney

Tout à fait. Il existe de nombreux exemples pour illustrer cette définition. Je ne prendrai que l'exemple des loups dont il avait été procédé à l'éradication dans les années 60 au USA dans le parc du Yellowstone (je crois, à vérifier quand même) afin d'y développer l'attrait touristique et le business qui va avec. Résultat inattendu, les bisons n'ayant plus de prédateurs se sont développés à un tel point que la biodiversité végétale fut mise en péril et détruite faute de la disparition de la flore, des herbacés et des arbustes, tous dévorés par les ruminants. Plus de diversité végétale veut dire perte de la diversité d'insectes, puis de proche en proche perte des oiseaux et donc perte des vecteurs de diffusion des graines d'un grand nombre de plantes et une des boucles de l'effondrement est bouclée en moins de 20 ans. A l'orée des années 80, le parc ne présentait plus aucun intérêt touristique ni commercial, les visiteurs l'avait abandonné. Le loup a été réintroduit à partir d'une souche canadienne, 20 ans plus tard, les troupeaux de bisons sont à nouveau régulés, la biodiversité est timidement de retour, les bosquets d'arbustes sont un biome propice aux oiseaux, aux rongeurs, bref la vie équilibrée commence à revenir à la normale, il faudra encore une ou deux générations pour revenir à un équilibre vieux de millions d'années. Ici en Europe nous en sommes au stade où les oiseaux se sont brutalement raréfiés. Avec l'exemple du Yellowstone, nous avons une esquisse de la prochaine étape. En effet jusqu'à maintenant, la civilisation pourvoyait par la technique, semis de couverture, engrais et phytosanitaire, à la carence de la biodiversité. Covid ou pas covid, cette technologie est devenue trop chère pour notre modèle économique, les agriculteurs pour une bonne moitié d'entre eux ne peuvent plus suivre, les conséquences alimentaires seront alors brutales. Comme je l'ai déjà écrit, ne mangeront que celles et ceux qui ont la possibilité de cultiver. Pour les autres il ne restera que la délinquance dure pour s'approprier la nourriture. N'en déplaise à quelques personnages ! Approfondissez vos connaissances de l'agriculture, de ses pratiques, mais aussi de la génétique, des équilibres des écosystèmes et je suis presque certains que les arguments que vous venez d'exposer paraitront bien pâles à côté de ce que vous allez découvrir, comprendre et venir nous exposer avec cette fois de la conviction. Bien à vous Ney

Rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul, tant il est vrai qu'en prendre conscience est terrifiant. Je vous invite juste à analyser les rayons de nos supermarchés, surtout la nouvelle densité de produits, juste cela, c'est à notre portée à tous. Ensuite venez nous expliquer, de manière convaincante et argumentée bien entendu, les raisons de cette situation jamais connue ni même approchée, depuis que ce type de commerce existe. Faut-il rappeler qu'en fin 2018, il y avait encore une majorité d'experts majeurs pour écrire et signer que désormais les pandémies mondiales appartenaient au passé et que grâce à notre technologie ce modèle pandémique appartenait définitivement au passé pour la réalité, à la science fiction pour l'avenir. Vous connaissez la suite je crois. Ney

Bonjour @PEV77, Tiens y aurait-il réécriture de l'Histoire de l'Irlande ? Ce n'est pas un champignon qui a ravagé la culture de la pomme de terre au milieu de XIX ième siècle en Irlande mais une combinaison délétère de la politique économique imposée par les Britanniques (qui a conduit au morcellement des terres et la déstructuration du tissu agricole,) et l'importation depuis la Grande Bretagne de microorganismes oomycètes dont le terrible Phytophtora infestans plus connu sous le nom de mildiou. Ce n'est pas un champignon. Extrêmement favorisé par l'humidité, ce phytopathogène s'est développé à une vitesse vertigineuse et a ruiné la culture de la pomme de terre, mais pas que, conduisant à la Grande Famine. @Pyrene a raison, le réchauffement climatique provoque un renforcement de la population des champignons, imposant aux agriculteurs d'employer toujours davantage de produits phytosanitaires dont il faut noter que les prix grimpent chaque année bien au delà de l'inflation. Cet emploi de plus en plus important a comme conséquence entre autre de renforcer la puissance pathogène des organismes "ennemis" de la culture. A cela il convient d'ajouter une résistance intrinsèque des plantes cultivées de plus en plus faible liées à l'appauvrissement génétique de ces dernières, engendré par une sélection de plus en plus serrée ne faisant émerger que les variétés les plus productives certes, mais de plus en plus fragiles aussi. Dit trivialement, l'agro-industrie ne vend plus que des plantes et des graines déjà malades aux agriculteurs obligés par la Loi de n'acheter que ces graines là. Les autres, celles de variétés plus anciennes et plus résistantes ne sont plus autorisées de commerce. Cela c'est chacun d'entre nous qui l'avons objectivement décidé en désignant et en installant des députés favorables à ces pratiques. Qui ici, à part quelques quidam exotiques dont je revendique faire partie, a vérifié le travail de son député sur ce sujet ? Alors si nous en sommes là que chacun fasse son examen de conscience et arrête de "taper" sur Pierre, Paul ou Jacques ou Thérèse ou quiconque, nous ne sommes victime que de notre insouciance et de notre détachement de ce qui pourtant est vital pour notre existence. Les prix et la très nette raréfaction de la nourriture vont nous le rappeler très violemment. Désolé mon cher @PEV77, la réalité est là, ce n'est ni du catastrophisme, ni du terrorisme, c'est juste un constat des faits déjà observés.L'exemple choisi par @Pyrene est non seulement très pertinent, il est emblématique de ce qui nous attend à courte échéance. Je vous rappelle que si les agriculteurs n'épandent pas d'engrais azotés cette année faute de pouvoir les acheter, la récolte de 2023 est inéluctablement compromise. S'ils ne répandent pas les phytosanitaires faute de pouvoir les acheter, alors ce seront les plantes dites parasites qui prendront le dessus et c'est toute la filière nouricière qui s'effondrera. Nous aurons beau répandre double dose d'engrais subventionnés au printemps prochain, il ne seront assimilables par les plantes qu'en 2024. Vaincre les plantes inutiles devenues dominantes, tuera la capacité productive des sols pour deux ou trois ans. Et comme nous avons déjà taper très dur dans les stocks de céréales pour amortir l'envolée des prix cette année, je vous laisse écrire l'un des plus probables scénario de l'an prochain et des années suivantes. Le pouvoir d'achat sera celui de pouvoir trouver une denrée à acheter. Les conséquences du réchauffement climatique vont être aussi et avant tout cela, ne plus pouvoir produire de nourriture. Ney

J'aime et je n'aime pas ce que vient d'écrire @Pyrene ! J'aime pour n'être plus le seul à crier dans le désert, non pas crier une idéologie fabriquée industriellement par des gens mal-intentionnés et répétées à l'envie par des misérables sans capacités propres de réflexion, mais crier une projection basée sur des observations, modélisées patiemment car remise en cause des centaines, sinon des milliers de fois. Fils d'agriculteur, j'ai gardé gravé en moi cette magie chaque année renouvelée de cette terre qui nourrit sans s'épuiser, de cette terre qui portait la diversité, de cette terre sans laquelle je vous l'assure les problèmes arrivent durs et cinglants après le troisième jour de jeûne. Et puis sont arrivés à la fin des années 50 les productivistes missionnant les techniciens de la "Coopérative" pour inciter dans un premier temps, contraindre dans un deuxième temps la foule de petits agriculteurs vivant pour la plupart heureux dans une semi-autarcie à produire toujours plus pour forcément toujours moins cher eu égard à la surproduction naissante. Et puis tout s'est emballé ! En 1950 la nourriture représentait 50% du budget des familles, le reste c'était pour l'énergie de chauffage et les charges et un peu de vêtements. Pas de place encore à la consommation de masse : électroménager, voiture, vacances à 10 000 km au moins une fois sinon deux par an, services en tout genre, restaurant, et la liste est encore longue. A ce jour la nourriture c'est en moyenne 12% du budget familial. D'ici 2 ou 3 ans ce sera sans doute 25 à 30 % et plus encore quand l'expression "pouvoir d’achat" aura profondément changé de sens. Si pour encore un temps sans doute court, le pouvoir d’achat signifie toujours la capacité à avoir assez d'argent pour continuer d'acheter, viennent les temps incertains où "pouvoir d'achat" signifiera trouver par tous les moyens quelque chose à acheter très cher. Observez donc les rayons des supermarchés, soyez juste attentifs au contenu de ceux-ci. Comme moi vous verrez que la diversité des produits a considérablement baissée, un modèle de yaourt se trouve maintenant sur 2, 3 voir 4 étagères superposées mais rarement à plus de deux lignes d'épaisseur. C'est tout creux derrière. Il n'y a plus que l'apparence. Hier dans un Inter M ..., je me suis "amusé" à compter le nombre de panneaux signalétiques où la Direction "s'excusait" de la vacuité du rayon sans délai annoncé de re-livraison. L'industrie agroalimentaire est en train de tomber en panne, donc notre nourriture aussi. Depuis une semaine la tonne d'engrais amonitrate, sans lequel sur une terre devenue stérile au cours des dernières décennies, les céréales, blé, orge, maïs, ne pousseront pas ou si peu vient de dépasser les 1 000€ la tonne contre environ 310€ ( + 300%) il y a encore 18 mois, le fuel des tracteurs + 200 % en 3 mois. Nombre de producteurs ont renoncé à acheter cet engrais cette année, ont renoncé à travailler trois fois la terre comme cela doit se faire . Certes la prochaine récolte est assurée, mais celle de l'an prochain sera irrémédiablement compromise puisque l'engrais répandu cette année sera assimilable l'an prochain du moins pour les engrais azotés, pour les engrais phosphatés le cycle est de 5 ans. Voyez à quel point notre avenir alimentaire est terriblement en jeu, et la préoccupation du quidam de base sous nos latitudes est de savoir si sa liberté individuelle ( que je comprends de plus en plus comme son égoïsme absolu) sera d'aller au cinéma sans masque puis de s'attabler ensuite au resto pour finir la soirée. C'est misérable. Pour tout cela il faut de l'énergie, beaucoup d'énergie et la moins chère possible, celle qu'il suffit d'aller chercher dans le sous-sol comme si elle nous avait attendu là, nous terriens du XX et XXI ième siècle tapie dans le noir de la croute terrestre depuis des dizaines et des centaines de millions d'années. Je n'aime pas ce qu'a écrit @Pyrene parce que ayant raison, il me confirme cet avenir qui m'angoisse et qui me terrorise. Pour survivre il me faudra renoncer à bon nombre de mes valeurs, celle de l'intérêt général tout particulièrement au profit de mon seul intérêt en ignorant par nécessité toutes les formes de solidarité que m'ont enseignées les générations qui m'ont précédé. Tout cela pourquoi ? Parce qu'un groupe d'individus dont je ne connais pas le nombre a décidé depuis trop longtemps que son égoïsme, son confort, son bien être étaient la priorité suprême quitte à tuer le cocon dans lequel nous sommes tous sans exception contraints de vivre. C'était un coup de gueule, ça ne fera rien avancer du tout, mais juste pour quelques heures ça me soulagera. Ney

Bonjour @machemalot, Astrophoto planétaire et Dobson ce sera possible en poses courtes, mais "sportive" sans suivi motorisé. Astrophoto ciel profond et Dobson me semble beaucoup plus difficile à combiner. Vous introduisez de nouvelles contraintes alors que la méthode traditionnelle avec une monture équatoriale présente déjà de nombreuses difficultés. Si vous maintenez la stratégie Dobson/Ciel profond, envisagez dès maintenant l'achat ou la fabrication d'une table équatoriale, ce d'autant qu'en choisissant le Dobson que vous proposez, il n'y a pas d'entrainement donc pas de suivi y compris en planétaire. OrionXT10 est un bon télescope industriel chinois, qui ne devrait pas non plus transcender celui que vous possédez déjà. Si vos moyens vous le permettent conservez votre monture équatoriale pour y poser dès maintenant une lunette entre 80 et 120 mm destinée à la photographie, et attendez une bonne opportunité en occasion pour un Dobson 10 ou 12 pouces pour l'observation visuelle à pratiquer pendant que le premier setup photographie. En attendant cette deuxième acquisition, vous pouvez tout à fait fabriquer un rocker Dobson pour poser votre tube de 8 pouces actuel. De nombreux autres avis vont venir vous éclairer. Bonne réflexion. Ney

Oui bien sûr, cette réalisation est le top. Elle est également très inspirante, il y a un foultitude d'idée à étudier. Si je vous ai proposé ce lien, c'est justement pour la colonne qui est sensiblement ce que vous recherchez. Un cours sur les modules en béton dont les colonnes : https://s9ee49fe7f57a5bc4.jimcontent.com/download/version/1486912482/module/8573656398/name/Manuel Prédim-V3-1.pdf Ici vous avez un calculateur de différents modules en béton dont la colonne élancée qui est votre recherche. https://www.calculatoratoz.com/fr/concrete-structures-Calculators/CalcList-4501 Ney

Re bonsoir Christophe, Voilà, j'ai retrouvé le reportage en plus de 20 épisodes de la construction d'un observatoire en hauteur par un spécialiste du travail du béton et de la maçonnerie. Son observatoire se trouve comme sera le vôtre, à près de 3 m de hauteur. Toutes les questions que vous vous posez sont abordées dans cette réalisation. Aussi dès l'épisode 1 le traitement de la colonne est au centre de la réalisation. C'est @goupilastro,un astram du forum, qui a mené à bien ce chantier, vous pourrez le contacter je pense. Bon visionnage, il y en a pour quelques heures. Bon courage, c'est un magnifique projet qui va réclamer beaucoup d'énergie. Ney

Bonsoir @chrismlt, Le seul moyen de le savoir est de procéder à une note de calcul de structure. Les spécialistes devraient s'exprimer. 40 cm de diamètre pour 2,75 m de haut, soit un rapport 7 de dimension, me laisse dubitatif quant à la rigidité minimum. Vous devez partir de l'échantillonnage de votre chaine d'acquisition, définir ainsi l'erreur absolue admissible et en déduire l'amplitude maximum d'oscillation. Ensuite à partir du modèle par éléments finis de votre colonne, vous pourrez calculer à la fois ses dimensions, le type et la quantité de ferraillage ainsi que la densité du béton à utiliser. En cherchant sur le net, vous devriez trouver des exemples de réalisations équivalentes et vous en inspirer, voire prendre langue avec la personne. L'abri est déjà réalisé je crois, il n'y aurait donc plus de déclaratif à faire. Ney

Bonjour @Orion_ Sur le câble allume-cigare le connecteur central de la prise concentrique est une broche en forme de U qui vient s'insérer dans une feuillure que vous appelez le trait. Faite en acier élastique, cette broche forme ressort pour mieux rester connectée s'agissant d'un matériel nomade. Pour cette prise il y a deux impératifs à respecter : 1) Important : Le diamètre intérieur doit être de 2,1 mm pour garantir un bon contact donc un passage de courant sans échauffement de la prise ni surtout perte de tension. 2) Absolu : Le + de l'alimentation doit IMPÉRATIVEMENT être au centre et le - sur la couronne externe, sinon destruction assurée de la carte mère. Vérifiez bien cette information dans la documentation de votre monture, puis contrôlez la chose avec un multimètre. Cependant le marquage sur le boitier d'alimentation semble correspondre au + au centre. Votre alimentation est réputée ne fonctionner qu'à l'intérieur, ceci veut dire que son classement IP XY (eau, poussière) est bas. Pour ce qui va concerner l'astronomie c'est sa capacité ou plutôt son incapacité à fonctionner en milieu humide. Ça tombe bien nous ne faisons que très rarement des observations sous la pluie. Soyez juste vigilant lorsque en fin de soirée la rosée vient tout mouiller. N'enfermez pas trop votre alimentation, sinon elle risque de s'échauffer ce qui ne serait pas bon non plus. Suspendez la à l'un des pieds de la monture. Belle observations avec votre setup tout neuf. Ney

Bonjour @Dodgson, Oui bien sûr, merci d'avoir relevé l'erreur. Je corrige l'orthographe. Tapez "anthrax permafrost" dans votre moteur de recherche et vous allez obtenir des heures de lecture ou d'écoute de podcast sur ce phénomène apparu de manière significative en 2016 avec des centaines de morts animales mais aussi les premières morts humaines. Ney

Bonjour @Moot, Oui vous avez raison. Aux USA dans chaque chambre d'hôtel il y a une copie du roman. Mais invariablement il commence à la vie d'Adam, je ne sais pas pourquoi. C'est l'ouvrage sur la vie de son Grand-père que je cherche. Je crois que ça va être plus difficile qu'imaginé au départ. Pourtant ... Ney

Et encore un bras c'est le prix hors taxe ! Avec la TVA, la douane, la livraison c'est un rein en plus. Ney

Il semblerait que la défaillance ne soit pas unique, voilà pourquoi j'ai souhaité attirer votre attention. Le principe d'incertitude d'Heisenberg qui veut que l'observateur perturbe le fait observé et ne recueille donc plus la réalité non influencée. Le polymorphisme indénombrable du vide quantique en est un excellent exemple. Ney

Bonsoir @pyrou61, Ce constat est presque rassurant car il montre qu'il existe une logique à cette situation. la difficulté va être de la percer à jour. courage Ney

En effet, les pôles semblent se réchauffer beaucoup plus vite (X3 ?) que la moyenne du globe. Quand on mesure les quantités astronomiques de bactéries et virus actuellement piégés dans le permafrost, tel l'anthrax entraxe, je fais plus que blêmir. Le SRAS 2019 n'était qu'une plaisanterie à côté. D'ailleurs des élevages de plusieurs milliers de bêtes, les rennes en particulier, dans le grand Nord meurent déjà chaque année et de plus en plus tôt dans la saison à la fonte du sol gelé. Les déserts tropicaux sont eux déjà chauds et croitront thermiquement moins vite moins vite. D'ailleurs si on retire la contribution désertique qui "aplatit" la courbe RC, les perspectives sont encore plus effrayantes. Dans la mesure où la politique qui prédomine en matière climatique est le celle du MSEO, parce qu'aucun dirigeant ne veut paraitre comme "le méchant vilain qui réduit ma liberté individuelle de continuer à pourrir le climat", hé bien je pense que la réflexion doit aujourd'hui ne plus se consacrer à "Comment fait-on pour réduire les émissions" mais migrer rapidement vers "Comment imaginer une nouvelle civilisation apte à s'adapter aux nouvelles donnes et conditions climatiques". Pour ma part, peut-être plus pessimiste que la moyenne, j'ai entamé la bascule vers ce registre de réflexion. Ney

Oh ! Malheureux, n'y pensez plus, ce n'est pas fait pour cela. Installez deux poignées de chaque côté du rocker, soit celles conseillées par @dob250, où un modèle tout aussi efficace mais beaucoup moins cher trouvé dans un magasin de bricolage au rayon quincaillerie comme cet exemple : https://www.leroymerlin.fr/produits/quincaillerie/quincaillerie-du-meuble/bouton-et-poignee-de-meuble/poignee-de-meuble/poignee-de-caisse-a-visser-acier-zingue-hettich-l-162-mm-67555306.html Ney

Êtes-vous enseignant ? Si oui avec des élèves de quel âge ? Avec un pseudo pareil, comment ne pas être dans l'incertitude ? Dans le monde SkyWatcher, la raquette SynScanse se branche au PC par un câble USB standard. La raquette est alors configurée en mode "By Pass". Avant de commander, cherchez quand même s'il n'existe pas un autre fournisseur de câble USB/RS232. J'ai vu passer plusieurs post où il était relaté des problèmes avec les câbles Pierro Astro. Une recherche sur le forum devrait vous aider. tapez "cable pierro astro" dans la fenêtre de recherche du forum. Ici vous avez un tuto sur la connexion d'une LX85 à un PC (en anglais américain chewing-gum) https://www.youtube.com/watch?v=3FVoT8TtFMc Ici un Post sur Cloudy Nights un site de référence US sur le même sujet ouvert par un novice https://www.cloudynights.com/topic/693557-lx85-and-pc-connection/ Ney

Bonjour @pyrou61, Juste comme cela, Open GL est bien installé sur votre machine ? Pour le savoir vous avez OpenGL Extensions Viewer OpenGL Extensions Viewer ou SiSoft Sandra (version gratuite) SiSoft Sandra (version Lite, gratuite) DirectX aussi ? Vous aurez la réponse en tapant Dxdiag dans le fenêtre en bas à gauche (Fenêtre "Taper ici pour rechercher") Ney

Bonjour @pat59, Je crois que j'ai la soluce, j'ai aussi le mien en poche. Je ne savais pas que Patrick BAUDRY avait aussi obtenu le sien. Ney