22Ney44

Bonsoir, Merci à tous pour ces explications rapides et claires. Je vois un peu mieux les différences LER ou pas. Celui que je possède, 4,5 mm LER acheté en 2019, ne semble pas présenter de chromatisme ou alors je ne m'en rend pas compte. Ney

Quelle est cette aberration de la pupille de sortie ? Pour moi la pupille de sortie, calculée en divisant la focale de l'oculaire par le rapport F/D de l'instrument, est un cercle d'un certain diamètre à l'intérieur duquel se trouve une image, l'image de sortie d'un oculaire par exemple. Je ne vois pas bien quelle aberration peut perturber la pupille, ni quelle perturbation cela provoque. Par ailleurs les oculaires ES sont connus pour avoir un relief d'oeil qui va de 13,6 mm à 22 mm de l'oculaire de 4,7 mm à celui de 30 mm, donc a priori un bon confort ophtalmique. Ceci veut dire aussi qu'un porteur de lunettes peut les conserver pour observer. Vous comparez ES et Pentax, soit ! Mais chez un même vendeur la série Pentax XW avec un champ de 70° est environ 2,2 fois plus cher. La comparaison de performances a-t-elle alors un sens ? Nous ne sommes plus sur le même type de produit. Ney

Bonjour, Mis à part qu'il n'y aurait a priori que trois focales disponibles en LER, quelles sont les différences optiques avec la série standard ? Le champ est le même 82°. Série LER => f = 4,5 mm; 6,5mm; 8,5mm Série standard => f = 4,7mm; 6,7mm; 8,8mm; 11mm; 14mm; 18mm; 24mm; 30mm D'avance merci pour les réponses. Ney

Bonjour @gothra, Bienvenue sur Webastro. Il y a au Havre, près de chez vous, une société astronomique dont le site https://sahavre.fr/wp/ met en ligne de nombreux articles en particulier concernant l'activité astrophoto. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Oups ! Je n'avais pas vu le nouveau sujet. Il répond tout à fait à la demande. Je crois que je vais m'y mettre quand j'aurai fini les plâtres à l'intérieur, la porte de garage à ... et puis ... Pour les "ceusses" comme moi qui ont la tête en l'air voici le lien vers le tuto. https://www.webastro.net/forums/topic/209177-fabrication-dune-base-bis-pour-le-transport-temporaire-du-tube-qui-devient-multifonction/ Merci Laurence, encore une fois c'est une brillante idée. Ney

Bonjour Laurence, Quelle superbe idée et quelle belle réalisation ensuite. Vous dites que vous avez des bras pas musclés, mais le cerveau a largement compensé. Serait-ce abuser que de vous demander un tuto sur la réalisation de cette base bis. Les photos sont déjà très expressives, quelques explications en complément ce serait la perfection. Ney

Ah ba oui alors, c'est normal. Ney

Sauf que par exemple on n'y trouve pas le modèle LER 4,5 mm. Ney

Alors là rien de plus simple, vous écrivez la fonction de transfert et la transposez dans un fichier excel avec la granulométrie souhaitée. Si vous voulez obtenir un fichier texte, vous pouvez grâce, et en la détournant un peu, à la fonction fusion publipostage avec comme source votre fichier excel, créer votre fichier que vous sauvegarderez au format texte dans Word ou tout autre suite bureautique. Grâce à VB vous pouvez aussi écrire un petit logiciel qui fera ce travail en un tour de main. Vous dites aussi : Après avoir demandé : Donc ce n'est plus pour diriger une monture équatoriale en lui introduisant des données azimutales ! Votre demande aurait-elle évoluer ? Ney

Bonjour @gothra, Bienvenue sur le forum WebAstro. Une présentation à la communauté sera très appréciée, je vous l'assure. Plusieurs questions viennent rapidement : 1) Quelle alimentation utilisez-vous pour la monture ? 2) Avant d'attaquer la photo, avez-vous essayé le visuel pour vous assurer que le suivi fonctionne ? 3) Avez-vous creusé un peu plus la situation "Flèche Bas" ? Est-ce parce que vous avez atteint la position horizontale connue des encodeurs, donc arrêt de sécurité ou parce qu'il y a défaillance de la touche ? A vous Ney

Bonjour, Il y a longtemps, très longtemps j'étais utilisateur de Mylar aluminisé sur une ou les deux faces. Cela servait de fenêtre à des détecteurs de particules au foyer d'un spectromètre de masse. Avec du simple face, dont j'ai oublié le grammage, j'avais fabriqué plusieurs écrans afin de regarder le soleil directement. Puis je retirais un à un les écrans pour au final n'en retenir qu'un seul qui était très suffisant pour regarder le soleil sans éblouissement. Le temps d'observation restait court, quelques minutes. Le danger résiduel, mais non des moindres, était l'entrée des UV dans l'oeil. Je ne connais plus la perméabilité du Mylar (Polyéthylène Téréphtalate PET) aux UV. Quelqu'un connait ? Par contre je ne sais pas non plus si la qualité optique du mylar aux longueurs d'ondes du visible, sont suffisantes pour l'astrophotographie. Aux énergies même relativistes des particules lourdes ou légères, le mylar n'introduisait pas d'aberrations. Ney

Bonjour Laurence, Trouvez ci dessous une photo prise à côté d'une règle de l'oculaire ES 4,5 mm. Le bas du coulant est calé sur le 0 de la règle. Mesuré au pied à coulisse la longueur est de 107,95 mm, le plus grand diamètre est de 49,82 mm, le diamètre du cabochon de protection est de 53,03 mm, aux erreurs de mesure près. Quelques astrams vous enverront certainement des photos de leur oculaire à d'autres focales, vous aurez ainsi toute la gamme de disponible. Belle journée à vous. Ney Édit : Plutôt que de mettre en fond de boite une planche percée au diamètre du coulant pour y ranger les oculaires, je placerais pour chaque oculaire, un parallélépipède percé au coulant à une hauteur telle que tous les oculaires arriveront à la même hauteur en haut. L'intérêt est qu'alors, en plaçant juste un plaque de mousse sur le haut des oculaires ou collée au fond du couvercle et en fermant la boite, les oculaires ne pourront plus bouger et seront alors en pleine sécurité dans la boite quelque soient les manipulations ou le sens d'entreposage. Certes c'est un peu plus compliqué à la fabrication, mais quelle tranquillité d'esprit après. Ney

Bonjour @waogll, Curieux comme demande. . Votre monture ne serait-elle pas plutôt une HEQ 5 ? Vous pouvez vous passer d'un logiciel de pilotage pour cela, vous régler la latitude de votre monture équatoriale à 90° et vous avez alors une monture pseudo azimutale. Il vous reste à remplacer les graduations équatoriales par des graduations azimutales puis avec les quatre flèches de votre raquette vous déplacez le tube en suivant vos graduations et le tour est joué. Vous dites : Comment allez-vous vous y prendre ? En effet Synscan reconnait que votre monture est une monture équatoriale en n'en "démordra" pas, vous n'avez pas le choix à l'initialisation. De mémoire seule EQ8 le permettrait. De ce simple fait votre raquette Synscan ne "sait" plus qu'il existe des coordonnées azimutales. Comment allez-vous faire pour l'y obliger ? Mystère ! Nous direz-vous aussi la stratégie qui se cache derrière cette demande ? J'en suis curieux. Ney

Bonjour, Alanis OBOMSAWIN lançait déjà la même alerte sous un autre forme en 1972 : "Lorsque le dernier arbre aura été coupé, le dernier poisson pêcher et la dernière rivière polluée, quand respirer l'air sera écœurant, vous vous rendrez compte trop tard que la richesse n'est pas dans les comptes bancaires et que vous ne pouvez pas manger l'argent." Reprenant ainsi les paroles du chef indien Tatanka Lyotanka plus connu sous le nom de Taureau Assis, prononcées plus d'un siècle auparavant : "Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas" C'est en m'appuyant sur cette indéfectible continuité d'un comportement de masse depuis si longtemps profondément installé que j'ai déjà écrit ici, en quoi est-il encore utile de s'épuiser à chercher des parades face à des bouleversements qu'une forte majorité de personnes ne veut éviter pour cause de réduction de sa sphère d'égoïsme ? Il me parait de plus en plus évident qu'il faut maintenant réfléchir à la manière de préparer sa vie à venir dans un monde dont toutes les références actuelles auront disparues sauf deux : 1) Il faudra manger au moins une fois par jour, 2) Le plus fort n'aura plus aucune opposition pour brimer et spolier le plus faible. Pour ma part je m'y prépare et prépare les miens. Quelques écrits de ces derniers jours dans ce Fil sont épouvantables d'égoïsme, de sottises et me donnent la nausée. Ney

Là Gérard, il n'y a plus le choix. Puisque eux l'ont fait il y a quelques jours, c'est à vous maintenant ! https://c.leprogres.fr/culture-loisirs/2022/05/05/une-nouvelle-coupole-a-l-observatoire-du-betz Saint-Julien-Chapteuil Une nouvelle coupole à l’observatoire du Betz Une nouvelle coupole en aluminium de 4 mètres de diamètre, fabriquée par l’entreprise Jay de Chalain-d’Uzore (Loire) a été installée sur le site de l’observatoire. Un convoi exceptionnel a traversé la cité capitolienne lundi, vers 21 h 30, car il était plus facile pour un transport hors gabarit d’assurer cette livraison particulière. Par Joëlle FOURNEL - 05 mai 2022 à 19:42 - En arrière-plan, le nouveau dôme de la coupole qui abrite le télescope principal de 400 mm. Photo Progrès /Joëlle FOURNEL Ney

Bonjour Gérard, Le caoutchouc des chambres à air ne va pas supporter bien longtemps les UV. Il n'y a qu'a voir comment elles "sèchent" assez vite et deviennent cassantes quand on les change et qu'on les abandonne à l'air libre. Spontanément je recouvrirais la roue par collage au double face pour les essais, à l'araldite définitivement, d'une bande de ponceuse à bande. Un grain 60 ou 80 devrait avoir un excellent grip. Sur le chemin de roulement j'agraferais ou visserais une couche d'usure en contre plaqué zone humide de 5mm. On doit en trouver des chutes chez un menuisier. Ney

L'audace est récompensée, le travail plus encore. Chapeau bas Gérard. Ney

Bonjour la communauté, Ayant un peu de maçonnerie à réaliser, je me suis intéressé au prix du bois pour les coffrages. Et là Comme le reste, le prix du bois s'est pris une claque. En cherchant une alternative, je suis tombé sur ce site où des entrepreneurs s'inscrivent pour proposer gratuitement du bois, en général des palettes. J'ai trouvé mon bonheur chez un menuisier à 5 km de la maison qui pose des fenêtres et des portes. J'ai maintenant des lattes qui font 2,40 m de long,( issues d'une palette qui contenait des portes-fenêtres) que j'ai assemblées pour fabriquer mes banches et couler les poteaux. Si cela vous dit c'est ici : https://www.montasdebois.fr/ c'est classé par département. Ney

Bon ! Ceci élimine la piste de l'alimentation électrique défaillante. Ney

Don't worry ! Il va sans doute falloir procéder ainsi par élimination des causes probables. Je reste cependant sur l'alimentation électrique. Les normes mécaniques sur les connecteurs d'alimentations sont des prises de 5,5 mm de diamètre extérieur et 2,1mm de diamètre intérieur. Or il n'est pas rare de trouver des blocs alimentation dont le diamètre intérieur est de 2,5 mm. Dans ce cas on se retrouve également avec des microcoupures et des chutes de tension, ce que l'électronique n'aime pas. Cette proposition est là pour l'éliminer si vos connecteurs sont OK. Courage, tout a une logique, la difficulté est de la trouver. Ney

Bonjour @MatEX, C'est avec grande attention que j'ai relu plusieurs fois votre post ci dessus. La situation est très déroutante, aussi il va falloir patiemment déconvoluer toutes les informations. La première question que je me pose est la suivante : Lorsque votre monture est tombée sur la pelouse il y a quelques mois, la prise d'alimentation de la monture était-elle connectée ? J'ai bien conscience que ceci est un micro détail mais il pourrait avoir une grande importance si la réponse est oui. Si c'est non, oubliez la question. Voici pourquoi : Si la prise était connectée à la monture, dans la chute il peut y avoir eu des conséquences mécaniques sur cette prise. Ces conséquences feraient qu'aujourd'hui, en fonction de facteurs qui restent à déterminer, il existe un mauvais contact provoquant entre autre des micro-coupures et/ou des chutes de tension de micro-durée qui mettent l'électronique à mal et provoque dans votre monture des comportements totalement erratiques, ce que vous observez bien. Ce qui m'amène à cette proposition de recherche c'est une expérience que j'ai vécu. En rangeant une nuit mon télescope, je m'étais pris le pied dans le fil d'alimentation de la monture, un stress mécanique semblable donc. La fois suivante quand j'ai voulu la mettre en station, plus de résultat, elle a eu un comportement complètement désordonné. Comme vous j'étais désemparé. Des essais, des réflexions, et rien derrière. C'est plus tard que je me suis souvenu de l'incident au démontage précédent. J'ai changé la prise 12V sur la carte mère et tout est rentré dans l'ordre. Voilà pourquoi je vous propose cette piste de réflexion. Ney

Bonsoir @Gauloisir, Il existe déjà un Fil qui traite de la vie du JWST, est-ce pertinent de disperser l'information ? Pas sûr. Ney

Hummmm ! La France ne serait-elle pas plutôt en GMT +1 ? Timezone Paris Madrid je crois. Si nous avons 2H00 de décalage avec l'heure de Greenwich, c'est en conséquence depuis fin Mars du passage à l'heure d'été. Si nous avons 2H00 d'avance sur GMT cela vient de la somme (GMT+1) +(1H00 été). Donc dans la config raquette cela ira mieux en indiquant Set Time Zone à GMT + 1 et en indiquant par la réponse Yes à la question Daylight Saving que nous sommes en heure d'été, si du moins vous avez une raquette Synscan. Pour les autres je ne connais les libellés. Ney

Bonjour @polorider, Une question bête à deux balles. Lorsque vous cherchez à vous connecter avec votre tablette à votre monture, vous "libérez" bien le WiFi de sa connexion avec la box par exemple ? Le Wifi client d'un composant ne peut dialoguer qu'avec UN SEUL autre WiFi. Cela pourrait expliquer : En effet la tablette "voit" bien un autre serveur WiFi la monture du télescope, SkySafari "voit" bien que c'est un télescope mais ne peut dialoguer avec car tous les Request arriveraient alors sur la box, d'où une impossibilité de d'établir la connexion tablette/monture. C'est comme lorsque le PC est déconnecté mais qu'il vous dit qu'il existe d'autres connexions disponibles, car il en existe plusieurs autres dans le voisinage. Si je vous pose cette question c'est que je me suis fait avoir comme un bleu, mon PC étant connecté à la box, je n'arrivais à rien quand je cherchais à le connecter à la monture. En réalité la monture joue le rôle de "serveur" tout comme la box. Il faut choisir, c'est fromage OU exclusivement dessert, du moins dans ce que j'ai compris. Il y a peut-être moyen de trouver un protocole pour chainer tout ce petit monde, mais je n'y suis pas arrivé. Quelqu'un sait ? Ney

Bonsoir @polorider, Deux éléments pour juste ajouter des données : 1) Lorsque j'ai fait l'acquisition de mon télescope, un Flextube 300P, j'ai voulu bien sur le commander depuis mon ordi en WiFi. Avec Synscan no problème, avec Stellarium, rien à faire ! Ça rappelle quelque chose non ? La solution est venue de la mise à jour de TOUS les firmware de la monture (Altaz Dobson GoTo) en particulier la MàJ des drivers des moteurs. 2) Ceci est plus intéressant. Sans être capable d'expliquer pourquoi, si je lance l'application Synscan et que je pilote le scope, il arrive que je n'arrive plus à piloter avec Stellarium. Il me faut rebooter l'ordi. Avez-vous essayer de piloter avec Stellarium ou Skysafari pro SANS lancer Synscan avant ? Courage. Tout a une logique, il faut juste la trouver. Ney