22Ney44

Bonjour Aurore, On ne pourra pas dire que vous avez choisi la facilité pour votre TIPE. Il existe un livre qui rend très accessible, bien que sans concession à la facilité, toutes les techniques d'astrophotographie amateur. Elles sont dérivées des pratiques professionnelles. Ce livre "Astrophotographie" le voici : https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782212675726/ Il y a peu de chance qu'il soit dans une bibliothèque universitaire, si nous étions plus proches (Nantes) je vous aurais bien prêté mon exemplaire. Il explique très bien toutes les techniques employées en astrophoto, les difficultés rencontrées selon les lieux de prise de vue, pollution lumineuse, physique, atmosphérique, turbulences, mais aussi les sources de bruits avec leurs impacts relatifs et surtout surtout les stratégies pour tenter de les maitriser sinon les réduire. Ce livre est une référence en la matière. Dans les cinq mots ou expressions que devez mettre en exergue je verrais bien "soustraction". En effet cette opération est bien le pivot de l'amélioration du signal final qui va permettre d'exploiter valablement la prise de vue. Je ne suis pas astrophotographe, seulement pratiquant de visuel assisté. Il y a un point particulier qu'il est intéressant de soulever en astrophoto, qui relève peut-être davantage de la philosophie que de la science, mais cela vous permettra aussi d'approcher l'exhaustivité. Vous, moi, quiconque prend une photo dans la vie ordinaire fige un "instantané" en 1/1000, 1/500 ou encore 1/10 de seconde. A l'échelle humaine c'est un instant unique infiniment court. En photographie astronomique, nous allons procéder par accumulation de dizaines voire de centaines de clichés qui eux-même durent de 30 à parfois 300 secondes. A notre échelle ce n'est plus un instantané puisque le cumul peut représenter plusieurs dizaines d'heures de pose. Aussi la photo obtenue n'est plus un instantané mais une vue statistique pixel par pixel de la réalité. Cependant qu'est ce que 40H de prise de vue dans la durée de vie d'une galaxie ou d'une nébuleuse ? Moins qu'un instantané à l'échelle humaine. Cette perspective est intéressante pour appréhender les immensités abyssales qui nous séparent, tant spatiales que temporelles, des objets qui composent le cosmos. Je vous propose cette approche lors de votre conclusion en matière d'ouverture vers un autre travail par quelqu'un d'autre. Membre de jurys, j'ai toujours beaucoup apprécié cette façon de conclure en ouvrant une nouvelle fenêtre. Mais nous n'en sommes pas là. Comme vous l'a dit @Ygogo, il n'est que très très difficilement possible d'obtenir un résultat convenable de photographie dans un milieu pollué, voire impossible. En effet en astrophoto, le signal valide est significativement inférieur au signal total reçu. A preuve à l’œil nu alors qu'en photo ordinaire vous voyez votre sujet, en astrophoto bien souvent il est invisible ou alors sans couleurs. La démarche de l'expérimentateur consiste alors à aller chercher le signal totalement noyé dans le bruit de fond. La première démarche spontanée est de réduire ce bruit de fond en nous éloignant d'une de ses sources principales : l'activité humaine. Pour cela il faut s'éloigner des villes et de ses pollutions de toutes sortes, lumineuses et physiques. La deuxième source de bruit de fond est l'atmosphère par sa consistance physique tout d'abord, c'est un milieu dont l'indice n'est pas celui du vide, donc il y a perturbation de la circulation des photons, l'atmosphère par sa mobilité introduit des erreurs (la turbulence) enfin par sa charge en particules physiques absorbe et diffracte, autant de bruits perturbants l'acquisition. La démarche consiste alors à prendre le maximum d'altitude. Vous avez maintenant compris pourquoi les petits ou les grands observatoires sont situés sur des hauts plateaux dans des déserts. Lutter contre la pollution lumineuse, c'est aussi tenter de la filtrer par des filtres interférentiels. Ceci était vrai lorsque l'éclairage public était composé de lampes à émissions de raies, lampes haute ou basse pression, à vapeur de mercure ou de sodium. Ce temps est désormais sur sa fin avec l'arrivée des éclairages à LED qui émettent dans tout le spectre. Vouloir arrêter ce spectre, c'est couper toutes les sources y compris celles que nous souhaitons photographier. La voie est strictement sans issue pour les astronomes amateur et fortement perturbatrice pour les astronomes professionnels. Un halo lumineux LED de grande ville placé à 500 ou 1000 km au sud d'un observatoire est délétère pour un grand télescope même en altitude, même dans le désert. Enfin, mais de manière anecdotique, l'absorbance spectrale, très usitée en photométrie, selon la loi de Beer Lambert est proportionnelle à la concentration, peut-être votre enseignant a-t-il voulu associé photométrie et photographie pour désigner l'impact de l'activité humaine, plus dense en ville qu'en campagne, à l'astrophotographie. Il devrait vous éclairer sur ce point. Je reste disponible. Ney

Bonjour @pyrou61, Désolé pour vous, mais au moins la première grande cause de désordre est éliminée. Lorsque vous avez désinstallé le matériel avez-vous aussi nettoyé le registre des résidus d'installation de Stellarium avec un outil comme CCleaner par exemple ? En effet d'anciennes valeurs peuvent rester qui perturbent la nouvelle installation. Le journal de événements de windows pourra peut-être vous donner quelques indications. Passons à la deuxième cause de désordre, la compatibilité de tout ou partie de Stellarium avec votre matériel. C'est le support technique Stellarium qui va pouvoir répondre. Pour cela il va falloir faire une déclaration de bug. Pour cela faites l'inventaire technique de votre nouvelle machine en la citant : Processeur, Mémoire, mais surtout carte graphique et éventuels pré ou post processeurs graphiques et ensuite décrivez les symptômes. Entre temps vous pouvez essayer de lancer la machine en mode "sans échec" et voir ce que cela donne. Le mode sans échec est un mode ultra basique de fonctionnement qui permet de réduire la complexité et le nombre de processus lancés au démarrage en particulier sur le plan graphique. Courage nous allons forcément y arriver. Ney

Bonjour, Ce n'est pas le sujet de votre post, mais vous semblez utiliser une roue à filtres avec ses filtres devant une caméra couleur. Pourriez-vous développer cette stratégie particulière, je n'arrive pas à imaginer son intérêt. Ney

Heu, vérifiez d'abord toutes les concordances avant de commander. Si vous avez des difficultés à joindre P A depuis le Maroc, je veux bien le faire pour vous. Attendez avant de commander. Ney

Il peut manquer une ou des bibliothèques graphiques, ou elles ne sont pas à jour ou encore incompatibles entre versions trop éloignées dans le temps comme par exemple plateforme graphique embarquée dans stellarium à jour / drivers préinstallés de la carte graphique trop anciens. Ce n'est pas forcément la solution, mais éliminons déjà cette cause possible en procédant aux mises à jour afin d'avoir une machine homogène en terme de niveau technique. J'ai eu une situation similaire il y a deux ans avec ma nouvelle machine. Ney

Bonsoir @Heisenberg2022, Ce n'est pas sûr du tout qu'il vous faille ASCOM. Chaque couche logicielle introduit au delà du risque de bug une latence, le temps des conversions entre interfaces. Stellarium reconnait directement le processus Meade AutoStar. Si votre monture est compatible avec ce cable, inutile d'ajouter ASCOM. Pour ce que j'ai compris de l'univers Meade que je ne connais pas, il vous faudrait un cable AutoStar USB. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/interface-usb-rs232-pour-meade-autostar_detail Stellarium est capable de dialoguer directement avec cette interface laquelle se connecte avec la raquette MEADE. Un coup de fil chez Pierro-Astro devrait éclaircir cela. Des avis de possesseurs de Meade LX85 devrait venir. Ney

Bonsoir @pyrou61, Peut-être forcer les mises à jour si elles ne se sont pas faites durant la mise en route. En effet selon les paramètres choisis par défaut par le constructeur, cette mise à jour peut être décalée dans le temps jusqu'à sept jours (cas de la suspension des maj durant 7 jours). Mot clé Winupdate. Ney

Au temps pour moi, j'ai mal vu la première fois. J'ai vu Input 12,6 V Output 6 v-9,6 V alors qu'en réalité c'est 12,6 V -9,6V. Mea culpa De ce fait la solution N°2 semble être intéressante car elle intègre la prise de sortie. Il faut juste se procurer une alimentation 12,6V pour la recharger si j'ai bien compris. Ney

Merci @Hans Gruber pour ces éclaircissements. Choix N°1 Ce type de batteries est livré avec sa boulonnerie qui permet de fixer facilement les cosses. Les 4 à 5 Ah effectifs permettent de tenir le cahier des charges fixé par notre ami @Clemflannagahn puisqu'il envisage des séances de 4 à 5 heures et qu'en suivi la monture consomme autour de 600 mA. Choix N°2 est à proscrire puisque non seulement il faut une source 12 V continus pour le charger, mais surtout la tension de sortie variable n'est que de 6V à 9,6 V Choix N°3 répond aussi au besoin du demandeur mais pour quatre fois plus cher bien qu'il n'y ait là non plus pas de fusible mais elle semble avoir son chargeur intégré, sinon il coute une blinde. Cependant ça tombe quand même bien, il se trouve que justement vous en avez un modèle à vendre. Ney

Bonjour @Hans Gruber, Pourriez-vous développer quelques arguments techniques justifiant cette position ? D'avance merci, ça m'intéresse. Ney

Que vous êtes prêt à dépenser beaucoup d'argent pour un service qu'une batterie de moto à 30 ou 35€ vous rendrait pareillement. J'ai bien compris que vous rejetez cette option, c'est votre argent, voyez comment le dépenser. Sinon l'un ou l'autre des appareils que vous citez fera le job. Ney

Bonsoir @Alexis Mnr, C'est qui, que, quoi, quand, où les RIC à Sautron ? Je ne connais pas. Ney

Il n'y a plus de raquette. Cela présente deux inconvénients notables : 1) Le smartphone, la tablette ou le PC doivent impérativement restés très à proximité sinon décrochage WiFi garanti. 2) Les mises à jour du système ne sont plus possibles, toujours à cause du décrochage WiFi implicite en cours de mise à jour. J'ai failli devoir renvoyer la monture au Canada à cause de cela, durant la mise à jour des drivers moteurs. Au bout de trois jours j'ai fini par trouver une "faille" dans le système et recommencer en filaire. Je ne l'ai pas notée. Dommage ! Une raquette même en occase c'est au moins 150 à 180€. Ney

Ah ! Je n'avais pas compris que la table équatoriale était dans votre esprit une alternative au GoTo. Cependant je doute fort de son réel intérêt car elle vient apporter un poids supplémentaire non négligeable, peut-être même proche du poids du Goto s'agissant d'une table conséquente pour 355 mm, sans n'apporter ni la motorisation du deuxième axe, ni le pointage automatique. Certes si le GoTo représente dans ces diamètres environ 900€ de surcoût, une table du commerce c'est quand même + 600€, et en DIY autour de + 200 à 250€ selon le degré de finition. Donc s'il n'y a pas d'activité astrophoto, la table ne m'apparait pas comme un avantage technique décisif, et ne représente pas une réelle économie. Ney

Bonsoir @Alexis Mnr, J'habite à Nantes qui par un zeureu zazarh se trouve aussi en Loire Atlantique. Comme j'ai fait la manip de tout démonter, nettoyer, graisser puis remonter, j'ai créée un post ici sur le sujet, si cela vous dit, je peux avec grand plaisir vous donner un coup de main pour réaliser l'opération. La table équatoriale présente un intérêt si on souhaite faire de la photo en longue pose, ce qui avec 355 mm de diamètre n'est pas très courant. Il faut aussi savoir qu'avec la table équatoriale, le GoTo est totalement désactivé car devenu inutile. Ney

... Et on y mange très très bien. Un séjour d'une semaine à moto l'an dernier m'a permis de "contrôler" soigneusement la gastronomie locale entre deux visites de châteaux. 🍽️🥂 Ney

Bonjour @Alexis Mnr, Si on excepte les dobson d'artisan qui sont réellement de la classe supérieure en matière optique généralement, le Flextube SkyWatcher est un excellent choix que je confirme pour posséder la version GoTo en 300 mm. Plusieurs fois j'ai eu l'occasion de l'écrire ici, son plus grand défaut est son poids. Ce défaut devient une qualité dès qu'une brise apparait, il reste très stable. En version "série" il présente un défaut mineur cependant mais facilement corrigeable, c'est la qualité du montage et surtout du graissage dans sa version GoTo. Mais il est très facile d'y remédier en démontant intégralement le rocker, le nettoyant (surtout la graisse) et en regraissant le tout à la graisse lithium chargée carbone, puis en le remontant soigneusement. Ce petit travail, qui prend moins de deux journées, vous rend alors un télescope d'une fluidité et d'une précision remarquable en suivi. Un exemple parmi d'autres : 1H30 de suivi Jupiter à l'oculaire de 5 mm sans ne rien toucher à l'azimuth, et juste 3 corrections "pitchenette" en vitesse 2 sur l'altitude. Que ce soit en visuel ou en astrophoto poses courtes, cette performance est largement suffisante pour avoir des résultats de qualité. Heu non pas vraiment. Comme le dit @macfly51 c'est tout au plus 3 minutes, quand on prend vraiment son temps. Les 30 minutes ce serait plutôt pour la mise en température. Ce sera le cas lors des phases de pointage. En situation de suivi, à moins d'avoir une ouïe très fine, le télescope est très silencieux, surtout après nettoyage/graissage. J'utilise Stellarium pour le piloter. La connexion est directe sans couche logicielle intermédiaire de type ASCOM. Stellarium reconnait directement les télescope SW. Vous cliquez sur un objet à l'écran, vous demandez le pointage et c'est GoTo sans broncher. Un vrai plaisir ! Si vous ajoutez à cela une caméra pour faire du Visuel assisté, vous êtes sur la voie royale pour observer les objets faibles même en pleine ville, c'est mon cas. Si vous trouvez un accord sur le prix, voilà une excellente occasion : 1) de faire un week-end de tourisme pour aller le chercher, (c'est ce que j'avais fait pour le mien à 600 bornes). 2) d'acquérir un bel instrument et ses accessoires dans de bonnes conditions financières. Il n'y a presque plus à hésiter. Ney

Bonjour, Cette question a déjà été traitée ici : https://www.webastro.net/forums/topic/205932-fixer-un-appareil-reflex-sur-le-porte-oculaire-505-mm Ney

Bonjour @pyrou61, Quel âge a la courroie ? Ce n'est pas de la limaille qui apparait sur la photo mais bien des résidus d'abrasion de la courroie. Peut-être est-elle simplement en train de se déliter. Il ne me semble pas non plus y avoir de graisse sur cette courroie. Est-elle prévue pour fonctionner à sec ? Ney

Bonjour @didie02, Il vous faut une bague T2 Canon par exemple celle-ci : https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/4034-bague-t2-baader-canon-ef-eos-2408319.html . Il existe d'autres fournisseurs, vous en trouverez aussi régulièrement dans le Grenier du Forum https://www.webastro.net/petites_annonces/bague-t2-pour-canon-eos_73141.htm . Les bagues que j'ai mentionnées sont pour les appareils EOS Canon. Ney

Bonsoir @Sobiesky, Merci pour cette précision. Involontairement j'ai induit notre lycéen en erreur. Les organismes publics peuvent alors accueillir de élèves mineurs, c'est une très bonne chose. Ney

Bonjour @Erintox, Physique, Astrophysique, Astronomie sont des pôles de recherche publique. Autant que je me souvienne, si l'offre de stages y est significative, pour des raisons administratives et légales, les stagiaires doivent être majeurs. "De mon temps" au CEA par exemple cette contrainte n'était pas négociable. Si c'est encore le cas, cela explique en partie l'absence de retour de réponses, ce qui manque par ailleurs d'élégance. Il faut aussi savoir que les conséquences de la pandémie sont encore très présentes dans les entreprises. Aussi, les contraintes sanitaires, la part encore significative de télétravail freine le recours aux stages. Votre lycée devrait en être conscient. Essayez quand même "CEA Grenoble" dans votre moteur de recherche, il y a plusieurs contacts disponibles. Il reste alors le tissu des entreprises privées. Tentez la société Vaonis https://vaonis.com/fr/ dans la région de Montpellier, spécialisée dans la conception et la commercialisation de télescopes électroniques avec un département Recherche & Développement conséquent. Le premier contact sera rh@vaonis.com Téléphone : 04 67 59 30 22 ou Adrien, mail : adrien@vaonis.com est le référent commercial entre autres pour les écoles et les associations.. N'hésitez pas à vous recommander de votre adhésion au Forum, le service technique nous connait bien. Bonne chance dans votre recherche. Ney

Bonsoir les gens, En réalité l'article de Futura reprend sans le citer vraiment le paradoxe de Fermi que le physicien avait explicité en 1950. Cependant, si quelqu'un a étudié le travail de Constantin Tsiolkovski, c'est bien à ce dernier qu'il faut attribuer la génèse des connaissances sur toutes les exo-biologies. Freeman DYSON n'a fait que concaténer les théories naissantes pour formaliser une hypothèse tout à fait crédible d'une exoplanète enveloppante totalement artificielle. En cela le JWSP est l'outil idéal pour détecter les émissions faibles d'infrarouge, signatures possibles d'une forme de vie évoluée. Mais ne nous emballons pas, de la coupe aux lèvres il reste du chemin à parcourir. Ney

Bonsoir @Ygogo Le Sud ouest de la France. Comment est-il arrivé là, je ne sais. L'auteur, avait eu une vie très industrieuse. Il était à l'origine de beaucoup de créations encore visibles et exploitées. Je crois même qu'une grande partie de l'astronomie est due à son intervention, mais je m'égare. Vous confirmez bien mon impression première. L'édition initiale était bien plus dépouillée, cistercienne dirons-nous. Alors que l'exemple que montre @Pyrene est très enluminée, plus proche du travail bénédictin. Mais bon, peut-être avec un coup de pouce du destin, quelqu'un aura une révélation, qui sait ? Merci en tous les cas de vous intéresser à cette quête, elle ne va pas être simple. Ney

Bonsoir @charpy, Vous avez failli m'avoir ! Jusqu'au bout de la lecture j'y ai cru. Mais je crois que c'est cuit, enfin du moins pour aujourd'hui. Je ne me ferai pas rouler deux fois dans la farine. Ney