LeDob300du83

Petite question hors sujet : vous en êtes satisfait de votre es16 ? combien de temps vous faut-il pour le mettre en œuvre (à moins que vous le laissiez monté en permanence) merci d’avance pour votre retour

Ok c’est bon à savoir je n’ai pas ce problème avec mon dob tube plein qui a des genres de freins pour éviter que le tube ne tombe en cas de charge sur le po. c’est très efficace. je dois juste parfois en fonction des poids des oculaires sur la bino : assister manuellement au tirage du crayord au début pour ensuite faire la map si je n’assiste pas, les molettes tournent sans que la bino opère. au bout de quelques cm de tirage ça fonctionne nickel.

Je ne pensais pas qu’une bino compensée était compatible avec un dob serrurier ! mais plutôt avec le flex-tube par rapport au tirage ajustable des tubes. ceci me conforte dans l’idée de m’en procurer un (on m’a souvent conseillé ce es400 en plus quand je posais la question du projet de partir sur un gros diamètre) et selon mes souvenirs, pas besoin d’être deux pour le montage (voir au debut pour se familiariser d’installer la cage secondaire) Pour revenir à ma question initiale , on est d’accord, l’utilisation d’une tête bino compensée, efface bien les objets très difficiles à déceler (M101 par exemple) si j’arrive à la voir avec un oculaire seul mais difficilement genre en vision décalée. il se peut que je n’arriverai pas à la voir avec la bino c’est bien ça qui risque de se passer ? j’avoue que j’aurais pu essayer sans poser la question mais je n’utilise la bino qu’en planétaire et encore.. je l’utilise moins par fainéantise de ma part

lors de la dernière opposition de Mars, quand j’ai utilisé ma bino compensée (omegon tritron) je n’ai pas vu de reflet. par contre , pas tous les oculaires sont compatibles avec ! mes deux clones tmb 7mm fusionnés mal alors que ça passe bien avec les 8mm ou 5mm.

Est-ce que vous sortez les deux dans la même soirée ? 🤔

C’est exactement pareil pour les jumelles droites Astro pas besoin de ED pour le cp ! et ce n’est pas dérageant pour la courbure de champ sur les bords ! Je ne regarde qu’au centre en revanche, pour l’usage diurne c’est mieux qu’il n’y ait pas de franges colorées..

Bonjour à tous, ce message s’adresse à tous ceux qui observent avec cet équipement. je me pose quelques questions concernant la perte de luminosité lié à l’usage de cette dernière. apparemment, cette perte est considérable : un peu plus de la moitié ! ce qui est étrange, c’est que je n’ai jamais remarqué cette différence en planétaire entre l’utilisation de la bino suivi d’un simple oculaire. mon cerveau me jouerait t’il des tours ?? Au contraire, j’ai l’impression que je vois moi mieux avec malgré la perte de luminosité. je suppose que c’est l’effet de faire travailler les deux yeux honnêtement je ne sais pas.. par contre, en dehors de M42 ou le double amas de Persée, et quelques galaxies et objets qui on l’effet d’être plus gros avec la bino , compte tenu de la perte de luminosité je ne l’utilise pas ou plus en ciel profond mais peut être à tord.. pour le cp, ma priorité c’est un oculaire grand champ (type xwa apm ou ethos) (Je me dis que je verrai plus loin car il n’y a pas cette perte) J’aimerais savoir si vous l’utisez en cp pour info : je m’en sers uniquement sur mon 300/1500 merci d’avance pour vos retours et bon ciel à vous

Je pensais à une chose , c’est un peu le cas avec les nuits humides le barillet est complètement mouillé par l’humidité. afin qu’il sèche, je laisse ouvert le tube toute la journée et bien posé. je m’assure avant de fermer le capot que tout soit bien sec. les oculaires également je pense que je suis devenu un peu toqué avec le matos astro !

Salut, j’ai bien compris ta question je n’ai malheureusement pas eu d’autres choix que de le nettoyer avec son barillet car les vis étaient impossible à dévisser !! et si je forçais davantage, j’allais abîmer le filetage !! du coup j’ai pris l’ensemble et directement posé sur le tapis antidérapant dans la baignoire. de mon souvenir (c’était en novembre 2023 pour ses 4 ans) j’ai fait en sorte de ne pas trop mouiller le barillet. Nettoyage uniquement à l’eau distillée avec parcimonie et utilisation de disques démaquillant avec une solution Baader optical wonder je faisais glisser délicatement le coton du centre vers les bords. seche cheveux à la fin et coton tige pour retirer les micros gouttes. le nettoyage n’a pas été fait digne d’un pro mais il n’en demeure pas moins qu’il a été probant puisque aucun défaut visuel n’est apparu quelques soient les différentes observations. Maintenant : est ce que j’ai vu une réelle différence après le nettoyage Outre le fait de voir le miroir briller alors qu’il avait une fine couche de poussière, niveau observation je n’ai pas remarqué une différence significative .. ce n’est pas comme un miroir de salle de bain lol un peu de poussière n’affectera pas les performances du miroir. probablement si la couche de poussière est vraiment épaisse. mais il faudrait que le télescope soit inutilisé et remisé au grenier durant de nombreuses années. mon prochain nettoyage, je le ferai que si y’a vraiment des corps étrangers sur le miroir (insectes par exemple) mais sinon non , j’attendrais vraiment plusieurs années. tout dépend de l’utisation également. un miroir exposé tous les jours se salira plus vite qu’occasionnellement.

Et vous avez oublié votre Mak 180 la petite 66mm il me semble que c’est une lulu et pas un newton 🤔

Il y a 3 ans , le fils de mon beau frère souhaitait un télescope pour noel. dans la mesure ou mon bof avait un jardin et un budget de 350€ pour son fils (12 ans à l’époque) il lui a acheté un dob 150/1200. ça lui a plu sur les premières semaines mais il a vite décroché quand il faisait trop froid préférant jouer plutôt à sa ps4. Le télescope a servi de temps a autre pour notamment montrer la lune aux copains ou invités de ses parents le week-end. le mois dernier quand mon beau frère nous a invité pour une tartiflette, j’ai eu de la peine de voir le télescope entreposé au sous sol avec une fine couche de poussière sur tout l’ensemble. j’ai demandé si sont fils ou lui le sortait un peu ? il m’a répondu qu’ils n’ont pas le temps avec les entraînements du hand et le manque de beau temps et surtout de motivation. si pour certains la magie de l’astro a opéré ce n’est malheureusement pas le cas pour les autres. Mes filles ou ma femme ne sont pas curieuses de l’univers c’est apparemment mieux Tik Tok ou Netflix ! Plutôt que d’aller prendre le froid a regarder les étoiles .. par contre, mon bof ne souhaite pas vendre le télescope car il m’a répondu : ça peut toujours servir.

Ça va durer 5mn cette histoire 🤣 Une fois que ma fille ou ma belle fille (respectivement 8 et 15 ans) m’ont posé ces questions : je leur ai montré la lune (pas en mode pleine lune évidemment car trop lumineuse) ainsi que Jupiter , saturne et la belle nébuleuse d’orion étonnamment, cela ne les a pas émerveillée car elles pensaient voir comme sur les photos des livres ! et elles ne m’ont plus jamais demandé de regarder lors de mes différentes soirées Astro (en plus j’ai la chance d’avoir un jardin sans le besoin d’aller ailleurs) donc il se peut que l’expérience avec votre instrument ne dure pas très longtemps en sachant que j’ai un 300/1500 donc avec le petit mak 127 ce sera tout riquiqui « papa mais c’est tout petit ! je pensais que j’allais voir la meme chose que dans mon livre ! » les enfants ne se rendent pas compte malgré la taille de l’instrument ils ont été déçu .. je m’en fiche car c’est papa qui profite du coup

Et quelle exposition ?

Ils sont optiquement à peu près comme les celestron xcel-lx ces oculaires ont un bon rapport qualité prix. Le YouTubeur astro (cdlc) les avait comparé en diurne .. Après c’est selon le niveau d’exigence des utilisateurs je n’ai qu’un oculaire artesky (le 3,2mm) peu utilisé évidemment ,mais pas mauvais. Je n’utilise que le point rouge. un chercheur droit avec son support c’est très lourd ! mon petit point rouge est bien réglé je trouve les différentes cibles assez rapidement

j’ai mis en vente ma Ts 80 photoline si ça t’intéresse

Je les ai eu et recommandé à nouveau (promotion actuellement) je n’aurai pas du les vendre au début mais des fois on fait des erreurs Ma ts80ed est trop imposante pour une longue randonnée cette petite longue vue et compatible avec la Barlow Kepler X5 j’avais grossi à 300x sur la lune ! c’était un peu sombre mais contrasté je m’en souviens encore

un petit instrument passe partout et d’excellente qualité : La petite longue vue Ed Sv406p de Svbony est le meilleur choix selon moi avec un petit trépied Photo.

salut, je suis de frejus.

Ok c’est noté , merci j’hésitais avec le flextube de sw mais si tu me dis pas besoin d’escabeau (T’es sur car je ne suis pas grand 1m75) alors je ne réfléchis même pas si ça passe

Bonjour et bienvenue Victorine

c’est ce que je vais faire J’aime bien les zoziaux mais ça ira là je vais faire mes recherches sur un bon redresseur

c’est exactement pour cette raison que je réfléchis encore sur l’acquisition d’un 400 J’en suis pleinement satisfait et le soucis c’est que je ne pourrai pas en avoir deux gros (même un pliable prend de la place à la maison) donc c’est le 300 ou le 400. ce qui me dérangerait si je pars sur ce dernier, ce serait niveau confort et stabilité de la structure (flex-tube où serrurier) et observer debout ou sur un marche pied toute une nuit serait fastidieux à la longue j’ai pensé tout de même à essayer donc d’abord vendre le 300 partir sur un 400 (j’hésite sur un ES , flex-tube sw ou Omegon serrurier) et si cela ne me convient pas je le garde 2-3 ans et je repartirais sur un 300. Une chose est sûre c’est que cela fait plusieurs années que j’y songe (au 400) le 300 est vraiment super quand je l’emmène en montagne dès qu’il n’y plus de neige. les bras spiraux M51 sont bien visibles et contrastés ! Rien avoir avec le rendu à domicile avec un ciel de plaine (mag 5) mais je n’ai pas à me plaindre j’ai la chance d’avoir un jardin et aucun lampadaire à proximité

c’est exactement ça un redresseur terrestre cela existe uniquement en 45º (je crois) cela permet de corriger l’inversion droite gauche lié aux lunettes astros. et oui quand j’ai un peu de temps j’aime bien regarder les oiseaux hier j’ai eu la chance de voir la perruche venir manger

Bonjour à tous, j’ai installé un mangeoire pour oiseaux du ciel dans mon jardin, et j’aimerais savoir quel équipement serait le mieux adapté pour les observer de près ? J’ai quelques petites paires de jumelles mais elles ne grossissent pas assez, il faut que je m’approche près du mangeoire, mais les oiseaux s’envolent si je fais ça ! ma question : est-ce que si j’achète un bon prisme amici sur ma ts 80 photoline le résultat serait meilleur qu’une longue vue classique 20-60x80mm ou 25-75x100mm merci pour vos réponses

Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel Salut, en X-cel il y a le 2,3mm qui ne sort jamais, mais qui est la pour les collectionneurs (comme moi qu’il faut absolument tous les avoir comme un album panini 😂) le 5-7-9-12-18 et 25mm j’ai pour compléter les plages manquantes en Hyperion : le 8-10-13-17-21-24 je pense que je suis pare là 😅 mon projet est d’avoir un double les X-cel pour la bino. J’ai déjà les 25 , 18 , et 9 mm étant donné que les Hyperion sont trop lourds je ne les aurais pas en doublon. rien avoir avec le sujet, mais je viens de m’acheter les Terra Ed ZEISS 10x42 Honnêtement je m’attendais à mieux niveau coma sur les bords ! pas ouf en astro (elles ne sont pas distinguées pour ça en même temps) elles sont en revanche excellentes en diurne avec une map très très proche ! j’ai vu mon chien à 1m50 le rendu était extra 🤣 bon ciel