LeDob300du83

Bonsoir, je pense que c’est le train de satellites starlink que vous avez vu passé : https://starwalk.space/fr/news/spacex-starlink-satellites-night-sky-visibility-guide

en sachant que ce tube a bien baissé niveau tarif en cette fin d’année

une petite anecdote Quand j’étais petit pluton c’était une planète et ça ne l’est plus maintenant. ça m’avait coûté une mauvaise note car je l’avais oublié sur l’évaluation du système solaire ! ma fille actuellement en cm1 30 ans après mon contrôle a eu l’évaluation et je vous dis pas comme je repense à l’époque ! Peut-être que dans 30 ans l’homme aura marché sur Mars ! et il y aura même des voyages touristiques sur la lune

Le vrai prix des bonnes choses

et en neuf , niveau accessibilité vous penseriez à quelle solution pour un Mak 180 ? pour l’instant, c’est la neq5 qui me fait de l’œil. c’est ce qui me semble une bonne alternative prix/robustesse ce sera déjà mieux que mon trépied vidéo ou que ma twilight meme si ça passe, je n’ai pas envie d’esquinter la monture !

et une une NEQ5 c’est pareil non ?? 🤔

La semaine dernière, la nuit a été tellement humide que des gouttes d’eau tombées de mes parasols pire encore : mes matelas de mon salon de jardin étaient tellement imprégnés d’eau que je pensais qu’il avait plu ! il y a un micro climat en plaine à proximité d’une rivière et d’un champ de vigne où j’habite il m’est arrivé la même chose avec le miroir primaire lors d’une nuit très humide. le tube était complètement trempé au bout de 2h et en moins de 3h les miroirs étaient touchés.

Une météo plus clémente Tu dois habiter dans une zone assez humide comme moi ou j’ai une petite rivière en contrebas de chez moi avec un champ de vigne autour. l’humidité remonte .. pour gagner un peu de temps, j’utilise un banal ventilateur de maison J’oriente la ventilation derrière le primaire. et pour le secondaire : je fais une chaussette avec un vulgaire tapis de gym ça fonctionne bien.

Tu me conseillerais celle-là ? https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/skywatcher-monture-skytee-2-avec-trepied/p,25079?utm_medium=cpc&utm_term=25079&utm_campaign=2409&utm_source=froogle-fr&gclid=CjwKCAjw3P-2BhAEEiwA3yPhwMJxtiEJ9WQfqYGetfaR3V-ji_OXtbmdY4f-D3YllcsVJV0mhgWOXBoCQ-AQAvD_BwE&utm_content=

Oui c’est à peu près ça la charge max en visuel que supportera la monture je compte installer ma bresser ar127 qui pèse pratiquement 8kg donc 8,5kg minimum avec les accessoires. pour le moment la twilight la prend en charge mais j’aimerais une monture plus costaude pour l’instant je partirai éventuellement sur une Neq5 à voir ..

Bonjour à tous, je suis à la recherche d’une monture plus solide que mon AZ4 et Bresser Twilight. L’une à du mal à supporter mon achro 150/750, et pour l’autre, n’est pas adaptée pour un mak180 mais fonctionne avec l’achro Je souhaiterais donc une monture azimutale ou équatoriale capable de supporter au moins 9kg. Par contre, je ne suis pas du tout branchée pour du go to , ni de motorisation. Je préfère le faire manuellement avec les petites molettes. j’ai d’abord pensé à une neq5 qui pourrait faire l’affaire ou bien une monture AZ deluxe de Omegon ou La Twin master qui peut-être sont plus faciles à mettre en œuvre par rapport à l’équatoriale.. mais bien plus chères.. en vous remerciant par avance pour vos conseils bon ciel à tous ! Le Dob

Salut, je l’ai écarté de ma liste car j’ai lu que la 62ed était meilleure optiquement et mécaniquement. par contre c’est vrai qu’elle reste la plus légère avec une ouverture plus grande.. choix difficile

Bonjour, j’ai vendu ma petite longue vue que j’emmenais partout. mais j’en avais marre de voir que peu d’oculaires étaient compatibles ! alors je souhaiterais m’acheter une petite lulu légère pour la remplacer de cette dernière. je privilégie qu’un petit diamètre tres transportable et très léger < à 3kg. le but étant comme je la transporte aussi facilement que la longue vue. la 62ed evolux me parait la candidate idéale par rapport à ses dimensions, son prix et de mon budget j’ai vu les différentes vidéos sur YouTube la présentant mais j’aimerais avoir des avis des membres du forum. merci à vous et bon ciel à tous ! Le Dob

salut, tu n’as pas besoin de te déplacer alors un bon Dobson 200 ou 250mm c’est parfait pour bien débuter durant de nombreuses années ! tu as la chance d’avoir un bon ciel ce qui n’est malheureusement pas le cas pour beaucoup de passionnés.

Salut Franck , J’aimerais savoir sur quel support tu places tes deux zoom Hyperion sur ta bino sur le Mak (j’ai entouré en rouge les supports) et quelle bino c’est ?? sur ta lulu Ts , je reconnais la Bino Skywalker avec une Barlow Xcel-Lx du coup, tu l’utilises sans les petites Barlow vissantes ? 🧐 bon ciel Le Dob

Salut, est ce que par hasard ce serait ce super filtre que vous avez utilisé ? https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Filtres/Filtre-pour-nebuleuse-O-III-2-EXPLORE-SCIENTIFIC-6-5-nm.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0310100&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPUP78WUiFA8glc0wGio25vbz&gclid=CjwKCAjwiaa2BhAiEiwAQBgyHhwy48Wv7u4Yke2DJtaAoRhgj0Kq8jlLkQi-yEEgsGbSda6HWeFBDRoCYwoQAvD_BwE Salut, est ce que par hasard ce serait ce super filtre que vous avez utilisé ? https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Filtres/Filtre-pour-nebuleuse-O-III-2-EXPLORE-SCIENTIFIC-6-5-nm.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0310100&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPUP78WUiFA8glc0wGio25vbz&gclid=CjwKCAjwiaa2BhAiEiwAQBgyHhwy48Wv7u4Yke2DJtaAoRhgj0Kq8jlLkQi-yEEgsGbSda6HWeFBDRoCYwoQAvD_BwE

Je te conseille ce site ou j’ai acheté en début de mois les 25x70 tu reçois par un locker mondial relay en 4-5 jours. https://www.tradeinn.com/trekkinn/fr/celestron-jumelles-skymaster-20x80/140236634/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=140857203&country=fr&gad_source=1&gbraid=0AAAAADt53Nh-4JF0pfGXoqDzv2E9uJJZw&gclid=CjwKCAjwzIK1BhAuEiwAHQmU3oh2Iy7n2VhWtqoRa_tDWHf8UWmVc5hYAWsU60q6ddi5alioVRLDxhoCMK4QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

avec trépied alors mais c’est très petit invisible avec les 10x50

Salut, en effet, le zoom 3-8 ne passe pas du tout et ne rentre même pas ! la jupe est trop large ! et je n’ai pas envie de forcer comme c’est le cas avec certains oculaires ES que j’ai du pousser fort pour que ça rentre ! pour avoir finalement une vision double ! (ES 3mm ler 52º) les seuls oculaires qui passent dont je dispose sont les uw SvBony 68º (le 20-15-9-6) est ce que tu as essayé 2 Barlow ?? Tmb planetary ? les clones qui sont vendu sur AliExpress c’est bien ces oculaires que tu mentionnes ? quand je mets les 2 oculaires 6mm (x66) j’ai l’impression que ces jumelles peuvent aller plus loin en grossissement les deux oculaires 4mm que j’ai sont les petits aspheric bon marché (noir et or) mais la bague ne rentre pas non plus !

Oui , seulement 1,3kg champ large et vraiment agréable à utiliser très bon compromis

le champ de vision est plus grand avec les 10x50 , mais le hublot d’observation l’est plus avec les 20x80. la galaxie M31 ne représente pas un ovale alors que oui avec les 20x80 M39, M29, M103 est bien visible au 20x80 et juste reconnaissable aux 10x50 par contre, ça tremble un peu moins avec les 10x50 mais j’en vois pas forcément plus (de détails) la pleine lune était plus belle avec les 10x50 et trop lumineuse au 20x80 mais c’est juste normal 🪐 n’est pas observable avec les deux jumelles car ça tremble trop ! comme je l’ai dit, en ciel profond cela tremble moins par rapport aux planétaires (exit la lune) le poids des 10x50 ou 20x80 ne m’a pas semblé d’une difficulté plus importante il suffit de bien caler ses mains et d’être assis confortablement. j’ai bien apprécié de basculer d’une paire à une autre et le verdict est sans appel , les 20x80 surclassent les pauvres 10x50 cependant, la différence n’est pas non plus astronomique ! tu verras un peu plus de détails sur les différents messiers et des étoiles plus lointaines invisibles aux 10x50. après tu n’es pas obligé d’acheter les Bruno plus de Levenhuk il y a les Celestron Skymaster 20x80 qui sont d’un bon rapport qualité prix j’ai les 15x70 que j’aime beaucoup aussi mais si tu dois partir sur une autre paire puissante, alors sans hésiter les 20x80 après tu peux toujours commander sur Amazon et si t’aime pas : tu les renvoies ! tu as 30 jours ! et le retour et gratuit

Salut, j’ai fait le test dimanche lors de la pleine lune. malgré un ciel éclairé par cette dernière, j’ai pu faire le test mais sans trépied (j’arrive sans problème même si ça bouge un peu) il n’y a pas photo, les 20x80 c’est un gros palier de visibilité en + par rapport aux 10x50 !

merci de me rappeler la chance que j’ai de vivre dans une belle region avec un été particulièrement ensoleillé ☀️ le mois de juillet il ne pleut quasiment pas voir jamais (j’ai toujours connu ça depuis mon enfance et j’ai 43 ans) quelques orages après le 15 août mais en deux mois c’est pratiquement que du beau temps ! seul bémol : trop de touristes

malheureusement c’était le 14 juillet et ma femme a voulu sortir j’ai repris le boulot de nuit le lendemain et faut que j’attende le week-end prochain pour pouvoir faire les comparaisons (je serai en repos) je n’oublierais pas à bientôt

Ahhhh mais c’est clair !! et j’ai eu la chance d’apercevoir deux étoiles filantes au moment où j’observais vers Persée ^^ d’ailleurs, j’ai déjà trouvé l’élue pour les perseides le mois prochain par rapport à la distorsion, s’il n’y a pas d’étoiles brillantes en bordure de champ, c’est acceptable (en fonction bien entendu des exigences de l’observateur) par contre , quand je regarde Vega dès qu’elle s’éloigne bien du centre elle devient une comète des que les finances le permettront je partirai sur les 8x42hg en solde actuellement au plus à 770€