Aller au contenu

LeDob300du83

Membre
  • Compteur de contenus

    1913
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LeDob300du83

  1. et bien tu as raison mais comme je suis têtu, j’ai pris patience et j’ai pu quand même attendre de voir ma petite orion et refaire un passage sur la lune une soirée pas si degueu que ça finalement !
  2. Bonsoir, mon T300/1500 est à température depuis 18h, mais il y a énormément de turbulences ! j’essaie d’attendre des « trous » mais il n’y en a pas ! L’image est tellement brouillonne sur Jupiter que j’ai laissé tomber ! la lune est observable si je ne fais pas attention à toute cette turbu est ce qu’il aurait fallu plutôt sortir une petite lulu à la place du 300 ? car même en observant les pléiades ou Persée l’image n’est pas terrible ! mais observable malgré que la lune éclaire beaucoup le ciel ! et maintenant le vent s’est levé ! je vais essayer d’attendre les trous de turbus.. dommage car il fait beau temps bon ciel à tous L’humidité est parti depuis que le vent s’est levé ! ça a tout perturbé le télescope
  3. Bonjour, profitant du black f (comme de nombreux astrams du forum J’hésite entre le xcel lx 5mm et le 5,5mm es série 62º la différence de focale n’étant pas un problème pour moi entre ces deux oculaires. j’ai juste une préférence pour le ES car il est rempli à l’argon et semble plus récent de conception merci pour votre aide et bon ciel à tous
  4. Exactement non seulement il y a des produits soldés mais en plus c’est cumulable avec cette remise de -20% ! J’aimerais m’acheter le ES400mm !! il me coûterait seulement 2012€ au lieu de 2799€ !! malheureusement j’ai payé cette somme pour les impots j’ai plus assez maintenant sinon y’a d’excellentes offres ! peut-être me prendre le es 4,5mm 82º pour remplacer le Hyperion 5mm que je vais mettre bientôt en vente sur le forum
  5. pour un 150/750 avec les motorisations les différentes caméras , câblage etc il faut que la monture soit assez costaude .. en tout cas, en me document, j’ai toujours lu qu’une eq3-2 était limitée pour l’astro photo et je ne sais pas si c’est la eq3-2 qui est motorisable sur qu’un seul axe Je crois que c’est celle de Omegon 🤔 connais pas ..
  6. Arf tu l’as déjà ce télescope je n’avais pas lu plus haut ! Désolé malheureusement tu as fais un mauvais choix en plus c’est une fausse Eq3-2 ! Eq-2 plutôt. si tu souhaites faire de la photo plus tard malheureusement ça commence mal La monture n’est pas bonne et le tube non plus tu as un budget plutôt correct pour trouver d’occasion un setup ne pratiquant pas l’astro-photo je ne saurais te conseiller. mais j’ai souvent lu que niveau monture pour l’astrophoto c’est minimum une EQ-5 (recommandé)
  7. bonjour, la gamme basic des télescopes Omegon sont conçu avec des miroirs sphériques. J’avais échangé avec une commerciale et technicienne du magasin astroshop elle m’avait clairement répondu que par rapport au miroir des Skywatcher (notamment le 150/750 explorer sur eq3-2) c’était comparé une 2cv à une Porsche !! les télescopes Omegon basic c’est uniquement pour de l’initiation à déconseillé pour l’astrophoto ! ils ne sont pas conçu pour ça. Donc pour environ 150€ de + il est préférable de choisir le modèle explorer SW en plus niveau revente occaz ce fut long à m’en débarrasser ! cette gamme « basic » Omegon n’a pas la cote ! A FUIR ! (Sauf les petites lulu achro Omegon qui sont de mêmes conceptions que ses concurrentes sur le marché) en revanche, la nouvelle gamme Omegon Advanced rivalise avec la gamme explorer SW
  8. Salut, bien vu le bon plan effectivement ça a baissé et ça se vend bien car ce matin il en restait 9 et à 14h seulement 4 !! à ce prix là : 314,49€ c’est 30€ moins cher que si je l’avais commandé mercredi avec les -7% inclus c’est une bonne affaire ! je voulais me prendre la petite 72ed ou la 80ed de SvBony mais pour de l’utilisation « rapide » astro ou terrestre, cette petite merveille fera l’affaire ! J’ai fouillé tout internet et YouTube c’est un petit bijou qui rivalise avec du haut de gamme ! je ne manquerai pas d’en faire un croa prochainement ! Merci pour le bon plan j’ai bien fait d’avoir attendu
  9. j’avais une 90/900 bresser qui avait une mauvaise optique mais l’observation terrestre était impeccable l’encombrement n’était pas gênant mais ça tremblait sur sa monture fourni qui n’était pas terrible. ce que je voudrais savoir c’est est ce que cette lulu 90/910 me montrera des images en planétaire avec peu d’aberration pour que ça n’influe pas sur le contraste
  10. oui c’est plus la même catégorie par contre cette vixen 90/910 n’est pas japonaise sur le modèle actuel ma question c’était surtout pour savoir si niveau planétaire elle se défendrait mieux par rapport à la 72ed sans faire de l’une vs autre c’est juste pour savoir si l’encombrement et le rapport qualité prix ferait de cette vixen le parfait compromis pour de l’observation terrestre et planétaire avec les également un peu de cp avec si tu penses que la 72ed serait meilleure en contraste, et qui plus est compact alors cela m’aiderait bien pour concrétiser Désolé de t’avoir beaucoup sollicité 😅 et encore merci
  11. dernière question pour ne pas t’embêter est ce que par hasard , une achro vixen 80/910 serait un bon compromis entre le manque de diamètre de la 72ed et le prix de la sw 80ed qui est hors budget. cette 80/910 me permettrait de faire un peu tout le temps d’une session rapide tant pis pour le sac à dos ! Lol
  12. aïe aïe aïe oui c’est vrai tu as raison cela n’a rien avoir
  13. Arf , moi c’est pareil très peu de rando et je ne fais quasiment pas de terrestre les jumelles font l’affaire finalement.. c’est vrai que si j’avais les deux comme toi , j’utiliserais volontiers plus la 80 que la 72(j’ai lu que c’était pas une vraie 72mm plutôt une 65mm (à vérifier) 🧐
  14. Ok c’est parlant tout ça la petite 72ed pour les randonnées et l’utilisation en terrestre. la 80ed usage orienté astro à domicile et un peu de terrestre ça et là en même temps ça me parait bien logique tout ça la 72ed possède de série le ds et la valise ce qui est intéressant pour le transport pour moins de 400€ (mon budget max neuf) je n’achète plus d’occasion les télescopes pour une raison personnelle..
  15. et tu sors plus souvent laquelle ? Pour le reste, j’ai ce qui faut niveau monture et trépied et oculaires.
  16. à part l’absence d’embase du chercheur qui faut acheter en plus , (d’ailleurs je ne sais pas quel modèle choisir si je me l’a procure) le prix est encore moins cher en neuf de ce qu’on pourrait trouver d’occasion sur ce type d’instrument ! avec les promotions du 11.11 sur Ali je peux l’avoir pour 403€ avec une Barlow ou un oculaire (pour arriver à bénéficier des 100€ en code promo) soit le prix de la 72ed ! je pense que c’est une excellente affaire cette sv503 ! mais j’aime bien la config de la petite 72ed mais je crains d’en être déçu par l’approche riquiqui des objets ! contrairement à la 80ed qui serait la dessus bien meilleure ! car même si c’est pour de l’observation rapide , si c’est pour ne pas voir grand chose ça ne m’intéressera pas du coup je regretterais certainement de ne avoir choisi une 80ed qui peut servir également en terrestre.
  17. Très bien, si tu étais moi , tu choisirais quoi entre reprendre une sw80ed mais sans le ds (budget limité) la 72ed ou la longue vue 80ed pour je le rappelle utilisation terrestre et nomade et pour du vite fait (session d’au moins une heure à 2 max) merci pour ton avis qui m’intéresse bon ciel également
  18. salut, tout d’abord merci pour tes réponses c’est maintenant que je me rends compte de l’utilité que m’aurait apporté cette sympathique petite 80ed x75 contre x52,5 pour la 72ed la différence est notable ! avec un + pour cette dernière pour le terrestre ce qui est intéressant car jusqu’à présent je le faisais avec mon ex petit mak 127 ou ma 80/400 achro et la je n’ai plus rien à part des petites jumelles .. la longue vue est intéressante mais compte tenu de son prix (~350€) et des inconvénients d’adaptation de certains oculaires et de ses limites de grossissement, je vais peut-être partir pour une 72ed que j’utiliserais pour des sessions rapide et en ornithologie. pour le même prix (en neuf 400€ la 72ed je peux avoir la 80ed de svbony (80/560) qui a une focale plus petite que la sw mais c’est une fpl-51 et je crains de tomber sur un mauvais modèle à ce prix là , même en promotion rien ne me garantie un contrôle de qualité et pour renvoyer à AliExpress c’est la galère ! elle est sinon sur Amazon un peu plus chère et la je sais que je pourrais la renvoyer sans problème. Pour conclure c’est soit la 72ed ou la 80ed de svbony mon budget est 400€ je ne souhaite pas les dépasser dur dur de choisir !!
  19. Ok et jusqu’à quel grossissement est elle possible d’encaisser ? J’ai lu 100 à 130x et utilisable avec Barlow mais pas le zoom baader 8-24mm ni le 3-8mm svbony par contre, je suppose que niveau possibilité de grossissement la lulu 80ed fait le double quand même voir davantage ce qui ne sera pas le cas avec cette longue vue 🤔
  20. Je vais attendre un peu en lisant toute les critiques c’est pas pour tout de suite je voudrais être sur de faire le bon choix.. si j’ai lu les différents avis L’utilisation d’une Barlow est possible ! en tout cas , tu as préféré la longue vue à ton ex 80ed que tu as revendu dans la soirée lol 😂
  21. Bonne surprise car je ne pensais pas du tout à une longue vue elle a l’air bien ! je vais me documenter sur ton lien merci ☺️
  22. Très intéressant 🧐 merci beaucoup ça m’a l’air parfait pour du rapide !
  23. en effet c’est corroboré sur mes recherches des sites en anglais tu confirmes la même chose
  24. Désolé pour la réponse doublon y’a du avoir un bug ! Ah ok 👍 je vais regarder 👀 en plus avec les promos c’est le bon moment !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.