Aller au contenu

LeDob300du83

Membre
  • Compteur de contenus

    1900
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LeDob300du83

  1. ciel de littoral à quelques km du rocher de roquebrune dans le var je vois des étoiles de magnitudes 5 au mieux. NGC 7479 pas très haute au moment où je l’ai recherché.. j’ai un ciel propre mais pas pur à 19,9 au SQM c’est pas 21,3 au Verdon ! peut être que je l’aurais vu la bas petite question : est ce que le cheval tu le voyais sans le filtre ?? c’est exactement ce que j’ai vu !!!! bon sang j’ai vu pareil à l’oculaire le point noir c’est quoi ?? je me suis posé la question est ce que c’est l’ombre de Lo ?? Peut-être sauf si ça vient de YouTube moi je suis le gars portugais Dobsonpower il se gave ce mec ! avec son 12’’ !
  2. J’aurais du faire des photos ! pour être honnête, je suis content d’avoir fait ce nettoyage « laborieux » car le miroir avait une pellicule de poussière blanche ! J’ai d’abord passé la poire pour retirer les quelques poils dans la baignoire ,je l’ai posé sur un tapis antidérapant et nettoyage doux avec uniquement de l’eau déminéralisée et ce fameux liquide de baader optical une fois le miroir propre il me semble avoir vu comme micro rayure (pour ça que j’ai eu peur) mais je t’assure que le résultat en visuel est étonnant !! J’avais l’impression de regarder dans un diamètre supérieur par rapport à la veille ! la seule chose que j’ai remarqué donc par rapport à la veille c’est que sur les étoiles brillantes et Jupiter l’aigrette que l’on voit (l’araignée) était plus longue mais absolument pas dédoublée et test sur différentes étoiles images fines et magnifique amas de Persée. en tout cas, la différence est notable !
  3. clairement : ma plus belle observation ! le fait d’avoir nettoyer le miroir + un ciel propre (beaucoup de pluie la veille et mistral ensuite) = la nébuleuse était vraiment magnifique ! ça me manque déjà hate de la revoir !! erratum, c’est M 74 était difficile à observer M77 n’était pas difficile mais je ne suis pas resté assez longtemps car je voulais faire une sorte de marathon des objets
  4. Tout à fait , hélas j’allais abîmer le filetage si je continuais à desserrer ! sur mon miroir du gso 250 j’ai déjà ôté une fois le miroir sans difficulté mais le télescope était plus récent. 4 ans pour mon 300mm, il se peut que certaines vis se soit grippées de l’intérieur ! après je vais te dire que les vis ne sont pas de hautes qualités je ne m’attendais pas à ça ..
  5. EXACTEMENT ! 👍 et oui c’est ce jour là pas eu le temps de poster ce croa en fin de session par la fatigue un très beau transit en effet malgré une turbu élevée, il y a eu des moments calmes ou c’était bien visible et net !
  6. photo brute de orion juste avec mon tel comme ça avant la fin de ma session à 02h du matin
  7. Bonsoir à tous, après la pluie : le beau temps !! J’en ai profité pour sortir mon Dob300 qui a fêté ses 4 ans récemment 🎂 pour son anniversaire, j’ai nettoyé le miroir primaire pour la 1ere fois ! une tache pas très difficile grâce aux nombreux tutos. Malheureusement, le plaisir du démontage du miroir a été de courte durée car une des vis qui maintient le miroir ne se dévissait plus à mi chemin ! et plus je forçais , et plus le filetage s’abîmait !! j’ai été contraint d’arrêter et j’ai revissé la vis dans son logement. ne voulant pas abandonner le nettoyage, j’ai soulevé le barillet (tout l’ensemble) et direction la salle de bain ou j’ai posé délicatement sur un tapis antidérapant dans la baignoire et nettoyage uniquement à l’eau déminéralisée en 1ere étape suivi d’un lavage au spray baader optical wonder avec un passage délicat de disque démaquillant du centre du miroir vers le bord. rinçage à l’eau déminé…. j’ai placé le barillet à la verticale et séchage au sèche cheveux pendant 10mn + coton tige pour les petites gouttes. tout ceci m’a stressé de peur d’avoir fait n’importe quoi ! que j’en ai oublié le marquage au marqueur pour le remontage ! 🤦🏻‍♂️ si le remontage n’a pas été très compliqué (il suffisait que le tube tombe bien sur les orifices à visser) il n’en demeure pas moins que j’ai galéré pour la collimation 😫 je n’avais plus le retour du laser dans la cible 🎯 pour le réglage du primaire (le secondaire en 1ere étape était pratiquement au poil) au bout d’une vingtaine de mn après bidouillage des différentes vis enfin le faisceau apparaissait 😮‍💨 ! toute cette opération m’a pris 2h ! je ne pensais pas que j’allais mettre autant de temps ! je n’avais qu’une hâte : attendre la 1ere étoile visible ! et ça tombe bien car il était 17h45 et c’était 🪐 la 1ere à se pointer ! j’ai croisé les doigts pour qu’il n’y ai pas d’anomalies !! oeil à l’oculaire d’un es 20mm c’est bien elle ! image non brouillée et même plutôt nickel 😮‍💨 j’ai laissé le télescope prendre température et je suis revenu une heure après. verdict : les images par rapport à la veille étaient bien différentes ! 😮 l’impression de voir mieux , de voir + pour info j’ai relevé le ciel avec mon SQM et météoblue , il n’y a que le jet stream qui était en rouge ciel noir à domicile ou je n’ai pas vu la pollution lumineuse qui s’élève à 30º comme c’est souvent le cas. SQM à 19,90 c’est typiquement le ciel à quelques km du centre ville mais j’ai la chance d’être en impasse où il n’y a pas d’éclairage et la visibilité des étoiles est plutôt correct (je vois sans difficulté des étoiles de 4,5 à 5mag peut-être plus au zénith) en tout cas , les étoiles étaient magnifiques et je n’ai pas décelé d’anomalies sur toute ma session qui c’est terminé à 02h du matin ! et j’ai eu de la chance car malgré un peu d’humidité, le miroir n’a jamais été imbibé de toute la soirée ! 😃 ma quête de cette session était un peu trop présomptueuse ! je pensais pouvoir à identifier Barnard33 🐴 !! ainsi que la nébuleuse de la flamme équipé d’un filtre H-Bêta malgré toute ma concentration je n’ai absolument rien vu ! ni cheval et ni flamme ! en revanche, une magnifique orion avec des couleurs d’une nuance vert bleu je crois même avoir vu une teinte de rouge orangée sur une bande ma plus belle observation de cette soirée sans aucun doute. Jupiter était très belle aussi malgré la turbu j’ai réussi à passer le Ned 3,2mm j’ai vu la GTR et le transit de Lo Sympa à regarder ! je n’ai pas réussi à identifier NGC 7479 ! par contre j’ai vu sans difficulté la petite haltère, la nébuleuse de la lyre , M77 visible mais observation difficile idem pour M74 assez difficile M78 nébuleuse diffuse (pas ouf à l’oculaire) suivi de mes observations classiques notamment le double amas de Persée qui pour moi est un incontournable je passe au minimum un quart d’heure dessus à chaque fois 🤩 sans oublier M31 , M92 , j’ai oublié de pointer sur le cygne après c’est descendu et gêné par le pin j’étais focalisé sur 🐴 que j’aimerais vraiment trouvé !! je crois qu’il va falloir que je sorte de ma zone de confort pour aller le capturer celui la !! j’ai fait des recherches sur cette observation avec les recherches Google il faut non compter sur un bon ciel pour le voir mais aussi beaucoup de chance ! et pas forcément besoin du Hbeta qui n’apparaîtra pas par magie ! je ne sais pas si avec un 400 je le verrai à domicile ou peut-être qu’il faut que j’oublie tout simplement que ce ne sera jamais possible compte tenu du fait que mon ciel n’a jamais dépassé les 20mag alors que la ou je vais observer l’été , je gagne environ 1,5mag en tout cas , depuis le nettoyage du miroir c’est quand même autre chose je n’aurais pas du attendre 4 ans pour le faire ! quelques vis impossible à ôter j’ai pensé à un degrippant ou dévisser avec une dévisseuse électrique mais hélas je n’avais pas ça sous la main et je voulais absolument le faire le résultat n’est pas parfait mais l’observation est très bonne donc j’imagine que c’est pas dramatique vous me le direz dans vos réponses je vous remercie de m’avoir lu en vous souhaitant bon ciel ! LeDob300 !
  8. de rien , mais ce serait sympa de votre part de répondre à mes mp svp merci
  9. +1 avec un enfant c’est quasiment recommandé et pas besoin de manipuler pour faire la map
  10. c’est exactement ça le monsieur sera content j’en ai une toute neuve qui ne demande qu’à sortir du carton ! et à la place des oculaires d’origine je lui rajoute 2 oculaires super Plössl 25mm et 10mm et le prisme d’amici en option.. de quoi bien débuter
  11. J’en ai une toute neuve ! dont j’ai retiré l’annonce sur le grenier pour la vendre avant les fêtes de fin d’année.. je l’avais acheté pour équiper mon studio en saisonnier mais vu comment les locataires de passage ne sont pas très soigneux, j’ai préféré ne pas leur mettre à disposition cette petite lulu. bref , oui en effet pour revenir à la question initiale : je pense également que cet instrument est parfait pour débuter. petite , légère,facilement maniable de bon résultat sur la lune et le terrestre franchement, pas besoin de prisme d’amici. voir les vidéos de cette lulu sur YouTube par exemple celle ci :
  12. LeDob300du83

    72ED

    Bonsoir à tous , je pose la question à tous ceux qui ont utilisé cette petite lulu 72ed : est il possible d’observer la division de Cassini avec cet instrument ?? je sais que c’est possible avec une 80ED mais je ne sais pas pour sa petite sœur. par avance, merci pour vos réponses et bon ciel à tous !
  13. Incroyable ! et c’est vraiment le bon prix car j’ai fait mes petites recherches et leurs prix défient toutes concurrences que ce soit en France ou à l’étranger https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9213_Vixen-BT-ED70S-A-Optical-Tube-Assembly---Bino-APO.html Je sens que je vais appuyer sur le bouton aussi 😅 on sera frère de cette petite bino vixen
  14. Salut, Je viens de tomber sur cette promo de ouf : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Jumelles/BT-ED70S-A-Telescope-binoculaire.html non seulement à moitié prix et -20% supplémentaire avec le code !! soit 724€ !! c’est l’affaire de l’année ou pas ?! 🤔
  15. Bonjour, et ça fonctionne aussi pour les articles en promotion !! 🤩 merci pour ce bon plan !!
  16. Il serait souhaitable de le tester avant de partir avec
  17. mais on s’en fiche de moi ! Lol c’est mon problème je sors peu le 300 car je suis un fainéant ! le monsieur habite en campagne c’est dommage de se priver de diamètre quand il a à domicile un ciel que nous souhaitons tous ! je suis obligé de faire 1h de route pour avoir un ciel de qualité ! ou je vois toute la Voie lactée J’ai donné un conseil à ce monsieur si j’étais lui d’un 200 je serai passé directement au 300 et pas 250 la différence en visuel ne sera spectaculaire. ci dessous mon spot où je vais observer Loin de la ville et la chaleur ! à 1000m d’altitude ou j’entends les chouettes hulotte 🦉
  18. Passez directement au 300 la différence sera significative
  19. Tout à fait d’accord avec toi ! longtemps j’ai réfléchi pour l’acquisition d’un 400mm je me rends compte maintenant que l’astronomie ce n’est pas une question de diamètre ! Mais de plaisir à observer avant tout. à quoi bon partir sur un 400mm si le 300 je ne le sors qu’une douzaine de fois dans l’année car j’aime observer avec mes petits instruments et en ce moment c’est beaucoup les jumelles ! le principal numéro 1 pour moi : c’est avoir un ciel dégagé et pas qu’il se couvre au bout de deux heures !
  20. +1 c’est bien dommage vu que l’encombrement d’un 150/1200 et quasiment le même qu’un 200/1200 après si c’est une question de budget, je peux comprendre et c’est une bonne affaire malgré tout. débuter avec un 150/1200 comme premier instrument c’est pas mal du tout !
  21. sur la photo c’est un XT10 Sauf s’il a perdu du poids entre temps
  22. c’est d’actualité en ce moment avec les révélations de mr David Grusch alors conneries ou pas ?
  23. Justement c’est une chose que je n’ai pas à faire ou devoir faire avec une alt azimutale j’observe ou bon me semble sans me soucier de la mise en station ⭐️ et ça ne me dérange pas de jouer sur les mouvements fins pour le suivi. par contre, si j’avais bien appris à mettre mon ancienne monture en station, il se peut que j’aurais dit le contraire lol mais j’aime la simplicité du : « tu poses et tu regardes » c’est tout ce que je demande après tout C’est exactement ça ! Entièrement d’accord 👍
  24. Arf désolé j’avais pas tout lu bon et bien profite bien de ton nouveau télescope 130/900 Bon courage pour le manipuler en manuel ! perso je n’ai jamais aimé le suivi manuel d’une monture équatoriale ! c’est beaucoup plus simple en alt azimutale..
  25. +1 ! mon tout premier instrument fut un Omegon 114/900 d’occasion que j’avais acheté 80€ j’en ai été dégoûté de cette monture équatoriale !! en utilisation manuelle je n’arrivais à rien et les images n’étaient pas flatteuses ! en plus il y avait des petits insectes collés au miroir primaire !! je n’avais pas vérifié car j’étais un noobs en astro et que le carton d’origine était bien fermé et scotché. bref je faisais confiance au vendeur .. heureusement ce n’était que 80€ ! j’ai revendu le télescope 50€ la semaine suivante.. tout ça pour dire qu’il ne faut pas acheter n’importe quoi à pas cher c’est déjà bien de se présenter à ce forum ce que je n’avais pas fait à l’époque. par rapport à ton budget, je te recommande un petit Dob 150/1200 ou 200/1200 tu n’en seras pas déçu ! j’avais ensuite acheté des jumelles 20x80 bresser et une petite lulu 70/700 qui est sympa à utiliser en diurne également. j’aimais bien observer les avions avec mais le grand saut en visuel c’est bel et bien le Dobson ! pour l’astrophoto: c’est une autre discipline qui demande beaucoup de temps, de patience et d’investissement. en espérant t’avoir aidé sur ton futur choix. bon ciel le Dob300
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.