LeDob300du83

avec trépied alors mais c’est très petit invisible avec les 10x50

Salut, en effet, le zoom 3-8 ne passe pas du tout et ne rentre même pas ! la jupe est trop large ! et je n’ai pas envie de forcer comme c’est le cas avec certains oculaires ES que j’ai du pousser fort pour que ça rentre ! pour avoir finalement une vision double ! (ES 3mm ler 52º) les seuls oculaires qui passent dont je dispose sont les uw SvBony 68º (le 20-15-9-6) est ce que tu as essayé 2 Barlow ?? Tmb planetary ? les clones qui sont vendu sur AliExpress c’est bien ces oculaires que tu mentionnes ? quand je mets les 2 oculaires 6mm (x66) j’ai l’impression que ces jumelles peuvent aller plus loin en grossissement les deux oculaires 4mm que j’ai sont les petits aspheric bon marché (noir et or) mais la bague ne rentre pas non plus !

Oui , seulement 1,3kg champ large et vraiment agréable à utiliser très bon compromis

le champ de vision est plus grand avec les 10x50 , mais le hublot d’observation l’est plus avec les 20x80. la galaxie M31 ne représente pas un ovale alors que oui avec les 20x80 M39, M29, M103 est bien visible au 20x80 et juste reconnaissable aux 10x50 par contre, ça tremble un peu moins avec les 10x50 mais j’en vois pas forcément plus (de détails) la pleine lune était plus belle avec les 10x50 et trop lumineuse au 20x80 mais c’est juste normal 🪐 n’est pas observable avec les deux jumelles car ça tremble trop ! comme je l’ai dit, en ciel profond cela tremble moins par rapport aux planétaires (exit la lune) le poids des 10x50 ou 20x80 ne m’a pas semblé d’une difficulté plus importante il suffit de bien caler ses mains et d’être assis confortablement. j’ai bien apprécié de basculer d’une paire à une autre et le verdict est sans appel , les 20x80 surclassent les pauvres 10x50 cependant, la différence n’est pas non plus astronomique ! tu verras un peu plus de détails sur les différents messiers et des étoiles plus lointaines invisibles aux 10x50. après tu n’es pas obligé d’acheter les Bruno plus de Levenhuk il y a les Celestron Skymaster 20x80 qui sont d’un bon rapport qualité prix j’ai les 15x70 que j’aime beaucoup aussi mais si tu dois partir sur une autre paire puissante, alors sans hésiter les 20x80 après tu peux toujours commander sur Amazon et si t’aime pas : tu les renvoies ! tu as 30 jours ! et le retour et gratuit

Salut, j’ai fait le test dimanche lors de la pleine lune. malgré un ciel éclairé par cette dernière, j’ai pu faire le test mais sans trépied (j’arrive sans problème même si ça bouge un peu) il n’y a pas photo, les 20x80 c’est un gros palier de visibilité en + par rapport aux 10x50 !

merci de me rappeler la chance que j’ai de vivre dans une belle region avec un été particulièrement ensoleillé ☀️ le mois de juillet il ne pleut quasiment pas voir jamais (j’ai toujours connu ça depuis mon enfance et j’ai 43 ans) quelques orages après le 15 août mais en deux mois c’est pratiquement que du beau temps ! seul bémol : trop de touristes

malheureusement c’était le 14 juillet et ma femme a voulu sortir j’ai repris le boulot de nuit le lendemain et faut que j’attende le week-end prochain pour pouvoir faire les comparaisons (je serai en repos) je n’oublierais pas à bientôt

Ahhhh mais c’est clair !! et j’ai eu la chance d’apercevoir deux étoiles filantes au moment où j’observais vers Persée ^^ d’ailleurs, j’ai déjà trouvé l’élue pour les perseides le mois prochain par rapport à la distorsion, s’il n’y a pas d’étoiles brillantes en bordure de champ, c’est acceptable (en fonction bien entendu des exigences de l’observateur) par contre , quand je regarde Vega dès qu’elle s’éloigne bien du centre elle devient une comète des que les finances le permettront je partirai sur les 8x42hg en solde actuellement au plus à 770€

contrairement à un disque de musculation quand c’est encombrant, ça parait plus lourd ! je serai intéressé par les Nikon monarch hg en 8x42 champ énorme ! pupille de sortie 5,25 !! (J’ai Les 8x42ED de SvBony) Je les adore mais il y a de la distorsion (logique vu le prix abordable) j’imagine avec un champ plat ça doit être quelque chose !

est ce qu’ils ont des cahiers des charges en fin de production (Skywatcher, GSO) c’est la question que je me suis toujours posé 🤔 j’ai de la chance sur mes 2 Dobson je n’ai pas constaté de problème notable que ce soit optique ou mécanique 😮‍💨 certes , je n’ai jamais regardé dans un miroir artisan mais pour les résultats obtenus je trouve que (à mes yeux) c’est pas si mal pour de l’industriel. après je sais que c’est surtout à fort grossissement que la différence se fait ressentir (c’est du moins ce que j’ai lu) Je confirme ! et je pense que mon tube pèse un peu plus de 12,2kg je dirai dans les 15kg je vérifierai ça demain

GSO fabriqué à Taïwan Je pèserai le tube (J’ai jamais vérifié ce sera l’occasion ) mais c’est inscrit 12,2kg sur le site AS AU FAIT, LE TOUR DE FRANCE PASSERA PAR LE COL DE LA BONETTE VENDREDI PROCHAIN LORS DE LA 19 em étape VOUS AUREZ L’OCCASION DE VOIR LES MAGNIFIQUES PAYSAGES

Tout à fait mon 250 tube plein je peux le porter par les deux extrémités facilement (le tube mesure 1m20 et ne pèse que 12,5kg et n’est pas très large) et je le pose par l’horizontal dans son logement du rocker. pour la logistique, c’est très facile : Le tube est protégé dans un sac de couchage et direction la banquette arrière tandis que le 300 c’est trop difficile de faire cette manipulation d’abord,Je le ôte de sa position totem et je le porte à la verticale jusqu’à la voiture. Je le pose et ensuite je le soulève par le milieu pour le faire glisser dans le coffre de ma voiture. une fois sur le site , je le prends par l’arrière en le faisant glisser vers moi. comme je l’ai dit, l’idéal c’est que le berceau soit à proximité il m’est arrivé de faire une 50aine de mètres pour le placer sur une plateforme à niveau. la différence est vraiment notable entre un 250 et un 300 pas comme un 200/1000 ou 1200 ou mon 250/1250 c’est pratiquement les mêmes dimensions. c’est d’ailleurs pour ce motif que j’ai préféré le 250 au 200 pour en avoir un plus petit (j’ai failli acheter le xt8 de orion) et quand j’ai vu les dimensions j’ai changé d’avis en partant sur le 250 le 300 c’est vraiment un autre monde ! et la différence à l’oculaire n’est pas aussi flagrante que les instruments côte à côte !

oui pour le côté vite sorti s’il est à quelques mètres de la terrasse comme chez moi. j’ai chronométré la dernière fois en 3mn il était déjà posé sur la terrasse (une dizaine de mètres de mon salon où il pose fièrement tel un totem ou un chauffe-eau* ) * des invités qui ont pensé que c’était ça 🤦🏻‍♂️ pour l’installation dans la voiture cela demande plus de temps J’ai une citadine 3 portes Obligation de rabaisser la banquette. par contre le tube est lourd (bien qu’il ne pèse que 21kg je crois) on dirait qu’il est plus lourd car il est encombrant et long (1m40) le poids est mal réparti en effet et ce n’est pas évident de bien le poser comme il faut quand on le fait seul. Attention au tour de rein etc ! idem pour le retour de devoir le réinstaller dans la voiture à 04h du mat il faut garder de l’énergie ! Et pour le spot , le mieux c’est que la voiture soit garée à proximité

Si je n’avais pas 6h de route à faire (aller + retour pour juste passer une nuit) je l’aurais pris avec plaisir étant donné que c’était mon baptême de très bon ciel , j’y suis allé tranquille. la prochaine fois je prendrai le 300 mais pour tenir il faudra que je me réveille qu’en début d’après-midi je pense y retourner début août

le mieux , pour ne pas avoir de résultats erronés, je ferai la comparaison la nuit prochaine entre mes 10x50 Olympus et mes 20x80 comme ça j’aurais pris des notes et tu auras mon compte rendu

Heureusement je n’ai vu que des marmottes 😅 c’est plus rassurant que les loups 😂 surtout en pleine nuit seul comme ça 😬

Ps : je fais du sport de force depuis plus de 20 ans … Ça m’aide beaucoup

pour une meilleure stabilité on est d’accord mais largement utilisable à mains levées sur un support confortable (un transat par exemple) pour une balade céleste ça fonctionne parfaitement perso, je ne remarque pas plus de tremblements avec mes 20x80 qu’avec mes 10x50 il suffit de bien caler ses mains vers les objectifs et je te promets que certaines étoiles doubles se voient bien même si l’image n’est pas stabilisée .. en ciel plus profond , j’ai remarqué que cela ne tremblait moins les jumelles font moins de 2kg et j’adore regarder toute la constellation du cygne avec allé c’est parti pour vous montrer à une main levée debout j’ai fait la photo du palmier de mon voisin situé à une vingtaine de mètres. jumelles main gauche et téléphone main droite Ps : et oui y’a toujours du beau temps dans le Var Ce sont mes 20x80 que je ne vendrais jamais

SANS HÉSITATION : LES BRUNO PLUS 20x80 DE LEVENHUK C’EST UN PUR RÉGALE CES JUMELLES

la marmotte qui fait le chocolat

Exactement mais il fallait que j’en parle à la communauté je ne m’attendais pas à voir aussi bien avec un 250 on m’avait dit que le restefond (mercantour) était dans le top 10 des meilleurs ciel franchement je suis bluffé !

pareillement

je n’avais même pas besoin de filtre pour les nébuleuses ou les dentelles (l’apport du filtre uhc a été d’un léger +) oui je t’avoue que les images reflètent bien ce que j’ai vu. Il me tarde d’y retourner

Ah oui clairement je comprends les astronomes amateurs qui font 4h de route dès qu’ils le peuvent afin d’accéder au Nirvana à la maison avec mon 300 je ne vois même pas les bras de M51 ! la je n’avais pas la place pour le 300 alors j’ai pris le 250 et , il m’a fait plaisir toute la nuit pratiquement pas d’humidité j’essaierai d’y retourner avant la fin de la saison et je prendrai des notes pour poster un bon croa

Salut j’ai déjà eu un 150/750 sur une monture équatoriale pour ne faire que du visuel et bien je te prie de croire que c’était une véritable galère !! en gros je faisais n’importe quoi et j’utilisais la monture équatoriale comme une azimutale !! sauf que ce n’est pas possible car cela bascule avec l’inclinaison et l’ascension par contre, une fois que j’avais réussi à trouver la cible , j’arrivais à la suivre avec la petite molette. Ça m’a saoulé , alors j’ai acheté un Dobson et ce fut un véritable jeu d’enfant et non cela ne prend pas autant de place qu’une monture équatoriale déployée avec son trépied ! mon petit 250/1250 n’est pas très imposant et il fait très bien le taf très rapide à mettre en place tu poses et tu regardes