LeDob300du83

Les réponses de Norma sont toujours énigmatiques je l’adore

J’y ai pensé mais il est placé sur sa façade à environ 3m de hauteur Il me faudrait des années pour réaliser ça ma clôture rigide de 2m est juste recouverte de panneau occultant..

en nomade sous un très bon ciel Je vois toute la bande de la Voie lactée y compris l’intersection c’est gris clair on dirait une bande découpée de nuages à force de regarder le ciel je les reconnais maintenant (les constellations) tout devient plus facile au début c’est clair j’étais perdu de voir toutes ces étoiles mais à force tu reconnais et tu fais la comparaison avec ce que tu vois à domicile et la bas Tu vois la couronne Boréale je la voyais exactement comme sur mon écran , mais sans la couronne 👑 Lool tu prends du plaisir rien qu’à l’œil nu et puis ça sent bon la campagne Je vais lui parler malheureusement je ne m’entends pas bien avec mon voisin … mais ça ne coute rien de le lui dire

oui c’est clair Petite question : je vais observer dans un champ en contrebas d’un village médiéval où ce dernier un un tout petit peu éclairé donc je ne suis pas dans l’obscurité totale est ce que c’est un handicap ou pas ? je pourrais aller dans un endroit bien noir mais bon c’est pas très rassurant tout seul comment vous faites en nomade seul dans un endroit bien sombre ? pour info une nuit en nomade un chien errant m’a surpris quand j’étais tranquillement en train d’observer quand soudainement : Whouuuuuuuuu Whouuuuuuuu 🐕 J’ai sursauté !! L’angoisse !! on pourrait me répondre d’y aller accompagné mais impossible personne aime l’astro dans mon entourage Je fais tout , tout seul ce n’est pas sans danger au retour en nuit je dois faire super gaffe aux lièvres, sangliers, et autres animaux de la forêt et descendre un col où tu as des pierres qui se décrochent de la paroi et qu’il y en a au milieu de la route ! c’est ça partir en nomade mais j’aime me faire peur (mais pas trop non plus )

Rohhhh ne m’en parle pas ! mon voisin a un projecteur automatique sur sa façade qui me détecte ! et donc s’allume pendant 30s !! pourtant il y a une quinzaine de mètres qui nous sépare mais comme ça projette sur ma terrasse c’est pénible mais heureusement en observation ça ne me capte plus mais si je me déplace d’un mètre ou deux , ça recommence 😫 Je vais lui en parler mais je doute qu’il veuille la couper ..

Oupsss c’est bien ça que j’ai vu !! 😅 heureusement que tu es là merci Bruno 🙂 C’est pareil pour des jumelles ? des 25x100 la bas ça correspondrait à 25x200 à domicile ?

Merci Bruno c’est une réponse claire et j’ai bien compris ce que tu veux dire par rapport à la correspondante nomade/domicile mais aussi le gain en plus que montrerait un 500 sur les bras de M51 je les ai vu enfin la semaine dernière sous un très bon ciel encore mieux en vision décalée Or à domicile, même au 300 je ne les ai jamais vu aussi évidente qu’en nomade a 1h15 environ de mon domicile (en photo, le champ ou je vais observer et 21,33 SQM au zénith à domicile je n’ai jamais atteint 20 c’est toujours entre 19,5 et 19,8) Et j’ai vu en nomade pour la première fois la nébuleuse de l’aigle j’ai vu une forme plutôt d’un cygne qu’un aigle mais je n’avais pas de filtre oiii pour apercevoir ces fameux piliers de la création. En tout cas j’ai compris qu’à domicile j’ai tout intérêt de partir sur un gros tromblon si je souhaite voir en mieux les galaxies à domicile

Justement j’ai pris plaisir à les observer au Dobson 250 en mode nomade et 300 à domicile je suppose qu’une lulu apo de 120 ou 130mm ne les rendra pas plus belle n’est ce pas ? si je veux mieux voir les galaxies c’est bien le diamètre qui compte Il faudra donc que je vende mon 300 pour un 400mm (je ne souhaite pas investir dans plus gros) est-ce que je verrai mieux les galaxies avec un miroir artisan ou industriel ? J’ai un Swan 40mm mais honnêtement ça éclairci trop le ciel. Tu devrais rester sur un 25mm mais en 70º minimum

Merci

Bonjour, quelqu’un saurait me dire la correspondance du diamètre nomade / domicile explications : en nomade , je vais observer avec mon 250/1250 sous un bon ciel ou je détecte à l’œil nu des étoiles de magnitudes « 5,5-6 » or à domicile c’est plutôt des étoiles de magnitudes de « 4 » que je détecte je gagne au minimum + 1,5 en magnitude quand je pars observer Il me faudrait quel diamètre à domicile pour arriver au même résultat que j’obtiens en nomade avec mon 250mm je pensais au minimum à un 400 mais peut-être + non ? et , est ce que les galaxies et nébuleuses que je vois en nomade serait identique à domicile avec un diamètre conséquent ? Merci pour votre aide et bon ciel le Dob Par contre , Est ce pour le planétaire gagner en magnitudes change la donne niveau détails en surface etc ? je me pose la question si l’on voit plus de choses (J’ai jamais testé le planétaire en nomade) merci

pourquoi ? (si c’est pas trop indiscret)

Intéressant 🤔 donc tu utilises un Grossissement D/2 pour les galaxies en gros c’est comme si j’utilisais un 10mm pour toute la soirée (enfin si je ne fais que des galaxies) On perd quoi ?? j’ai toujours utilisé un 13 ou 20mm pour les galaxies (x115 ou x75) j’avais grossis davantage il serait temps d’essayer 🧐 Pour le ciel profond perso , je n’utilise pas de Barlow pour la raison de la perte de lumière. une Barlow c’est parfait pour la lune (J’ai pas essayé en planétaire) préférant toujours un 8mm. après il faut surveiller meteoblue hier soir trop de turbulences !!

super 👍 donc vous devez voir à l’œil nu toute la bande de la Voie lactée de couleur grise comme si c’était des nuages si vous souhaitez un Bon oculaire grand champ , je suis vraiment très satisfait de mon apm xwa 13mm il y a la gamme des 82º de chez explore scientific qui sont pas mal aussi donc oui , un 13 ou 14mm serait idéal pour une utilisation mixte (planétaire / ciel profond)

Ou déménager à la campagne ou à défaut, s’y rendre j’ai l’impression d’avoir un nouveau télescope quand je pars en nomade sous un beau ciel et les étoiles s’effacent en revenant à domicile

j’ai bien fait de poser la question pour le conseil

Merci à vous d’avoir participé à ce débat 👍 dernière question et c’est pour cela que je voulais acheter une Barlow TV ou ES c’est pour des grossissements extrêmes pour la lune quand cette dernière le permet j’ai des oculaires de courte focale (5-4-3mm) est ce que selon vous l’image sera exploitable sur mon Dob300 ou mak 127 ou 80ed en utilisant la Barlow ou la Barlow télécentrique sur mes oculaires ? un grossissement de x1000 sur la lune avec mon 300mm c’est possible ou pas lol

Alexandra de enastros astronomie (chaîne YouTube) l’utilise sur son mak 127 avec un oculaire 20mm UW66º Skywatcher cet oculaire assez connu et bon rapport qualité prix mais qui demeure un oculaire très standard / d’entrée de gamme Bref , avec la Barlow TV l’image est vraiment très piquée Alors niveau chaîne optique c’est quelque peu irrégulier cet ensemble mais visiblement le résultat est convaincant oui j’ai des oculaires de cette gamme mais je reconnais que la Barlow TV a montré sur la lune une superbe image piquée sur un oculaire standard donc je me pose la question si l’extender focal x2 de chez ES ferait aussi bien ? je pense que oui mais avec peut-être une image moins piquée si ça se joue sur un chouilla sur un grossissement faible ok autant choisir l’extender ES mais sur un grossissement extrême sur la lune (genre un 3mm* sur une Barlow TV) il vaut mieux partir sur la TV j’imagine * si les conditions sont excellentes *

merci pour ta réponse HP73 et oui en astro , j’ai remarqué que dès qu’on passe à un palier supérieur entre une marque et une autre, la différence ne justifie pas forcément l’écart du prix notamment entre la Barlow TV et l’extender focal es l’une a 177€ (sans les frais de port) et l’autre à moins de 100€ fdp inclus (sur bresser ou optical system) donc c’est plutôt le critère de l’utilisateur s’il est exigeant / pointilleux ou pas .. un chouilla meilleur ne vaut pas en effet une différence de 70% plus cher à la facture détail important ce que tu dis merci

Bonjour à tous, j’aurais besoin d’un petit conseil svp c’est quoi le mieux entre le focal extender 2x de chez ES en 31,75 ou la Barlow 2x TV en 31,75 également c’est uniquement que pour du visuel merci beaucoup 👍

honnêtement je vais être sincère , pour la découverte du ciel à des néophytes : il est préférable une petite paire de jumelles classique 10x50 car le réglage de ces lunettes de pêche n’est pas si facile ! et comme je l’ai cité plus haut dès l’instant où l’on regarde hors axe l’image est moins belle par exemple sur la lune : ça fait un genre d’arc en ciel horrible sur les bords si on bouge la tête sur le côté il faut constamment regarder droit et ce sera parfait perso je déconseille compte tenu de ces détails qui peuvent déranger nos amis néophytes Bon ciel à vous Oui j’avais pas fait attention que c’était du 10x34 lol (pour ça que j’ai vu les cratères j’ai des jumelles hibou je peux juste te confirmer que les étoiles sont aussi stable avec ces lunettes qu’avec ces jumelles hibou ça ne tremble pas comme une paire de jumelles classique 10x50 que l’on observe à mains levées j’ai hâte de savoir l’avis de subwoof qui je pense sera mieux expliquer que moi

+1 je confirme, ça fonctionne bien, même très bien Si vraiment c’était nul je ne me serai pas permis de leur consacrer ces quelques lignes Au plaisir désolé pour la réponse tardive Je n’ai pas reçu les notifications des réponses

Je les utilise quand mon état de fatigue ne me permet pas de sortir le matériel et que je n’ai pas envie de tenir au bout de bras une paire de jumelles 10x50 assis ou allongé sur un transat avec un fond de musique et c’est un régal pour observer les constellations ou la voisine

Salut à tous, je viens de recevoir un gadget astro sympathique pour observer en toute quiétude sur une chaise ou un transat mieux qu’une petite paire de jumelles classique (ça tremble) et a bout de bras ce n’est plus confortable ! et pratiquement équivalente à des jumelles hibou ! la seule différence entre elles c’est le champ plus étroit il s’agit d’une paire de jumelles lunette ils appellent ça plutôt des jumelles de pêche Pour une vingtaine d’€ sur AliExpress c’est un bon plan ! Je les préfère à mes anciennes jumelles hibou car vous observer les mains totalement libres Je vois les cratères sur la lune très Peu de chromatisme si vous regardez dans l’axe et niveau champ de vision je vois Merak Phad Dubhe Megrez ces 4 étoiles de la grande ours c’est pas mal du tout et les images sont stables je m’attendais à un gadget cheap ! style la vision qu’on a avec un chercheur 6x30 il n’en est rien ! franchement c’est le parfait compromis pour une observation « libre » comme à la l’œil nu 10x34 vous avez une super vision de super héros Bon ciel j’y retourne !

Moi non plus ma fièvre acheteuse à ses limites !!

Village de Bargeme dans le Var et le Mont Lachens « le toit du Var » je m’y rends une douzaine de fois par an c’est à une grosse heure de chez moi. le mont lachens ressemble un peu au mont ventoux